Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hei, älkää oikeasti tehkö niitä lapsia :(

Vierailija
29.04.2017 |

Tässä maassa on työttömiä ja soiaaliturvan varassa eläviä ihmisiä ihan tarpeeksi. Tulevaisuudessa työt tulevat vähenemään entisestään.

Emme oikeasti tarvitse uusia ihmisiä tänne elätettäväksi.

Kommentit (229)

Vierailija
61/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsokaapa kaikki kauhuskenaarikot, kuinka paljon voittoa sai eläkeyhtiöt.

Suuret ikäluokat kuolee, rahaa jää isoille yhtiöille.

Kansaneläke on muutaman satasen, loput mummut ottaa perheeläkkeinä ja asumistukina. Miehet on maksaneet Veritakselle miljoonia ja nyt ne kuolee, Veritas jää voitolle.

Vierailija
62/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teette todellisen ekoteon, kun nyt otatte sen kissan/ koiran ja hävitätte sen. NYT!!

Suomen koirien ja kissojen ruokkimiseen ei riitä suomen omat pellot!

Miettikää sitä!

Miettikää mitä luonnonraiskaajia olette!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mietin sitä potentiaalia, rikkautta ja ihmettä joka asuu jokaisessa ihmisessä niin hetkellinen vaikea taloustilanne ei ole mielestäni kovinkaan iso asia. Toisinpäin ajattelu kielii mielestäni nihilismistä, itsekkyydestä ja suppeasta ajattelusta.

Viherhipin aamupohdinnat? 

AP:n ajattelutapa on erittäin realistinen. Maapallolla on aivan liikaa ihmisiä. Toki ongelma ei ole niin merkittävä Suomessa, mutta miksi pitää ehdoin tahdoin kaivaa verta nenästä?

Hei, kun nyt sinä ( taputtapas itseäsi rintaan jotta realisoit itsellesi olevasi olemassa) olet nyt omista aivoistasi ( jotka muuten kuluttavat eniten energiaa maailmasta) saanut eetteriin syljettyä tämän mahtava pohdinnan, niin miksi et tekisi jotain sen sijaan että kuvittelet vain maailman saavan jotain siitä, että juuri sinä olet olemassa?

Nyt sulla on 3 vaihtoehtoa, tapat itsesi kuormittamasta maapalloa, rupeat elämään niin että tuotat sen minkä kulutat tai lähdet afrikkaan auttamaan liikalisääntymisen kanssa painivia ihmisiä.

Et voi vain istua lihavalla perseelläsi, ja kuvitella että maailma paranee kun sinä aivopieret.

Nyt oikeeasti, mitä meinaat tehdä asialle?

Miksi juuri SINÄ saat muka olla olemassa?

Mielestäni en persutellut olemassaoloani millään tavalla. Toki on sisäänrakennettuna pyrkiä pysymään hengissä. Ja kuten täällä on valitettu, niin tuotetaan nyt hieman verotuloja, jotta sossupummit voivat elää. 

Minä voisin ihan hyvin ottaa ihmismäärän rajoittamisen tehtäväkseni, mutta uskoisin tämän kohtaavan melkoista vastarintaa. Sanotaanko, että noin 75% ihmisistä pitäisi saada pois ja äkkiä.

Vierailija
64/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierrätäkää, älkää ostako mitään! Kalastakaa, sienestäkää, marjastakaa! Pelastetaan yhdessä maailma!

Aloitetaan yhdessä kampanja lemmikkejä vastaan!

Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan. Kuvittelet sinä oikeasti, että tämä pelastaisi nykyisen tilanteen?

Lemmikit pois, ei tuoteta ruokaa eläimille jotka ei tuota mitään. Kenenkään ei tarvi asua yksin 20 neliössä ja kuluttaa sähköä ja lämpöä vain omaan tarpeeseen, kommuunissa asuminen, jossain vanhassa talossa jossa vähän pihaa, komposti, oma peltotilkku, ei liikkumista paitsi jalan, ei jätettä tuottavaa työtä, vain palveluja jos tarve.

Me eletään perheenä näin, ja mulla on oikeus arvostella jokaista jätettä tuottavaa sinkkuvelaa, joka vain tuottaa jätettä, eikä anna mitään. Lailla pitäisi kieltää!

Ymmärrätkö sinä tekopyhä jeesustelija, että mitä tapahtuisi, jos kaikki alkaisivat elää noin? Ketutta nämä "vain itse metsästettyä riistaa syövät", jotka sitten paukuttelevat henkseleitään. Hieno homma sinäänsä, mutta jos kaikki perheet hankkivat ruoan samalla tavalla, niin joko tulee nälänhätä tai hirvet loppuu aika pian.

Alkuperäinen ongelma on se, että ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa. 

Ei ole, vaan se että suomessa ne vähät ihmiset kuluttavat liikaa.

Ei köyhät maat kuluta luonnonvarojaan loppuun parissa kuussa.

Ja mitä hirviä? Viljele itse papusi.

Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria ruokaansa. Jos kissat hävitetään, riittää peltoa ruokkimaan ihmiset, yksinkertaista.

Peruskoulun matematiikka oli ilmeisesti liian vaikeaa sinulle?

Vierailija
65/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teette todellisen ekoteon, kun nyt otatte sen kissan/ koiran ja hävitätte sen. NYT!!

Suomen koirien ja kissojen ruokkimiseen ei riitä suomen omat pellot!

Miettikää sitä!

Miettikää mitä luonnonraiskaajia olette!

Ihmiset elävät monta kertaa pidempään ja kuluttavat monta kertaa enemmän. Tee ekoteko ja poista itsesi tältä pallolta.

Vierailija
66/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa on työttömiä ja soiaaliturvan varassa eläviä ihmisiä ihan tarpeeksi. Tulevaisuudessa työt tulevat vähenemään entisestään.

Emme oikeasti tarvitse uusia ihmisiä tänne elätettäväksi.

no mitä sit täällä teet AP? olet varmasti yksi niistä joista mainitsit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mietin sitä potentiaalia, rikkautta ja ihmettä joka asuu jokaisessa ihmisessä niin hetkellinen vaikea taloustilanne ei ole mielestäni kovinkaan iso asia. Toisinpäin ajattelu kielii mielestäni nihilismistä, itsekkyydestä ja suppeasta ajattelusta.

Viherhipin aamupohdinnat? 

AP:n ajattelutapa on erittäin realistinen. Maapallolla on aivan liikaa ihmisiä. Toki ongelma ei ole niin merkittävä Suomessa, mutta miksi pitää ehdoin tahdoin kaivaa verta nenästä?

Hei, kun nyt sinä ( taputtapas itseäsi rintaan jotta realisoit itsellesi olevasi olemassa) olet nyt omista aivoistasi ( jotka muuten kuluttavat eniten energiaa maailmasta) saanut eetteriin syljettyä tämän mahtava pohdinnan, niin miksi et tekisi jotain sen sijaan että kuvittelet vain maailman saavan jotain siitä, että juuri sinä olet olemassa?

Nyt sulla on 3 vaihtoehtoa, tapat itsesi kuormittamasta maapalloa, rupeat elämään niin että tuotat sen minkä kulutat tai lähdet afrikkaan auttamaan liikalisääntymisen kanssa painivia ihmisiä.

Et voi vain istua lihavalla perseelläsi, ja kuvitella että maailma paranee kun sinä aivopieret.

Nyt oikeeasti, mitä meinaat tehdä asialle?

Miksi juuri SINÄ saat muka olla olemassa?

Mielestäni en persutellut olemassaoloani millään tavalla. Toki on sisäänrakennettuna pyrkiä pysymään hengissä. Ja kuten täällä on valitettu, niin tuotetaan nyt hieman verotuloja, jotta sossupummit voivat elää. 

Minä voisin ihan hyvin ottaa ihmismäärän rajoittamisen tehtäväkseni, mutta uskoisin tämän kohtaavan melkoista vastarintaa. Sanotaanko, että noin 75% ihmisistä pitäisi saada pois ja äkkiä.

Mitä?

Miksi huolehdit muista? Sinä! Sinä! Sinä!

Huolehdi ensimmäiseksi itsesi pois kuluttamasta. Onpa sulla iso ego, kuvittelet päättäväsi muista.. Ei, kun aloita itsestäsi ja putsaa maailmaa.

Vierailija
68/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teette todellisen ekoteon, kun nyt otatte sen kissan/ koiran ja hävitätte sen. NYT!!

Suomen koirien ja kissojen ruokkimiseen ei riitä suomen omat pellot!

Miettikää sitä!

Miettikää mitä luonnonraiskaajia olette!

Ihmiset elävät monta kertaa pidempään ja kuluttavat monta kertaa enemmän. Tee ekoteko ja poista itsesi tältä pallolta.

Ei. Minä en kuluta niin paljon kuin lemmikki. Minä olen omavarainen, lemmikki ei ole. Ne tuhoaa maailman.

Jos kissat ja koirat hävitetään, lähtee täysin turha kulu maailmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierrätäkää, älkää ostako mitään! Kalastakaa, sienestäkää, marjastakaa! Pelastetaan yhdessä maailma!

Aloitetaan yhdessä kampanja lemmikkejä vastaan!

Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan. Kuvittelet sinä oikeasti, että tämä pelastaisi nykyisen tilanteen?

Lemmikit pois, ei tuoteta ruokaa eläimille jotka ei tuota mitään. Kenenkään ei tarvi asua yksin 20 neliössä ja kuluttaa sähköä ja lämpöä vain omaan tarpeeseen, kommuunissa asuminen, jossain vanhassa talossa jossa vähän pihaa, komposti, oma peltotilkku, ei liikkumista paitsi jalan, ei jätettä tuottavaa työtä, vain palveluja jos tarve.

Me eletään perheenä näin, ja mulla on oikeus arvostella jokaista jätettä tuottavaa sinkkuvelaa, joka vain tuottaa jätettä, eikä anna mitään. Lailla pitäisi kieltää!

Ymmärrätkö sinä tekopyhä jeesustelija, että mitä tapahtuisi, jos kaikki alkaisivat elää noin? Ketutta nämä "vain itse metsästettyä riistaa syövät", jotka sitten paukuttelevat henkseleitään. Hieno homma sinäänsä, mutta jos kaikki perheet hankkivat ruoan samalla tavalla, niin joko tulee nälänhätä tai hirvet loppuu aika pian.

Alkuperäinen ongelma on se, että ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa. 

Ei ole, vaan se että suomessa ne vähät ihmiset kuluttavat liikaa.

Ei köyhät maat kuluta luonnonvarojaan loppuun parissa kuussa.

Ja mitä hirviä? Viljele itse papusi.

Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria ruokaansa. Jos kissat hävitetään, riittää peltoa ruokkimaan ihmiset, yksinkertaista.

Peruskoulun matematiikka oli ilmeisesti liian vaikeaa sinulle?

Ei vaan sinulle. Hävitä omat lemmikkisi tai jatka kampanjaa ja hankkiudu eroon parista lihansyöjä lemmikistä, ja jää peltotilkku laskettuna juuri sinun tarpeeseesi.

Vierailija
70/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö ap etteivät kaikki Suomessa ole persaukisia elättejä? Meitä hyväosaisia on myös iso määrä ja reidän ap:eiden takia me ei lapsiamme tekemättä jätetä.

"Minä teen lapsia ja sillä siisti".

Lapsellinen ja itsekäs ajattelutapa.

Ymmärrätkö, että jokaisen eliöllisen lajin perustarve on lisääntyminen? Muuten sitä lajia ei olisi edes olemassa. Ajattelet yksityiskohtia yhdeltä kantilta, et kokonaisuutta monelta suunnalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.

Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.

Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.

Eläimistä on paljonkin hyötyä. Koko yhteiskunta hyötyy etenkin koirista. Mielenterveysluvut ja syrjäytymisluvut olisivat ihan toista luokkaa, jos eläimet kiellettäisiin. Monet eläimet kuntouttavat omistajansa takaisin yhteiskuntaan. Monet eläimet opettavat lapsille tärkeitä empatiataitoja. Siis sellaisille lapsille, jotka eivät oppisi sitä pelkästään ihmiskontakteissa. Jos lapselle ei muodostu empatiaa, niin niistä tulee uusia Penttilöitä, Trumppeja ja Putineja.

Mitä hyötyä sinusta on yhtään kenellekään?

Koirat ja kissat syövät ihmisten ruoat.

Eläimiä jotka ei tuota mitään, vai vievät.

Kannattaa hankkia pupu ja syödä se päälle päätteeksi. Ei lihansyöjää.

T. Kasvisperhe joka ei kuormita maapalloa turhilla eläimillä

Tainnut järkikin huveta matkalla. Voit ihan itse miettiä, että riittäisikö kylvömaat, jos ihan jokainen maapallon ihminen alkaisi syömään luomusti kasvatettua kasvisruokaa. 

Öööö.. Täh? Kuvitteletko että nyt se tuodaan avaruudesta se ruoka?

Jos koirat ja kissat hävitetään, se tekee paljon. Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria peltoa kun sille tuotetaan ruoka. Laskepa.

Ei jumaleisson. Viherhippiäiset aina huutavat, että tehotuotanto pitää lopettaa. Toisaalta sehän olisi hyvä homma, koska silloin ruokaa tulisi vähemmän ja ihmisten määrän kasvu pysähtyisi väkisin. 

Mutta se yhtälö ei toimi, että vaaditaan lisää lapsia ja sitten heidän pitäisi syödä luomua kasvisruokaa.

Vierailija
72/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö ap etteivät kaikki Suomessa ole persaukisia elättejä? Meitä hyväosaisia on myös iso määrä ja reidän ap:eiden takia me ei lapsiamme tekemättä jätetä.

"Minä teen lapsia ja sillä siisti".

Lapsellinen ja itsekäs ajattelutapa.

Ymmärrätkö, että jokaisen eliöllisen lajin perustarve on lisääntyminen? Muuten sitä lajia ei olisi edes olemassa. Ajattelet yksityiskohtia yhdeltä kantilta, et kokonaisuutta monelta suunnalta.

On, niillä eläimillä jotka elävät luonnon tasapainon mukaan. Ihminen pyrkii hajoittamaan tämän tasapainon mahdollisimman tehokkaasti, joten meidän kohdalta se lisääntymisen perustarve on poistettu jo ajat sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä lapsettomat kasvissyöjä-pelastetaan maailma ihmiset eivät tajua sitä, että kun he eivät tee lapsia ja kun he kuolevat, ei heidän tavat siirry seuraavalle sukupolvelle. Näin ne, jotka eivät yritä pelastaa maailmaa siirtävät huonot tapansa seuraavalla sukupolvelle eikä lapsettomien kasvissyöjien-pelastetaan maailma ihmisten panos vaikuta maailmaan millään tavalla. Itseasiassa voisi sanoa, että he jäädessään lapsettomaksi tekevät enemmän pahaa maailmalle, kuin hyvää, koska eivät lainkaan yritä tuoda parempaa ajattelutapaa seuraavalle sukupolvelle. 

Sitäpaitsi ei se ole Suomi, joka tekee haittaa maailmalle. Se että te jäätte lapsettomiksi edesauttaa niitä maita, jossa ylikansoitus on liiallinen ja antaa heille luvan lisääntyä entisestään. 

Ei toki, meillä on lapsia ja asutaan ja eletään niin vihreästi, että mulla on oikeus ihan oikeasti arvostella kaikkia! Ja opetan tän lapsillenikin. En arvosta tippaakaan yksiössä asuvaa sinkkua, joka vain tuottaa maailmaan paskaa, eikä tajua mikä riesa on maailmalle.

Miten heidän olemassa olonsa on perusteltua??

He asuvat yksin isoissa neliöissä, kulkevat, käyttävät polttoainetta, tuottavat kakkaa, heille tuotetaan ruokaa. Vain heille. He vain elävät ja kuormittavat maailmaa antamatta mitään.

Se ei ole oikein!

Voi kun kaikki olis kuin me!!!;(

Ja mitähän sinä annat tälle maailmalle? Hiilidioksiidia ainakin.

Vierailija
74/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, huomaatko itse mitä teet väärin, kun alennuin neuvomaan kaltaistasi luonnonraiskaajaa? Tajuatko kuinka tehdä paremmin? Huomaatko itse, ettei sinun olemassa olemiselle ole mitään oikeutta??

Kai käsität sen? Kai tajuat että tuotat vain jätettä?? Kai tajuat kuormittavasi maapalloa turhaan olemalla olemassa?

Tämä sopii kaikkiin ihmisiin. Ja montakos  tonnia niistä vaipoista tulikaan jätettä per lapsi?

Mistä vaipoista? Mitä ne on? En ole ikinä kuullutkaan.

Voi kuinka söpöä. Kyllä kestovaipatkin pitää valmistaa  jostain. Vai väitätkö oikeasti, että muksusi on aina kulkenut tavallisissa vaatteissa ja tehnyt asiansa pottaan tms.? Jos on, niin onnea tästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei oikeesti nyt! Kaikki rupee syömään vain kasviravintoa ja lopettakaa ne tuhlaavat lemmikkinne! Maailma ei kanna enää yhtäkään lihansyöjää. Tuhoatte maailman koirillanne ja kissoillanne. Nyt ihan oikeasti ihmiset!!

Samaa mieltä. Typerää haalia ympärilleen kaikkea vain oman ilon vuoksi ja tuhlata luonnonvaroja vain siksi, että se on kivaa.

t. ap

Just! Hyvä!

Oletko miettinyt miten asut ja elät itse!

Syötkö vain vihreää? Kuljetko autolla? Viljeletkö oman ruokasi? Kompostoitko oman jätteesi hyötykäyttöön? Teetkö turhaa, maailmaan jätettä tuottavaa työtä? Asutko liian leveästi?

Nyt muutos!!!! Jos muutokseen ei pysty, sun täytyy ikävä kyllä hävittää itsesi.;(

Minä olen samoilla linjoilla ap:n kanssa, olen suurimmaksi osaksi kasvissyöjä, kuljen pelkästään julkisella liikenteellä, kierrätän kaikki jätteeni, asun varsin ympäristöystävällisessä yksiössä ja työpaikallani panostetaan kierrätykseen ja jätteiden määrän vähentämiseen esim. siirtymällä papereista pois. Lisäksi olen vela, osin ympäristösyistä ja osin muista syistä. Onko minulla nyt, näiden vastausten valossa, oikeus mielipiteeseeni?

Ei ikävä kyllä.:(

Katsos suurin osa ihmisistä elää ja asuu kuten sinä, kai sen tiedät rakas?

Silti, kulutamme liikaa. Sinä et tee tarpeeksi, sinä et elä tarpeeksi hyvin, sinä et ole omavarainen. Tiedät sen itse sydämessäsi.

Nyt oikeasti ihmiset, menkää ja kirjatkaa asioita ylös.

Kommuuni asuminen, lämmitys ekologisesti, kasviksia jotka itse viljelty omalla kakalla, ei liikkumista lainkaan, paitsi jalan, oma vuohi josta maito, ei uusia vaatteita, ruoka luonnosta! Kaikki turha pois, televisio, kodinkoneet, huonekalut, sähköä ei paljon tarvi kun noudattaa luonnon valoisuutta..

Herätkää!

Kuvittelette olevanne yksilönä ekologisia, ette ole!!!! Sen kertoo taulukot ja tilastot!!

Nyt ihmiset oikeeasti!

OT, mutta kerrotko mitä tuon on?

Vierailija
76/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierrätäkää, älkää ostako mitään! Kalastakaa, sienestäkää, marjastakaa! Pelastetaan yhdessä maailma!

Aloitetaan yhdessä kampanja lemmikkejä vastaan!

Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan. Kuvittelet sinä oikeasti, että tämä pelastaisi nykyisen tilanteen?

Lemmikit pois, ei tuoteta ruokaa eläimille jotka ei tuota mitään. Kenenkään ei tarvi asua yksin 20 neliössä ja kuluttaa sähköä ja lämpöä vain omaan tarpeeseen, kommuunissa asuminen, jossain vanhassa talossa jossa vähän pihaa, komposti, oma peltotilkku, ei liikkumista paitsi jalan, ei jätettä tuottavaa työtä, vain palveluja jos tarve.

Me eletään perheenä näin, ja mulla on oikeus arvostella jokaista jätettä tuottavaa sinkkuvelaa, joka vain tuottaa jätettä, eikä anna mitään. Lailla pitäisi kieltää!

Ymmärrätkö sinä tekopyhä jeesustelija, että mitä tapahtuisi, jos kaikki alkaisivat elää noin? Ketutta nämä "vain itse metsästettyä riistaa syövät", jotka sitten paukuttelevat henkseleitään. Hieno homma sinäänsä, mutta jos kaikki perheet hankkivat ruoan samalla tavalla, niin joko tulee nälänhätä tai hirvet loppuu aika pian.

Alkuperäinen ongelma on se, että ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa. 

Ei ole, vaan se että suomessa ne vähät ihmiset kuluttavat liikaa.

Ei köyhät maat kuluta luonnonvarojaan loppuun parissa kuussa.

Ja mitä hirviä? Viljele itse papusi.

Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria ruokaansa. Jos kissat hävitetään, riittää peltoa ruokkimaan ihmiset, yksinkertaista.

Sinä oletkin hieman yksinkertainen. Laske kuinka paljon ihmisen ruokkiminen vaatii, paljonko meitä on ja paljonko on viljelysmaata käytännössä hyödynnettävissä.

Vierailija
77/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mietin sitä potentiaalia, rikkautta ja ihmettä joka asuu jokaisessa ihmisessä niin hetkellinen vaikea taloustilanne ei ole mielestäni kovinkaan iso asia. Toisinpäin ajattelu kielii mielestäni nihilismistä, itsekkyydestä ja suppeasta ajattelusta.

Viherhipin aamupohdinnat? 

AP:n ajattelutapa on erittäin realistinen. Maapallolla on aivan liikaa ihmisiä. Toki ongelma ei ole niin merkittävä Suomessa, mutta miksi pitää ehdoin tahdoin kaivaa verta nenästä?

Hei, kun nyt sinä ( taputtapas itseäsi rintaan jotta realisoit itsellesi olevasi olemassa) olet nyt omista aivoistasi ( jotka muuten kuluttavat eniten energiaa maailmasta) saanut eetteriin syljettyä tämän mahtava pohdinnan, niin miksi et tekisi jotain sen sijaan että kuvittelet vain maailman saavan jotain siitä, että juuri sinä olet olemassa?

Nyt sulla on 3 vaihtoehtoa, tapat itsesi kuormittamasta maapalloa, rupeat elämään niin että tuotat sen minkä kulutat tai lähdet afrikkaan auttamaan liikalisääntymisen kanssa painivia ihmisiä.

Et voi vain istua lihavalla perseelläsi, ja kuvitella että maailma paranee kun sinä aivopieret.

Nyt oikeeasti, mitä meinaat tehdä asialle?

Miksi juuri SINÄ saat muka olla olemassa?

Mielestäni en persutellut olemassaoloani millään tavalla. Toki on sisäänrakennettuna pyrkiä pysymään hengissä. Ja kuten täällä on valitettu, niin tuotetaan nyt hieman verotuloja, jotta sossupummit voivat elää. 

Minä voisin ihan hyvin ottaa ihmismäärän rajoittamisen tehtäväkseni, mutta uskoisin tämän kohtaavan melkoista vastarintaa. Sanotaanko, että noin 75% ihmisistä pitäisi saada pois ja äkkiä.

Mitä?

Miksi huolehdit muista? Sinä! Sinä! Sinä!

Huolehdi ensimmäiseksi itsesi pois kuluttamasta. Onpa sulla iso ego, kuvittelet päättäväsi muista.. Ei, kun aloita itsestäsi ja putsaa maailmaa.

Jos olisi nappi, jolla puolet ihmisistä häviäisi samantien ja olisi mukana tässä häviävässä porukassa, nini varmasti painaisin nappia. Mutta täytyy vielä odotella hetki, että joku kehittelee sellaisen.

Vierailija
78/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.

Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.

Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.

Eläimistä on paljonkin hyötyä. Koko yhteiskunta hyötyy etenkin koirista. Mielenterveysluvut ja syrjäytymisluvut olisivat ihan toista luokkaa, jos eläimet kiellettäisiin. Monet eläimet kuntouttavat omistajansa takaisin yhteiskuntaan. Monet eläimet opettavat lapsille tärkeitä empatiataitoja. Siis sellaisille lapsille, jotka eivät oppisi sitä pelkästään ihmiskontakteissa. Jos lapselle ei muodostu empatiaa, niin niistä tulee uusia Penttilöitä, Trumppeja ja Putineja.

Mitä hyötyä sinusta on yhtään kenellekään?

Koirat ja kissat syövät ihmisten ruoat.

Eläimiä jotka ei tuota mitään, vai vievät.

Kannattaa hankkia pupu ja syödä se päälle päätteeksi. Ei lihansyöjää.

T. Kasvisperhe joka ei kuormita maapalloa turhilla eläimillä

Tainnut järkikin huveta matkalla. Voit ihan itse miettiä, että riittäisikö kylvömaat, jos ihan jokainen maapallon ihminen alkaisi syömään luomusti kasvatettua kasvisruokaa. 

Öööö.. Täh? Kuvitteletko että nyt se tuodaan avaruudesta se ruoka?

Jos koirat ja kissat hävitetään, se tekee paljon. Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria peltoa kun sille tuotetaan ruoka. Laskepa.

Ei jumaleisson. Viherhippiäiset aina huutavat, että tehotuotanto pitää lopettaa. Toisaalta sehän olisi hyvä homma, koska silloin ruokaa tulisi vähemmän ja ihmisten määrän kasvu pysähtyisi väkisin. 

Mutta se yhtälö ei toimi, että vaaditaan lisää lapsia ja sitten heidän pitäisi syödä luomua kasvisruokaa.

Miten voi olla noin pihalla??

Länskät kuluttaa omat luonnonvaransa loppuun parissa kuussa, köyhät maat ei.

Täällä pidetään elukoita lemmikkinä, joiden ruokaan kuluu niin paljon peltotilaa, että laskennallisesti suomen pellot ei riitä.

Sinkut asuu yksin ja kuluttavat luonnonvaroja itseensä liikaa.

Jos asuttais kommuuneissa, viljeltäsiin omassa kakassa kasvatettuja tuotteita omiin tarpeisiin, saataisiin tilanne tasoittumaan.

Liikakansoitusta on afrikassa, minne länskä ylemmyyden tunnossaan kantaa sapuskaa.

Suomessa syntyvyys laskee

Ja samaan aikaan aika siihen, koska luonnonvarat on käytetty, lyhenee ja se johtuu SINUSTA, ei lapsiperheestä tai afrikkalaisesta.

Jokainen on vastuussa itsestään, aloita itsestäsi, älä muista.

Vierailija
79/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mietin sitä potentiaalia, rikkautta ja ihmettä joka asuu jokaisessa ihmisessä niin hetkellinen vaikea taloustilanne ei ole mielestäni kovinkaan iso asia. Toisinpäin ajattelu kielii mielestäni nihilismistä, itsekkyydestä ja suppeasta ajattelusta.

Viherhipin aamupohdinnat? 

AP:n ajattelutapa on erittäin realistinen. Maapallolla on aivan liikaa ihmisiä. Toki ongelma ei ole niin merkittävä Suomessa, mutta miksi pitää ehdoin tahdoin kaivaa verta nenästä?

Hei, kun nyt sinä ( taputtapas itseäsi rintaan jotta realisoit itsellesi olevasi olemassa) olet nyt omista aivoistasi ( jotka muuten kuluttavat eniten energiaa maailmasta) saanut eetteriin syljettyä tämän mahtava pohdinnan, niin miksi et tekisi jotain sen sijaan että kuvittelet vain maailman saavan jotain siitä, että juuri sinä olet olemassa?

Nyt sulla on 3 vaihtoehtoa, tapat itsesi kuormittamasta maapalloa, rupeat elämään niin että tuotat sen minkä kulutat tai lähdet afrikkaan auttamaan liikalisääntymisen kanssa painivia ihmisiä.

Et voi vain istua lihavalla perseelläsi, ja kuvitella että maailma paranee kun sinä aivopieret.

Nyt oikeeasti, mitä meinaat tehdä asialle?

Miksi juuri SINÄ saat muka olla olemassa?

Mielestäni en persutellut olemassaoloani millään tavalla. Toki on sisäänrakennettuna pyrkiä pysymään hengissä. Ja kuten täällä on valitettu, niin tuotetaan nyt hieman verotuloja, jotta sossupummit voivat elää. 

Minä voisin ihan hyvin ottaa ihmismäärän rajoittamisen tehtäväkseni, mutta uskoisin tämän kohtaavan melkoista vastarintaa. Sanotaanko, että noin 75% ihmisistä pitäisi saada pois ja äkkiä.

Mitä?

Miksi huolehdit muista? Sinä! Sinä! Sinä!

Huolehdi ensimmäiseksi itsesi pois kuluttamasta. Onpa sulla iso ego, kuvittelet päättäväsi muista.. Ei, kun aloita itsestäsi ja putsaa maailmaa.

Tule ihmeessä perässä. Länsimaisista ihmisistä noin 99% ajattelee vain omaa napaansa ja heitä ei paskaakaan kiinnosta mitä tälle pallolle käy. Ja jos nyt ryhdytään oikein pohdiskelemaan, niin täysi omavaraistalous olisi ainoa periaatteessa hyväksyttävä toimintatapa. Kaikki muu on täysin idioottimaista kulustusta. Otetaan vaikka tämä palsta ja kaikki sähkö mitä on kulutettu täällä vänkäämiseen.

Vierailija
80/229 |
29.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mietin sitä potentiaalia, rikkautta ja ihmettä joka asuu jokaisessa ihmisessä niin hetkellinen vaikea taloustilanne ei ole mielestäni kovinkaan iso asia. Toisinpäin ajattelu kielii mielestäni nihilismistä, itsekkyydestä ja suppeasta ajattelusta.

Viherhipin aamupohdinnat? 

AP:n ajattelutapa on erittäin realistinen. Maapallolla on aivan liikaa ihmisiä. Toki ongelma ei ole niin merkittävä Suomessa, mutta miksi pitää ehdoin tahdoin kaivaa verta nenästä?

Hei, kun nyt sinä ( taputtapas itseäsi rintaan jotta realisoit itsellesi olevasi olemassa) olet nyt omista aivoistasi ( jotka muuten kuluttavat eniten energiaa maailmasta) saanut eetteriin syljettyä tämän mahtava pohdinnan, niin miksi et tekisi jotain sen sijaan että kuvittelet vain maailman saavan jotain siitä, että juuri sinä olet olemassa?

Nyt sulla on 3 vaihtoehtoa, tapat itsesi kuormittamasta maapalloa, rupeat elämään niin että tuotat sen minkä kulutat tai lähdet afrikkaan auttamaan liikalisääntymisen kanssa painivia ihmisiä.

Et voi vain istua lihavalla perseelläsi, ja kuvitella että maailma paranee kun sinä aivopieret.

Nyt oikeeasti, mitä meinaat tehdä asialle?

Miksi juuri SINÄ saat muka olla olemassa?

Mielestäni en persutellut olemassaoloani millään tavalla. Toki on sisäänrakennettuna pyrkiä pysymään hengissä. Ja kuten täällä on valitettu, niin tuotetaan nyt hieman verotuloja, jotta sossupummit voivat elää. 

Minä voisin ihan hyvin ottaa ihmismäärän rajoittamisen tehtäväkseni, mutta uskoisin tämän kohtaavan melkoista vastarintaa. Sanotaanko, että noin 75% ihmisistä pitäisi saada pois ja äkkiä.

Mitä?

Miksi huolehdit muista? Sinä! Sinä! Sinä!

Huolehdi ensimmäiseksi itsesi pois kuluttamasta. Onpa sulla iso ego, kuvittelet päättäväsi muista.. Ei, kun aloita itsestäsi ja putsaa maailmaa.

Jos olisi nappi, jolla puolet ihmisistä häviäisi samantien ja olisi mukana tässä häviävässä porukassa, nini varmasti painaisin nappia. Mutta täytyy vielä odotella hetki, että joku kehittelee sellaisen.

Ei tarvi. Sinä olet vastuussa vain itsestäsi, et muista. Voit hävittää itsesi kuluttamasta luonnonvaroja, kun olet niistä niin huolissasi. Kukaan ei tarvi just sinua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yksi