Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työmille suunnitellaan pakkoraportointia 7 päivän välein
28.04.2017 |
Hurjin piiskaesitys on se, että jos työnhakija ei vähintään seitsemän päivän välein raportoi vielä suunnitteluvaiheessa olevassa verkkopalvelussa työnhakunsa jatkumisesta, työnhaun voimassaolo päättyy. Jos kaikki esitetyt asiat menevät läpi, niin työttömälle se tarkoittaa sitä, että hänen täytyy kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana hakea vähintään 15 työpaikkaa ja raportoida tekemisistään joka viikko työvoimaviranomaisille. Jos töitä ei kolmen kuukauden aikana löydy tai ei löydy riittävästi, seurauksena on työttömyyskorvauksen aleneminen tuolla 4,65 prosentilla. Ministeriön taustalla on kuitenkin ajatus, että esimerkiksi nuo 15 haettavaa työpaikkaa eivät voisi olla mitä tahansa työpaikkoja. Silloin ilmoitusjärjestelmää ei voi kuitenkaan automatisoida, vaan se tarvitsisi ihmisen, joka tarkistaisi, että haetut työpaikat täyttävät ministeriön määräämät ehdot.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tyottomille-ehdotetaan-pakkoraportoin…
Ensi vuonna sitten työttömille se jalkapanta-paikannuslaite ja valvontakamera kotiin. Miksei myös pakollinen työttömän tähti -merkki vaatetukseen.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan työssä olevatkin joka päivä raportoimaan tekemisensä suunnilleen minuutilleen työaikakirjanpitoon. Tai vaihtoehtoisesti leimaamaan koko ajan ulos ja sisään kellokortilla.
Tässä on se pienenpieni hiuksenhieno ero, mitätönhän se nyt toki on, on mutta työssäkäyvä saa työstään palkkaa, rahaa yleensä, jolla voi ostaa ruokaa, tai shampoopullon, maksaa sähkölaskun tai, no, tiedät varmaan, mitä tarkoitan :).
Työttömätkin saavat rahaa siihen sähkölaskuun tai shampoopulloon. Jos ei kerran viikkoon jaksa tehä muutaman tunnin työpäivää, niin ei varmastikaan halua sitä rahaa tarpeeksi. Sitten tippuu toimeentulotuelle, mitä aletaan seuraavaksi leikkaamaan koska sosiaalimenot kasvavat holtittomasti tämän uudistuksen jälkeen.
Näytä minulle työnantaja tai oikeastaan 500 000 työnantajaa jotka tarjoavat pitkäaikaistyöttömille töitä pari tuntia viikossa.
Se "työnantaja" on se instituutio, joka maksaa sen rahan mikä tilillesi tulee joka kk. Eli tässä tapauksessa yhteiskunta. Ja tällä hetkellä jos sinulle on ylivoimaista lähettää n. 4 työhakemusta ja kirjoittaa siitä lyhyt selvitys per viikko, niin voit tiputtautua toimeentulotuelle. Heidän ei oletetakaan olevan kiinnostunut töiden tekemisestä, saa lomailla ihan rauhassa.
Sinusta - työkyvyttömyyseläkeläinen, työttömiä loputtomasti kadehtiva Joonas - on ilmeisesti yhteiskunnalle hyödyllistä, että työttömät menevät leikkimään vaikka pussaa pupua -leikkiä sille "yhteiskunnalle" joka maksaa sen rahan?
Mit sinä sinä hyödyt tuosta kadehtimisestasi?
Jos kademielesi kykenee ymmärtämään, kaikki työtömät eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen.
Edelleenkään random hakeminen työpaikkoja pelkän hakemisen vuoksi ei hyödytä ketään. Ei työtöntä eikä työnantajaa.
Taidat olla sen verran vanha jarru, että olet stalinisti? Aikanaan Neuvostoliitossa Moskovassa puisto-osasto istutti puita kesät talvet. Myös Moskovan ankarilla, 20-30 asteen pakkasilla. Tietysti taimet kuolivat moisilla keleillä. Mutta kukaan ei ko. topparoikasta ei maannut sohvalla eikä lomaillut. Aivan samaa järkeä on näissä hae niin-ja-niin-monta-työpaikkaa - ideoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan työssä olevatkin joka päivä raportoimaan tekemisensä suunnilleen minuutilleen työaikakirjanpitoon. Tai vaihtoehtoisesti leimaamaan koko ajan ulos ja sisään kellokortilla.
Tässä on se pienenpieni hiuksenhieno ero, mitätönhän se nyt toki on, on mutta työssäkäyvä saa työstään palkkaa, rahaa yleensä, jolla voi ostaa ruokaa, tai shampoopullon, maksaa sähkölaskun tai, no, tiedät varmaan, mitä tarkoitan :).
Työttömätkin saavat rahaa siihen sähkölaskuun tai shampoopulloon. Jos ei kerran viikkoon jaksa tehä muutaman tunnin työpäivää, niin ei varmastikaan halua sitä rahaa tarpeeksi. Sitten tippuu toimeentulotuelle, mitä aletaan seuraavaksi leikkaamaan koska sosiaalimenot kasvavat holtittomasti tämän uudistuksen jälkeen.
Näytä minulle työnantaja tai oikeastaan 500 000 työnantajaa jotka tarjoavat pitkäaikaistyöttömille töitä pari tuntia viikossa.
Se "työnantaja" on se instituutio, joka maksaa sen rahan mikä tilillesi tulee joka kk. Eli tässä tapauksessa yhteiskunta. Ja tällä hetkellä jos sinulle on ylivoimaista lähettää n. 4 työhakemusta ja kirjoittaa siitä lyhyt selvitys per viikko, niin voit tiputtautua toimeentulotuelle. Heidän ei oletetakaan olevan kiinnostunut töiden tekemisestä, saa lomailla ihan rauhassa.
Sinusta - työkyvyttömyyseläkeläinen, työttömiä loputtomasti kadehtiva Joonas - on ilmeisesti yhteiskunnalle hyödyllistä, että työttömät menevät leikkimään vaikka pussaa pupua -leikkiä sille "yhteiskunnalle" joka maksaa sen rahan?
Mit sinä sinä hyödyt tuosta kadehtimisestasi?
Jos kademielesi kykenee ymmärtämään, kaikki työtömät eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen.
Edelleenkään random hakeminen työpaikkoja pelkän hakemisen vuoksi ei hyödytä ketään. Ei työtöntä eikä työnantajaa.
Taidat olla sen verran vanha jarru, että olet stalinisti? Aikanaan Neuvostoliitossa Moskovassa puisto-osasto istutti puita kesät talvet. Myös Moskovan ankarilla, 20-30 asteen pakkasilla. Tietysti taimet kuolivat moisilla keleillä. Mutta kukaan ei ko. topparoikasta ei maannut sohvalla eikä lomaillut. Aivan samaa järkeä on näissä hae niin-ja-niin-monta-työpaikkaa - ideoissa.
Olenko nyt siis stalinisti vai työkyvyttömyyseläkeläinen vai mikä? Jos vaan keskityttäisiin asiaan eikä arvuuteltaisi kirjoittajan kuviteltuja ominaisuuksia? Olen työssäkäyvä (jakanut jo ala-asteelta lähtien mainoksia) ja tällä hetkellä opintovapaalla yliopistossa, koska en luota siihen että työpaikkani pysyy tulevaisuudessakin, ymmärrän kyllä että voin joutua työttömäksi. Sitä en ymmärrä lainkaan, että jos saadaan yhteiskunnalta rahaa, sen eteen ei voida mitään tehdä. Itse kannatan esim. 12h/vko jonkinlaista yleishyödyllistä vapaaehtoistyötä jolla kaiken byrokratian voisi kuitata eikä työhakemuksia tuolloin tarvitsisi lähettää. Vastikkeeton rahanjakaminen on kaiken pahan alku ja juuri, ihmisiltä katoaa oma yrittäminen ja oma-aloitteisuus kokonaan ja heittäydytään avuttomiksi kun siihen on kerran mahdollisuus. Ihmisluonteen mukaista on välttää kaikkea turhan tekemistä, siksi keppi on näissä asioissa pakollinen väline.
Tähänhän sisältyy myös se että työttömän pitää käydä töissä saadakseen työttömyyskorvausta. Eli toisin sanoen pakotetaan ilmaiseksi töihin. Miksi työnantajat enää palkkaisivat ketään matalan osaamisen töihin, kun siihen voi ottaa pakkotyöllistettäviä työttömiä? Nykyinen hallitus on kyllä huonoin ikinä, aivan järettömiä suunnitelmia ja päätöksiä. Kansa todellakin saa sitä mitä on pyytänyt ja ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan työssä olevatkin joka päivä raportoimaan tekemisensä suunnilleen minuutilleen työaikakirjanpitoon. Tai vaihtoehtoisesti leimaamaan koko ajan ulos ja sisään kellokortilla.
Tässä on se pienenpieni hiuksenhieno ero, mitätönhän se nyt toki on, on mutta työssäkäyvä saa työstään palkkaa, rahaa yleensä, jolla voi ostaa ruokaa, tai shampoopullon, maksaa sähkölaskun tai, no, tiedät varmaan, mitä tarkoitan :).
Työttömätkin saavat rahaa siihen sähkölaskuun tai shampoopulloon. Jos ei kerran viikkoon jaksa tehä muutaman tunnin työpäivää, niin ei varmastikaan halua sitä rahaa tarpeeksi. Sitten tippuu toimeentulotuelle, mitä aletaan seuraavaksi leikkaamaan koska sosiaalimenot kasvavat holtittomasti tämän uudistuksen jälkeen.
Näytä minulle työnantaja tai oikeastaan 500 000 työnantajaa jotka tarjoavat pitkäaikaistyöttömille töitä pari tuntia viikossa.
Se "työnantaja" on se instituutio, joka maksaa sen rahan mikä tilillesi tulee joka kk. Eli tässä tapauksessa yhteiskunta. Ja tällä hetkellä jos sinulle on ylivoimaista lähettää n. 4 työhakemusta ja kirjoittaa siitä lyhyt selvitys per viikko, niin voit tiputtautua toimeentulotuelle. Heidän ei oletetakaan olevan kiinnostunut töiden tekemisestä, saa lomailla ihan rauhassa.
Yrität liikaa eli olet aivan liian ilmeinen trolli.
En, vaan työttömyystuen ehtona on se, että on työtön työnhakija. Jos ei hae töitä, ei ole työnhakija. Tällöin voi tiputtautua toimeentulotuelle, jolle on erilaiset jakoperusteet eikä tarvitse leikkiä että haluaisikaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan työssä olevatkin joka päivä raportoimaan tekemisensä suunnilleen minuutilleen työaikakirjanpitoon. Tai vaihtoehtoisesti leimaamaan koko ajan ulos ja sisään kellokortilla.
Tässä on se pienenpieni hiuksenhieno ero, mitätönhän se nyt toki on, on mutta työssäkäyvä saa työstään palkkaa, rahaa yleensä, jolla voi ostaa ruokaa, tai shampoopullon, maksaa sähkölaskun tai, no, tiedät varmaan, mitä tarkoitan :).
Työttömätkin saavat rahaa siihen sähkölaskuun tai shampoopulloon. Jos ei kerran viikkoon jaksa tehä muutaman tunnin työpäivää, niin ei varmastikaan halua sitä rahaa tarpeeksi. Sitten tippuu toimeentulotuelle, mitä aletaan seuraavaksi leikkaamaan koska sosiaalimenot kasvavat holtittomasti tämän uudistuksen jälkeen.
Näytä minulle työnantaja tai oikeastaan 500 000 työnantajaa jotka tarjoavat pitkäaikaistyöttömille töitä pari tuntia viikossa.
Se "työnantaja" on se instituutio, joka maksaa sen rahan mikä tilillesi tulee joka kk. Eli tässä tapauksessa yhteiskunta. Ja tällä hetkellä jos sinulle on ylivoimaista lähettää n. 4 työhakemusta ja kirjoittaa siitä lyhyt selvitys per viikko, niin voit tiputtautua toimeentulotuelle. Heidän ei oletetakaan olevan kiinnostunut töiden tekemisestä, saa lomailla ihan rauhassa.
Sinusta - työkyvyttömyyseläkeläinen, työttömiä loputtomasti kadehtiva Joonas - on ilmeisesti yhteiskunnalle hyödyllistä, että työttömät menevät leikkimään vaikka pussaa pupua -leikkiä sille "yhteiskunnalle" joka maksaa sen rahan?
Mit sinä sinä hyödyt tuosta kadehtimisestasi?
Jos kademielesi kykenee ymmärtämään, kaikki työtömät eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen.
Edelleenkään random hakeminen työpaikkoja pelkän hakemisen vuoksi ei hyödytä ketään. Ei työtöntä eikä työnantajaa.
Taidat olla sen verran vanha jarru, että olet stalinisti? Aikanaan Neuvostoliitossa Moskovassa puisto-osasto istutti puita kesät talvet. Myös Moskovan ankarilla, 20-30 asteen pakkasilla. Tietysti taimet kuolivat moisilla keleillä. Mutta kukaan ei ko. topparoikasta ei maannut sohvalla eikä lomaillut. Aivan samaa järkeä on näissä hae niin-ja-niin-monta-työpaikkaa - ideoissa.
Olenko nyt siis stalinisti vai työkyvyttömyyseläkeläinen vai mikä? Jos vaan keskityttäisiin asiaan eikä arvuuteltaisi kirjoittajan kuviteltuja ominaisuuksia? Olen työssäkäyvä (jakanut jo ala-asteelta lähtien mainoksia) ja tällä hetkellä opintovapaalla yliopistossa, koska en luota siihen että työpaikkani pysyy tulevaisuudessakin, ymmärrän kyllä että voin joutua työttömäksi. Sitä en ymmärrä lainkaan, että jos saadaan yhteiskunnalta rahaa, sen eteen ei voida mitään tehdä. Itse kannatan esim. 12h/vko jonkinlaista yleishyödyllistä vapaaehtoistyötä jolla kaiken byrokratian voisi kuitata eikä työhakemuksia tuolloin tarvitsisi lähettää. Vastikkeeton rahanjakaminen on kaiken pahan alku ja juuri, ihmisiltä katoaa oma yrittäminen ja oma-aloitteisuus kokonaan ja heittäydytään avuttomiksi kun siihen on kerran mahdollisuus. Ihmisluonteen mukaista on välttää kaikkea turhan tekemistä, siksi keppi on näissä asioissa pakollinen väline.
En taida olla se terävin kynä?
Lue nyt itse mitä kirjoitit.
Että ei tarvitse mitään työhakemuksiä lähettää, "ihan vaan yleishyödyllistä vapaaehtoistyötä".
Mitä ihmeen vapaaehtoistyötä on _pakollinen_ vapaaehtoistyö?
Eli unohdetaan työnhaku, mennään vain palkattomiin töihin? Mikä logiikka tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan työssä olevatkin joka päivä raportoimaan tekemisensä suunnilleen minuutilleen työaikakirjanpitoon. Tai vaihtoehtoisesti leimaamaan koko ajan ulos ja sisään kellokortilla.
Tässä on se pienenpieni hiuksenhieno ero, mitätönhän se nyt toki on, on mutta työssäkäyvä saa työstään palkkaa, rahaa yleensä, jolla voi ostaa ruokaa, tai shampoopullon, maksaa sähkölaskun tai, no, tiedät varmaan, mitä tarkoitan :).
Työttömätkin saavat rahaa siihen sähkölaskuun tai shampoopulloon. Jos ei kerran viikkoon jaksa tehä muutaman tunnin työpäivää, niin ei varmastikaan halua sitä rahaa tarpeeksi. Sitten tippuu toimeentulotuelle, mitä aletaan seuraavaksi leikkaamaan koska sosiaalimenot kasvavat holtittomasti tämän uudistuksen jälkeen.
Näytä minulle työnantaja tai oikeastaan 500 000 työnantajaa jotka tarjoavat pitkäaikaistyöttömille töitä pari tuntia viikossa.
Se "työnantaja" on se instituutio, joka maksaa sen rahan mikä tilillesi tulee joka kk. Eli tässä tapauksessa yhteiskunta. Ja tällä hetkellä jos sinulle on ylivoimaista lähettää n. 4 työhakemusta ja kirjoittaa siitä lyhyt selvitys per viikko, niin voit tiputtautua toimeentulotuelle. Heidän ei oletetakaan olevan kiinnostunut töiden tekemisestä, saa lomailla ihan rauhassa.
Yrität liikaa eli olet aivan liian ilmeinen trolli.
En, vaan työttömyystuen ehtona on se, että on työtön työnhakija. Jos ei hae töitä, ei ole työnhakija. Tällöin voi tiputtautua toimeentulotuelle, jolle on erilaiset jakoperusteet eikä tarvitse leikkiä että haluaisikaan töihin.
Ottaisit nyt ensin selvää toimeentulotuen saamisen ehdoista ennen kuin trollaat.
Teet ainoastaan itsesi naurettavaksi ainakin tässä ketjussa, koska tietämättömyytesi on niin noloa, ettei kukaan edes provosoidu vihjeettömistä kommenteistasi. Eli haaskaat vain omaa aikaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan työssä olevatkin joka päivä raportoimaan tekemisensä suunnilleen minuutilleen työaikakirjanpitoon. Tai vaihtoehtoisesti leimaamaan koko ajan ulos ja sisään kellokortilla.
Tässä on se pienenpieni hiuksenhieno ero, mitätönhän se nyt toki on, on mutta työssäkäyvä saa työstään palkkaa, rahaa yleensä, jolla voi ostaa ruokaa, tai shampoopullon, maksaa sähkölaskun tai, no, tiedät varmaan, mitä tarkoitan :).
Työttömätkin saavat rahaa siihen sähkölaskuun tai shampoopulloon. Jos ei kerran viikkoon jaksa tehä muutaman tunnin työpäivää, niin ei varmastikaan halua sitä rahaa tarpeeksi. Sitten tippuu toimeentulotuelle, mitä aletaan seuraavaksi leikkaamaan koska sosiaalimenot kasvavat holtittomasti tämän uudistuksen jälkeen.
Näytä minulle työnantaja tai oikeastaan 500 000 työnantajaa jotka tarjoavat pitkäaikaistyöttömille töitä pari tuntia viikossa.
Se "työnantaja" on se instituutio, joka maksaa sen rahan mikä tilillesi tulee joka kk. Eli tässä tapauksessa yhteiskunta. Ja tällä hetkellä jos sinulle on ylivoimaista lähettää n. 4 työhakemusta ja kirjoittaa siitä lyhyt selvitys per viikko, niin voit tiputtautua toimeentulotuelle. Heidän ei oletetakaan olevan kiinnostunut töiden tekemisestä, saa lomailla ihan rauhassa.
Yrität liikaa eli olet aivan liian ilmeinen trolli.
En, vaan työttömyystuen ehtona on se, että on työtön työnhakija. Jos ei hae töitä, ei ole työnhakija. Tällöin voi tiputtautua toimeentulotuelle, jolle on erilaiset jakoperusteet eikä tarvitse leikkiä että haluaisikaan töihin.
Ottaisit nyt ensin selvää toimeentulotuen saamisen ehdoista ennen kuin trollaat.
Teet ainoastaan itsesi naurettavaksi ainakin tässä ketjussa, koska tietämättömyytesi on niin noloa, ettei kukaan edes provosoidu vihjeettömistä kommenteistasi. Eli haaskaat vain omaa aikaasi.
Ohis, jos joku tekee itsestänsä naurettavan, olet se sinä. Ei minkäänlaista tietoa eikä taitoa argumentoida. Taidat olla "elintasotyötön", noh kohta sinullekin löytyy mielekästä ja tuottavaa tekemistä vastikkeeksi saamallesi, korostus sanalla saamallesi, työttömyysturvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan työssä olevatkin joka päivä raportoimaan tekemisensä suunnilleen minuutilleen työaikakirjanpitoon. Tai vaihtoehtoisesti leimaamaan koko ajan ulos ja sisään kellokortilla.
Tässä on se pienenpieni hiuksenhieno ero, mitätönhän se nyt toki on, on mutta työssäkäyvä saa työstään palkkaa, rahaa yleensä, jolla voi ostaa ruokaa, tai shampoopullon, maksaa sähkölaskun tai, no, tiedät varmaan, mitä tarkoitan :).
Työttömätkin saavat rahaa siihen sähkölaskuun tai shampoopulloon. Jos ei kerran viikkoon jaksa tehä muutaman tunnin työpäivää, niin ei varmastikaan halua sitä rahaa tarpeeksi. Sitten tippuu toimeentulotuelle, mitä aletaan seuraavaksi leikkaamaan koska sosiaalimenot kasvavat holtittomasti tämän uudistuksen jälkeen.
Näytä minulle työnantaja tai oikeastaan 500 000 työnantajaa jotka tarjoavat pitkäaikaistyöttömille töitä pari tuntia viikossa.
Se "työnantaja" on se instituutio, joka maksaa sen rahan mikä tilillesi tulee joka kk. Eli tässä tapauksessa yhteiskunta. Ja tällä hetkellä jos sinulle on ylivoimaista lähettää n. 4 työhakemusta ja kirjoittaa siitä lyhyt selvitys per viikko, niin voit tiputtautua toimeentulotuelle. Heidän ei oletetakaan olevan kiinnostunut töiden tekemisestä, saa lomailla ihan rauhassa.
Yrität liikaa eli olet aivan liian ilmeinen trolli.
En, vaan työttömyystuen ehtona on se, että on työtön työnhakija. Jos ei hae töitä, ei ole työnhakija. Tällöin voi tiputtautua toimeentulotuelle, jolle on erilaiset jakoperusteet eikä tarvitse leikkiä että haluaisikaan töihin.
Ottaisit nyt ensin selvää toimeentulotuen saamisen ehdoista ennen kuin trollaat.
Teet ainoastaan itsesi naurettavaksi ainakin tässä ketjussa, koska tietämättömyytesi on niin noloa, ettei kukaan edes provosoidu vihjeettömistä kommenteistasi. Eli haaskaat vain omaa aikaasi.
Ohis, jos joku tekee itsestänsä naurettavan, olet se sinä. Ei minkäänlaista tietoa eikä taitoa argumentoida. Taidat olla "elintasotyötön", noh kohta sinullekin löytyy mielekästä ja tuottavaa tekemistä vastikkeeksi saamallesi, korostus sanalla saamallesi, työttömyysturvalle.
Kadehdi itsesi kuolleeksi. Tuskin kukaan jää sinua suremaan. Ehkä Putin myöntää sinulle Työn Sankarin mitalin, jos joku jaksaa sitä sinulle anoa. Epäilen kyllä ettei kiviäkään kiinnosta.
Onko se nyt liikaa vaadittu että työtön ihminen, joka elää mm. minun verorahoillani, tekisi edes kerran viikossa jotain sen rahan eteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt liikaa vaadittu että työtön ihminen, joka elää mm. minun verorahoillani, tekisi edes kerran viikossa jotain sen rahan eteen?
On, jos tuossa "jonkin" tekemisessä ei ole mitään järkeä ja se vain aiheuttaa mm. sinulle entistä suurempia kustannuksia. Se on liikaa vaadittu myös siinä tapauksessa, että tuo "jotain" tarkoittaa palkatonta työtä, joka puolestaan vähentää todellisten työpaikkojen määrää maassamme.
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt liikaa vaadittu että työtön ihminen, joka elää mm. minun verorahoillani, tekisi edes kerran viikossa jotain sen rahan eteen?
Kyllä on.
Koska tyhjän tekeminen (kuten tämä kerran viikossa raportointi) pelkän tekemisen vuoksi ei hyödytä ketään. Ei edes sinua. Mieti nyt itsekin - edes kerran viikossa.
Sitä paitsi, SINÄ MAKSAT VERORAHOISTASI tämän työttömien kyykyttämisen. Joka ainoa uusi työkkärin työntekijä, kaikki uudistukset työkkärin tietojärjestelmiin ym. on JUURI SINUN MAKSAMIASI. Mieti sitä. Kademieli tulee kalliiksi. Mieti uudestaan - onko se sen arvoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kukaan vastusta sitä, että työttömän pitää hakea töitä. Suurin osa kannattaisi jopa sitä, että työttömän pitäisi pitää huolta omasta osaamisestaan jatkuvasti, mikä on nykysäännöillä kiellettyä tai tulkinnanvaraista.
Mutta raportointi ei tarkoita, että työnhaku olisi millään muotoa tehokkaampaa. Ehkä jossain työnhaun neuvonnassa muutaman viikon ajan tehtynä ja sitten neuvojan kanssa läpikäytynä, että olisiko hakija voinut jotenkin parantaa hakemuksiaan tai valita paikkoja eri tavalla. Mutta mekaaninen raportointi vain raportoinnin takia? Mitä hyötyä siitä on työllistymisen kannalta? Tai edes koko yhteiskunnan kannalta - näiden raporttien laatiminen tai niiden tarkastaminen ei tuottaisi yhtikäs mitään hyvää, kuluttaa vain aikaa ja työkkärin palkkarahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ilmoituksen voi tehdä netissä, niin joku fiksu it-nörtti ohjelmoi meille työttömille kivan sovelluksen joka hoitaa homman automaattisesti vaikka 7 kertaa päivässä. Kyllä täältä pesee!
Ja jos pakotetaan hakemaan työpaikkoja ilman että ole soveltuva alalle, niin senkin voi automatisoida: kirjoittaa työhakemuksen jokaisen ministerin erityisavustajan tehtävään. "Sopisin niin hyvin työttömyysasiantuntijana avustajaksenne, ja hallituksen politiikasta päätellen osaamiselleni on suuri tarve, jne..."
Sama hakukirje käy kaikille ministereille. Joka viikko vaihdetaan vaan päivämäärä ja sama posti laitetaan menemään iloisesti uudestaan.
Koska ne tulevat julkishallintoon, ne lähetetään s-postina Eduskunnan kirjaamoon ja lain mukaan ne on pakko kirjata ja käsitellä. Ministereitä on vähintään 12, kpl vai tuleeko nyt vielä 3 lisää? No, vähintään 12 kpl, joten jos jokainen työtön Suomessa lähettää joka ministerille joka viikko tuon työhakemuksen viikottainen hakukirjeiden määrä nousisis yli 3 miljoonaan! Suomi nousuun! :)
Jos hallitus haluaa, että työttömät lähettävät työhakemuksia, sitten hallitus saa just sitä mitä tilaa!
Mä olen niin pahoillani,että yhteiskunta joka elättää sut kehtaa vaatia sua tekeen juttui joita sä et haluu tehä! Tosi törkeetä! Voisko sut vaan jättää rauhaan. Ja antaa vähän lisää rahaa et pääsisit vähän nollaamaan. Mua ihan itkettää sun puolesta, vaaditaan asioita jotka ei yhtään nappaa. Kyllä meillä töissäkäyvillä on niiiin helppoo kun saadaan tehdä mitä halutaan ja rahaa tulee kun roskaa. Jaxuhali!
Sietäisit hävetä mutta eipä taida löytyä siihen kapasiteettia. Tajuatko että valtaosa nykyisistä työttömistä on ollut työelämässä, osa jopa vuosikymmeniä ja tietää mitä se on? Haluavat sen takaisin tai edes inhimillisen elämän nykyisessä olotilassa, ei naurettavaa (tai oikeammin itekttävää) kyykytystä ja nöyryyttämistä JOKA EI JOHDA IHINKÄÄN HYVÄÄN.
Sait erittäin asiallisen ja perustellun vastauksen tuolta jota lainasit mutta ilmeisesti äly -tai ainakaan empatia- ei riitä sen käsittämiseen.
Kauheaa on parempiosaisten viha ja katkeruus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt liikaa vaadittu että työtön ihminen, joka elää mm. minun verorahoillani, tekisi edes kerran viikossa jotain sen rahan eteen?
Kyllä on.
Koska tyhjän tekeminen (kuten tämä kerran viikossa raportointi) pelkän tekemisen vuoksi ei hyödytä ketään. Ei edes sinua. Mieti nyt itsekin - edes kerran viikossa.
Sitä paitsi, SINÄ MAKSAT VERORAHOISTASI tämän työttömien kyykyttämisen. Joka ainoa uusi työkkärin työntekijä, kaikki uudistukset työkkärin tietojärjestelmiin ym. on JUURI SINUN MAKSAMIASI. Mieti sitä. Kademieli tulee kalliiksi. Mieti uudestaan - onko se sen arvoista?
Tämä kateuskortti jaksaa minua hämmentää. En todellakaan ole työttömälle kateellinen, miksi olisin? Ehkäpä enemmän säälin työttömiä, vaikka sääli sairautta onkin.
Viihdyn työssäni, arjen rytmitys auttaa jaksamaan, tilipäivänä voin hyvänä hetkenä laittaa säästöön pahanpäivän varalle ,siis työttömyyden varalle, jne. Ei ole kyse kateudesta, vaan siitä miten sen työttömän aikansa käyttää ja mitä oman työttömyytensä eteen on valmis tekemään. KAIKKI tekeminen vie työttömän asiaa eteenpäin. Miten ihmeessä te ette sitä ymmärrä?
Totuus on ettei nykyinen työttömyyden paapominen voi pidemmän päälle enää jatkua. Nyt kaikki kademieli-kortin vilkuttelijat käyttäkääpä pieni hetki työttömän ajastanne faktojen hakuun. Työttömyys luo eriarvoisuutta, se passivoi, altistaa psyykkisille ja fyysisille sairauksille, luo näköalattomuutta ja latistaa itsetuntoa. Puhumattakaan yhteiskunnallisista vaikutuksista mitä te tässä ketjussa räävitte. Kyse on mikrotasolla yksilöstä, siitä työttömästä.
Mitä kauemmin työttömyys kestää ja työllistyminen vaikeutuu, sitä vaikeampaa sieltä on ponnistaa takaisin työmarkkinoille. Vaikeasti pitkäaikaistyöttömän tie avoimille työmarkkinoille ei todellakaan ole suora ja yksioikoinen, se vaatii paljon ponnisteluita työttömältä itseltään sekä ammattilaisilta, jotka heitä työkseen ja "vapaaehtoisestikin" usein vaatimattomalla palkalla auttavat.
Lisäksi työttömyys ilmeisesti tyhmentää, ainakin tämän ketjun viestien lukemisen perusteella voi näin päätellä.
Hallitus on tyytyväinen, kun kansa laitetaan tappelemaan ja kadehtimaan jopa työttömiä ja leipäjonoissa seisovia. Hajoita ja hallitse on metodin nimi. Näin hallitus jatkaa johdonmukaisesti juuri pienituloisempien kyykytystä.
Mitä haittaa on hallituksen esittämistä kyykytyskeinoista?
-yhtään uutta normaalia työpaikkaa ei synny työttömille
-byrokratiaan menevät menot moninkertaistuvat
-työmarkkinat vääristyvät pysyvästi
-työstä tehdään silppua ja palkatonta : ohjaa paikalliseen työnantajan saneluun ohi työmarkkinaneuvotteluiden
- työttömän itsemääräämisoikeus viedään: kun olet ns.lupautunut yhden kerran puuhasteluun nimikirjoituksellasi, olet kiinni siinä loppuikäsi, koska VIRANOMAINEN hallitsee tukirahojasi siitä alkaen eli toimeentuloasi ja tietää aina paremmin, mitä sinä tarvitset
- ei ole tarkoitus aktivoida vaan passivoida työtön hallintoalamaiseksi: oma-aloitteinen opiskelu, vapaaehtoistyö ei käy, kun siinä työtön on aktiivinen ja viranomaisten rooli päsmäröidä ei toteudu
- työmarkkinoille luodaan laaja harmaan työn alue: työtöntä käytetään välimarkkinoilla hyväksi, koska tämä ei voi kieltäytyä toimenpiteistä
-työtön ei saa tukitoimista eläkettä eikä ansiosidonaista kerrytä yksikään työpäivä, myöskään työterveyttä eikä sairasajan palkaa tunneta
- yhä useampi halutaan ajaa työttömiksi juuri tämän kierteen vuoksi: on liian houkuttelevaa päästä palkkatyöläisistä eroon, kun nollasopimuksilla ja tukitöillä saa ilmaista työvoimaa
Tässä joitakin perusteluita, miksi tälläinen hallituksen työvoimapolitiikka on tuhoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt liikaa vaadittu että työtön ihminen, joka elää mm. minun verorahoillani, tekisi edes kerran viikossa jotain sen rahan eteen?
Kyllä on.
Koska tyhjän tekeminen (kuten tämä kerran viikossa raportointi) pelkän tekemisen vuoksi ei hyödytä ketään. Ei edes sinua. Mieti nyt itsekin - edes kerran viikossa.
Sitä paitsi, SINÄ MAKSAT VERORAHOISTASI tämän työttömien kyykyttämisen. Joka ainoa uusi työkkärin työntekijä, kaikki uudistukset työkkärin tietojärjestelmiin ym. on JUURI SINUN MAKSAMIASI. Mieti sitä. Kademieli tulee kalliiksi. Mieti uudestaan - onko se sen arvoista?
Tämä kateuskortti jaksaa minua hämmentää. En todellakaan ole työttömälle kateellinen, miksi olisin? Ehkäpä enemmän säälin työttömiä, vaikka sääli sairautta onkin.
Viihdyn työssäni, arjen rytmitys auttaa jaksamaan, tilipäivänä voin hyvänä hetkenä laittaa säästöön pahanpäivän varalle ,siis työttömyyden varalle, jne. Ei ole kyse kateudesta, vaan siitä miten sen työttömän aikansa käyttää ja mitä oman työttömyytensä eteen on valmis tekemään. KAIKKI tekeminen vie työttömän asiaa eteenpäin. Miten ihmeessä te ette sitä ymmärrä?
Totuus on ettei nykyinen työttömyyden paapominen voi pidemmän päälle enää jatkua. Nyt kaikki kademieli-kortin vilkuttelijat käyttäkääpä pieni hetki työttömän ajastanne faktojen hakuun. Työttömyys luo eriarvoisuutta, se passivoi, altistaa psyykkisille ja fyysisille sairauksille, luo näköalattomuutta ja latistaa itsetuntoa. Puhumattakaan yhteiskunnallisista vaikutuksista mitä te tässä ketjussa räävitte. Kyse on mikrotasolla yksilöstä, siitä työttömästä.
Mitä kauemmin työttömyys kestää ja työllistyminen vaikeutuu, sitä vaikeampaa sieltä on ponnistaa takaisin työmarkkinoille. Vaikeasti pitkäaikaistyöttömän tie avoimille työmarkkinoille ei todellakaan ole suora ja yksioikoinen, se vaatii paljon ponnisteluita työttömältä itseltään sekä ammattilaisilta, jotka heitä työkseen ja "vapaaehtoisestikin" usein vaatimattomalla palkalla auttavat.
Lisäksi työttömyys ilmeisesti tyhmentää, ainakin tämän ketjun viestien lukemisen perusteella voi näin päätellä.
Älä jauha tyhjää tuubaa. KERRO SEN SIJAAN MISSÄ OVAT NE AVOINNA OLEVAT TYÖPAIKAT 400 000 + TYÖTTÖMÄLLE?
Pistä tähän konkreettista listaa. Jos olet noin ylimielinen, sen ei pitäis olla mikään temppu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt liikaa vaadittu että työtön ihminen, joka elää mm. minun verorahoillani, tekisi edes kerran viikossa jotain sen rahan eteen?
Kyllä on.
Koska tyhjän tekeminen (kuten tämä kerran viikossa raportointi) pelkän tekemisen vuoksi ei hyödytä ketään. Ei edes sinua. Mieti nyt itsekin - edes kerran viikossa.
Sitä paitsi, SINÄ MAKSAT VERORAHOISTASI tämän työttömien kyykyttämisen. Joka ainoa uusi työkkärin työntekijä, kaikki uudistukset työkkärin tietojärjestelmiin ym. on JUURI SINUN MAKSAMIASI. Mieti sitä. Kademieli tulee kalliiksi. Mieti uudestaan - onko se sen arvoista?
Tämä kateuskortti jaksaa minua hämmentää. En todellakaan ole työttömälle kateellinen, miksi olisin? Ehkäpä enemmän säälin työttömiä, vaikka sääli sairautta onkin.
Viihdyn työssäni, arjen rytmitys auttaa jaksamaan, tilipäivänä voin hyvänä hetkenä laittaa säästöön pahanpäivän varalle ,siis työttömyyden varalle, jne. Ei ole kyse kateudesta, vaan siitä miten sen työttömän aikansa käyttää ja mitä oman työttömyytensä eteen on valmis tekemään. KAIKKI tekeminen vie työttömän asiaa eteenpäin. Miten ihmeessä te ette sitä ymmärrä?
Totuus on ettei nykyinen työttömyyden paapominen voi pidemmän päälle enää jatkua. Nyt kaikki kademieli-kortin vilkuttelijat käyttäkääpä pieni hetki työttömän ajastanne faktojen hakuun. Työttömyys luo eriarvoisuutta, se passivoi, altistaa psyykkisille ja fyysisille sairauksille, luo näköalattomuutta ja latistaa itsetuntoa. Puhumattakaan yhteiskunnallisista vaikutuksista mitä te tässä ketjussa räävitte. Kyse on mikrotasolla yksilöstä, siitä työttömästä.
Mitä kauemmin työttömyys kestää ja työllistyminen vaikeutuu, sitä vaikeampaa sieltä on ponnistaa takaisin työmarkkinoille. Vaikeasti pitkäaikaistyöttömän tie avoimille työmarkkinoille ei todellakaan ole suora ja yksioikoinen, se vaatii paljon ponnisteluita työttömältä itseltään sekä ammattilaisilta, jotka heitä työkseen ja "vapaaehtoisestikin" usein vaatimattomalla palkalla auttavat.
Lisäksi työttömyys ilmeisesti tyhmentää, ainakin tämän ketjun viestien lukemisen perusteella voi näin päätellä.
Kiitos sinulle, että jaksoit asialllisesti kommentoida. Toivottavasti tämä jää itämään, eikä aina tosiaan puhuttaisi kateudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt liikaa vaadittu että työtön ihminen, joka elää mm. minun verorahoillani, tekisi edes kerran viikossa jotain sen rahan eteen?
Kyllä on.
Koska tyhjän tekeminen (kuten tämä kerran viikossa raportointi) pelkän tekemisen vuoksi ei hyödytä ketään. Ei edes sinua. Mieti nyt itsekin - edes kerran viikossa.
Sitä paitsi, SINÄ MAKSAT VERORAHOISTASI tämän työttömien kyykyttämisen. Joka ainoa uusi työkkärin työntekijä, kaikki uudistukset työkkärin tietojärjestelmiin ym. on JUURI SINUN MAKSAMIASI. Mieti sitä. Kademieli tulee kalliiksi. Mieti uudestaan - onko se sen arvoista?
Tämä kateuskortti jaksaa minua hämmentää. En todellakaan ole työttömälle kateellinen, miksi olisin? Ehkäpä enemmän säälin työttömiä, vaikka sääli sairautta onkin.
Viihdyn työssäni, arjen rytmitys auttaa jaksamaan, tilipäivänä voin hyvänä hetkenä laittaa säästöön pahanpäivän varalle ,siis työttömyyden varalle, jne. Ei ole kyse kateudesta, vaan siitä miten sen työttömän aikansa käyttää ja mitä oman työttömyytensä eteen on valmis tekemään. KAIKKI tekeminen vie työttömän asiaa eteenpäin. Miten ihmeessä te ette sitä ymmärrä?
Totuus on ettei nykyinen työttömyyden paapominen voi pidemmän päälle enää jatkua. Nyt kaikki kademieli-kortin vilkuttelijat käyttäkääpä pieni hetki työttömän ajastanne faktojen hakuun. Työttömyys luo eriarvoisuutta, se passivoi, altistaa psyykkisille ja fyysisille sairauksille, luo näköalattomuutta ja latistaa itsetuntoa. Puhumattakaan yhteiskunnallisista vaikutuksista mitä te tässä ketjussa räävitte. Kyse on mikrotasolla yksilöstä, siitä työttömästä.
Mitä kauemmin työttömyys kestää ja työllistyminen vaikeutuu, sitä vaikeampaa sieltä on ponnistaa takaisin työmarkkinoille. Vaikeasti pitkäaikaistyöttömän tie avoimille työmarkkinoille ei todellakaan ole suora ja yksioikoinen, se vaatii paljon ponnisteluita työttömältä itseltään sekä ammattilaisilta, jotka heitä työkseen ja "vapaaehtoisestikin" usein vaatimattomalla palkalla auttavat.
Lisäksi työttömyys ilmeisesti tyhmentää, ainakin tämän ketjun viestien lukemisen perusteella voi näin päätellä.
Kuulepas nyt siellä norsunluutornissasi: työtön ei ole sama kuin tyhmä idiootti. Itsesi tee tyhmäksi, kun sellaista väität. Itse en ole ollut työttömänä koskaan yliopistosta valmistumiseni jälkeen, mutta en ymmärrä nykyistä hallituksen halua rangaista juuri pienituloisia ja työttömiä viemällä rahaa välttämättömistä eli asumisesta ja ruuasta. Työpaikkoja ei ole kaikille: miksi sinä et voi kysyä yrityksitä, valtiolta ja kunnilta, miksi ne eivät halua helppottaa menotaakkaansa ja verojen rapautumista ja velkataakan laskemista yksinkertaisesti palkkaamalla ihmisiä ja palkasta saisi verotuloja? Miksi kukaan toimittaja ei mene yritysjohtajien puheille ja kysy, miksi ihmisiä potkitaan pois eikä palkata? Kyse on siitä,l että Suomi on pudonnut maan pinnalle Nokian hypen jälkeen. Täällä ei ole tarpeeksi markkinoitavaa tarpeksi kalliiseen hintaan. Se ei ole työttömäksi ajetun ihmisen vika. Tähän pitäisi valtion keskittää kaikki huomio, eli mistä saadaa markkinoitavaa ja myytävää. Puuhastelu ei nyt riitä!
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tyytyväinen, kun kansa laitetaan tappelemaan ja kadehtimaan jopa työttömiä ja leipäjonoissa seisovia. Hajoita ja hallitse on metodin nimi. Näin hallitus jatkaa johdonmukaisesti juuri pienituloisempien kyykytystä.
Mitä haittaa on hallituksen esittämistä kyykytyskeinoista?
-yhtään uutta normaalia työpaikkaa ei synny työttömille
-byrokratiaan menevät menot moninkertaistuvat
-työmarkkinat vääristyvät pysyvästi
-työstä tehdään silppua ja palkatonta : ohjaa paikalliseen työnantajan saneluun ohi työmarkkinaneuvotteluiden
- työttömän itsemääräämisoikeus viedään: kun olet ns.lupautunut yhden kerran puuhasteluun nimikirjoituksellasi, olet kiinni siinä loppuikäsi, koska VIRANOMAINEN hallitsee tukirahojasi siitä alkaen eli toimeentuloasi ja tietää aina paremmin, mitä sinä tarvitset
- ei ole tarkoitus aktivoida vaan passivoida työtön hallintoalamaiseksi: oma-aloitteinen opiskelu, vapaaehtoistyö ei käy, kun siinä työtön on aktiivinen ja viranomaisten rooli päsmäröidä ei toteudu
- työmarkkinoille luodaan laaja harmaan työn alue: työtöntä käytetään välimarkkinoilla hyväksi, koska tämä ei voi kieltäytyä toimenpiteistä
-työtön ei saa tukitoimista eläkettä eikä ansiosidonaista kerrytä yksikään työpäivä, myöskään työterveyttä eikä sairasajan palkaa tunneta
- yhä useampi halutaan ajaa työttömiksi juuri tämän kierteen vuoksi: on liian houkuttelevaa päästä palkkatyöläisistä eroon, kun nollasopimuksilla ja tukitöillä saa ilmaista työvoimaa
Tässä joitakin perusteluita, miksi tälläinen hallituksen työvoimapolitiikka on tuhoisaa.
Suomi on muuten varmasti ainoa maa maailmassa, jossa kadehditaan enemmän LEIPÄJONOSSSA JONOTTAVIA KUIN RIKKAITA.
Alue: Aihe vapaa
Olen töissä, joten voit tunkea ylimielisyytesi perseeseesi. Ihmettelen vain näitä poliittisia ratkaisuja, joista ei jää kenellekään mitään hyödyllistä käteen. Sekä työnhakija että työnantaja kärsivät tällaisista turhista pakoista.