Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työmille suunnitellaan pakkoraportointia 7 päivän välein
28.04.2017 |
Hurjin piiskaesitys on se, että jos työnhakija ei vähintään seitsemän päivän välein raportoi vielä suunnitteluvaiheessa olevassa verkkopalvelussa työnhakunsa jatkumisesta, työnhaun voimassaolo päättyy. Jos kaikki esitetyt asiat menevät läpi, niin työttömälle se tarkoittaa sitä, että hänen täytyy kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana hakea vähintään 15 työpaikkaa ja raportoida tekemisistään joka viikko työvoimaviranomaisille. Jos töitä ei kolmen kuukauden aikana löydy tai ei löydy riittävästi, seurauksena on työttömyyskorvauksen aleneminen tuolla 4,65 prosentilla. Ministeriön taustalla on kuitenkin ajatus, että esimerkiksi nuo 15 haettavaa työpaikkaa eivät voisi olla mitä tahansa työpaikkoja. Silloin ilmoitusjärjestelmää ei voi kuitenkaan automatisoida, vaan se tarvitsisi ihmisen, joka tarkistaisi, että haetut työpaikat täyttävät ministeriön määräämät ehdot.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tyottomille-ehdotetaan-pakkoraportoin…
Ensi vuonna sitten työttömille se jalkapanta-paikannuslaite ja valvontakamera kotiin. Miksei myös pakollinen työttömän tähti -merkki vaatetukseen.
Kommentit (313)
Yritin viitata yhdessä kommentissa kaljupäiseen työministeriin ja hänen vastuusensa tässä kyykytysasiassa mutta kommentti sensuroitiin. No, se on oleellinen asia, miksi kukaan ei vaivaudu tenttaamaan häneltä tarpeeksi tiukasti , miksi tällaiseen pelleilyyn on menty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju todistaa hyvin mistä mammapalsta koostuu. Katkerista nokkaa koputtavista työttömistä mammoista. Onnea, jatkakaa perseen levitystä kauhtuneella kirppissohvallanne, toivottavasti ette joudu näkemään enempää vaivaa saadaksenne rahaa.
Sinähän tässä kiehut kateuden ja katkeruuden liemissä. t. työvuosia takana 25
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen itse työkyvyttömyyseläkkeellä . Tommoista pompottelua kukaan jaksa. Osa työttömistä on luultavasti oikeasti työkyvyttömiä mielenterveyssyiden jne. takia ja kuuluisivat kuntoutustuelle, mutta eivät ole hakeneet apua. Itse kehtasin hakea apua mielenterveysongelmiin vasta kun työkkäri yritti pakottaa mut johonkin ahdistavaan kurssijuttuun jolloin tajusin etten pysty sellaiseen enkä työelämään muutenkaan. Että kiitos te-toimistolle siitä kun saivat minut "ohjautumaan" oikeaan paikkaan :,D
Olen aika samankaltaisessa tilanteessa itse nyt. Kynnys hakea apua on suuri koska pelkään että minua ei oteta tosissaan vaikka todellakin olen kyvytön normaaliin työelämään tai edes kuntouttavaan työtoimintaan.
Mistä aloiti avunhakemisen? Terveyskeksuksesta vai jostain muusta? Oliko vaikeuksia saada sitä?
Miksei työnantajia pakoteta noudattamaan työaikalainsäädäntöä? Nopealla arvioinnilla arvioisin että työpaikat lisääntyisivät 20-25%, jos palkattomat ylityöt ja viikonlopputyöt kiellettäisiin isolla uhkasakolla. Ja pakotettaisiin työntekijät käyttämään kaikki taukonsa taukoon työstä.
Vierailija kirjoitti:
Yritin viitata yhdessä kommentissa kaljupäiseen työministeriin ja hänen vastuusensa tässä kyykytysasiassa mutta kommentti sensuroitiin. No, se on oleellinen asia, miksi kukaan ei vaivaudu tenttaamaan häneltä tarpeeksi tiukasti , miksi tällaiseen pelleilyyn on menty!
Ei ole olemassa mitään päätöstä josta voisi vaatia ministerin selvitystä, se tehdään myöhemmin ja yksityiskohdat voivat matkan varrella vielä muuttua.
Käytännössä ministeriön kokeneet virkamiehet valmistelevat päätökset joten sieltä tämäkin kyykytys on pohjimmiltaan lähtöisin. Sinänsä se sopii täysin linjaan työministeriön aiemman työttömän kyyläys ja kyykytyspolitiikan kanssa. Sitähän siellä on harrastettu jo kymmeniä vuosia ainakin, ehkä kauemminkin joten kiitokset demareille tästäkin. Tosi duunaripuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskeekohan tämä keikkailijoita jotka on työttömiä työnhakijoita kun nostavat soviteltua päivärahaa? Tämä keikkatyö, yhdistettynä vuorotyöhön ja siihen että suurin osa vuoroista tulee samalle päivälle on jo tarpeeksi haastavaa ilman tätä raportointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin viitata yhdessä kommentissa kaljupäiseen työministeriin ja hänen vastuusensa tässä kyykytysasiassa mutta kommentti sensuroitiin. No, se on oleellinen asia, miksi kukaan ei vaivaudu tenttaamaan häneltä tarpeeksi tiukasti , miksi tällaiseen pelleilyyn on menty!
Ei ole olemassa mitään päätöstä josta voisi vaatia ministerin selvitystä, se tehdään myöhemmin ja yksityiskohdat voivat matkan varrella vielä muuttua.
Käytännössä ministeriön kokeneet virkamiehet valmistelevat päätökset joten sieltä tämäkin kyykytys on pohjimmiltaan lähtöisin. Sinänsä se sopii täysin linjaan työministeriön aiemman työttömän kyyläys ja kyykytyspolitiikan kanssa. Sitähän siellä on harrastettu jo kymmeniä vuosia ainakin, ehkä kauemminkin joten kiitokset demareille tästäkin. Tosi duunaripuolue.
Ah sorry, nyt vasta huomasin uutisesta että tämähän on valmisteltu sosiaali ja terveysministeriössä (miksi ihmeessä??) joten kaljupäätä ei kannata syytellä ainakaan tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä tuo raportointi auttaa. Saadaan ne laiskat sohvallamakaajat vihdoin tajuamaan että niitä töitä pitää oikeasti hakea eikä vain katsoa televisiota ja vetää kännejä veronmaksajien piikkiin. Menkää töihin!
itse työttömänä miettisin mikä on realistinen reitti pois työttömyydestä, esim. tuleeko minun ammattini töitä koskaan enään paikkakunnalleni, jos vain odottelee että talouden kasvu luo samat vanhat duunit samoihin paikkoihin niin voi joutua odotteleen aika pitkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissä kirjoitti:
kyllä tuo raportointi auttaa. Saadaan ne laiskat sohvallamakaajat vihdoin tajuamaan että niitä töitä pitää oikeasti hakea eikä vain katsoa televisiota ja vetää kännejä veronmaksajien piikkiin. Menkää töihin!
Jospa sitten menisinkin tästä töihin. Annatko osoitteen johon voi noin vain mennä ja työpaikka on valmiina? Kun sadat haut ja kurssit ja kokeilut eivät ole johtaneet mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä vihaista porukkaa, työttömätkö huutelee?
Kysyin asiallisesti mitä haittaa siitä on että työtön tekee rahansa eteen edes kerran viikossa jotain (eli tätä raportointia) niin saan vastaukseksi vain aiheen ohi naputusta. Mielipiteeni ei selkeästi ole se ketjun yleinen mielipide, että mielestäni tämä on hyvä asia, joten auttakaa ymmärtämään sen sijaan että keskitytte kiukutteluun.
Mitä ylimääräisiä kuluja työttömälle tulee siitä että hän tekee kerran viikossa raportin?
Sinulle on vastattu jo jopa useaan kertaan.
Joko olet niin yksinkertainen että et tule koskaan ymmärtämään vaikka tätä keskustelua jatkettaisiin loputtomiin tai -kuten uskon- ymmärrät erittäin hyvin mutta haluat provosoida ja pitää yllä jankutusta.
Nautipa nyt ansaitusta viikonloppuvapaasta että jaksat taas ensi viikolla siellä työssäsi äläkä tuhlaa kallista vapaa-aikaasi tällaiseen :)
Kyllä mä tässä viikonloppuvapaastani parasta aikaa nautin, kiitos kuitenkin huolenpidosta.
Kyllä luin noita minulle suunnattuja vastauksia, mutta jokaisessa oli tällaista sinun tyylistä kiukuttelua eikä oikeaa perustelua ja juuri niistä perusteluista olisin kiinnostunut. Ihan oikea selkeä vastaus siis kysymykseen; miksi tämä viikkoraportointi olisi oikeasti huono asia?
A) tähän pelleilyyn kuluu jäätävästi yhteiskunnan resursseja kun joka kuukausi pitää tarkistaa miljoonia raportteja ja sitä että täyttävätkö haetut työpaikat tietyt kriteerit (eli lähäri ei voi hakea lääkäriksi).
B) tämä pelleily ei auta työtöntä saamaan työpaikkaa YHTÄÄN MILLÄÄN TAVALLA.
C) työttömällä on jo nyt velvollisuuksia, jotka hänen täytyy täyttää ja joiden perusteella hän saa KORVAUKSEN siitä että hän on työtön ja työmarkkinoiden käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä vihaista porukkaa, työttömätkö huutelee?
Kysyin asiallisesti mitä haittaa siitä on että työtön tekee rahansa eteen edes kerran viikossa jotain (eli tätä raportointia) niin saan vastaukseksi vain aiheen ohi naputusta. Mielipiteeni ei selkeästi ole se ketjun yleinen mielipide, että mielestäni tämä on hyvä asia, joten auttakaa ymmärtämään sen sijaan että keskitytte kiukutteluun.
Mitä ylimääräisiä kuluja työttömälle tulee siitä että hän tekee kerran viikossa raportin?
Sinulle on vastattu jo jopa useaan kertaan.
Joko olet niin yksinkertainen että et tule koskaan ymmärtämään vaikka tätä keskustelua jatkettaisiin loputtomiin tai -kuten uskon- ymmärrät erittäin hyvin mutta haluat provosoida ja pitää yllä jankutusta.
Nautipa nyt ansaitusta viikonloppuvapaasta että jaksat taas ensi viikolla siellä työssäsi äläkä tuhlaa kallista vapaa-aikaasi tällaiseen :)
Kyllä mä tässä viikonloppuvapaastani parasta aikaa nautin, kiitos kuitenkin huolenpidosta.
Kyllä luin noita minulle suunnattuja vastauksia, mutta jokaisessa oli tällaista sinun tyylistä kiukuttelua eikä oikeaa perustelua ja juuri niistä perusteluista olisin kiinnostunut. Ihan oikea selkeä vastaus siis kysymykseen; miksi tämä viikkoraportointi olisi oikeasti huono asia?
Viikkoraportointi on huono asia koska siinä on mukana uhka että jos et ole ollut juuri oikealla tavalla aktiivinen niin toimeentulosi heikkenee. Se on henkisesti äärimmäusen kuluttavaa elää jatkuvassa epävarmuudessa ja toimeentulon kiristysuhan alla. Elämä ei aina mene niinkuin sitä pitäisi ja jo sairastuminen tai muu henkilökohtainen kriisi voi pudottaa toimeentuloa. Jos tässä olisi oikeasti tarkoitus parantaa työttömien aktiivisuutta, voisi raportointi olla ihan vain raportointia. Tilannekatsaus ilman välitöntä taloudellisen kriisin uhkaa. Eli ongelma ei ole raportointi, vaan siihen liittyvät vaatimukset tietystä määrästä työhakemuksia riippumatta työpaikkojen olemassaolosta. Työttömätkin ovat vain ihmisiä, joiden stressinsietokyky on rajallinen.
Ennustan jatkossa levottomuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikesei hallitus voisi samantien jakaa työttömille tabletteja itsensä lopetusta varten, se olisi helpompaa ja inhimillisempää kuin hallituksen toimet joilla halutaan hitaasti vetää mattoa ihmisten alta ja ajaa epätoivoon ja ahdinkoon josta ei nousta.
Täähän on aivan mahtava väylä haukkua niitä työnantajia, jotka ei anna mulle töitä. Raportoisin jokaisesta pakit antaneesta, että mulle heräsi epäilys verovilpistä, ikärasismista ja vaikka mistä huijauksesta kys. lafkassa.
Vierailija kirjoitti:
itse työttömänä miettisin mikä on realistinen reitti pois työttömyydestä, esim. tuleeko minun ammattini töitä koskaan enään paikkakunnalleni, jos vain odottelee että talouden kasvu luo samat vanhat duunit samoihin paikkoihin niin voi joutua odotteleen aika pitkään
Työttömät käyvät uraohajauksessa juurikin kysemässä neuvoa uudenkoulutukseen. Hyvin moni, joka on vuosikaudet saanut tehdä vain lyhyitä osa-aikapätkiä tulee kysymään neuvoa. Ongelma on siinä, että nykytyönantajat haluavat käyttää vuokratyöfirmoja ja osa-aikatyötä. Jos et sovellut siivoojaksi tai puhelinmyyjäksi, on vaikea sanoa millä lyhyellä koulutuksella varmasti työllistyisit. Lähihoitajiakin on jo paljon työttömänä. Nyt pitäisi olla esim. sairaanhoitaja, lääkäri, puheterapeutti, erityisopettaja, että varmasti työllistyy.
Ei keppiä, vaan porkkanaa, niin että ainakin osa työttömistä työllistäisi itse itsensä tai löytäisi muita kanavia ansaita elantonsa. Vakituista kokopäivätyötä ei tule enää riittämään kaikille halukkaille, joten esim. seuraavia asoita voisi kehittää:
-Osa-aikatyömahdollisuuden kehittäminen (mahdollisesti yhdistettynä osa-aikaiseen työttömyyskorvaukseen)
-Yrittäjyyden (aloituksen) helpottaminen (verotus, starttirahat)
-Keikkatöiden ym. salliminen ilman, että tuet pienenee välittömästi
-Opiskelun salliminen, vaikka olisikin virallisesti työtön
-Vapaaehtoistyön tarjoaminen vaihtoehtona niille, joista ei enää työmarkkinoille ole
-Kotihoidontuen keston lyhentäminen ja jakaminen molempien vanhempien kesken (joo, tiedän, että tätä monet vastustaa henkeen ja vereen, mutta missä muussa maassa voi olla kolme vuotta putkeen kotona? Tällä olisi iso vaikutus kaikkien n. 20-40 v. naisten työllistymiseen, kun heitäkin uskallettaisiin taas palkata. Maissa, joissa vastaavaa järjestelmää ei ole, ko. ikäisiä naisia palkataan nimittäin aivan samalla tavalla kuin miehiäkin)
Vierailija kirjoitti:
Töissä kirjoitti:
kyllä tuo raportointi auttaa. Saadaan ne laiskat sohvallamakaajat vihdoin tajuamaan että niitä töitä pitää oikeasti hakea eikä vain katsoa televisiota ja vetää kännejä veronmaksajien piikkiin. Menkää töihin!
Jospa sitten menisinkin tästä töihin. Annatko osoitteen johon voi noin vain mennä ja työpaikka on valmiina? Kun sadat haut ja kurssit ja kokeilut eivät ole johtaneet mihinkään?
No rupea vaikka yrittäjäksi laiska. EI tarvii pysyä köyhänä. Ihme uhriutumista jengillä, jos nyt osaat vaikka niinkin yksinkertaista asiaa kuin siivota tai pestä ikkunoita niin osta rätti ja soita jonnekin että tuut siivoamaan tiettyyn hintaan.
Töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä kirjoitti:
kyllä tuo raportointi auttaa. Saadaan ne laiskat sohvallamakaajat vihdoin tajuamaan että niitä töitä pitää oikeasti hakea eikä vain katsoa televisiota ja vetää kännejä veronmaksajien piikkiin. Menkää töihin!
Jospa sitten menisinkin tästä töihin. Annatko osoitteen johon voi noin vain mennä ja työpaikka on valmiina? Kun sadat haut ja kurssit ja kokeilut eivät ole johtaneet mihinkään?
No rupea vaikka yrittäjäksi laiska. EI tarvii pysyä köyhänä. Ihme uhriutumista jengillä, jos nyt osaat vaikka niinkin yksinkertaista asiaa kuin siivota tai pestä ikkunoita niin osta rätti ja soita jonnekin että tuut siivoamaan tiettyyn hintaan.
Yrityksen perustaminen onkin tässä maassa tehty niin helpoksi... Millä sitä elää ennen kun asiakkaita alkaa kerääntyä?
Alue: Aihe vapaa
No mutta entä kun ei ole työpaikkoja mitä hakea? Vai pitääkö oikeasti hakea lääkäriksi ja opettajaksi, vaikka onkin tradenomi? Kunhan vaan hakee, sekö riittää?