Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SOTELI esivalintakoe 2017
27.04.2017 |
Miten meni? Ennakkomateriaaliin liittyvät kysymykset mielestäni hankalia, englannin ja suomen luetunymmärtäminen helppo.
Kommentit (386)
n83 kirjoitti:
Lohdutukseksi niille, joilla esivalintakoe penkin alle- itsellä takana sekä AMK opinnäytetyö että gradu hyvin arvosanoin plus pänttäsin materiaalia mielestäni hyvin. Pisteitä ilmeisesti 38 yhteensä. :D Pedantit tyypit pääsee läpi. Puhuin tästä juuri eilen opettajaystäväni kanssa- naisvaltaisilla aloilla palkat laahaa kun (yleistän nyt tässä reippaasti) liikaa kilttejä pedantteja tyyppejä! Tarvitaan myös enemmän analyyttisiä, laaja-alaisia ihmisiä.
Itselläni takana 3 avoimen yliopiston sosiaalipsykan kurssia hyvin ja erinomaisin arvosanoin suoritettuna + sosiaalityötä ja kasvatustieteenperusopinnot olen suorittanut kokonaan erinomaisin - hyvin arvosanoin, joten itselleni termistö tuttua - silti sain vain 54-56 pistettä (miinukset huomioituna).. :D Itselläni äikkä meni parhaiten, 2 väärin, englannista 3 ja ennakkomatskussa oli sitten vähän enemmän ja matikassa kai 3-4 "en tiedä" ja väärin-vastausta.
Itse jouduin pieneen paniikkiin jossain kohtaa, jäi 10 min palautusaikaa, josta 5 min käytin matikan tarkastukseen ja 5 min jäi palautukseen..
T: Sosionomiksi hakeva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esivalintakokeeseen käsketään lukea monen sivun artikkeleita josta kokeeseen laitetaan vain 4-5.Olisi huomattavasti helpompaa saada aiheesta kiinni jos olisi kaksi pidempää tekstiä eikä 7 eri.
Monivalintakysymykset takaavat myös kokeeseen vähemmän lukeneelle helpomman tien valintakokeeseen koska vastaukset on suht pääteltävissä! Jos tehtävänä olisi referoida artikkeli tai pitäisi kirjoittaa essee hyötyisi kokeeseen oikeasti valmistautunut tästä paremmin!Nyt nekin jotka eivät ole lukeneet kunnolla pääsevät kouluihin heittämällä sisään!
Samaa mieltä kyllä siinä, että artikkeleihin ei meinannut edes päästä sisään kun ne jo loppuivat. Monta sivua pohjustetaan tutkimusta ja humps sitten se jo loppuukin koko teksti. Olisi ollut helpompi sisäistää kun olisi voinut lukea vähemmän ja pidempää tekstiä, tuntuu että itsellä olisi voinut jäädä enemmän päähänkin niistä aiheista....
Monivalintakysymykset ovat valitettavasti (no, itseäni ei haittaa) pakollisia. Millään ei riittäisi resurssit palkata ketään käymään läpi valtavat määrät pelkkiä esivalintakokeita jonka perusteella kutsutaan vasta itse pääsykokeeseen. Täytyy olla koneella tarkistettavat vastaukset.
Itse tein nyt toista kertaa tämän esivalintakokeen. Ensimmäisellä kerralla luin artikkelit oikein huolella ja piirtelin hienoja miellekarttoja jne, yritin hahmottaa kokonaisuutta ja ymmärtää. Järkytys oli suuri kun lukemisella ei tuntunut olevan mitään vaikutusta, kysymykset olivat enemmänkin luokkaa "mitä sanaa käytettiin sitaatissa sivulla 58". Tällä kertaa en sitten vaivautunutkaan enää niin innolla lukemaan, kerran vain lukaisin. Ja eihän se hyvin mennyt, mutta tuskin olisi mennyt lukemallakaan...
Vierailija kirjoitti:
Miten meni? Ennakkomateriaaliin liittyvät kysymykset mielestäni hankalia, englannin ja suomen luetunymmärtäminen helppo.
Mikä helvetin soteli?????
Vierailija kirjoitti:
siis esim. lähihoitaja vai?
Ei, sillä lähihoitajat opisjelevat ammattikouluissa. Täsdä puhutaan sosiaali- ja terveyspuolen ammattikorkeakoulujen pääsykokeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisen vastauksen sain:
"Kiitos yhteydenotostasi. Välitimme palautteen esivalintakokeen laatineelle valtakunnalliselle työryhmälle.
Työryhmä on kokouksessaan 2.5.2017 päättänyt uudelleen arvioinnin jälkeen hyväksyä kysymykseen 32 kaksi oikeaa vastausta: ”Närvi: Äidit kotona ja työssä - perhevapaavalinnat, työtilanteet ja hoivaihanteet” sekä ”Ei mikään”.
Hyvää kevättä!
Ystävällisin terveisin,
Sosiaali-, terveys- ja kauneudenhoitoalan vastuuammattikorkeakoulu
Huomenna pitäisi sitten tulla pisteet sähköpostiin. Luultavasti alkaa sitten työhakemusten paukuttaminen, kun niiin paska fiilis jäi tuosta kokeesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko ne pisteet näin pian jo vai? Mulla meni myös aika huonosti, kun aineistotehtävät oli tosiihanaa tyhmiä. Osaisin kyllä kirjoittaa esseen kaikista artikkeleista, mutta en tietenkään pyrkinyt opettelemaan ulkoa artikkeleja vaan ymmärtämään. Sillä ei ilmeisesti ole mitään arvoa...
En todellakaan tiedä mitä tekisin nyt kun en varmaan opiskelemaan pääse.. kai sitä pitäisi jotain töitä hakea mutta ihan kun niitäkään saisi kun ei ole suhteita eikä koulutusta. Masentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Itehän kävin kirjastossa tekee kokeen ja koneella oli vaan 60min aikaa josta 5-10 meni ku pääsin edes kokeeseen. Eipä tullu oikein luettuakaan sitä ennakkomateriaalia mut katoin et 25-30 on oikein. 50-55 pistettä tulossa näillä näkymin ilman kertoimia niin saa nähä pääseekö sillä mihkään. Paremmalla valmistautumisella ja se täysi 90min aika ois varmaan tuonut paremmat pisteet.
Mitkä kertoimet??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomenna pitäisi sitten tulla pisteet sähköpostiin. Luultavasti alkaa sitten työhakemusten paukuttaminen, kun niiin paska fiilis jäi tuosta kokeesta
Kiitos tiedosta. Nyt en sitten saa ensi yönä nukuttua.. 😂
Itse hain opiskelemaan 1. vaihtoehtona sosiaalitieteitä ja 2. sosionomiksi :D Voisin sanoa, että sosiaalitieteiden matskut tuntuivat jostain kohtaa helpommilta ja selkeämmiltä kuin Sotelin matskut! :D
Itselleni tulossa Sotelista 57 pistettä miinukset huomioituna, saas nähdä tuleeko kutsua.
Työskentelen itse tällä hetkellä samoissa hommissa kuin sosionomit, joten vaikka en pääsisi minnekkään, niin pomo onneksi jatkaa sopparia. Halusin vähän ennakoida ja hain ajoissa töitä, koska muutama vuosi takaperin ärsytti jäädä kokeiden jälkeen tyhjille. Tätä ennen olin kotona lasten kanssa ja kävin yhden lyhyen tutkinnon, josta valmistuin syksyllä.. 5 kk työttömänä avoimen yliopiston kursseja suorittaen oli tehdä tehtävänsä :D Nyt haluaisin vain koulunpenkille virallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä olitte enkun ykkös kysymyksestä? Itselläni se meni väärin, enkä tajua miten se on mahdollista. Puhun englantia ensimmäisenä kielenä ja kysyin vielä lääkäri äidiltäni vastauksien tultua eikä hänenkään mielestä ollut oikea vastaus siellä vastauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pisteet näin nopeaa tule
Sori, olin väärässä
"TIEDOTE 2.5.2017 klo 16:50 - Hakijoiden pistemäärät lähetetään 4.5.2017 iltapäivällä samoihin sähköpostiosoitteisiin kuin kutsut"
Pelottaa jo! :D Hain Helsinkiin Metropoliaan ja Diakkiin.. Huono fiilis jäi kokeesta, mutta eihän sitä koskaan tiedä.. :) Tänne sitten kaikki hakijat huomenna postailemaan pisteitään ja hakukohteitaan!
Onko jollekin tullut jo pisteet?
Alue: Aihe vapaa
Lohdutukseksi niille, joilla esivalintakoe penkin alle- itsellä takana sekä AMK opinnäytetyö että gradu hyvin arvosanoin plus pänttäsin materiaalia mielestäni hyvin. Pisteitä ilmeisesti 38 yhteensä. :D Pedantit tyypit pääsee läpi. Puhuin tästä juuri eilen opettajaystäväni kanssa- naisvaltaisilla aloilla palkat laahaa kun (yleistän nyt tässä reippaasti) liikaa kilttejä pedantteja tyyppejä! Tarvitaan myös enemmän analyyttisiä, laaja-alaisia ihmisiä.