Lue keskustelun säännöt.
SOTELI esivalintakoe 2017
27.04.2017 |
Miten meni? Ennakkomateriaaliin liittyvät kysymykset mielestäni hankalia, englannin ja suomen luetunymmärtäminen helppo.
Kommentit (386)
Olin melko pettynyt ennakkomateriaalin kysymyksiin. Iso osa kysymyksistä oli puhdasta metatietoa eikä mitenkään testannut hakijan kykyä omaksua oleellista asiaa. Ennakkomateriaalina olisi yhtä hyvin voinut olla vaikka kissanhoito-opas, kun kysymykset on rataa: "Mistä artikkelista tämä ja tämä tiedonjyvänen löytyy?"
Laitoin palautetta metropolia.fi -sivuilta kun palautelomakkeeseen ei saanut vapaasti avautua. Kehotan muitakin tekemään saman, jos koki kysymykset kehnoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hyvin, jos sait ennakkomateriaaliosiossa lukematta 25-30 oikein, kun itse olin lukenut yli 15 tuntia ja silti tein ainakin seitsemän virhettä.
Joo no en tiedä riittääkö se mihinkään. Matikan osiosta tuli vähän miinusta ku tullu tarkistettua. Ne ois ollu varmaan arvokkaita pisteitä ku nyt keikutaan siinä rajoilla että pääseekö mihinkään tolla 50-55/80 pistemäärällä. Nooh, sen näkee kun lopulliset pisteet tulee ja pisterajat, että miten muilla koe mennyt.
Ekaa kertaa osallistuin, tavoitteena toimintaterapia JAMK:ssa. Aloitin matikasta, se oli nopea ja helppo. Aikaa meni silti reilu siivu siitä 1,5h:sta. Suomen ja enkun tehtävät tein melko paniikissa kiirehtien, vaikka onneksi aineisto oli pieni ja aika helppo.
Oletin jotenkin, että aineistotehtävä olisi ollut esseetyyppinen. Olin lukenut sitä silmälläpitäen, joten se oli hankala. Ymmärsin kyllä, mikä idea alkupään kysymyksillä oli, mutta se loppuosa tuntui tosi tyhmältä. Yhtä hyvin bilsankokeessa voisi kysyä, minkävärinen häntä oppikirjan kannen kuvitukseksi piirretyllä hiirellä on.
Saapa nähdä. Harmitusta kyllä lievittää, ettei se muillekaan niin hauska homma ollut. Ja onneksi tuli tehtyä ennakkomateriaaliosio viimeisenä, olisin varmaan jättänyt kokeen sikseen tai ainakin aika olisi loppunut ja muiden osioiden pistesaalis jäänyt saamatta. Puoli tuntia lisää koeaikaa olisi ollut kiva lisä.
mitä oon tulkinnu nii monella ollu tosiaan vaikeuksia ja ja jotenki penkin alle menny. aika todennäköstä et nyt on alhasemmat vaatimukset päästä pääsykokeeseen kun aikasempina kertoina..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä oon tulkinnu nii monella ollu tosiaan vaikeuksia ja ja jotenki penkin alle menny. aika todennäköstä et nyt on alhasemmat vaatimukset päästä pääsykokeeseen kun aikasempina kertoina..
Oon osallistunut nyt kolme kertaa tähän kokeeseen. Viime keväänä aineisto oli lyhyempi ja vastauksia löysi ctrl+f tekniikalla kuulemma kuin vettä vaan. (Ite en silloin tiennyt koko etsimistekniikasta mitään).
Syksyllä koe oli vaikeampi, ja nyt tänä keväänä oli paljon vaikeampi kuin viime syksynä. Luulisin että pisterajat tulee romahtamaan syksystä, mutta ihan villi veikkaus.
265 jatkaa.
Varmaankin kouluille on paljon pienempi ponnistus järkätä esivalintakoe netissä, mutta kokeeseen osallistujille lienee riittänyt stressiä nettiyhteyden toimivuudesta alkaen. Ja varmasti joukossa on ollut niitäkin, jotka ovat ottaneet kaverin mukaan koetta tekemään. Reiluuden kanssa voi siis olla vähän niin ja näin. Mutta, elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä pisteet pitää olla Oamkiin?
mitkä pisteet oli toimintaterapiaan monimuotoon vaadittu jamkiin 2016? Ja eikös monimuotoon oo pienemmät piste vaatimukset kuin päivätoteutukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei ole mikään "valitaan jyvät akanoista koe" vaan kaikki koetta tekevät käyttävät nettiä apuna vastauksien haussa tai jotkut tekevät kokeen esim perheen ammattilaisen kanssa.Tämä ei mittaa älykkyyttä tai kuinka motivoitunut hakija on.Lisäksi monen nettiyhteys ei ole toiminut kunnolla.
Esivalintakokeeseen käsketään lukea monen sivun artikkeleita josta kokeeseen laitetaan vain 4-5.Olisi huomattavasti helpompaa saada aiheesta kiinni jos olisi kaksi pidempää tekstiä eikä 7 eri.
Monivalintakysymykset takaavat myös kokeeseen vähemmän lukeneelle helpomman tien valintakokeeseen koska vastaukset on suht pääteltävissä! Jos tehtävänä olisi referoida artikkeli tai pitäisi kirjoittaa essee hyötyisi kokeeseen oikeasti valmistautunut tästä paremmin!Nyt nekin jotka eivät ole lukeneet kunnolla pääsevät kouluihin heittämällä sisään!
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään "valitaan jyvät akanoista koe" vaan kaikki koetta tekevät käyttävät nettiä apuna vastauksien haussa tai jotkut tekevät kokeen esim perheen ammattilaisen kanssa.Tämä ei mittaa älykkyyttä tai kuinka motivoitunut hakija on.Lisäksi monen nettiyhteys ei ole toiminut kunnolla.
Esivalintakokeeseen käsketään lukea monen sivun artikkeleita josta kokeeseen laitetaan vain 4-5.Olisi huomattavasti helpompaa saada aiheesta kiinni jos olisi kaksi pidempää tekstiä eikä 7 eri.
Monivalintakysymykset takaavat myös kokeeseen vähemmän lukeneelle helpomman tien valintakokeeseen koska vastaukset on suht pääteltävissä! Jos tehtävänä olisi referoida artikkeli tai pitäisi kirjoittaa essee hyötyisi kokeeseen oikeasti valmistautunut tästä paremmin!Nyt nekin jotka eivät ole lukeneet kunnolla pääsevät kouluihin heittämällä sisään!
Jos mielestäsi kouluihin pääsee lukematta, niin luulisi sitten myös niiden pääsevän, jotka ovat lukeneet. Ja sitä paitsi tällä kokeella valitaan vasta osallistujat siihen oikeaan valintakokeeseen, joka on tietääkseni monessa paikassa ihan samanlainen kuin ennen tätä esivalintahömpötystäkin.
En tajunnut perustelujasi. Toki on epäreilua, jos koetta ei tee yksin tai jos netti pätkii, mutta kyllä myös hyvin valmistautuneen normaaliälyisen on mahdollista selvittää koe ihan rehellisin keinoinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksei joku voi linkata tänne esim. linkkiä mistä pääsykoepäivä löytyy. Googletuksella eikä opintopolun sivuiltakaan löydy. Myöskään amkien sivuilta ei löydy mitään vaikka menen linjojen kohdalle. Hain terkkariksi ja sairaanhoitajaksi metropoliaan ja diakkiin.
On meinaa yövuoroja koko kesäkuun, niin helpottaisi jos voisin pyytää vapaaksi jo etukäteen. Tuskinpa kutsua tulee, mutta sitten menen vaikka rannalle silloin syömään jätskiä!
Kiitos jos joku viitsii autaa, en oikeasti löydä! Tunnen itseni hölmöksi! :D
Mikä tuo kerroin pisteytys on? Päteekö se tässäkin haussa? Tuskin sitä edellisvuoden maksimi pisteiden perusteella lasketaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
helppiahölmölle kirjoitti:
En ymmärrä miksei joku voi linkata tänne esim. linkkiä mistä pääsykoepäivä löytyy. Googletuksella eikä opintopolun sivuiltakaan löydy. Myöskään amkien sivuilta ei löydy mitään vaikka menen linjojen kohdalle. Hain terkkariksi ja sairaanhoitajaksi metropoliaan ja diakkiin.
On meinaa yövuoroja koko kesäkuun, niin helpottaisi jos voisin pyytää vapaaksi jo etukäteen. Tuskinpa kutsua tulee, mutta sitten menen vaikka rannalle silloin syömään jätskiä!
Kiitos jos joku viitsii autaa, en oikeasti löydä! Tunnen itseni hölmöksi! :D
Diakin sivuilta voi ladata hakijan oppaan ja sen alussa on "kevään tärkeät päivät" tms. Auttaisiko se?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni todella epäreilua, että tehdään netissä... Varmasti on taas tehty koko perheen voimin kokeita ja näiden takia ne, jotka ovat tehneet yksin, ei pääse jatkoon huijareiden takia.
Tuntuu, että kokeessa mitataan sitä, kuka voi soveltaa (hujata) parhaiten. Tietysti on sitten myös niitä, joille koe on läpihuutojuttu eikä ylimääräistä apua tarvita yhtään.
En ole lukenut kaikkia vastauksia, mutta laitan tähän omat mielipiteeni.
Itsellä markkinoinnin AMK- tutkinto (jonka tein kahdessa vuodessa) ja valtiotieteiden MA ulkomailta. Puhun kuutta kieltä. En ole mielestäni tyhmä. Tämä toki subjektiivinen näkemys. ;)
Oma vahvuuteni on laajojen teorioiden tehokas SISÄISTÄMINEN ja soveltaminen. Käytin ennakkomateriaalin lukemiseen 6h ja pystyisin kirjoittamaan aiheista tältä istumalta vertailevan esseen. Olinkin hieman järkyttynyt kun huomasin, että tiedon sisäistämisellä ei ollutkaan mitään merkitystä.
Hassua oli myöskin, että kaksi artikkelia sisälsi kritiikkiä korkeakoulujen koulumaisiin opetusmetodeihin, jotka eivät enää tässä ajassa toimi. Olipa siellä myös maininta tiedon hankkimisen ja soveltamisen merkityksestä työelämässä. Esivalintakokeessa parhaiten pärjäsi ihminen joka oli opetellut materiaalin ulkoa (sisäistäminen ei merkityksellistä) ja osasi kertoa, että lause A löytyy sivun 4 riviltä 5.
Ymmärrän toki, että jollain tapaa vedetään viiva isoon joukkoon. Toivoakseni oma esimerkkini osoittaa, että oppimisen kanssa tällä prosessilla ei ollut mitään tekemistä. Hain sosionomiksi kokeilumielessä. Ei haittaa, etten todennäköisesti pääse pääsykokeisiin. :)
Jatkan tähän vielä, että toki jätin ennakkomateriaalin tekemisen kesken kun huomasin käyttäneeni liikaa aikaa ensimmäisten kysymysten muna vai kana- kompakysymysten parissa. Järkeilin, että on tärkeämpää saada enemmän kokonaisuudesta valmiiksi. Englanti ja äidinkieli oli nopeasti tehty. Matikan jälkeen palasin takaisin ennakkomateriaaliin, mutta aikaa ei ollut enää jäljellä. Annoin kokeesta palautetta, mutta kirjallinen palauteosio puuttui. Sen käsitteleminen on kaikista hitainta, mutta halutaanko palautetta todella saada?
Ehkäpä tuossa aineisto-osiossa haettiin sitä, kuinka hyvin löytää monesta eri lähteestä haluamansa tiedon. AMK-opinnäytetyössä on todella tärkeää käyttää lähteitä oikein ja tosiaan, merkitä lähteet oikein. Tällä haluttiin varmaan katsoa, kuka on lukenut lähdemateriaalia niin tarkasti, että a) ymmärtää tarkalleen, mistä siinä on kyse ja b) osaa nimetä lähteet oikein. Toki kyse oli myös ulkoaopettelusta, mutta mielestäni haettiin juuri sitä, kuka osaa käyttää monista eri lähteistä poimittua tietoa parhaiten vastatessaan kysymyksiin, eikä sekoita eri lähteitä keskenään.
Ennakkomateriaalia osiosta se 25-30 oikein.