Kun korkeastikoulutettu on olevinaan liian hieno töihin

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on täysin järjetöntä resurssien haaskausta jokaisen osapuolen taholta: yksilön, yhteiskunnan, työnhakijoiden. Ei ole mitään järkeä passittaa vuosien korkeakoulutuksen hankkinutta siivoojaksi.

Joten on aivan järkevää pitää tätä jeesuksesta seuraavaa vapahtajaa (korkeasti koulutettua) työttömänä kortistossa.

Korkesti koulutettu työttömänä = järkevää resurssien käyttöä

Korkeasti koulutettu siivoojana = järjetöntä resurssien haakausta

YTPJSITOKIS

Jos korkeakoulutetut työttömät kokisivat jonkun kuvitteellisen moraalisen nousukauden ja veisivät nämä "hanttihommat", niin mihin ne vähemmän koulutetut sitten hakevat? Mitä enemmän nöyriä koulutettuja niihin haalarihommiin hakee, niin sitä vaikeampi on vähemmän koulutetuilla saada töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Pänttääppäs itse korkeakoulussa noin 4 vuotta alasta riippumatta ja mene siivoamaan jotain paskalaitosta. Johan muuttuisi ääni kellossa. Voit myös olla siivoojana tai muussa hanttihommassa ilman koulutustakin. Mieti vähän, onko tässä eroa?  Osa hakee korkeakouluun useamman kerran, kun haluaa jollekin alalle ja sitten työttömänä joutuukin johonkin ei ammattitutkintoa tarvitsevaan työhön. Jotain on VIKANA tässä YHTEISKUNNASSA!

Olen päntännyt ja olen sen takia työssä josta pidän. Ymmärätkö, että tässä on kyse korkeakoulussa opiskelleesta työttömästä joka ei halua tehdä työtä, kun se ei ole kivaa?

Yhteiskunnassa on vikana se, että korkeastikoulutetuja työttömiä lellitään vaikka heitä pitäisi kohdella kuten muitakin työttömiä.

Eikö hän ole amiskorkeekoulutettu?

Ilahduin siitä, että hän löysi tarjoilijanpaikkoja Uudesta-Seelannista.

Tuttuni tekee amiskorkeetaustalla töitä Espanjassa eli mahdollisuuksia on onneksi muuallakin kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos korkeakoulutetut työttömät kokisivat jonkun kuvitteellisen moraalisen nousukauden ja veisivät nämä "hanttihommat", niin mihin ne vähemmän koulutetut sitten hakevat? Mitä enemmän nöyriä koulutettuja niihin haalarihommiin hakee, niin sitä vaikeampi on vähemmän koulutetuilla saada töitä. 

Siitä vain "viemään" niitä jos on resursseja =) Saattaisi useampikin korkeakoulutettu tulla äkkiä nolona takaisin, kun ei osaamista eikä resursseja ollutkaan vaikka niin itse kuvittelikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksella voin sanoa, että siivousfirmat ei oikein ota koulutettuja ihmisiä töihin, koska he tietävät oikeutensa ja pitävät niistä kiinni. Yllättävän moni työkavereistani siivousfirmassa eivät esim tienneet että sairasajalta maksetaan palkkaa ja vamaan kukaan ei oikeasti tiennyt että mikä on luottamusmies

Lol :-D Kovasti teillä korkeastikoulutetuilla tuota kuvitelmia omasta erinomaisuudesta riittää.

No lol onko se erinomaisuutta, jos ei halua alistua kynnysmatoksi. Oikeasti menkää edes kuukaudeksi siivousfirmoihin katteleen sitä meininkiä ja tulkaa sitten huuteleen. Niissä firmoissa huijataan ihmisiä ihan tosi paljon juurikin tuon takia, kun kukaan ei tiedä mistään mitään. Samalla jengi pelkää, että he saavat potkut jos ei nuole pomojensa perseitä. Kun eiväthän he edes tiedä, että työnantajalla pitää nyt olla joku järkevä syy antaa kenkää.

Vierailija kirjoitti:

Alempi aines ei ole vieläkään vastannut, miksi heille korkeakouluttamattomina ei kelpaa siivoojan työt.

Alempiaines :-D Nyt ovat korkeakoulutetut osanneet haukkua muita eri mieltä olevia alemmaksi ainekseksi, idooteiksi (NP) ja vatipäiksi. Ei ole mennyt koulutus hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksella voin sanoa, että siivousfirmat ei oikein ota koulutettuja ihmisiä töihin, koska he tietävät oikeutensa ja pitävät niistä kiinni. Yllättävän moni työkavereistani siivousfirmassa eivät esim tienneet että sairasajalta maksetaan palkkaa ja vamaan kukaan ei oikeasti tiennyt että mikä on luottamusmies

Lol :-D Kovasti teillä korkeastikoulutetuilla tuota kuvitelmia omasta erinomaisuudesta riittää.

No lol onko se erinomaisuutta, jos ei halua alistua kynnysmatoksi. Oikeasti menkää edes kuukaudeksi siivousfirmoihin katteleen sitä meininkiä ja tulkaa sitten huuteleen. Niissä firmoissa huijataan ihmisiä ihan tosi paljon juurikin tuon takia, kun kukaan ei tiedä mistään mitään. Samalla jengi pelkää, että he saavat potkut jos ei nuole pomojensa perseitä. Kun eiväthän he edes tiedä, että työnantajalla pitää nyt olla joku järkevä syy antaa kenkää.

Miksi kuvittelet, että se vaatii korkeakoulutuksen jotta osaa pitää työpaikalla puolensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korkeakoulutetut työttömät kokisivat jonkun kuvitteellisen moraalisen nousukauden ja veisivät nämä "hanttihommat", niin mihin ne vähemmän koulutetut sitten hakevat? Mitä enemmän nöyriä koulutettuja niihin haalarihommiin hakee, niin sitä vaikeampi on vähemmän koulutetuilla saada töitä. 

Siitä vain "viemään" niitä jos on resursseja =) Saattaisi useampikin korkeakoulutettu tulla äkkiä nolona takaisin, kun ei osaamista eikä resursseja ollutkaan vaikka niin itse kuvittelikin.

Varmaan meillä on näkemysero hanttihommista. Itse pidän hanttihommina töitä, joihon riittää suunnilleen kaksi tervettä kättä  ja terve pää. Jotain rakennussiivousta, varastohommia jne. Näihin kyllä riittää todella monella resurssit jos vaan kiinnostaisi. Sitten taas vaikka joku kirvesmiehen homma jne niin ei todellakaan riitä. Mutta minä en pidäkkään niitä töitä hanttihommina vaan ammattitöinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksella voin sanoa, että siivousfirmat ei oikein ota koulutettuja ihmisiä töihin, koska he tietävät oikeutensa ja pitävät niistä kiinni. Yllättävän moni työkavereistani siivousfirmassa eivät esim tienneet että sairasajalta maksetaan palkkaa ja vamaan kukaan ei oikeasti tiennyt että mikä on luottamusmies

Lol :-D Kovasti teillä korkeastikoulutetuilla tuota kuvitelmia omasta erinomaisuudesta riittää.

No lol onko se erinomaisuutta, jos ei halua alistua kynnysmatoksi. Oikeasti menkää edes kuukaudeksi siivousfirmoihin katteleen sitä meininkiä ja tulkaa sitten huuteleen. Niissä firmoissa huijataan ihmisiä ihan tosi paljon juurikin tuon takia, kun kukaan ei tiedä mistään mitään. Samalla jengi pelkää, että he saavat potkut jos ei nuole pomojensa perseitä. Kun eiväthän he edes tiedä, että työnantajalla pitää nyt olla joku järkevä syy antaa kenkää.

Miksi kuvittelet, että se vaatii korkeakoulutuksen jotta osaa pitää työpaikalla puolensa?

Omien kokemuksien pohjalta. Toki ikä on myös toinen, joka vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan meillä on näkemysero hanttihommista. Itse pidän hanttihommina töitä, joihon riittää suunnilleen kaksi tervettä kättä  ja terve pää. Jotain rakennussiivousta, varastohommia jne. Näihin kyllä riittää todella monella resurssit jos vaan kiinnostaisi. Sitten taas vaikka joku kirvesmiehen homma jne niin ei todellakaan riitä. Mutta minä en pidäkkään niitä töitä hanttihommina vaan ammattitöinä. 

Olisi hauska nähdä montako tuntia se korkeastikoulutettu jaksaa esim. rakennussiivousta tehdä.

Mutta itse asiaan niin hanttihomman määrityksen löydät esim. täältä: http://www.suomisanakirja.fi/hanttihomma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksella voin sanoa, että siivousfirmat ei oikein ota koulutettuja ihmisiä töihin, koska he tietävät oikeutensa ja pitävät niistä kiinni. Yllättävän moni työkavereistani siivousfirmassa eivät esim tienneet että sairasajalta maksetaan palkkaa ja vamaan kukaan ei oikeasti tiennyt että mikä on luottamusmies

Lol :-D Kovasti teillä korkeastikoulutetuilla tuota kuvitelmia omasta erinomaisuudesta riittää.

No lol onko se erinomaisuutta, jos ei halua alistua kynnysmatoksi. Oikeasti menkää edes kuukaudeksi siivousfirmoihin katteleen sitä meininkiä ja tulkaa sitten huuteleen. Niissä firmoissa huijataan ihmisiä ihan tosi paljon juurikin tuon takia, kun kukaan ei tiedä mistään mitään. Samalla jengi pelkää, että he saavat potkut jos ei nuole pomojensa perseitä. Kun eiväthän he edes tiedä, että työnantajalla pitää nyt olla joku järkevä syy antaa kenkää.

Miksi kuvittelet, että se vaatii korkeakoulutuksen jotta osaa pitää työpaikalla puolensa?

Omien kokemuksien pohjalta. Toki ikä on myös toinen, joka vaikuttaa.

Ymmärrän kantasi, kun se perustuu vain omiin kokemuksiisi mutta kannattaa muistaa, että muutakin on eikä mutua yleensä oteta kovinkaan vakavasti.

Muistutetaanpa teitä yli-ihmisiä nyt vielä mistä tässä ketjussa on kyse:

"__Työttömänä__ ollut Kaisa Heikkilä suuttui, kun ystävä käski ryhtymään siivoojaksi – Korkeasti koulutettujen patistaminen mihin tahansa työhön on heidän väheksymistään, hän sanoo""

Kyseessä ei siis ole korkeasti koulutetusta joka kelpaa hänen koulutustaan vastaaviin töihin vaan korkeasti koulutetusta joka ei kelpaa ja on työttömänä ja kieltäytyy työstä kuvitellen olevansa muita parempi.

Eikös ne siivoustyöt olisi parhaita siihen työhön koulutetuille/kokeneille tai muutenkin ehkä henkilöille, joilla ei ole mahdollisuuksia päästä muunlaisiin töihin? Mikä järki siinä on, että nämä työpaikat täytettäisiin korkeakoulutetuilla, ja muut hakijat siis kortistoon. Kun kuitenkin niillä korkeakoulutetuilla olisi osaamista muihinkin töihin.

Niin, ja olen (nykyään korkeakoulutettuna) ollut opiskeluaikoina töissä myöskin siivoojana. Raskasta ja alipalkattua hommaa, ja kuitenkin hyvin tarpeellista.

Tunnen muutaman korkeakoulutetun, jotka siivoavat tai tekevät vastaavaa työtä, jotta voivat tehdä alansa hommia, joista ei tienaa. On arvostettavampaa tehdä jotain oman elantonsa eteen ja sen lisäksi keskittyä myös alaansa. Luulen HS:n artikkelin olevan TAAS työttömien ja korkeasti koulutettujen lyttäämistä ja tuonkaltaiset työttömät on vähemmistössä.

Turha yleistää, itse hain ensimmäistä  kouluasteen ammattiani vastaavaan työhön, josta minulla on noin 15 vuoden työkokemus ja sen jälkeen kolme muuta tutkintoa (opisto, yliopisto, amk). En päässyt edes haastatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Kun kuitenkin niillä korkeakoulutetuilla olisi osaamista muihinkin töihin.

Jos sillä korkeakoulutetulla olisi osaamista muihinkin töihin niin hän ei olisi työttömänä.

Tosin kuinka monta ihmistä tiedät joilla ei ole osaamista mihinkään muuhun. kuin siivoustyöhön?

Miksi vain korkeakoulutettu olisi oikeutettu vapautukseen työn tekemisestä jos hänellä on osaamista muihinkin töihin mutta muilla ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutettu hakee kuitenkin oman alan töitä ja lähtee heti, kun sellaisen saa ja paikka on taas auki.

Aivan kuten kaikki muutkin siis. Jos ammattihitsari tekee muita töitä, kun oman alan hommia lähtee heti, kun sellainen oman alan paikan saa ja paikka on taas auki.

Yrittäkää nyt korkeasti koulutetut ymmärtää, että te olette ihan tavallisia ihmisiä kuvittelette olevanne muita parempia.

Eli jos ihminen pyrkii koulutustaan vastaavaan työhön, hän kuvittelee olevansa muita parempi ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutettu hakee kuitenkin oman alan töitä ja lähtee heti, kun sellaisen saa ja paikka on taas auki.

Aivan kuten kaikki muutkin siis. Jos ammattihitsari tekee muita töitä, kun oman alan hommia lähtee heti, kun sellainen oman alan paikan saa ja paikka on taas auki.

Yrittäkää nyt korkeasti koulutetut ymmärtää, että te olette ihan tavallisia ihmisiä kuvittelette olevanne muita parempia.

Eli jos ihminen pyrkii koulutustaan vastaavaan työhön, hän kuvittelee olevansa muita parempi ihminen?

Lueppa edes viestit joita lainaat. Siinähän tuotiin esille, että on olemassa muitakin, kuin vain korkeastikoulutettuja jotka pyrkivät koulutustaan vastaavaan työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuitenkin niillä korkeakoulutetuilla olisi osaamista muihinkin töihin.

Jos sillä korkeakoulutetulla olisi osaamista muihinkin töihin niin hän ei olisi työttömänä.

Hoh hoijakkaa :)