Lue keskustelun säännöt.
Miksi persut ajavat pakkoruotsista luopumista niin intohimoisesti!?
24.04.2017 |
Ruotsi on tärkeä kauppakumppani ja monien yritysten kumppani. Ruotsia olisi hyvä osata. Eihän muutkaan vaihtoehtoiset kielet ole sen vaikeampia tai helpompia, päinvastoin. Esim.venäjä on erityäin hankala kieli opetella ruotsiin verrattuna.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ylipäätään kaikesta oppimisesta.
Asiat tulisi kertoa niitä kuvaavilla sanoilla, eikä koskaan keksiä sanoja omasta päästään, jotka eivät kuvaa mitenkään asiaa.
Tähän olen törmännyt 1001 muussakin asiaa, enkä pelkästään kielten opiskelussa.
Sinkkumies
Toisaalta jos ei ymmärrä jotakin sanaa, kannattaa katsoa esimerkiksi (sivistys)sanakirjasta. Voi oppia vaikka uusia kieliä, ihan vahingossa ;)
Ystäväni mielestä lapselle saa puhua vain sanoilla, jotka lapsi välittömästi ymmärtää. Seurauksena on ollut lapsen kielenkehityksen viivästyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Halla-aho ehti varaamaan vihanlietsonnan islaminuskoisia ja heidän kulttuuriaan kohtaan, Terholle jäi vihanlietsonta ruotsinkielisiä suomalaisia ja heidän kulttuuriaan kohtaan. Molemmat kilpailevat pienen ja jatkuvasti kutistuvan tasa-arvokriittisen vähemmistön äänistä. Koska Perussuomalaisten hillotolppa on puheenjohtajan hallinnassa Sampo Terho yrittää nyt ratsastaa puheenjohtajaksi rakentamalla kieliriitaa. Säälittäväähän tuo mutta antaa ressukan ja hännystelijöiden yrittää.
Lietsooko Ruotsi vihaa suomalaisia kohtaan, koska siellä ei opiskella pakkosuomea? Jos ei, niin avaatko vähän tätä kommenttisi logiikkaa, koska en oikein ymmärtänyt sitä.
Hieno ja viiltävän looginen isku. Pistit vihervasurin kerrasta polvilleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
selkeätä, älä kiemurtele kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinua ei ymmärretä mitä tahdot sanoa, on vika sinun.
Ei tämä vaikeata pitäisi olla. Silloin sinun pitää kertoa asiasi ymmärrettävästi, ellei se ole sinulle liian vaikeata?
Valitettavasti en ole opiskellut selkokieltä (joka on siis suunnattu esim. kehitysvammaisille). Ehkä joku omaisesi tai ystäväsi voisi auttaa sinua äänestys- ja lukiasioissa. Jaksuja!
Ime horovittua.
Asiallista keskustelua fiksuilta ja koulutetuilta persuilta ;)
Samalla viivalla teidän kanssa, ja aloittahan on aina syyllinen. Sitä saa takaisin mitä tarjoaa. Niin metsä vastaa..
Laitanko vielä muutaman anekdootin?
Tarvitset siihen luvan? Laita toki vaikka eivät ne minua kiinnosta. Mutta se on kolme (3) pistettä; ei kaksi (2) eli. Eli näin... Ja yksikössä sanotaan sinun kanssasi tai monikossa teidän kanssanne.
Ei ketään kiinnosta, tollo..
Kysy apu-koulu-isältäsi, että kiinnostaako ketään, niin se vastaa sinulle, että ei kiinnosta. Mä kirjoittelen täällä puhekieltä, eikä mua kiinnosta muutenkaan..
Mahtava asenne; kaltaisesi nerot sitten tietävät mielestään kaiken (kieltenoppimisesta).
Sen voin kertoa, että se on tulevaisuudessa täysin hukkaan heitettyä aikaa.
Saadaan kielenkorjaajat ja kääntäjät, jotka hoitavat homman. Se on sitten siinä koko hapatus!
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Halla-aho ehti varaamaan vihanlietsonnan islaminuskoisia ja heidän kulttuuriaan kohtaan, Terholle jäi vihanlietsonta ruotsinkielisiä suomalaisia ja heidän kulttuuriaan kohtaan. Molemmat kilpailevat pienen ja jatkuvasti kutistuvan tasa-arvokriittisen vähemmistön äänistä. Koska Perussuomalaisten hillotolppa on puheenjohtajan hallinnassa Sampo Terho yrittää nyt ratsastaa puheenjohtajaksi rakentamalla kieliriitaa. Säälittäväähän tuo mutta antaa ressukan ja hännystelijöiden yrittää.
Lietsooko Ruotsi vihaa suomalaisia kohtaan, koska siellä ei opiskella pakkosuomea? Jos ei, niin avaatko vähän tätä kommenttisi logiikkaa, koska en oikein ymmärtänyt sitä.
Hieno ja viiltävän looginen isku. Pistit vihervasurin kerrasta polvilleen!
Viherkeltaiset. Vasurit ovat kallellaan toiseen naapurimaahan päin.
535
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat jotka ajattelee että lapsi voi mennä yliopistoon niin ruotsinkieli tulee ilman muuta. Nk. virkaruotsi. Ne jotka ei ajattele nokkaansa pidemmälle valitsevat ei ruotsinkielen. Lukiossahan voi ottaa vaikka kiinan, venäjän kielen jos peruskoulussa on ottanut myös kolmannen kielen peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy ettei asialle tehdä mitään on poliittinen. Ei kannata luopua siitä 5% äänestäjäkunnastakaan vastustamalla pakkoruotsia näissä isoissa puolueissa. Siellä ajatellaan näin, vaikka 90% äänestäjistä haluaisikin pakkoruotsin pois.
Se viimeinen 5% äänestäjistä kuitenkin ratkaisee, koska jos vastustettaisiin niin menetettäisiin se 5%.
Tämmöisen ei pitäisi kuulua politiikkaan enää 2000 luvulla, että poliittiset puolueet tekevät päätöksensä pelosta johtuen.
Siksi kannatankin kaikkien puolueiden lakkauttamista ja oikeata kansan edustamista, jokainen edustaja lupaa päätökset ennen vaaleja ja vaalien jälkeen sitten ajetaan niitä asioita mitä on luvattukin ajaa.
Sinkkumies
Ei saa antaa pelolle valtaa vai miten se runkkaripersujen mantra menikään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ylipäätään kaikesta oppimisesta.
Asiat tulisi kertoa niitä kuvaavilla sanoilla, eikä koskaan keksiä sanoja omasta päästään, jotka eivät kuvaa mitenkään asiaa.
Tähän olen törmännyt 1001 muussakin asiaa, enkä pelkästään kielten opiskelussa.
Sinkkumies
Toisaalta jos ei ymmärrä jotakin sanaa, kannattaa katsoa esimerkiksi (sivistys)sanakirjasta. Voi oppia vaikka uusia kieliä, ihan vahingossa ;)
Ystäväni mielestä lapselle saa puhua vain sanoilla, jotka lapsi välittömästi ymmärtää. Seurauksena on ollut lapsen kielenkehityksen viivästyminen.
Otannassa yksi ei riitä minkäänlaiseen tutkimukseen. Pitäisi olla vähintään 1000 vertailukohtana. Arvoa tällä kommentilla oli yhtä paljon kuin paskalla.
Sinkkumies
Toisaalta ei niinkään paljoa, koska paskaa voi käyttää lannoitteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy ettei asialle tehdä mitään on poliittinen. Ei kannata luopua siitä 5% äänestäjäkunnastakaan vastustamalla pakkoruotsia näissä isoissa puolueissa. Siellä ajatellaan näin, vaikka 90% äänestäjistä haluaisikin pakkoruotsin pois.
Se viimeinen 5% äänestäjistä kuitenkin ratkaisee, koska jos vastustettaisiin niin menetettäisiin se 5%.
Tämmöisen ei pitäisi kuulua politiikkaan enää 2000 luvulla, että poliittiset puolueet tekevät päätöksensä pelosta johtuen.
Siksi kannatankin kaikkien puolueiden lakkauttamista ja oikeata kansan edustamista, jokainen edustaja lupaa päätökset ennen vaaleja ja vaalien jälkeen sitten ajetaan niitä asioita mitä on luvattukin ajaa.
Sinkkumies
Ei saa antaa pelolle valtaa vai miten se runkkaripersujen mantra menikään...
Juu, persujen syytä sekin ;) vai ketkähän niin sanoivatkaan?
Sinkkumies
Sampo Terhon mahdollisuudet puheenjohtajakisassa ovat todella heikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ylipäätään kaikesta oppimisesta.
Asiat tulisi kertoa niitä kuvaavilla sanoilla, eikä koskaan keksiä sanoja omasta päästään, jotka eivät kuvaa mitenkään asiaa.
Tähän olen törmännyt 1001 muussakin asiaa, enkä pelkästään kielten opiskelussa.
Sinkkumies
Toisaalta jos ei ymmärrä jotakin sanaa, kannattaa katsoa esimerkiksi (sivistys)sanakirjasta. Voi oppia vaikka uusia kieliä, ihan vahingossa ;)
Ystäväni mielestä lapselle saa puhua vain sanoilla, jotka lapsi välittömästi ymmärtää. Seurauksena on ollut lapsen kielenkehityksen viivästyminen.
Otannassa yksi ei riitä minkäänlaiseen tutkimukseen. Pitäisi olla vähintään 1000 vertailukohtana. Arvoa tällä kommentilla oli yhtä paljon kuin paskalla.
Sinkkumies
Sittenhän sillä on enemmän arvoa kuin maanisella sinkkumiehellä. : D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattaa kannattaa pakkoruotsin poistoa ihan jo sen takia, että 75% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia.
Mikseivät nuo 75 % sitten äänestäneet Persuja? : D
Mä en äänestä ketään yhden asian takia.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, mutta tuon takia voisin Persuja äänestääkin.
Sinkkumies
No, teille se taitaa yleensä jäädä konditionaali-asteelle.
Mikä napakettu?
Puhu Suomea ja artikuloi selkeästi, että sinut ymmärretään. Jos sinua ei ymmärretä, niin kannattaa selkeyttää viestejään.
Sinkkumies
Sinkkumies rynnistää voittoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
san.5/5 kirjoitus ja asiahan on juuri näin!
Sinkkumies
Mikä kansanedustaja se semmoinen on joka ei kuuntele kansaa. Tai edes omia äänestäjiään. Veikkaan, että esim. keskusta akselillakin voi olla tuo ruotsin kielen osaaminen olla vähän nippa nappa siinä.
Sinä et päätä mikä on kansan asialla olemista ja mikä ei, vaikka kuinka moneen kertaan julistaisit olevasi kansan asialla ja komppaat omaa julistustasi. Pakkoruotsin vastustaminen ei tee persesuomalaisista puoluetta, joka on kansan asialla. Se on pelkkää helppoa irtopisteiden keräämistä, jolla tyypillisesti saadaan vain kaikkien debiilien äänet.
Persesuomalaiset ovat edelleenkin vihatuin puolue Suomessa eli se on kaikista vähiten kansan asialla suomalaisten mielestä.
Höpöhöpö.
Jokainen puolue voi vaikka järjestää äänestyksen asiasta kannattajilleen.
Käykö? Veikkaan etta ma olla oikeassa. Sinä olla väärä!
Sinkkumies
Sinkkumies heittää riehakkaasti läppää! Sinkkumies on voittamaton!
Kannatetaan. Miksi opettaa ruotsia kun suomeakaan ei osata?
Ruotsin kielen vastustajien kannattaisi pohtia mistä mahtaa johtua että Suomen junttipuolue (jonka edustajat ja äänestäjäkunta on matalasti koulutettua) on heidän kanssaan samoilla linjoilla kun taas sivistyspuolueet kannattavat yhteistuumin pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä aktiivisimmat vastustajat edes äänestä, kuten taannoin nähtiin. Eli mitä väliä.
Jos ei omat mielipiteet kohtaa puolueen kanssa, niin en taatusti äänestä. Sitten jos puolueet lakkautetaan voisi löytyäkin oikeat mielipiteet omaava ehdokas, joka ajaisi asioita jotka ovat minulle tärkeitä.
Sinkkumies
Sinkkumies korjaa demokratian, joka on rikki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ylipäätään kaikesta oppimisesta.
Asiat tulisi kertoa niitä kuvaavilla sanoilla, eikä koskaan keksiä sanoja omasta päästään, jotka eivät kuvaa mitenkään asiaa.
Tähän olen törmännyt 1001 muussakin asiaa, enkä pelkästään kielten opiskelussa.
Sinkkumies
Toisaalta jos ei ymmärrä jotakin sanaa, kannattaa katsoa esimerkiksi (sivistys)sanakirjasta. Voi oppia vaikka uusia kieliä, ihan vahingossa ;)
Ystäväni mielestä lapselle saa puhua vain sanoilla, jotka lapsi välittömästi ymmärtää. Seurauksena on ollut lapsen kielenkehityksen viivästyminen.
Otannassa yksi ei riitä minkäänlaiseen tutkimukseen. Pitäisi olla vähintään 1000 vertailukohtana. Arvoa tällä kommentilla oli yhtä paljon kuin paskalla.
Sinkkumies
Sittenhän sillä on enemmän arvoa kuin maanisella sinkkumiehellä. : D
Mutta sen takia pakkoruotsi voidaan lopettaa. Ei ole mitään syytä pelätä sen lopettamista? Pelolle ei todellakaan saa antaa valtaa pakkoruotsittajat.
Kyllä me selviämme ilmankin! Me Persut lupaamme sen!
Älkää peljätkö, med börjet.
Mikseivät nuo 75 % sitten äänestäneet Persuja? : D