Miksi persut ajavat pakkoruotsista luopumista niin intohimoisesti!?
Ruotsi on tärkeä kauppakumppani ja monien yritysten kumppani. Ruotsia olisi hyvä osata. Eihän muutkaan vaihtoehtoiset kielet ole sen vaikeampia tai helpompia, päinvastoin. Esim.venäjä on erityäin hankala kieli opetella ruotsiin verrattuna.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielen vastustajien kannattaisi pohtia mistä mahtaa johtua että Suomen junttipuolue (jonka edustajat ja äänestäjäkunta on matalasti koulutettua) on heidän kanssaan samoilla linjoilla kun taas sivistyspuolueet kannattavat yhteistuumin pakkoruotsia.
Kokoomuksen puoluekokous äänesti "pakkoruotsista eroon" ja niukka enemmistö puolsi pakollisen ruotsin lopettamista.
Mr Käteinen totesi ykskantaan ettei tulos anna aihetta jatkotoimenpiteisiin, toisinsanoen hän yksinvaltaisesti ylikäveli puoluekokouksen äänestyksen yli koska lopputulos oli väärä.
Oma viiteympäristöni on ns korkeakoulutettujen (ins/DI, ekonomia, tekniikan tohtoria yms) maailmalla reissaavien asiantuntijoiden parissa, myös Ruotsiin tehdään keikkaa. 90% näistä pitää pakollista ruotsia ajastaan jälkeenjääneenä, suorastaan vientiteollisuutta haittaavana tekijänä. Kummasti kun maailmalla reissaa niin huomaa kuinka typerää on jumittaa marginaalikieleen - omasta takaa kun on 300000 natiivisti puhuvaa niin onhan se kumma jos siitä porukasta ei löydy tarvittavat kauppaneuvottelijat länsinaapuria varten.
Mitenkähän sitten saataisiin sama määrä edes kohtuullisesti saksaa tai ranskaa puhuvia (itse puhun kumpaakin jonkin verran, saksaa ehkä kohtuullisestikin)
Vastaus aloittajan kysymykseen.
Kansasta 74% vastustaa pakkoruotsia. Persut eivät kuulu vanhojen puolueiden hyvä veli-verkostoon vaan sillä on aito halu kuunnella kansaa.
Valta korruptoi ja vanhat puolueet ovat ruvenneet kansanjohtajiksi.
Persut ovat ainoa puolue joka on kuunnellut kansaa. Persut ovat kansanEDUSTAJIA kun vanhat puolueet ovat ruvenneet kansanJOHTAJIKSI. Kansanjohtaja ei kuuntele kansaa vaan tyrkyttää kansalle omien etujensa mukaisia ratkaisuja ja veljeilee eliitin kanssa.
Kansanedustajan tehtävä on edustaa kansaa valtioon päin ja toimia kansan tahdon välittäjänä eduskunnassa, valtiossa. Persut ovat joutuneet elitistipuolueiden ajojahdin kohteeksi kun heihin on yritetty löydä populistin leimaa.
Kansanedustajan tehtävä on kuunnella kansaa eikä olla valtionedustaja kansaan päin. Kansalta saatua mandaattia pitää kunnioittaa eikä valituksi tulemisen jälkeen voi ruveta elitistiseksi johtajaksi kansaan päin. Kansanedustajan tehtävä ei ole mikään johtajapesti vaan edustajapesti.
Mielummin kansaa kuunteleva populisti kuin eliitin tahtoa kansalle välittävä elitisti.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on tärkeä kauppakumppani ja monien yritysten kumppani. Ruotsia olisi hyvä osata. Eihän muutkaan vaihtoehtoiset kielet ole sen vaikeampia tai helpompia, päinvastoin. Esim.venäjä on erityäin hankala kieli opetella ruotsiin verrattuna.
Bisneskieli Ruotsissa on englanti, ja yritysten väliset asiat hoidetaan aina sillä. Teen päivittäin töitä ruotsalaisten kanssa eri firmoista, ja aivan jokaisen kanssa on alusta asti ollut selvää että yhteinen kieli on englanti. Pidättekö te ruotsalaisia jotenkin typerinä ja kouluttamattomina kun kuvittelette että siellä asioitaisiin vain ruotsiksi?
Muuten uskon että persut ovat ottaneet pakkoruotsin asiakseen koska kyseessä on suht yksinkertainen ja helposti käsitettävä ja kaikkia koskettava teema joka uppoaa myös heidän äänestäjäkuntaansa. Lisäksi pakkoruotsi edustaa juuri sellaista "eliittivaltaa" jonka vastustamiseen persut haluavat profiloitua.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä lopulta kyse ole mistään muusta kuin vastenmielisyydestä Ruotsia/ruotsalaisuutta kohtaan.
Eihän se liity Ruotsiin tai ruotsalaisiin mitenkään, koska Suomessa opetettava ruotsin kieli on pelkkää SUOMENRUOTSIA, eikä oikeaa, aitoa RIIKINRUOTSIA.
Suomenruotsi on suomen ja ruotsin kielten noloa ja tönkköä sekoitusta, jolle nauravat ruotsalaisetkin. Siksi sen opiskelu pitäisi joko lopettaa tai vaihtaa koulussa aitoon riikinruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä lopulta kyse ole mistään muusta kuin vastenmielisyydestä Ruotsia/ruotsalaisuutta kohtaan.
Eihän se liity Ruotsiin tai ruotsalaisiin mitenkään, koska Suomessa opetettava ruotsin kieli on pelkkää SUOMENRUOTSIA, eikä oikeaa, aitoa RIIKINRUOTSIA.
Suomenruotsi on suomen ja ruotsin kielten noloa ja tönkköä sekoitusta, jolle nauravat ruotsalaisetkin. Siksi sen opiskelu pitäisi joko lopettaa tai vaihtaa koulussa aitoon riikinruotsiin.
Ruotsin kieli on alistajan kieli suomalaisille. Ruotsin kieli on ollut pakkokieli jo satoja vuosia suomalaisille ja sillä on löyty suomalaista identiteettiä, kulttuuria ja kieltä. Ruotsin kielellä on haitattu ylipäätään suomalaisen identiteetin ja maan kehitystä. Siksi suomalaiset vihaavat ruotsin kieltä ja hyvä niin. Alistamisesta ei voi pyrkiä pois jos ei ymmärrä vihata alistajaa. Siksi suomalaisten viha ruotsia kohtaan tulee tulkita pyrkimyksenä poistaa haitta pakotetusta identiteetistä.
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Viime vuoden syksyllä aloitetaan pakkoruotsi vuotta aikaisemmin eli jo kuudennelta luokalta ala-asteella.
Esooon piikkilankakoulusta
http://espoonperinneseura.net/perinnetieto/Lahnuksen-kansakoulu-autonom…
Persut antaa puolueena luvan ihmisvihalle ja vähemmistöistä löytyy näille kätevä kohde. Seuraapas huviksesi, samasta miehestä löytyy yleensä naisv iha, homov iha, måmuv iha, ruotsinkieliset on kohteena. Viha etsii kohdetta / kohteita....
Ruotsalaisten kanssa pärjää mainiosti englannilla.
Itse olin pääkaupunkiseudulla kaupassa töissä koko opiskeluajan, 16v lähtien. Valmistuttuani olen ollut hyvin kansainvälisessä vientiyrityksessä töissä, nyt jo yli 20v.
Montako kertaa ruotsin opinnoista on ollut hyötyä? Yhden käden sormet riittäisivät vaikka olisi joskus Black&Decker lipsahtanut. Ruotsi ei erotu mitenkään tarpeellisempana kielenä kuin esim. saksa.