Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus päätti kielikokeilusta, jossa ruotsin sijaan voi opiskella muuta vierasta kieltä – perussuomalaiset eivät aikailleet tiedottamisessa

Vierailija
24.04.2017 |

Elokuussa 2018 alkava kokeilu koskisi 2 200 nuorta.
Hallitus on päättänyt aloittaa kokeilun vapaasta kielivalinnasta. Se tarkoittaa, että kokeiluun osallistuvat voivat opiskella pakollisena kielenä jotakin muuta kieltä kuin ruotsia.

Asia on niin tärkeä perussuomalaisille, että eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho tiedotti siitä jo iltapäivällä ennen hallituksen kehysriihen tiedotustilaisuutta.

Opetus- ja kulttuuriministeriö tiedotti hieman Terhon jälkeen, että elokuussa 2018 alkavaksi kaavailtu kokeilu edellyttää perusopetuslain väliaikaista muuttamista.

Kokeilu on määräaikainen ja siihen osallistuu enintään 2 200 oppilasta. Koulut voivat hakea kokeiluun lupaa opetushallitukselta.

Oppilaalle kokeiluun osallistuminen olisi vapaaehtoista. Kokeiluun voivat osallistua luvan saaneiden oppilaitosten perusopetuksessa olevat oppilaat, jotka aloittavat 5. tai 6. vuosiluokalla lukuvuonna 2018 eivätkä ole aloittaneet toisen kotimaisen kielen opiskelua.

Kokeiluun osallistuvien oppilaiden perusopetuksen oppimäärään ei sisältyisi toista kotimaista kieltä vaan vähintään kahden vieraan kielen oppimäärät.

Terhon mukaan lakiesitys kielikokeilusta lähtee lausuntokierrokselle välittömästi. Kokeiluun osallistuvat koululaiset vapautetaan ruotsin opiskelusta myös lukiossa tai ammatillisissa opinnoissa.

Viime viikolla Ylen uutiset kertoivat, että perussuomalaiset olisivat koplanneet ammatillisen koulutuksen uudistuksen kielikokeiluun. Toisin sanoen perussuomalaiset uhkasivat jarruttaa koulutusreformia, jos kielikokeilu ei etene.

Maanantaiaamuna hallitus päätti ylimääräisessä istunnossaan antaa esityksen uudeksi laiksi ammatillisesta koulutuksesta.

Toista kotimaista kieltä voi nykyisin opiskella A1-kielenä peruskoulun kolmannelta luokalta ja A2-kielenä peruskoulun neljänneltä luokalta. Perusopetuksen seitsemännellä luokalla alkaa kaikille yhteinen B-kieli, joka on suomenkielisessä perusopetuksessa ruotsi, ellei oppilas ole aloittanut ruotsia A-kielenä.

Enemmistö peruskoululaisista aloittaa ruotsin B1-kielenä.

Ruotsin pakollista opetusta vastustavien pääväite on, että ruotsi vie tilaa kieliltä, joita suomalaiset tarvitsisivat enemmän. Esimerkiksi Itä-Suomessa on ollut toiveita kokeilla, haluaisivatko oppilaat vaihtaa pakollisen ruotsin venäjään.

Vuonna 2004 tuli voimaan lainmuutos, jonka perusteella toinen kotimainen kieli on nykyisin valinnainen aine ylioppilaskirjoituksissa. Uudistuksen jälkeen ruotsin kirjoittajien määrä on vähentynyt. Vaikka ruotsi ei enää ole kirjoituksissa pakollinen, se ei ole lisännyt harvinaisempien kielten suosiota lukiossa.

Ruotsin kielen valinnaisuutta kaikilla kouluasteilla on yritetty ajaa myös kansalaisaloitteella vuonna 2014. Aloite ei mennyt eduskunnasta läpi, mutta sivistysvaliokunta liitti siihen ponnen, jossa se vaati hallitusta laatimaan kokonaisselvityksen kielten opiskelusta.

Valiokunta pohti myös alueellista kokeilua ruotsin valinnaisuudesta, mutta päätyi kielteiselle kannalle. Perusteluna oli se, että nuorten muuttoliike Etelä-Suomeen ja pääkaupunkiseudulle on voimakasta, ja näillä alueilla ruotsia tarvitaan työelämässä.

Valiokunta arvioi, että alueellinen kokeilu lisäisi koulutuksen epätasa-arvoa ja voisi vaikeuttaa pääsyä jatko-opintoihin.

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
42/48 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vastusta pakkoruotsia, mutta omituinen tämä trendi että kaikkea pitää kokeilla 2000 hlön otannalla ennen kuin laki säädetään voimaan. Hallitus ei luota omaan politiikkaansa? No en ihmettele.

Ahvenanmaalla on jo kokeiltu asiaa, joten miksi se ei riitä kokeiluksi? Siis Ahvenanmaalta poistettiin pakkovähemmistökieli kaikista kouluista ja siihen on oltu tyytyväisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen, että milloin valtion pakkoruotsista voidaan luopua? On vissiin pakko kohta, kun uudet opiskelijat / tulevat työntekijät eivät osaa yhtään ruotsia. Ja hyvä niin. Historiallisesta riippakivestä päästään eroon. 

Vierailija
44/48 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut ajaa Suomen Venäjän syliin pois lännestä. Mutta tekeekö ne sen tietäen vai tietämättömyyttään. Taitavat olla itänaapurin sanoin ns. hyödyllisiä idiootteja.             

Miksei tästä puhuta enemmän?

Vierailija
45/48 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ajaa Suomen Venäjän syliin pois lännestä. Mutta tekeekö ne sen tietäen vai tietämättömyyttään. Taitavat olla itänaapurin sanoin ns. hyödyllisiä idiootteja.             

Miksei tästä puhuta enemmän?

Viro valitsi NATO:n eikä pakkoruotsia varmiistaakseen pääsyn pois Venäjän sylistä.

Vierailija
46/48 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ajaa Suomen Venäjän syliin pois lännestä. Mutta tekeekö ne sen tietäen vai tietämättömyyttään. Taitavat olla itänaapurin sanoin ns. hyödyllisiä idiootteja.             

Miksei tästä puhuta enemmän?

Siksi ei puhuta enempää koska suomalaisen on aina erottanut venäläisestä myös ilman ruotsin kielen osaamista.

Siksi siitä ei puhuta enempää koska väite on naurettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
19.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnea vaan. Olisin itsekin halunnut opiskella venäjää tai japania. Kohta alkaa virkamiesruotsi, enkä muista enää yläasteen ruotsin tunneilta juuri mitään. Eläköön valheellinen kaksikielisyys!

Vierailija
48/48 |
19.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis yläasteen ja lukion.

-50