Lue keskustelun säännöt.
"Historiallinen hetki Suomen kielipolitiikassa – nyt alkaa pakkoruotsin vapautuskokeilu"
24.04.2017 |
"kokeilu vapaasta kielivalinnasta etenee vihdoin. Hallitus on juuri päättänyt asiasta."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/219225-terho-suomessa-alkaa-pakkoruots…
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo ihan fiksua? Moniin valtion virkoihin vaaditaan ruotsin kielen taitoa, se kuka on fiksu ja opiskelee ruotsia saa hyvän etulyöntiaseman.
Tuntisin itseni totaaliseksi luuseriksi jos minun edes pitäisi harkita valtion tai kunnan virkoja duunikseni...
Joo niinku vaik jotku lääkärit ja tuomarit, ihan vitun luusereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
persujen pennut on niin tyhjäpäitä, ettei sinne mahdu useamman kielen opiskelu! Mitään muuta selitystä en keksi järjettömälle ruotsivihalle. Ruotsi on niin helppo kieli oppia esim.venäjään verrattuna, että on lastenleikkiä.
Kun osaa saksaa ja englantia, oppii helposti myös ruotsia, norjaa, tanskaa, hollantia... omasta puolestani turha kieli opiskella niin monta vuotta. Ennemmin olisin lukenut venäjää senkin ajan.
Ruotsi on sinänsä ihan ok kieli. Mutta miksi sen pitäisi olla pakollinen maassa, jossa sitä puhuu pieni vähemmistö? Tervettä kehitystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo ihan fiksua? Moniin valtion virkoihin vaaditaan ruotsin kielen taitoa, se kuka on fiksu ja opiskelee ruotsia saa hyvän etulyöntiaseman.
Tuntisin itseni totaaliseksi luuseriksi jos minun edes pitäisi harkita valtion tai kunnan virkoja duunikseni...
Joo niinku vaik jotku lääkärit ja tuomarit, ihan vitun luusereita.
Minua ei ole koskaan kumpikaan kiinnostanut, vaikka älyllisesti ehkä olisinkin pärjännyt ainakin juristina - mieluummin olen kuitenkin DI jolla on vähän enemmän annettavaa kuin keskimääräisellä julkisen sektorin kätyrinä.
Silti - olisin luuseri jos joutuisin edes harkitsemaan töitä julkiselta sektorilta. En edes tuossa hiljattain 6 kk työttömyyden aikana harkinnut sekuntiakaan että olisin hakenut kunnalle tai valtiolle duuniin. Hakekoot ne jotka eivät yksinkertaisesti kestä ns tuottavan sektorin työtahtia tai tulosvaatimuksia.
Tuttu varakas suomenruotsalainen joka myöskin yhteiskunnalle hyödyllinen yrittäjä kertoi miten ei uskalla puhua enää ruotsia pääkaupunkiseudulla.
Hän ei ole millään tavoin haitta-maahanmuuton kannalla, mutta saa kärsiä rkp:n ja henkilöiden kuten Thors ja Biaudet aikaansaannoksista.
Rkp on pilannut tavallisten suomenruotsalaisten elämän suomalaisten joukossa. Joutuvat sulkeutumaan omille alueilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D
Nimenomaan :D Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.
Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista
Tiesitkös, ettö vaikka englannin taito vaaditaan lähes jokaisessa työpaikassa, englanti ei ole silti pakollinen aine suomen kouluissa?
Ruotsin todellinen tarve taas on hyvin pieni. Julkisen puolen perusteettomat jokaisessa tehtävässä vaadittavat ruotsintaitovaatimukset joudutaan korjaamaan jo ihan maahanmuuttajien lisääntyvän määrän vuoksikin.
Sinun tapauksessasi olisi hyvä aloittaa suomen opiskelusta.
Tyypillinen pakkoruotsittaja. Kun mitään oikeita argumentteja ei ole, tartutaan johonkin kirjoitusvirheeseen (joita tulee kaikille, kun kännykällä nopeasti kirjoittaa).
Kyllä aikuisen pitää pystyä kirjoittamaan ymmärrettävää tekstiä. Täysin naurettavaa syyttää kännykkää omista virheistään.
Kerro, mitä kohtaa tekstistä et ymmärtänyt. Voin kirjoittaa sen uusiksi tavuviivojen kanssa.
Onko sinusta helpompi lukea tavutettua tekstiä?
Sinä taasen et kykene luomaan mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo ihan fiksua? Moniin valtion virkoihin vaaditaan ruotsin kielen taitoa, se kuka on fiksu ja opiskelee ruotsia saa hyvän etulyöntiaseman.
Tuntisin itseni totaaliseksi luuseriksi jos minun edes pitäisi harkita valtion tai kunnan virkoja duunikseni...
Joo niinku vaik jotku lääkärit ja tuomarit, ihan vitun luusereita.
Kyllä ne on luusereita. Yhteiskunnan rahoilla elää eikä omaa mitään oikeata vastuuta työstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo ihan fiksua? Moniin valtion virkoihin vaaditaan ruotsin kielen taitoa, se kuka on fiksu ja opiskelee ruotsia saa hyvän etulyöntiaseman.
No nimenomaan, antaa kiinnostuneiden lukea. Joku muu taas voi hyötyä enemmän esim. saksan tai ranskan tai vaikka kiinan opinnoista. On kaikkien etu että Suomeen saadaan laajempaa kielitaitoa sen sijaan että kaikki lukevat sokkona ruotsia.
Miksi suomenruotsalaiset eivät kutsu itseään ruotsia puhuviksi suomalaisiksi?
Miksi he haluavat ylläpitää toiseuden identiteettiä kuten muslimighettojen mamut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksu aloite, toivottavasti johtaa uudistuksiin. Lapsille olisi niin paljon hyödyllisempiäkin kieliä ja aineita opetettavana. Olisi hienoa jos kouluilla olisi mahdollisuus korvata ruotsi myös halutessaan esim. ylimääräisellä matikalla tai vaikka ohjelmoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu varakas suomenruotsalainen joka myöskin yhteiskunnalle hyödyllinen yrittäjä kertoi miten ei uskalla puhua enää ruotsia pääkaupunkiseudulla.
Hän ei ole millään tavoin haitta-maahanmuuton kannalla, mutta saa kärsiä rkp:n ja henkilöiden kuten Thors ja Biaudet aikaansaannoksista.
Rkp on pilannut tavallisten suomenruotsalaisten elämän suomalaisten joukossa. Joutuvat sulkeutumaan omille alueilleen.
Jep... RKP on tehnyt suomenruotsalaisille kulttuurisen karhunpalveluksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksu aloite, toivottavasti johtaa uudistuksiin. Lapsille olisi niin paljon hyödyllisempiäkin kieliä ja aineita opetettavana. Olisi hienoa jos kouluilla olisi mahdollisuus korvata ruotsi myös halutessaan esim. ylimääräisellä matikalla tai vaikka ohjelmoinnilla.
Ai niin, unohtui mainita. Kirjoitin itse aikanaan laudaturin ruotsista ja se on minusta oikein kiva kieli. En vain näe järkeä pakollisuudessa.
Loistavaa. Mitä luulette, kuinka kauan kestää että pakkoruotsi poistuu kokonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo ihan fiksua? Moniin valtion virkoihin vaaditaan ruotsin kielen taitoa, se kuka on fiksu ja opiskelee ruotsia saa hyvän etulyöntiaseman.
Tuntisin itseni totaaliseksi luuseriksi jos minun edes pitäisi harkita valtion tai kunnan virkoja duunikseni...
Joo niinku vaik jotku lääkärit ja tuomarit, ihan vitun luusereita.
Minua ei ole koskaan kumpikaan kiinnostanut, vaikka älyllisesti ehkä olisinkin pärjännyt ainakin juristina - mieluummin olen kuitenkin DI jolla on vähän enemmän annettavaa kuin keskimääräisellä julkisen sektorin kätyrinä.
Silti - olisin luuseri jos joutuisin edes harkitsemaan töitä julkiselta sektorilta. En edes tuossa hiljattain 6 kk työttömyyden aikana harkinnut sekuntiakaan että olisin hakenut kunnalle tai valtiolle duuniin. Hakekoot ne jotka eivät yksinkertaisesti kestä ns tuottavan sektorin työtahtia tai tulosvaatimuksia.
Anteeksi, mutta tekstisi perusteella sinusta ei saisi juristia tai lääkäriä tekemälläkään.
Minusta tuli persujen äänestäjä !!
Ja kuka onnellinen nuori pääsee tähän kokeiluun? Aiheuttaa varmasti kateutta niissä, jotka eivät halua opiskella ruotsia, varsinkaan vielä 6.-luokalla. Minusta kokeiluun pitäisi päästää kaikki, jotka haluavat. Antaa nuorten päättää mitä kieltä haluavat opiskella. Miksi poliitikot saavat määrätä mitä minun lapsi opiskelee? Ei mene minun jakeluun tämä. Tekisi mieli nostaa suuri haloo tästä. Mitä tapahtuu jos lapseni ei suostu menemään ruotsin tunnille?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo ihan fiksua? Moniin valtion virkoihin vaaditaan ruotsin kielen taitoa, se kuka on fiksu ja opiskelee ruotsia saa hyvän etulyöntiaseman.
Mitään etulyöntiasemaa ei synny kun pakkoruotsin tilalla opiskelee jotain tärkeämpää sivistyskieltä.
Ruotsia ei opiskella missään muualla kuin Suomessa ja täälläkin vain pakosta.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Vaikean kielen opiskelu pitää aloittaa nuorena koska nuorena kielen oppiminen on helpompaa. Venäjän ja saksan kieli ovat vaikeimpia kieliä ja siksi ne pitää aloittaa nuorena. Muutenkin kannattaa opiskella saksa ensin koska se toimii hyvänä porttina ruotsin kielelle. Jos jää aikaa ja kokee tarpeelliseksi voi opiskella ruotsia sen päälle. Ruotsia voi sitten opiskella yliopistossa ja työelämässä jos kokee sen tarpeelliseksi.
Suomalaisen kannattaa opiskella ensin venäjää tai saksaa jotka paljon vaikeampina kielinä vaativat paljon enemmän työtä. Vasta sitten kannattaa opiskella ruotsia koska sen voi oppia lyhyemmässä ajassa.
Jos tekee päinvastoin jää venäjän tai saksan osaaminen huonolle tasolle eikä niitä ehdi omaksua kunnolla. Jos opiskelee ensin ruotsia, pitää venäjän tai saksan opiskelua jatkaa vielä yliopistossa ja työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että kolme neljäsosaa suomalaisista kannattaa toisen kotimaisen kielen opiskelun täyttä vapaaehtoisuutta mutta poliitikoista todella harva tekee asian puolesta yhtään mitään. Pikemminkin päinvastoin kuten tässäkin tapauksessa jarrutus on massiivista.
Suomenruotsalaisen säätiörahan voima on varsin suuri edelleen...
Tarvitsemme 5% äänikynnyksen kuten muissakin maissa.
Vai että oikein 'svääreihin' ja piireihin, heh,heh...