Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Historiallinen hetki Suomen kielipolitiikassa – nyt alkaa pakkoruotsin vapautuskokeilu"

Vierailija
24.04.2017 |

"kokeilu vapaasta kielivalinnasta etenee vihdoin. Hallitus on juuri päättänyt asiasta."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/219225-terho-suomessa-alkaa-pakkoruots…

Kommentit (81)

Vierailija
21/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi jotkut ajattelevat että ruotsin kieli on paljon tärkeämpi kuin esim. saksa,ranska tai vaikkapa kiina?

Vierailija
22/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Nimenomaan :D  Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.

Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista

Ulistaan just siksi, kun kaikille ei anneta samoja mahdollisuuksia.

Kaikille nimenomaan annetaan samat mahdollisuudet, kaikki pakotetaan opiskelemaan molemmat kotimaiset=samat mahdollisuudet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

YO-kirjoitusten pakkoruotsin poistokin alkoi kokeilulla, joka sitten otettiin pysyvästi käyttöön. Sama käy tässäkin. Pakkoruotsin lähtölaskenta alkoi siis juuri.

Vierailija
24/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsin on suomalaisen politiikan kummajainen. Liberaaleina itseään pitävät henkilöt vastustavat vapautta ja konservatiivisenä pidetyt henkilöt kannattavat kansalaisten vapauksien lisäämistä ja perinteisen mallin modernisointia.

Vierailija
25/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Nimenomaan :D  Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.

Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista

Ulistaan just siksi, kun kaikille ei anneta samoja mahdollisuuksia.

Kaikille nimenomaan annetaan samat mahdollisuudet, kaikki pakotetaan opiskelemaan molemmat kotimaiset=samat mahdollisuudet. 

En ymmärrä. Suomen kotimaiset kielet ovat suomi ja saame. Tietääkseni saame ei ole ollutkaan pakollinen?

Vierailija
26/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Nimenomaan :D  Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.

Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista

Tiesitkös, ettö vaikka englannin taito vaaditaan lähes jokaisessa työpaikassa, englanti ei ole silti pakollinen aine suomen kouluissa?

Ruotsin todellinen tarve taas on hyvin pieni. Julkisen puolen perusteettomat jokaisessa tehtävässä vaadittavat ruotsintaitovaatimukset joudutaan korjaamaan jo ihan maahanmuuttajien lisääntyvän määrän vuoksikin.

Sinun tapauksessasi olisi hyvä aloittaa suomen opiskelusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Eli kielletäänkö tämän myötä rutsin opiskeleminen? Se on uutinen jos näin on.

Kielivaatimus koskee vain virkoja ja veikkanpa että nyt kokeilun aloittavien lapsukaisten ollessa työelämässä on virkamiesruotsi jo poistunut aikapäivää sitten. Miten toi kokeilu mielestäsi vähentää kielitaitoa? Että saa opiskella itselle miuluista kieltä pakkopullan sijaan?

Sitäpaitsi ruotsin oppii aivan helposti vaikka vasta yliopistossa jos sille kokee tarvetta. Virkamiesruotsin läpäisy nyt on lähinnä vitsi ja oikeastihan ruotsia ei työelämässä enemmistö ihmisistä tarvitse oikeastaan koskaan, ellei nyt sitten hakeudu lääkäriksi Pietarsaareen tai Närpiöön.

Vierailija
28/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP:n itkupotkuraivaria odotellessa...

Onneksi asia korjataan seuraavan hallituksen toimesta, jossa RKP korvaa Perussuomalaiset. : D

Pakkoruotsi tulee poistumaan, se on ihan selvä asia. Elinkeinoelämä lobbaa sen pois. Se on liian kallis systeemi ja heikentää Suomen talouselämää. Johan tuo pakko on poistunut yo-kirjoituksista. Nyt kokeillaan peruskoulusta pakon poistoa. Muutama vuosi ja koko pakko poistuu. Kehitys on ihan selkeä. RKP voi sitä hidastaa, mutta vain hidastaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Taidat olla vähän vajaa?

Hieno ja viiltävän looginen kommentti!

Itse olisin määritellyt sen oivaltavaksi ja syväluotaavaksi. Oikeaan osui kuitenkin.

Vierailija
30/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsin aikaistaminen ala-asteelle tehtiin tarkoituksellisesta vaikeuttamaan tällaisia kokeiluja. Kaikki kielialan ammattilaisethan vastustivat aikaistamista, mutta RKP vaati aikaistamisen ja teki lehmänkauppoja, jotta se saatin läpi.

Yläasteilla olisi valmiina ainakin saksan ja ranskan opettajat, joten vaihtoehdot ruotsille olisi ollut helppo toteuttaa. Ala-asteilla sen sijaan ei ole muiden kielten opettajia, joten toteutus on paljon hankalampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Nimenomaan :D  Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.

Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista

Tiesitkös, ettö vaikka englannin taito vaaditaan lähes jokaisessa työpaikassa, englanti ei ole silti pakollinen aine suomen kouluissa?

Ruotsin todellinen tarve taas on hyvin pieni. Julkisen puolen perusteettomat jokaisessa tehtävässä vaadittavat ruotsintaitovaatimukset joudutaan korjaamaan jo ihan maahanmuuttajien lisääntyvän määrän vuoksikin.

Sinun tapauksessasi olisi hyvä aloittaa suomen opiskelusta.

Tyypillinen pakkoruotsittaja. Kun mitään oikeita argumentteja ei ole, tartutaan johonkin kirjoitusvirheeseen (joita tulee kaikille, kun kännykällä nopeasti kirjoittaa).

Vierailija
32/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Nimenomaan :D  Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.

Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista

Tiesitkös, ettö vaikka englannin taito vaaditaan lähes jokaisessa työpaikassa, englanti ei ole silti pakollinen aine suomen kouluissa?

Ruotsin todellinen tarve taas on hyvin pieni. Julkisen puolen perusteettomat jokaisessa tehtävässä vaadittavat ruotsintaitovaatimukset joudutaan korjaamaan jo ihan maahanmuuttajien lisääntyvän määrän vuoksikin.

Sinun tapauksessasi olisi hyvä aloittaa suomen opiskelusta.

Et tainnut enää pystyä vastaamaan niin piti ruveta kielipoliisiksi,aika säälittävää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin on suomalaisen politiikan kummajainen. Liberaaleina itseään pitävät henkilöt vastustavat vapautta ja konservatiivisenä pidetyt henkilöt kannattavat kansalaisten vapauksien lisäämistä ja perinteisen mallin modernisointia.

Eivät he kannata vapauksien lisäämistä. Kyse on hyökkäyksestä yhtä vähemmistöä vastaan ja tällä kertaa se on naamioitu tähän kaapuun.

Vierailija
34/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin on suomalaisen politiikan kummajainen. Liberaaleina itseään pitävät henkilöt vastustavat vapautta ja konservatiivisenä pidetyt henkilöt kannattavat kansalaisten vapauksien lisäämistä ja perinteisen mallin modernisointia.

Eivät he kannata vapauksien lisäämistä. Kyse on hyökkäyksestä yhtä vähemmistöä vastaan ja tällä kertaa se on naamioitu tähän kaapuun.

Selitätkö tarkemmin, miten pakkokielen poisto on hyökkäys vähemmistöä vastaan?

Hyökkäsikö Ahvenanmaakin suomenkielisiä vastaan poistaessan pakkosuomen kouluistaan?

Entä olemmeko me saamelaisia vastaan, koska ei ole pakkosaamea? Ja ruotsalaiset ruotsinsuomalaisia vastaan, koska ei ole pakkosuomea Ruotsissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Nimenomaan :D  Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.

Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista

Tiesitkös, ettö vaikka englannin taito vaaditaan lähes jokaisessa työpaikassa, englanti ei ole silti pakollinen aine suomen kouluissa?

Ruotsin todellinen tarve taas on hyvin pieni. Julkisen puolen perusteettomat jokaisessa tehtävässä vaadittavat ruotsintaitovaatimukset joudutaan korjaamaan jo ihan maahanmuuttajien lisääntyvän määrän vuoksikin.

Sinun tapauksessasi olisi hyvä aloittaa suomen opiskelusta.

Et tainnut enää pystyä vastaamaan niin piti ruveta kielipoliisiksi,aika säälittävää

Missä tuossa kommentissa oli kysymys, johon kommentoijan olisi pitänyt vastata?

Vierailija
36/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Nimenomaan :D  Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.

Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista

Tiesitkös, ettö vaikka englannin taito vaaditaan lähes jokaisessa työpaikassa, englanti ei ole silti pakollinen aine suomen kouluissa?

Ruotsin todellinen tarve taas on hyvin pieni. Julkisen puolen perusteettomat jokaisessa tehtävässä vaadittavat ruotsintaitovaatimukset joudutaan korjaamaan jo ihan maahanmuuttajien lisääntyvän määrän vuoksikin.

Sinun tapauksessasi olisi hyvä aloittaa suomen opiskelusta.

Et tainnut enää pystyä vastaamaan niin piti ruveta kielipoliisiksi,aika säälittävää

Missä tuossa kommentissa oli kysymys, johon kommentoijan olisi pitänyt vastata?

Meinaatko, että opiskelun ehdottaja oli siis samaa mieltä ruotsin todellisesta tarpeesta?

Vierailija
37/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on muuten ihan kiva mutta hiukan säälittävää että tätä paskaa on jatkunut jotain 50 vuotta ja nyt suuri läpimurto tarkoittaa 2200 oppilasta koskevaa väliaikaista kokeilua. Olisi pitänyt olla laajempi ja mielellään otoksena 22.000 oppilasta kaikilta asteilta.

Vierailija
38/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Nimenomaan :D  Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.

Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista

Tiesitkös, ettö vaikka englannin taito vaaditaan lähes jokaisessa työpaikassa, englanti ei ole silti pakollinen aine suomen kouluissa?

Ruotsin todellinen tarve taas on hyvin pieni. Julkisen puolen perusteettomat jokaisessa tehtävässä vaadittavat ruotsintaitovaatimukset joudutaan korjaamaan jo ihan maahanmuuttajien lisääntyvän määrän vuoksikin.

Sinun tapauksessasi olisi hyvä aloittaa suomen opiskelusta.

Tyypillinen pakkoruotsittaja. Kun mitään oikeita argumentteja ei ole, tartutaan johonkin kirjoitusvirheeseen (joita tulee kaikille, kun kännykällä nopeasti kirjoittaa).

Kyllä aikuisen pitää pystyä kirjoittamaan ymmärrettävää tekstiä. Täysin naurettavaa syyttää kännykkää omista virheistään.

Vierailija
39/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliksi tulee Sampo Terhon puheenjohtajavaalikampanja opiskelijoille. Toisaalta, mitä vähemmän kielitaitoisia hakijoita, sitä paremmat mahdollisuudet kielitaitoisille on työllistyä. : D

Nimenomaan :D  Mutta tietysti, seuraavaksi alkaa kitinä työpaikkojen Ruotsin kielen vaatimuksesta.

Kaikille annetaan samat mahdollisuudet, mutta silti pitää ulista

Tiesitkös, ettö vaikka englannin taito vaaditaan lähes jokaisessa työpaikassa, englanti ei ole silti pakollinen aine suomen kouluissa?

Ruotsin todellinen tarve taas on hyvin pieni. Julkisen puolen perusteettomat jokaisessa tehtävässä vaadittavat ruotsintaitovaatimukset joudutaan korjaamaan jo ihan maahanmuuttajien lisääntyvän määrän vuoksikin.

Sinun tapauksessasi olisi hyvä aloittaa suomen opiskelusta.

Tyypillinen pakkoruotsittaja. Kun mitään oikeita argumentteja ei ole, tartutaan johonkin kirjoitusvirheeseen (joita tulee kaikille, kun kännykällä nopeasti kirjoittaa).

Kyllä aikuisen pitää pystyä kirjoittamaan ymmärrettävää tekstiä. Täysin naurettavaa syyttää kännykkää omista virheistään.

Kerro, mitä kohtaa tekstistä et ymmärtänyt. Voin kirjoittaa sen uusiksi tavuviivojen kanssa.

Vierailija
40/81 |
24.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin on suomalaisen politiikan kummajainen. Liberaaleina itseään pitävät henkilöt vastustavat vapautta ja konservatiivisenä pidetyt henkilöt kannattavat kansalaisten vapauksien lisäämistä ja perinteisen mallin modernisointia.

Eivät he kannata vapauksien lisäämistä. Kyse on hyökkäyksestä yhtä vähemmistöä vastaan ja tällä kertaa se on naamioitu tähän kaapuun.

Selitätkö tarkemmin, miten pakkokielen poisto on hyökkäys vähemmistöä vastaan?

Hyökkäsikö Ahvenanmaakin suomenkielisiä vastaan poistaessan pakkosuomen kouluistaan?

Entä olemmeko me saamelaisia vastaan, koska ei ole pakkosaamea? Ja ruotsalaiset ruotsinsuomalaisia vastaan, koska ei ole pakkosuomea Ruotsissa?

Tässä hyvä esimerkki taipumuksensa tarkastella asiaa "ruotsalaisuuden" ja "suomalaisuuden" välisenä konfliktina. "Ruotsalaisuuden" piiriin kuuluvat Ruotsi ja suomenruotsalaiset, "suomalaisuutta" edustavat kaikki suomea puhuvat ihmiset, sikäli kuin he hyväksyvät "pakkoruotsin" vastustajat ideologiseksi etujoukokseen. Ei jatkoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kuusi