Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko pikku-Madeleinen vanhempien teatterille viimeinkin loppu?
21.04.2017 |
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005180570.html
Olen ollut alusta alkaen varma, että vanhemmat valehtelevat. Todennäköisesti ravintolareissun ajaksi yksin jätetty (kuka muuten oikeasti tekee noin???) Madeleine on kuollut tapaturmaisesti. Tai sitten lääkärivanhemmat ovat suuressa viisaudessaan antaneet lapselle unilääkettä, jotta tämä varmasti nukkuu, ja sitä onkin sitten mennyt liikaa. Joka tapauksessa vanhemmat tietävät aivan hyvin, että tyttö on kuollut, ja ovat itse hävittäneet tämän ruumiin.
Kommentit (818)
Katsoin videon vanhemmista. Isä on hieman outo. Eräässä videossa sanoi että on vaikeaa kun ei tiedä onko tuo henkilö enää elossa vi kuollut tms (puhui omasta tyttärestään käyttäen sanoja tuo henkilö). Englanninkieliset ihmettelivät myös isän sanamuotoa kertoessaan Madeleinen sieppauksesta käytti sanoja was moved sen sijaan että olisi käyttänyt sanoja was taken (was moved sopii ruumiin viemiseen mutta elävään ihmiseen sopii was taken).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on liian iso ja värikäs show järjestetty ettei olisi mielenhallintahomma hallitukselta .
Jopa Portugalin poliisi epäilee noin minun lisäksi.
Ulvilan murhassa sama. Snonpa ettemme tiedä mitä Lahti ja Puputtikin tiesivät sillä toinen vielä Puputti toimi suoraan lastensuojelussa.
Jokatapauksessa molemmissa maissa nousi poru molemmissa keisseissä ja selvyyttä ei vaan tahdo tulla ja Suomessa tekijäkin ollaan unohdettu.Kaikenkukkuraksi lääkärit järkkäsivät Annelin pedoksi ja veli hali veneen britanniasta ja muuta.
Ja Lahden lpsia kohdeltiin brittityyliin kuin vierasta sikaa! Britit kävivät myös kouluttamassa meidän poliiseja täällä. Lasten kohtelu oli HYVIN ERILAISTA KUIN TYYPILLISESTI SUOMESSA.
Minusta merkittäviä havaintoja nämä. Ainakin kun lahkolääkärit asialla. Huomatkaa tässäkin lääkärit jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon vanhemmista. Isä on hieman outo. Eräässä videossa sanoi että on vaikeaa kun ei tiedä onko tuo henkilö enää elossa vi kuollut tms (puhui omasta tyttärestään käyttäen sanoja tuo henkilö). Englanninkieliset ihmettelivät myös isän sanamuotoa kertoessaan Madeleinen sieppauksesta käytti sanoja was moved sen sijaan että olisi käyttänyt sanoja was taken (was moved sopii ruumiin viemiseen mutta elävään ihmiseen sopii was taken).
Molemmat vanhemmat puheissaan etäännyttävät itsensä Madeleinesta käyttäen juuri mainitsemasi tapaisia sanamuotoja sekä puhuvat hänestä nostalgisesti muistellen vain menneitä eivätkä koskaan ahdistuneena pohdi hänen nykytilaansa tai sieppauksessa tai nykyhetkessä kokemia kauhuja. He myöskään eivät koskaan syyttele tekijää, miten hän saattoi tehdä heille ja tyttärelle näin.
Kaikenkaikkiaan koko Ulvilan ja Puputin tapaus hoidettiin kuin ylätyyliin moukaroimalla ihan samalla tavalla kuin brittikulttuurissa tehdään. Koko Suomi aisti sen ettei nyt käydä suomalaista oikeutta asiassa. Ehkäpä meidän miehillä ei ollut sanottavaa kuinka juttua hoidetaan. Sillä olimmehan tiskin alta eri koalitioissa jo Irakista löhtein ja Afganistanissa . Lisäksi tuo huumehomma brittipoliisijohdon pedorinkien ohella.
Tehtiin ehkä selväksi ettei Suomi hoida nyt tätä Ulvilaa omalla tyylillään?
Kun on katsonut juttuja brittien erikoismiehistä niin nuo pystyvät mihin vaan ainakin sieltä.
Tapasin muinoin pari " karkinmyjää " briteistä keskellä toria. Ne olivat niin hyytäviä ätkiä treenattuine kroppineen että siitä oli karkit kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon vanhemmista. Isä on hieman outo. Eräässä videossa sanoi että on vaikeaa kun ei tiedä onko tuo henkilö enää elossa vi kuollut tms (puhui omasta tyttärestään käyttäen sanoja tuo henkilö). Englanninkieliset ihmettelivät myös isän sanamuotoa kertoessaan Madeleinen sieppauksesta käytti sanoja was moved sen sijaan että olisi käyttänyt sanoja was taken (was moved sopii ruumiin viemiseen mutta elävään ihmiseen sopii was taken).
Olen uskonut vanhempien syyttömyyyeen koska en voi kuvitella jonkun surmaavan oman 4-vuotiaan lapsensa, silti jotkut asiat vaikuttavat omituisilta. Isä myös sai raivarin ja poistui tv-haastattelusta kun tältä kysyttiin miten hän reagoi Madeleinen katoamiseen. En voi väittää että vanhemmat ovat teon takana mutta kaikkien ratkaisujen tulisi olla avoimia tutkinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon vanhemmista. Isä on hieman outo. Eräässä videossa sanoi että on vaikeaa kun ei tiedä onko tuo henkilö enää elossa vi kuollut tms (puhui omasta tyttärestään käyttäen sanoja tuo henkilö). Englanninkieliset ihmettelivät myös isän sanamuotoa kertoessaan Madeleinen sieppauksesta käytti sanoja was moved sen sijaan että olisi käyttänyt sanoja was taken (was moved sopii ruumiin viemiseen mutta elävään ihmiseen sopii was taken).
Olen uskonut vanhempien syyttömyyyeen koska en voi kuvitella jonkun surmaavan oman 4-vuotiaan lapsensa, silti jotkut asiat vaikuttavat omituisilta. Isä myös sai raivarin ja poistui tv-haastattelusta kun tältä kysyttiin miten hän reagoi Madeleinen katoamiseen. En voi väittää että vanhemmat ovat teon takana mutta kaikkien ratkaisujen tulisi olla avoimia tutkinnassa.
No voitko kuvitella lääkitseväsi pikkulapsia ? Onhan suomessakin äitejä jotka surmanneet useitakin lapsiaaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon vanhemmista. Isä on hieman outo. Eräässä videossa sanoi että on vaikeaa kun ei tiedä onko tuo henkilö enää elossa vi kuollut tms (puhui omasta tyttärestään käyttäen sanoja tuo henkilö). Englanninkieliset ihmettelivät myös isän sanamuotoa kertoessaan Madeleinen sieppauksesta käytti sanoja was moved sen sijaan että olisi käyttänyt sanoja was taken (was moved sopii ruumiin viemiseen mutta elävään ihmiseen sopii was taken).
Olen uskonut vanhempien syyttömyyyeen koska en voi kuvitella jonkun surmaavan oman 4-vuotiaan lapsensa, silti jotkut asiat vaikuttavat omituisilta. Isä myös sai raivarin ja poistui tv-haastattelusta kun tältä kysyttiin miten hän reagoi Madeleinen katoamiseen. En voi väittää että vanhemmat ovat teon takana mutta kaikkien ratkaisujen tulisi olla avoimia tutkinnassa.
No voitko kuvitella lääkitseväsi pikkulapsia ? Onhan suomessakin äitejä jotka surmanneet useitakin lapsiaaan.
Ovatko vanhemmat tunnustaneet lääkkeet? Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon vanhemmista. Isä on hieman outo. Eräässä videossa sanoi että on vaikeaa kun ei tiedä onko tuo henkilö enää elossa vi kuollut tms (puhui omasta tyttärestään käyttäen sanoja tuo henkilö). Englanninkieliset ihmettelivät myös isän sanamuotoa kertoessaan Madeleinen sieppauksesta käytti sanoja was moved sen sijaan että olisi käyttänyt sanoja was taken (was moved sopii ruumiin viemiseen mutta elävään ihmiseen sopii was taken).
Olen uskonut vanhempien syyttömyyyeen koska en voi kuvitella jonkun surmaavan oman 4-vuotiaan lapsensa, silti jotkut asiat vaikuttavat omituisilta. Isä myös sai raivarin ja poistui tv-haastattelusta kun tältä kysyttiin miten hän reagoi Madeleinen katoamiseen. En voi väittää että vanhemmat ovat teon takana mutta kaikkien ratkaisujen tulisi olla avoimia tutkinnassa.
Sehän on voinut olla jostain laiminlyönnistä johtuva vahinko ja vanhemmat keksivät sitten typerän tavan yrittää pelastaa oma nahkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempien motiivi esim.tapaturman salailulle on varmaan lopulta
aika yksinkertainen...laiminlöivät asianmukaisen valvonnan, eivätkä
järkänneet hoitajaa, mikä oli erikoista...olisivat menettäneet ehkä
lääkärinoikeutensa tms jos juttu tullut ilmi. Ainakin tulleet syytteet
kuolemantuottamuksesta. Ehkä pelkäsivät muiden lasten menettämistä.
Perheen tulotaso ja maine olisivat kärsineet. En ole missään vaiheessa
uskonut kidnappaajiin...jossain luki, ettei ikkunasta olisi edes mahtunut
ulos lapsi kainalossa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon vanhemmista. Isä on hieman outo. Eräässä videossa sanoi että on vaikeaa kun ei tiedä onko tuo henkilö enää elossa vi kuollut tms (puhui omasta tyttärestään käyttäen sanoja tuo henkilö). Englanninkieliset ihmettelivät myös isän sanamuotoa kertoessaan Madeleinen sieppauksesta käytti sanoja was moved sen sijaan että olisi käyttänyt sanoja was taken (was moved sopii ruumiin viemiseen mutta elävään ihmiseen sopii was taken).
Olen uskonut vanhempien syyttömyyyeen koska en voi kuvitella jonkun surmaavan oman 4-vuotiaan lapsensa, silti jotkut asiat vaikuttavat omituisilta. Isä myös sai raivarin ja poistui tv-haastattelusta kun tältä kysyttiin miten hän reagoi Madeleinen katoamiseen. En voi väittää että vanhemmat ovat teon takana mutta kaikkien ratkaisujen tulisi olla avoimia tutkinnassa.
No voitko kuvitella lääkitseväsi pikkulapsia ? Onhan suomessakin äitejä jotka surmanneet useitakin lapsiaaan.
Ovatko vanhemmat tunnustaneet lääkkeet? Lähde?
Tässä kohdassa 3:30 kieltävät lääkityksen, mutta keho kertoo kyllä muuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ymmärretä sitä että briteissä sinulle sanellaan ylhäältäpäin kulloinkin status ja siihen ei ole kansalaisena mitään sanottavaa. Se on aivan eri maailma.
Jos halutaan poistaa niin suljetaan pois ja seuraavaksi pomppaat itse ikkunasta tai tapahtuu muuta . Diana tiesi miten se toimii.
Tuo Frwudin ukko oli ollut jopa yliopiston rehtori Briteissä...elikkä tämän jutun ei ole varaa ratketa tosiaankaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittimediassa juttua, että portugalin poliisi sitä mieltä, että Madeleinen kaappasivat ihmissalakuljettajat Marokon reitille, orjaksi.
Moni nähnyt tuonnäköisen tytön Marokossa juuri kaappauksen jälkeen.
Jos mietin, mikä alitajuinen olo tulee noista vanhemmista, heidän olemuksestaan ja etenkin puheistaan niin ihan objektiivisesti ajateltuna tulee tunne, että heille tärkeintä olisi, että juttu saataisiin selvitettyä. En vaistoa akuuttia hätää siitä, että heidän rakas lapsensa olisi elossa tuntemattomissa oloissa tuntemattomien henkilöiden kanssa, erossa heistä. Mikä voisi tuoda rauhan tuon asian suhteen? En keksi muuta kuin sen, että he itse tietävät varsin hyvin Madeleinen kuolleeksi.
Muistan, kun tsunamin jäljiltä eräästä perheestä kuoli isä ja lapset. Kun isän ruumis löytyi kuukausien päästä ensimmäisenä, laittoi äiti vielä löytymättömät lapset kuolinilmoitukseen surijoiksi, koska hän ei voinut päästää irti elossaolemisen toivosta, vaikka kaikki todennäköisyydet puhuivat kuoleman puolesta.
Tuosta Freudin ukosta jonka villa lähellä ja joka kerrottu pedoksi
Freud toimi vuosina 1974–1980 Dundeen ja vuosina 2002–2005 St Andrewsin yliopiston rehtorina.
Kas hups sattuu olemaan sama yliopisto vielä jossa Prinssi William ja Catherine opiskelivat sitten.
William was educated at four schools in the United Kingdom and obtained a degree from the University of St Andrews.
Että silleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Freudin ukosta jonka villa lähellä ja joka kerrottu pedoksi
Freud toimi vuosina 1974–1980 Dundeen ja vuosina 2002–2005 St Andrewsin yliopiston rehtorina.
Kas hups sattuu olemaan sama yliopisto vielä jossa Prinssi William ja Catherine opiskelivat sitten.
William was educated at four schools in the United Kingdom and obtained a degree from the University of St Andrews.
Että silleen.
Tuo Freud oli st Andrewsin yliopiston rehtorina 2002- 2005
Ja Prinssi William : 2001-2004 ( tai 2005?)
In September, 2001, Prince William arrived in the Scottish town to start his four-year history of art courses.
Ohhoh samaan aikaanpa vielä! No johan on sattumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Freudin ukosta jonka villa lähellä ja joka kerrottu pedoksi
Freud toimi vuosina 1974–1980 Dundeen ja vuosina 2002–2005 St Andrewsin yliopiston rehtorina.
Kas hups sattuu olemaan sama yliopisto vielä jossa Prinssi William ja Catherine opiskelivat sitten.
William was educated at four schools in the United Kingdom and obtained a degree from the University of St Andrews.
Että silleen.
Tuo Freud oli st Andrewsin yliopiston rehtorina 2002- 2005
Ja Prinssi William : 2001-2004 ( tai 2005?)In September, 2001, Prince William arrived in the Scottish town to start his four-year history of art courses.
Ohhoh samaan aikaanpa vielä! No johan on sattumia.
Ja sitten tämä samainen mies kutsuu Mc Cannit viklalleen kolmessa viikossa katoamisesta - tämä homma on niin mielenkiintoinen että huh. En näe yhtään syytä siihen että muka tuntematon tuontason mies kutsuisikin äkkiä villalleen juuri pedorinkeihin liitetyn tyttökaappausen vanhemmat - kun ukko oli itse pedoillut( tai leimattu) .
Nyt ymmärrän myös miksi Catherine vei lapsensa etäämmälle näistä pesäkkeistä. Enkä väitä että kuninkaalliset olisivat pedoja vaan heitä voidaan pommittaa ansoillakin pitääkseen Rotchildet sen perheen kurissa siten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Freudin ukosta jonka villa lähellä ja joka kerrottu pedoksi
Freud toimi vuosina 1974–1980 Dundeen ja vuosina 2002–2005 St Andrewsin yliopiston rehtorina.
Kas hups sattuu olemaan sama yliopisto vielä jossa Prinssi William ja Catherine opiskelivat sitten.
William was educated at four schools in the United Kingdom and obtained a degree from the University of St Andrews.
Että silleen.
Tuo Freud oli st Andrewsin yliopiston rehtorina 2002- 2005
Ja Prinssi William : 2001-2004 ( tai 2005?)In September, 2001, Prince William arrived in the Scottish town to start his four-year history of art courses.
Ohhoh samaan aikaanpa vielä! No johan on sattumia.
Ja sitten tämä samainen mies kutsuu Mc Cannit viklalleen kolmessa viikossa katoamisesta - tämä homma on niin mielenkiintoinen että huh. En näe yhtään syytä siihen että muka tuntematon tuontason mies kutsuisikin äkkiä villalleen juuri pedorinkeihin liitetyn tyttökaappausen vanhemmat - kun ukko oli itse pedoillut( tai leimattu) .
Nyt ymmärrän myös miksi Catherine vei lapsensa etäämmälle näistä pesäkkeistä. Enkä väitä että kuninkaalliset olisivat pedoja vaan heitä voidaan pommittaa ansoillakin pitääkseen Rotchildet sen perheen kurissa siten.
Juutalainen Frued siis johti St Andrewsia ja Williamia ei laitettukaan Cambriggeen tälläkertaa. Pedattiin koulutus sisältäpäin jo siis. Sitten julkistettiin natsitervehdyksiä tehnyttä kuningataräitiä myöhemmin. Näyttää siltä että jännitteitä on tuolla.
Rotschildethän ne määrää miten tuo perhe petaa. Tämä näin aiheen sivusta.
Mutta ei niinkään sivusta kysymys onko tämä Madden keissi nyt tehtailtu samoin pitämään britit hiljaa lapsikaupasta ja niitten kohtelusta . Mikähän on valkoisen gojim lapsen arvo noissa silmissä?
Ihan kaikki on mahdollista suuressa maailmassa.
Iris voidaan korjata kirurgisesti.