Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko pikku-Madeleinen vanhempien teatterille viimeinkin loppu?
21.04.2017 |
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005180570.html
Olen ollut alusta alkaen varma, että vanhemmat valehtelevat. Todennäköisesti ravintolareissun ajaksi yksin jätetty (kuka muuten oikeasti tekee noin???) Madeleine on kuollut tapaturmaisesti. Tai sitten lääkärivanhemmat ovat suuressa viisaudessaan antaneet lapselle unilääkettä, jotta tämä varmasti nukkuu, ja sitä onkin sitten mennyt liikaa. Joka tapauksessa vanhemmat tietävät aivan hyvin, että tyttö on kuollut, ja ovat itse hävittäneet tämän ruumiin.
Kommentit (818)
Eihän tätä voi tietää.
Luin äitinsä haastattelun kirjansa tiimoilta, jos he olisivat itse murhanneet, tai vahingossa tappaneet, niin he olisivat kyllä todella paatuneita pitäessään ehdoin tahdoin etsintöjä käynnissä ja itseään pinnalla, eli olisivat valkokauluksia sarjamurhaajamentaliteetillä, jotka nauttivat huomiosta, pelistä, siitä kun etsijät kärsivät, yrittävät pelastaa aina uuden kun murhaaja antaa vinkkejä. Vähän samaa olisi heissä.
Samanlainen huomionhaku tuossa olisi.
No heidän on ollut pakko olla hyvin kuormittuneita psyykkisesti, kun oli kaksoset toisena lapsena, toisen lapsen syntymä jo sinällään kun yleensä rankka juttu, työmäärän vuoksi kun taas ensimmäinen iloinen.
Onko lapsen huumaaminen yleistäkin nykyään?
Mitähän perusteita portugalilaisella poliisilla on väitteilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä mies näyttää samalta kuin oletettu brittimiehen kantajamies talolta ja tyttö näyttää Maddelta :
Vierailija kirjoitti:
Tämä mies näyttää samalta kuin oletettu brittimiehen kantajamies talolta ja tyttö näyttää Maddelta :
Tämä kuva on aiheuttanut kysymyksiä että Maddea kasvattaisi joku muualla.
Huoneen veri mielestäni viittaa vanhempiin.
Jos kerran lapset oli huumattu, niin silloin kyllä miessieppaaja kantaisi helposti tytön ilman tappelua.
Veri viittaa siihen että vanhemmille on käynyt joku vahinko.
Minkä ikäisiä nuoremmat olivat? Tuon ikäiset -kolme alle 4v-tappelevat varmaan koko ajan-olisiko jompi kumpi voinut saada vaikka puukon käsiinsä, tapellut siskonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä mies näyttää samalta kuin oletettu brittimiehen kantajamies talolta ja tyttö näyttää Maddelta :
Se mikä hämmästyttää tuon miehen kasvot ovat ihan sama kuin piirretty oletuskuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en usko, että Madeleine olisi lähtenyt vaeltelemaan. Joku olisi varmasti huomannut tytön yöpuvussaan ja ilmoittanut poliisille, etenkin, jos olisi vaeltanut hotellin ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä mies näyttää samalta kuin oletettu brittimiehen kantajamies talolta ja tyttö näyttää Maddelta :
Se mikä hämmästyttää tuon miehen kasvot ovat ihan sama kuin piirretty oletuskuva.
Ja miehellä lukee rinnuksissa joku fire protection ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoneen veri mielestäni viittaa vanhempiin.
Jos kerran lapset oli huumattu, niin silloin kyllä miessieppaaja kantaisi helposti tytön ilman tappelua.Veri viittaa siihen että vanhemmille on käynyt joku vahinko.
Minkä ikäisiä nuoremmat olivat? Tuon ikäiset -kolme alle 4v-tappelevat varmaan koko ajan-olisiko jompi kumpi voinut saada vaikka puukon käsiinsä, tapellut siskonsa kanssa.
Toisaalta lasten myöviessä huoneessa on veri voinut tarttua pikku raamustakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoneen veri mielestäni viittaa vanhempiin.
Jos kerran lapset oli huumattu, niin silloin kyllä miessieppaaja kantaisi helposti tytön ilman tappelua.Veri viittaa siihen että vanhemmille on käynyt joku vahinko.
Minkä ikäisiä nuoremmat olivat? Tuon ikäiset -kolme alle 4v-tappelevat varmaan koko ajan-olisiko jompi kumpi voinut saada vaikka puukon käsiinsä, tapellut siskonsa kanssa.Toisaalta lasten myöviessä huoneessa on veri voinut tarttua pikku raamustakin?
Kyllä. Olennaista varmaan veren määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä mies näyttää samalta kuin oletettu brittimiehen kantajamies talolta ja tyttö näyttää Maddelta :
Verratkaapa vas puoleista kuvaa videon mieheen - sehän on sama mies!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann#/medi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tytön eksymistarina ontuu pahasti kymmenen vuoden jälkeen. Miksi he jättäisivät lapsen yksin hotellihuoneeseen, josta hän pääsee lähtemään? Vai oliko se suunniteltu niin? Ja miten eksyminen ulos onnistuisi klo 21-22 turistikylässä, jossa ihmisiä lapsineen kulkee vielä ulkona? Olikohan tuo äiti joku piiloalkoholisti?
Asun Ranskassa ja tuttavapiiriin kuuluu muutamia eri kansallisuuksia. Oman mutuni mukaan esim. englantilaiset ja espanjalaiset ovat hyvin rentoja lastenkasvattajia eivätkä paljon mieti vaaroja, vaan aina luotetaan siihen, että "ei siellä mitään voi tapahtua".
Tietenkin se on väärin, koska ihan mitä tahansa hirveän kamalaa voi tapahtua, mutta en pidä Katea ja Gerryä mitenkään poikkeuksellisina englantilaisvanhempina. Siellä mennään kraka kaulassa kouluunkin jo 2-vuotiaana ja 1,5 v osaa tilata maitolasin kuin kuka tahansa etiketin hallitseva henkilö. Lisäksi hotellin aulaan oli jätetty lappu (typerää), että huoneessa lapsia keskenään. Joten tavallaan heillä oli joku aikuinen siellä.
Tietystikään huumaaminen ei ole normaalia miltään kantilta katsottuna, mutta varmuutta lääkkeen antajasta ei ole.
Luulen, että kyseessä on ollut epäonnistunut ryöstö ja Madeleine on murhattu huoneessa. Se on ainoa teoria, mikä selittäisi Madeleinen veren verhoissa.
Lääkkeen antamisesta on varmuus ne olivat vanhemmat koska itse myönsivät . Sieppaustarina on auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoneen veri mielestäni viittaa vanhempiin.
Jos kerran lapset oli huumattu, niin silloin kyllä miessieppaaja kantaisi helposti tytön ilman tappelua.Veri viittaa siihen että vanhemmille on käynyt joku vahinko.
Minkä ikäisiä nuoremmat olivat? Tuon ikäiset -kolme alle 4v-tappelevat varmaan koko ajan-olisiko jompi kumpi voinut saada vaikka puukon käsiinsä, tapellut siskonsa kanssa.
Se rikosanalysoija oletti vanhempien puheiden perusteella, että tyttö kuollut huoneessa, vahingossa, vanhemmat jotenkin syyllisiä tai osallisia, Kate kantanut kuollutta lasta, viety ensin autoon ja pilotettu sitten erittäin hyvin. Hän uskoo vanhempien tietävän varmuudella tytön kuolleeksi. Uskon samaa.
Ja kuka ihmetelee vanhempien haluavan jatkaa etsintöjä niin onhan se heille kulissi syyttömyydelle ja omalle uhriroolilleen.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä. Oliko verhoissa Madeleinen VERTA? Tuntuu myös hyvin epäuskottavalta että joku sieppaisi lapsen yhdeksän aikaan illalla olettaen ettei kukaan näe kun kantaa lapsen pois.
Ei kukaan oikea sieppaaja kanniskelisi lasta talolta noin kyllä tuossa on muu projekti meneillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs ehdotus: pedofiilit olivat tarkkailleet perhettä jo briteistä saakka. Kun tiedettiin että ovat tuolla F reudin villalta käynnistettiin hakuoperaatio. Perheestä tiedettiin ehkä jotain jo aiemmin jolla kiristää päälle. Ainakin se että lääkitsivät lapsiaan. Tu Payne on voinut olla se Juudas joka vieraillessaan rouvan luona lääkitsi lasta lisää jolloin hätääntyneen äidin piikkiin meni koko homma. Payne sitten tarjosi apuaan viemällä / hoitamalla lapsen tuttunsa kanssa ( äsken annetun videon mies) pois.
Myöhemmin kiristäjä pedorengas ( Freudin operoimana ) kutsuu vanhemmat tsekatakseen tilannetta / kenties sanelee ehdot hommalle jopa.
Muistakaa että rikollinen palaa aina rikospikalleen ja tavallaan Freud niin teki . Hän kutsui tuntemattomana henkilönä vanhemmat villalleen joka oli ihan kantomatkan päässä!
Joko lapsi kuoli ja hautajaiset hommattiin tuolla ( vanhempien vuokra - auto käytössä) tai sitten rinki vei lapsen matkalaukussa takaisin britteihin videon miehen hoteisiin tai vaikka ausseihin jne.
Vanhemmille rinki sanoi ettei mitään mahdollisuuksia ilmoittaa sitten pedoringistä jos a iotte olla hengissä. Mutta että rahoitatte kaiken tästälähtien.
He sattavat olla mukana / tai kiristyksen kohteena vaikka hallitukseenkin ulottuvan pedoringin tiimoilta. Muuten ei koko britannia osallistuisi tuohon touhuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä mies näyttää samalta kuin oletettu brittimiehen kantajamies talolta ja tyttö näyttää Maddelta :
Verratkaapa vas puoleista kuvaa videon mieheen - sehän on sama mies!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann#/medi…
Podestan veljestenhän osuuttahan arvuuteltiin noiden kuvien perusteella myös USAN presidentivaalien alla pizzagateen liittyen ja onhan kuvissa heihin todellinen yhdennäköisyys ja ilmeisesti ei ollut pitävää alibiakaan, etteivät olisi olleet mahdollisesti Portugalissa tapahtuma-aikaan.
En kuitenkaan usko, että kukaan länkkäri kasvattaa Maddea ja käyskentelee kaupassa hänen kanssaan. Länsimaiset lapsiseksiorjat pidetään häkeissä ja kellareissa, koska yhteiskunta on erilainen. Jossain Thaimaan suunnalla saattaa olla, että lapsi tekee välillä seksityötä ja osan ajasta tepastelee vapaana muiden joukossa ja ehkä jopa elää perheessään. Miksi Portugalista olisi siepattu turistiperheen lapsi, kun tietää, minkä porun se aiheuttaa? Siellä olisi varmasti saatu siepattua lapsia paljon matalammalla profiililla köyhien/kodittomien/siirtolaisten joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Eräs ehdotus: pedofiilit olivat tarkkailleet perhettä jo briteistä saakka. Kun tiedettiin että ovat tuolla F reudin villalta käynnistettiin hakuoperaatio. Perheestä tiedettiin ehkä jotain jo aiemmin jolla kiristää päälle. Ainakin se että lääkitsivät lapsiaan. Tu Payne on voinut olla se Juudas joka vieraillessaan rouvan luona lääkitsi lasta lisää jolloin hätääntyneen äidin piikkiin meni koko homma. Payne sitten tarjosi apuaan viemällä / hoitamalla lapsen tuttunsa kanssa ( äsken annetun videon mies) pois.
Myöhemmin kiristäjä pedorengas ( Freudin operoimana ) kutsuu vanhemmat tsekatakseen tilannetta / kenties sanelee ehdot hommalle jopa.
Muistakaa että rikollinen palaa aina rikospikalleen ja tavallaan Freud niin teki . Hän kutsui tuntemattomana henkilönä vanhemmat villalleen joka oli ihan kantomatkan päässä!
Joko lapsi kuoli ja hautajaiset hommattiin tuolla ( vanhempien vuokra - auto käytössä) tai sitten rinki vei lapsen matkalaukussa takaisin britteihin videon miehen hoteisiin tai vaikka ausseihin jne.
Vanhemmille rinki sanoi ettei mitään mahdollisuuksia ilmoittaa sitten pedoringistä jos a iotte olla hengissä. Mutta että rahoitatte kaiken tästälähtien.
He sattavat olla mukana / tai kiristyksen kohteena vaikka hallitukseenkin ulottuvan pedoringin tiimoilta. Muuten ei koko britannia osallistuisi tuohon touhuun
Ruumista sentään ei ehkä hallituskaan olisi uskaltanut lähteä britteihin viemään jos Madde kuoli eli kyllä veikkaan että jos kuoli ja vanhemmat tiesivät siitä niin Mc Annit poistuivat Portugalista hautajaisten jälkeen.
mutta elävän tytön vieminen olisi värillä papereilla hyvinkin onnistunut peruukin ja piilolasien kanssa.
Maddehan voi pitää vaikka ruskeita piilareita pakotettuna. Tai tummemman sinisiä jolloin tuo värivirhe ei näy.
Jos tyttö vietiin muulle kasvatettavaksi niin lääkäripiireissä on hyvin helppoa operoida tuo silmän värivirhe pois . Katsokaa You Tubelta miten se tehdään. Tyttö saisi elää väärillä papereilla paljastumatta ikinä vaikka keskellä britanniaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä mies näyttää samalta kuin oletettu brittimiehen kantajamies talolta ja tyttö näyttää Maddelta :
Verratkaapa vas puoleista kuvaa videon mieheen - sehän on sama mies!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann#/medi…Podestan veljestenhän osuuttahan arvuuteltiin noiden kuvien perusteella myös USAN presidentivaalien alla pizzagateen liittyen ja onhan kuvissa heihin todellinen yhdennäköisyys ja ilmeisesti ei ollut pitävää alibiakaan, etteivät olisi olleet mahdollisesti Portugalissa tapahtuma-aikaan.
En kuitenkaan usko, että kukaan länkkäri kasvattaa Maddea ja käyskentelee kaupassa hänen kanssaan. Länsimaiset lapsiseksiorjat pidetään häkeissä ja kellareissa, koska yhteiskunta on erilainen. Jossain Thaimaan suunnalla saattaa olla, että lapsi tekee välillä seksityötä ja osan ajasta tepastelee vapaana muiden joukossa ja ehkä jopa elää perheessään. Miksi Portugalista olisi siepattu turistiperheen lapsi, kun tietää, minkä porun se aiheuttaa? Siellä olisi varmasti saatu siepattua lapsia paljon matalammalla profiililla köyhien/kodittomien/siirtolaisten joukosta.
Lueppa tuo Freudin ukon villa läheisyydessä ja Paynen pedoilut ja ymmärrä että korkealla toimi siis ihan lähellä pedorinki korkealla tasolla.
On mahdollista että se rinki hallituksen kanssa yhteistyössä ihan kasvattaa tyttöä . Tämä on hurja skenaario mutta briteissä on muutakin isoa ja kummallista näissä suhteissa tapahtunut ja kaikki on peitetty villasella, kuten Mountbattenin pedoilut.
Ikävä kyllä pidän vanhempien syyllisyyttä vähän todennäköisempänä kuin mitään muuta teoriaa. Ihan jo kun mietin mitä yleensä vanhemmat tekisivät mitä nämä erilaisissa tilanteissa. Hemmetin kurjaa tietenkin jos ovat syyttömiä ja heillä vaan erilainen persoona.
Tuossa on liian iso ja värikäs show järjestetty ettei olisi mielenhallintahomma hallitukselta .
Jopa Portugalin poliisi epäilee noin minun lisäksi.
Ulvilan murhassa sama. Snonpa ettemme tiedä mitä Lahti ja Puputtikin tiesivät sillä toinen vielä Puputti toimi suoraan lastensuojelussa.
Jokatapauksessa molemmissa maissa nousi poru molemmissa keisseissä ja selvyyttä ei vaan tahdo tulla ja Suomessa tekijäkin ollaan unohdettu.
Kaikenkukkuraksi lääkärit järkkäsivät Annelin pedoksi ja veli hali veneen britanniasta ja muuta.
Siis mitä. Oliko verhoissa Madeleinen VERTA? Tuntuu myös hyvin epäuskottavalta että joku sieppaisi lapsen yhdeksän aikaan illalla olettaen ettei kukaan näe kun kantaa lapsen pois.