Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko pikku-Madeleinen vanhempien teatterille viimeinkin loppu?
21.04.2017 |
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005180570.html
Olen ollut alusta alkaen varma, että vanhemmat valehtelevat. Todennäköisesti ravintolareissun ajaksi yksin jätetty (kuka muuten oikeasti tekee noin???) Madeleine on kuollut tapaturmaisesti. Tai sitten lääkärivanhemmat ovat suuressa viisaudessaan antaneet lapselle unilääkettä, jotta tämä varmasti nukkuu, ja sitä onkin sitten mennyt liikaa. Joka tapauksessa vanhemmat tietävät aivan hyvin, että tyttö on kuollut, ja ovat itse hävittäneet tämän ruumiin.
Kommentit (818)
OT: Tuntuu olevan monelle ylivoimaista kirjoittaa McCann. Helppoa sen sijaan MC Cann (hipiti hop) ja Mc Ann..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku mutuili tuolla aikaisemmin, että esim Espanjalaiset kasvattavat lapsensa vapaammin, ei mitään kuitenkaa tapahdu asenteella niin on muute iha täyttä paskaaa.
Siellä on poliisit usein pihassa, kun koululaisilla loppuu koulut, äidit ja isät hakemassa pikkuisiaan ja jos joku oikeasti laittaisi esim. Pienen ensiluokkalaisen kävelemään yksin kouluun niin syytehän siitä seuraa...
Me elätään kivassa pikku lintukoto illuusiossamme täällä, muualla ei tosiaan ole asiat näin kivasti, eikä mitään pikkuisia tosiaan jätetä normaali perheissä heitteille ja kaikkien pedareitten käden ulottuville...
Asun itse Espanjassa ja väitän, että Suomessa lapsen turvallisuuteen kiinnitetään enemmän huomiota tässä asiassa. Toisaalta Espanjassa lapset viedään puistoon kiipeilytelineelle vasta kun parta kasvaa ettei vain loukata. Ja taas toisaalta lasta saa läpsiä surutta eikä lasuja paljon tunneta!
Espanjassa lapset myö tappelevat ja hoitavat sotkunsa itse. En ole ikinä nähnyt vanhemman menevän curling-vanhemmoimaan lasten riitoihin - silloinkaan kun olisi ollut tarve. Kouluteitä vartioidaan, mikä on hyvä. Toisaalta ajokulttuuri on Suomea turvattomampi ja liikenneonnettomuuksia sekä sieppauksia on enemmän. Kaupungit on rakennettu autoille, ei ihmisille. Esim Tampereella asuessa kouluun saattoi hyvin kävellä, koska ylitettävänä oli yksi tie.
Espanjassa lasten koululle menee vain yksi tie, iso autotie. Siinä ei paljon yksin kouluun kävellä..
Vierailija kirjoitti:
Voi että on surullinen tapaus. Mieltäni niin vaivaa, että miten tässä on käynyt. Pieni lapsi raukka. Ja mikä tuska äidille ja tietysti isällekin, ellei sitten itse ole osasyyllisiä. Tietysti ovat syyllisiä siihen että jätti lapset yksin nukkumaan. Itseä ihmetyttää se että vanhemmat ovat sanoneet että kun "heitä kohtaan ollaan niin kriittisiä". Ovatko he missään vaiheessa sanoneet että heillä olisi syyllinen olo kun jättivät lapset yksin, tai ilmaisseet katuvansa että näin tekivät. Tällaisessa tilanteessa normaalisti vanhemmilla luulisi olevan kauheat itse syytökset. Mistäpä sitä tietää vaikka olisikin.. En ole uutisia tutkinut kun vasta nyt lähiaikoina kun tapaus tuli mieleeni. Toivon niin kovasti että lapsi löytyisi, pelastuisi jonkun luota jossa ollut vankina kuten Natalia Kambush teki. Toivon todella että ei olisi kärsinyt kovin vankina ollessaan ja että häntä ei olisi satutettu. En voi ymmärtää että vanhemmat ottavat tuollaisen riskin että jättävät pienet lapset yksin nukkumaan. Miksei äidilllä ollut itkuhälytintä mukana? Olisi heti saanut tietää jos hotellihuoneessa tapahtuu
jotain. Ja olivat jättäneet oven vielä auki.. aivan hullua. Kyllähän tuossa jo kerjätään vaikeuksia.
Ovat sanoneet vaikka kuinka monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku mutuili tuolla aikaisemmin, että esim Espanjalaiset kasvattavat lapsensa vapaammin, ei mitään kuitenkaa tapahdu asenteella niin on muute iha täyttä paskaaa.
Siellä on poliisit usein pihassa, kun koululaisilla loppuu koulut, äidit ja isät hakemassa pikkuisiaan ja jos joku oikeasti laittaisi esim. Pienen ensiluokkalaisen kävelemään yksin kouluun niin syytehän siitä seuraa...
Me elätään kivassa pikku lintukoto illuusiossamme täällä, muualla ei tosiaan ole asiat näin kivasti, eikä mitään pikkuisia tosiaan jätetä normaali perheissä heitteille ja kaikkien pedareitten käden ulottuville...
Eli Espanja ja espanjalaiset.
Miten sitten kun isoissa hotelleissa on kids clubeja ja lastenvahtipalveluja? Ovatko kaikki noita palveluita käyttävät ihmiset myös heitteillejättäjiä vain sillä perusteella, että itse en käyttäisi mokomia palveluja koska en voisi luottaa vieraaseen noin tärkeässä asiassa.
Niin, ei se silti tarkoita että he kaikki olisivat tieten tahtoen heittämässä lapsiaan pedofiilien huostaan. Ei tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mutuili tuolla aikaisemmin, että esim Espanjalaiset kasvattavat lapsensa vapaammin, ei mitään kuitenkaa tapahdu asenteella niin on muute iha täyttä paskaaa.
Siellä on poliisit usein pihassa, kun koululaisilla loppuu koulut, äidit ja isät hakemassa pikkuisiaan ja jos joku oikeasti laittaisi esim. Pienen ensiluokkalaisen kävelemään yksin kouluun niin syytehän siitä seuraa...
Me elätään kivassa pikku lintukoto illuusiossamme täällä, muualla ei tosiaan ole asiat näin kivasti, eikä mitään pikkuisia tosiaan jätetä normaali perheissä heitteille ja kaikkien pedareitten käden ulottuville...
Asun itse Espanjassa ja väitän, että Suomessa lapsen turvallisuuteen kiinnitetään enemmän huomiota tässä asiassa. Toisaalta Espanjassa lapset viedään puistoon kiipeilytelineelle vasta kun parta kasvaa ettei vain loukata. Ja taas toisaalta lasta saa läpsiä surutta eikä lasuja paljon tunneta!
Espanjassa lapset myö tappelevat ja hoitavat sotkunsa itse. En ole ikinä nähnyt vanhemman menevän curling-vanhemmoimaan lasten riitoihin - silloinkaan kun olisi ollut tarve. Kouluteitä vartioidaan, mikä on hyvä. Toisaalta ajokulttuuri on Suomea turvattomampi ja liikenneonnettomuuksia sekä sieppauksia on enemmän. Kaupungit on rakennettu autoille, ei ihmisille. Esim Tampereella asuessa kouluun saattoi hyvin kävellä, koska ylitettävänä oli yksi tie.
Espanjassa lasten koululle menee vain yksi tie, iso autotie. Siinä ei paljon yksin kouluun kävellä..
Missäpäin asut? Itse Madridissa, ja päinvastainen kokemus.
Toki jossain pikkukylässä ei varmaan ole kävlyteitä kuten täällä...ja Suomessakin eroja maaseutu vs kaupunki onko kävelyteitä vai ei. Muuten mielestäni täällä lapsista pidetään paremmin huolta kuin Suomessa noin keskimäärin, yksinään ei jätetä ja kouluun viedään ja sieltä haetaan. Säälittää välillä suomalaiset 7 vuotiaat Suomessa kun näkee heidän matkustavan yksinään bussilla tai kävelevän yksinään koulumatkoja pilkkopimeällä.
Pidän siitä että lapsia kunnioitetaan ja heistä pidetään huoli oikeasti, suunnitellaan kuinka moneen on varaa eikä niin että hups vaan tulikin viisi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Freudin ukosta jonka villa lähellä ja joka kerrottu pedoksi
Freud toimi vuosina 1974–1980 Dundeen ja vuosina 2002–2005 St Andrewsin yliopiston rehtorina.
Kas hups sattuu olemaan sama yliopisto vielä jossa Prinssi William ja Catherine opiskelivat sitten.
William was educated at four schools in the United Kingdom and obtained a degree from the University of St Andrews.
Että silleen.
Tuo Freud oli st Andrewsin yliopiston rehtorina 2002- 2005
Ja Prinssi William : 2001-2004 ( tai 2005?)In September, 2001, Prince William arrived in the Scottish town to start his four-year history of art courses.
Ohhoh samaan aikaanpa vielä! No johan on sattumia.
Ja sitten tämä samainen mies kutsuu Mc Cannit viklalleen kolmessa viikossa katoamisesta - tämä homma on niin mielenkiintoinen että huh. En näe yhtään syytä siihen että muka tuntematon tuontason mies kutsuisikin äkkiä villalleen juuri pedorinkeihin liitetyn tyttökaappausen vanhemmat - kun ukko oli itse pedoillut( tai leimattu) .
Nyt ymmärrän myös miksi Catherine vei lapsensa etäämmälle näistä pesäkkeistä. Enkä väitä että kuninkaalliset olisivat pedoja vaan heitä voidaan pommittaa ansoillakin pitääkseen Rotchildet sen perheen kurissa siten.
Juutalainen Frued siis johti St Andrewsia ja Williamia ei laitettukaan Cambriggeen tälläkertaa. Pedattiin koulutus sisältäpäin jo siis. Sitten julkistettiin natsitervehdyksiä tehnyttä kuningataräitiä myöhemmin. Näyttää siltä että jännitteitä on tuolla.
Rotschildethän ne määrää miten tuo perhe petaa. Tämä näin aiheen sivusta.
Mutta ei niinkään sivusta kysymys onko tämä Madden keissi nyt tehtailtu samoin pitämään britit hiljaa lapsikaupasta ja niitten kohtelusta . Mikähän on valkoisen gojim lapsen arvo noissa silmissä?
Ihan kaikki on mahdollista suuressa maailmassa.
On myös kysymys kukahan junaillut Freudin juuri Williamin ajaksi tuon yliopiston reksiksi? Siinähän ollaan voitu seurata koko psyykeä ja asenteita ja muokata ne mieleiseksekseen ja vahtia seukkaamisjärjestelytkin hoituneet ja vahdittu sänkyhommat kätevästi ja niillä tiedoillahan on isoa arvoa kun on tulevasta kuninkaasta kysymys. Aika hiivatin hyvin junailtu kyllä. On siinä Will paralle tehty selväksi peli alusta saakka kyllä. Ja Ctherinellekin. Vihitty niihin looseihin normisti mutta vielä noilla eväin.
Ottakaa huomioon että tuo Freud on väitteitten mukaan ollut pedoilemassa jo ennen tuota virkaansa.
Puistattaisipa olla Catherine tuossa kuviossa kun kuullut sitten että reksi pedo?
Vierailija kirjoitti:
Joku mutuili tuolla aikaisemmin, että esim Espanjalaiset kasvattavat lapsensa vapaammin, ei mitään kuitenkaa tapahdu asenteella niin on muute iha täyttä paskaaa.
Siellä on poliisit usein pihassa, kun koululaisilla loppuu koulut, äidit ja isät hakemassa pikkuisiaan ja jos joku oikeasti laittaisi esim. Pienen ensiluokkalaisen kävelemään yksin kouluun niin syytehän siitä seuraa...
Me elätään kivassa pikku lintukoto illuusiossamme täällä, muualla ei tosiaan ole asiat näin kivasti, eikä mitään pikkuisia tosiaan jätetä normaali perheissä heitteille ja kaikkien pedareitten käden ulottuville...
Espanja on iso maa, sieltä löytyy niin miljoonakaupunkeja kuin pieniä maalaiskyliäkin. Tavat ovat erilaiset, ei voi yleistää että juuri näin toimitaan koko Espanjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mutuili tuolla aikaisemmin, että esim Espanjalaiset kasvattavat lapsensa vapaammin, ei mitään kuitenkaa tapahdu asenteella niin on muute iha täyttä paskaaa.
Siellä on poliisit usein pihassa, kun koululaisilla loppuu koulut, äidit ja isät hakemassa pikkuisiaan ja jos joku oikeasti laittaisi esim. Pienen ensiluokkalaisen kävelemään yksin kouluun niin syytehän siitä seuraa...
Me elätään kivassa pikku lintukoto illuusiossamme täällä, muualla ei tosiaan ole asiat näin kivasti, eikä mitään pikkuisia tosiaan jätetä normaali perheissä heitteille ja kaikkien pedareitten käden ulottuville...
Eli Espanja ja espanjalaiset.
Miten sitten kun isoissa hotelleissa on kids clubeja ja lastenvahtipalveluja? Ovatko kaikki noita palveluita käyttävät ihmiset myös heitteillejättäjiä vain sillä perusteella, että itse en käyttäisi mokomia palveluja koska en voisi luottaa vieraaseen noin tärkeässä asiassa.
Niin, ei se silti tarkoita että he kaikki olisivat tieten tahtoen heittämässä lapsiaan pedofiilien huostaan. Ei tarkoita.
No mutta, onhan täysin eri asia jättää lapsi hoitajalle, kuin antaa olla oman onnensa nojassa.
Saattaahan siinä päiväkodin tädissäkin olla jotain pahasti vialla, mitä ei päältä päin näe, mutta lähtökohtaisesti on aivan eri asia luottaa lapsensa vastuullisen oloiselle aikuiselle, kuin antaa olla yksinään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mutuili tuolla aikaisemmin, että esim Espanjalaiset kasvattavat lapsensa vapaammin, ei mitään kuitenkaa tapahdu asenteella niin on muute iha täyttä paskaaa.
Siellä on poliisit usein pihassa, kun koululaisilla loppuu koulut, äidit ja isät hakemassa pikkuisiaan ja jos joku oikeasti laittaisi esim. Pienen ensiluokkalaisen kävelemään yksin kouluun niin syytehän siitä seuraa...
Me elätään kivassa pikku lintukoto illuusiossamme täällä, muualla ei tosiaan ole asiat näin kivasti, eikä mitään pikkuisia tosiaan jätetä normaali perheissä heitteille ja kaikkien pedareitten käden ulottuville...
Espanja on iso maa, sieltä löytyy niin miljoonakaupunkeja kuin pieniä maalaiskyliäkin. Tavat ovat erilaiset, ei voi yleistää että juuri näin toimitaan koko Espanjassa.
Menisittekö toiseen ketjuun Espanjanne kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo se että Freud esiintyi mC Canneille pelastajana yllättäen on oireellista. Lisäksi ukolla koko psyykenammatimaailman kovin nimi isoisoisänä. Puistattavin hyypiö kyllä ikinä, lupposilmineen. Tuo äijähän voi olla ollut koko brittiläisen pedorenkaan mind master .
McCannien huoneistoon pääsi helposti suoraan kadulta, ilman että kukaan näki. Ihanteellinen kohde sieppaajalle tai sille että tyttö lähti huoneistosta itse etsimään vanhempiaan. Kuva kadulta, portti huoneiston terassille on tummana näkyvien pensaiden vieressä:
http://d11hl46kq30ff7.cloudfront.net/wp-content/uploads/2012/08/McCann-…
Portti, jonka takana portaat terassille:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2007/08_01/steps1008_468x552.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo se että Freud esiintyi mC Canneille pelastajana yllättäen on oireellista. Lisäksi ukolla koko psyykenammatimaailman kovin nimi isoisoisänä. Puistattavin hyypiö kyllä ikinä, lupposilmineen. Tuo äijähän voi olla ollut koko brittiläisen pedorenkaan mind master .
Ja samaa sanovat näköjään uhrinsakin: http://www.express.co.uk/news/uk/681098/Paedophile-MP-Clement-Fraud-Mad…
Pidetään nyt kuitenkin mielessä myös leimakirves muttei hyvältä kyllä näytä juuri mistään suunnasta enää tuon ukon pelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mutuili tuolla aikaisemmin, että esim Espanjalaiset kasvattavat lapsensa vapaammin, ei mitään kuitenkaa tapahdu asenteella niin on muute iha täyttä paskaaa.
Siellä on poliisit usein pihassa, kun koululaisilla loppuu koulut, äidit ja isät hakemassa pikkuisiaan ja jos joku oikeasti laittaisi esim. Pienen ensiluokkalaisen kävelemään yksin kouluun niin syytehän siitä seuraa...
Me elätään kivassa pikku lintukoto illuusiossamme täällä, muualla ei tosiaan ole asiat näin kivasti, eikä mitään pikkuisia tosiaan jätetä normaali perheissä heitteille ja kaikkien pedareitten käden ulottuville...
Espanja on iso maa, sieltä löytyy niin miljoonakaupunkeja kuin pieniä maalaiskyliäkin. Tavat ovat erilaiset, ei voi yleistää että juuri näin toimitaan koko Espanjassa.
Menisittekö toiseen ketjuun Espanjanne kanssa?
Holaaa Espaniaa! Espania, Espania, Olee!!! Espaniaaaaaaaaaaaa!!!!!! Oleee!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo se että Freud esiintyi mC Canneille pelastajana yllättäen on oireellista. Lisäksi ukolla koko psyykenammatimaailman kovin nimi isoisoisänä. Puistattavin hyypiö kyllä ikinä, lupposilmineen. Tuo äijähän voi olla ollut koko brittiläisen pedorenkaan mind master .
Ja samaa sanovat näköjään uhrinsakin: http://www.express.co.uk/news/uk/681098/Paedophile-MP-Clement-Fraud-Mad…
Pidetään nyt kuitenkin mielessä myös leimakirves muttei hyvältä kyllä näytä juuri mistään suunnasta enää tuon ukon pelit.
Psyykkisesti ukko voi hakea hyvitystä sillekin että perheensä pkeni natseja britteihin rikkana motiivirokassa. Tuo ukon ilme on niin hirveä ettei millään väliä.
Tuo Clarence Mitchellin voimakas rooli tässä kaikessa osoittaa, että tarkoitus on pikemminkin suojella joitakuita vaikutusvaltaisia henkilöitä.
"He also worked as director of the Government’s Media Monitoring Unit, controlling the flow of information to newspapers."
https://wikispooks.com/wiki/Clarence_Mitchell
Tässä videossa Clarence näyttää olevan se, joka asioista päättää:
Mut jätettiin noin 5 vuotiaana yksin 2 v pikkuveljen kanssa, isä lähti käymään kaupassa keskellä päivää. Kun pikkuveli alkoi itkeä eikä lopettanut millään, päätin lähteä etsimään isää yhdessä veljen kanssa. Puin päälle mitä osasin ja otin veljen mukaan, ei avaimia, ovi kiinni. Oli talvi, lunta ja pakkasta. Onneksi naapuri huomasi meidät, en muista mitä sitten tapahtui. Muistan että äiti kertoi kuinka naapuri löysi meidät vähissä vaatteissa pihalta.
Mitään lasuja ei tietenkään kukaan tehnyt , 1980-luvun alussa tapahtui. Vieläkin muistan sen hädän mitä tunsin. Luulen, että Madelinelle on käynyt samoin, ehkä kaatunut portaissa. Vanhemmat löytäneet ja vieneet huoneeseen ja yrittäneet pelastaa, siksi huoneessa on verta. Lopulta päättäneet hävittää ruumiin, etteivät joutuisi vastuuseen. Parvekkeen ovihan oli auki ja ehkä ovi käytävään on myös ollut avattavissa.
Epäilyttävää on esimerkiksi se, että äiti huusi ensimmäisenä "They have taken her". Kuulostaa ennakolta suunnitellulta esitykseltä, ketkä muuten olisivat "they" ja miksi tulisi ensin mieleen, että lapsi on viety. Ajattelen, että ensireaktio olisi "Where is she, what has happened, call the police, find her, help me".
Vierailija kirjoitti:
Mut jätettiin noin 5 vuotiaana yksin 2 v pikkuveljen kanssa, isä lähti käymään kaupassa keskellä päivää. Kun pikkuveli alkoi itkeä eikä lopettanut millään, päätin lähteä etsimään isää yhdessä veljen kanssa. Puin päälle mitä osasin ja otin veljen mukaan, ei avaimia, ovi kiinni. Oli talvi, lunta ja pakkasta. Onneksi naapuri huomasi meidät, en muista mitä sitten tapahtui. Muistan että äiti kertoi kuinka naapuri löysi meidät vähissä vaatteissa pihalta.
Mitään lasuja ei tietenkään kukaan tehnyt , 1980-luvun alussa tapahtui. Vieläkin muistan sen hädän mitä tunsin. Luulen, että Madelinelle on käynyt samoin, ehkä kaatunut portaissa. Vanhemmat löytäneet ja vieneet huoneeseen ja yrittäneet pelastaa, siksi huoneessa on verta. Lopulta päättäneet hävittää ruumiin, etteivät joutuisi vastuuseen. Parvekkeen ovihan oli auki ja ehkä ovi käytävään on myös ollut avattavissa.
Epäilyttävää on esimerkiksi se, että äiti huusi ensimmäisenä "They have taken her". Kuulostaa ennakolta suunnitellulta esitykseltä, ketkä muuten olisivat "they" ja miksi tulisi ensin mieleen, että lapsi on viety. Ajattelen, että ensireaktio olisi "Where is she, what has happened, call the police, find her, help me".
Joo näin, paitsi että sitä verta ei löytynyt portaista, vaan sohvan takaa ikkunan alta huoneistosta. Madeleine oli kurkottanut sohvan reunalta katsomaan ikkunasta, koska kuuli isänsä puhuvan ulkona jonkun kanssa. Todistajien lausuntojen mukaan hän olikin silloin siellä. Tokkuraisena (lääkkeistä?) hän horjahti ja löi päänsä. -> Tämä on siitä poliisitutkinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Clarence Mitchellin voimakas rooli tässä kaikessa osoittaa, että tarkoitus on pikemminkin suojella joitakuita vaikutusvaltaisia henkilöitä.
"He also worked as director of the Government’s Media Monitoring Unit, controlling the flow of information to newspapers."
https://wikispooks.com/wiki/Clarence_Mitchell
Tässä videossa Clarence näyttää olevan se, joka asioista päättää:
Huomatkaa miten videolla Katen hiukset on pikkutyttömäisellä ponnarilla, nauhan kanssa. Kiinnitin siihen vähän huomiota. Voi maailman pahuutta! Pedofiliaa ja kaikkea sairasta.
Miksi ne olisivat tappaneet oman lapsensa? Osaisko joku kertoa minulle järkevän perustelun?
Joku mutuili tuolla aikaisemmin, että esim Espanjalaiset kasvattavat lapsensa vapaammin, ei mitään kuitenkaa tapahdu asenteella niin on muute iha täyttä paskaaa.
Siellä on poliisit usein pihassa, kun koululaisilla loppuu koulut, äidit ja isät hakemassa pikkuisiaan ja jos joku oikeasti laittaisi esim. Pienen ensiluokkalaisen kävelemään yksin kouluun niin syytehän siitä seuraa...
Me elätään kivassa pikku lintukoto illuusiossamme täällä, muualla ei tosiaan ole asiat näin kivasti, eikä mitään pikkuisia tosiaan jätetä normaali perheissä heitteille ja kaikkien pedareitten käden ulottuville...