Lue keskustelun säännöt.
Anoppi koettaa salasyöttää lapselle uskontoa
21.04.2017 |
Me olemme kirkkoonkuulumaton, uskonnoton perhe, eikä meillä ole aikomustakaan kasvattaa lasta kristinuskoon, tai mihinkään muuhunkaan. Toki lapsen kanssa käydään läpi yleissivistyksen kannalta tarpeelliset asiat kaikista uskonnoista mitään etusijalle asettamatta. Anopin pirtaan tämä ei käy. Hän koettaa salaa ja väkisin antaa lapselle "uskonnollista ja henkistä pääomaa", kuten hän itse asian ilmaisee. Rukoiluttaa, tuo uskonnollisia lastenkirjoja, jotka ovat täysin sopimattomia tuon ikäiselle lapselle niin sisältönsä kuin kuvituksensakin puolesta, vei kerran pyhäkouluunkin meille kertomatta. Nyt asia on mennyt siihen pisteeseen, ettemme uskalla lasta jättää anopin kanssa kahden kesken enää ollenkaan, vaikka muuten ihan hyvä mummo onkin, ja mielellään haluaisi lasta hoitaa. Minusta kyseessä on kunnioituksen puute meitä vanhempia kohtaan, enkä haluaisi koko anoppia enää tavatakaan. Pakko on kuitenkin olla tapaamisissa mukana, sillä mies ei välttämättä osaa vahtia anoppia kyllin hyvin, vaikka onkin samaa mieltä kanssani. Ihan erimerkkinä, minä olin vessassa ja anoppi oli sillä aikaa opettanut lapselle ruokarukouksen! Kokemuksia, näkemyksiä, vinkkeja?!
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt, on parempi antaa anopin puhua lapsen lapselleen kristinuskosta eli raamatun hyvästä Jumalasta kuin opettaa lasta juomaan ja polttamaan tupakkaa tai kiroilemaan ja katsomaan väkivaltaelokuvia.
hä? Eihän nuo ole mitenkään keskenään vaihtoethoisia tai toisaan pois sulkevia asioita.
Lapselle voi myös puhua jumalasta ja käyttää seksuaalisesti hyväkseen ja se on aika yleistä eräissä kristityissä yhteisöissä.
Kiristillisyys ja hyvä elämä tai kristittömyys ja huono elämä eivät ole mitenkän korreloivia ominaisuuksia.
Ihminen voi elää hyvin ja onnellisesti toteuttamatta mitään kristillisä tapoja tai perinteitä ja päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeta lapsesi suvaitsevaiseksi ja kunnioittamaan mummonsa uskoa.
Mikä teitä ateistit ja uskonnottomat oikeasti ahdistaa niin paljon muiden uskomisessa? Ahdistutte jostain mihin ette itse edes usko. C'moon...
Ei. Anoppi kunnioittakoon vanhempia.
Ei. Se on kyllä niin päin, että miniä kunnioittakoon anoppia.
Ei. Miniän koti ja miniän lapsi. Anoppi tottelee tai häipyy.
Ei. Miniä ottaa lusikan kauniiseen käteen ja kunnioittaa anoppiaan. Niin se on mennyt maailman sivu. Jos ei miniä tätä ymmärrä tule hänen miehensä se hänelle sanoa. Vanhempien ihmisten kunnioitus on kaiken sivistyksen ja kulttuurin alku. Joka ei sitä osaa, ei menesty.
Sata kertaa mielummin perinnötön kun vanhemman hirmuvallan alla.
Ei. Miniä päättää omasta lapsestaan ja omasta kodistaan. Anoppi on siellä se ylimääräinen. Ja jos ei tottele, kenkää perseeseen. Surkea mummo.
Jää miehes perinnöttömäksi tuota menoa. Nykyajan mummot ei annakaan perintöjä lapsilleen jos nämä ja näiden puolisot ei ole kiltisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeta lapsesi suvaitsevaiseksi ja kunnioittamaan mummonsa uskoa.
Mikä teitä ateistit ja uskonnottomat oikeasti ahdistaa niin paljon muiden uskomisessa? Ahdistutte jostain mihin ette itse edes usko. C'moon...
Ei. Anoppi kunnioittakoon vanhempia.
Ei. Se on kyllä niin päin, että miniä kunnioittakoon anoppia.
Ei. Miniän koti ja miniän lapsi. Anoppi tottelee tai häipyy.
Ei. Miniä ottaa lusikan kauniiseen käteen ja kunnioittaa anoppiaan. Niin se on mennyt maailman sivu. Jos ei miniä tätä ymmärrä tule hänen miehensä se hänelle sanoa. Vanhempien ihmisten kunnioitus on kaiken sivistyksen ja kulttuurin alku. Joka ei sitä osaa, ei menesty.
Ei. Miniä päättää omasta lapsestaan ja omasta kodistaan. Anoppi on siellä se ylimääräinen. Ja jos ei tottele, kenkää perseeseen. Surkea mummo.
Jää miehes perinnöttömäksi tuota menoa. Nykyajan mummot ei annakaan perintöjä lapsilleen jos nämä ja näiden puolisot ei ole kiltisti.
Sata kertaa mielummin perinnötön kun vanhemman hirmuvallan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveää. Voit kertoa lapselle että uskonto on jokaisen päätettävissä uskooko vai ei, mummo uskoo ja haluaa käydä kirkossa jne lukea riuokarukouksia, lapsen ei tarvitse rukoilla jos ei halua, mutta tietysti voi jos haluaa. Kunhan anoppi ei pelottele millään helvetillä jos lapsi ei usko jne.
Pelottelu on oleellinen osa kristinuskoa, ihan turha väittää muuta. Uskonto ei koskaan ole harmiton asia, sillä on aina pimeät puolensa.
Pelottelu EI OLE osa kristinuskoa. Raamattu sanoo:" älä pelkää" yhtä monta kertaa, kuin päiviä on vuodessa. Jos joku pelottelee lapsia, se on sitten jo ei-tervettä käytöstä eikä sellainen pelottelija ole uskossa oikeasti. Raamatun Jumala rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeta lapsesi suvaitsevaiseksi ja kunnioittamaan mummonsa uskoa.
Mikä teitä ateistit ja uskonnottomat oikeasti ahdistaa niin paljon muiden uskomisessa? Ahdistutte jostain mihin ette itse edes usko. C'moon...
Ei. Anoppi kunnioittakoon vanhempia.
Ei. Se on kyllä niin päin, että miniä kunnioittakoon anoppia.
Ei. Miniän koti ja miniän lapsi. Anoppi tottelee tai häipyy.
Ei. Miniä ottaa lusikan kauniiseen käteen ja kunnioittaa anoppiaan. Niin se on mennyt maailman sivu. Jos ei miniä tätä ymmärrä tule hänen miehensä se hänelle sanoa. Vanhempien ihmisten kunnioitus on kaiken sivistyksen ja kulttuurin alku. Joka ei sitä osaa, ei menesty.
Ei. Miniä päättää omasta lapsestaan ja omasta kodistaan. Anoppi on siellä se ylimääräinen. Ja jos ei tottele, kenkää perseeseen. Surkea mummo.
Jää miehes perinnöttömäksi tuota menoa. Nykyajan mummot ei annakaan perintöjä lapsilleen jos nämä ja näiden puolisot ei ole kiltisti.
Tuollaisella luuserihourijalla mitään omaisuutta ole.
Hyvinkin on. Uskovaiset on usein nuukia ja tarkkoja taloudenpitäjiä. Mutta ehkä anoppi antaakin varallisuutensa kirkolle mieluummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeta lapsesi suvaitsevaiseksi ja kunnioittamaan mummonsa uskoa.
Mikä teitä ateistit ja uskonnottomat oikeasti ahdistaa niin paljon muiden uskomisessa? Ahdistutte jostain mihin ette itse edes usko. C'moon...
Ei. Anoppi kunnioittakoon vanhempia.
Ei. Se on kyllä niin päin, että miniä kunnioittakoon anoppia.
Ei. Miniän koti ja miniän lapsi. Anoppi tottelee tai häipyy.
Ei. Miniä ottaa lusikan kauniiseen käteen ja kunnioittaa anoppiaan. Niin se on mennyt maailman sivu. Jos ei miniä tätä ymmärrä tule hänen miehensä se hänelle sanoa. Vanhempien ihmisten kunnioitus on kaiken sivistyksen ja kulttuurin alku. Joka ei sitä osaa, ei menesty.
Ei. Miniä päättää omasta lapsestaan ja omasta kodistaan. Anoppi on siellä se ylimääräinen. Ja jos ei tottele, kenkää perseeseen. Surkea mummo.
Jää miehes perinnöttömäksi tuota menoa. Nykyajan mummot ei annakaan perintöjä lapsilleen jos nämä ja näiden puolisot ei ole kiltisti.
Sata kertaa mielummin perinnötön kun vanhemman hirmuvallan alla.
Ei ruokarukous ole hirmuvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt, on parempi antaa anopin puhua lapsen lapselleen kristinuskosta eli raamatun hyvästä Jumalasta kuin opettaa lasta juomaan ja polttamaan tupakkaa tai kiroilemaan ja katsomaan väkivaltaelokuvia.
Ihme lässytystä taas. Sinun mielestä nuo ovat ne vaihtoehdot? Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeta lapsesi suvaitsevaiseksi ja kunnioittamaan mummonsa uskoa.
Mikä teitä ateistit ja uskonnottomat oikeasti ahdistaa niin paljon muiden uskomisessa? Ahdistutte jostain mihin ette itse edes usko. C'moon...
Ei. Anoppi kunnioittakoon vanhempia.
Ei. Se on kyllä niin päin, että miniä kunnioittakoon anoppia.
Ei. Miniän koti ja miniän lapsi. Anoppi tottelee tai häipyy.
Ei. Miniä ottaa lusikan kauniiseen käteen ja kunnioittaa anoppiaan. Niin se on mennyt maailman sivu. Jos ei miniä tätä ymmärrä tule hänen miehensä se hänelle sanoa. Vanhempien ihmisten kunnioitus on kaiken sivistyksen ja kulttuurin alku. Joka ei sitä osaa, ei menesty.
Höpsistä. Se muuttaa käytöstään joka on väärässä ja nyt se on anoppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt, on parempi antaa anopin puhua lapsen lapselleen kristinuskosta eli raamatun hyvästä Jumalasta kuin opettaa lasta juomaan ja polttamaan tupakkaa tai kiroilemaan ja katsomaan väkivaltaelokuvia.
hä? Eihän nuo ole mitenkään keskenään vaihtoethoisia tai toisaan pois sulkevia asioita.
Lapselle voi myös puhua jumalasta ja käyttää seksuaalisesti hyväkseen ja se on aika yleistä eräissä kristityissä yhteisöissä.
Kiristillisyys ja hyvä elämä tai kristittömyys ja huono elämä eivät ole mitenkän korreloivia ominaisuuksia.
Ihminen voi elää hyvin ja onnellisesti toteuttamatta mitään kristillisä tapoja tai perinteitä ja päinvastoin.
Voi olla ei kristitty, ja käyttää seksuaalisesti hyväkseen, varokaa siis ei uskovia.
Eiköhän niitä hyväksikäyttäjiä ole enemmän kristinuskon ulkopuolella ja mitä niihin tulee ketkä näin tekevät, eivät oikjeasti ole uskossa Jeesukseen. Onkos kaikki suomalaiset kirkoon vielä kuuluvat, usdkossa Jeesukseen oikjeasti? Ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveää. Voit kertoa lapselle että uskonto on jokaisen päätettävissä uskooko vai ei, mummo uskoo ja haluaa käydä kirkossa jne lukea riuokarukouksia, lapsen ei tarvitse rukoilla jos ei halua, mutta tietysti voi jos haluaa. Kunhan anoppi ei pelottele millään helvetillä jos lapsi ei usko jne.
Pelottelu on oleellinen osa kristinuskoa, ihan turha väittää muuta. Uskonto ei koskaan ole harmiton asia, sillä on aina pimeät puolensa.
Pelottelu EI OLE osa kristinuskoa. Raamattu sanoo:" älä pelkää" yhtä monta kertaa, kuin päiviä on vuodessa. Jos joku pelottelee lapsia, se on sitten jo ei-tervettä käytöstä eikä sellainen pelottelija ole uskossa oikeasti. Raamatun Jumala rakastaa.
Kristinusko on aina perustunut pelottelulle. "Jos teet toisin, kuin mitä me haluamme, niin joudut helvettiin." Tietysti tämä toimii sitä huonommin mitä parempi koulutustaso maassa on.
Monet uuluvat kirkkoon, haluavat kirkkohäät ja lapsikasteen. Kysypä niiltä ovatko uskossa? Kysyppä lähtevätkö uskovien kokouksiin tai tilaisuuksiin, entä sanan ja rukouksen iltoihin? Kyllä suurinosa kristitty nimeä kantavista on ei uskovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te kuulostatte huonolta perheeltä. Lapsi saa huonon kasvatuksen ja suuri vaara on, että lapsesta kasvaa suvaitsematon häirikkö. Ottakaa nyt viimein järki käteen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeta lapsesi suvaitsevaiseksi ja kunnioittamaan mummonsa uskoa.
Mikä teitä ateistit ja uskonnottomat oikeasti ahdistaa niin paljon muiden uskomisessa? Ahdistutte jostain mihin ette itse edes usko. C'moon...
Ei. Anoppi kunnioittakoon vanhempia.
Ei. Se on kyllä niin päin, että miniä kunnioittakoon anoppia.
Ei. Miniän koti ja miniän lapsi. Anoppi tottelee tai häipyy.
Ei. Miniä ottaa lusikan kauniiseen käteen ja kunnioittaa anoppiaan. Niin se on mennyt maailman sivu. Jos ei miniä tätä ymmärrä tule hänen miehensä se hänelle sanoa. Vanhempien ihmisten kunnioitus on kaiken sivistyksen ja kulttuurin alku. Joka ei sitä osaa, ei menesty.
Ei. Miniä päättää omasta lapsestaan ja omasta kodistaan. Anoppi on siellä se ylimääräinen. Ja jos ei tottele, kenkää perseeseen. Surkea mummo.
Jää miehes perinnöttömäksi tuota menoa. Nykyajan mummot ei annakaan perintöjä lapsilleen jos nämä ja näiden puolisot ei ole kiltisti.
Sata kertaa mielummin perinnötön kun vanhemman hirmuvallan alla.
Ei ruokarukous ole hirmuvaltaa.
Vanhemman ylikävely, kunnioituksen puute ja uhkailu on. Puhumattakaan sairaasta uskobaisuudesta.
Ei ap puhunut uhkailusta eikä sairaasta uskovaisuudesta. Ap ei kunnioita anoppia, se tässä on tullut selväksi. Eikä anoppinsa oikeutta omaan vakaumukseen ja oikeuteen olla sellainen kuin on. Jos mummo haluaa rukoilla ruokarukouksen , niin hän saa tehdä sen ihan missä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. on säälittävä amisluuseri Kontulasta.
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tai mitä?
Kristinusko on management by perkele jos mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeta lapsesi suvaitsevaiseksi ja kunnioittamaan mummonsa uskoa.
Mikä teitä ateistit ja uskonnottomat oikeasti ahdistaa niin paljon muiden uskomisessa? Ahdistutte jostain mihin ette itse edes usko. C'moon...
Ei. Anoppi kunnioittakoon vanhempia.
Ei. Se on kyllä niin päin, että miniä kunnioittakoon anoppia.
Ei. Miniän koti ja miniän lapsi. Anoppi tottelee tai häipyy.
Ei. Miniä ottaa lusikan kauniiseen käteen ja kunnioittaa anoppiaan. Niin se on mennyt maailman sivu. Jos ei miniä tätä ymmärrä tule hänen miehensä se hänelle sanoa. Vanhempien ihmisten kunnioitus on kaiken sivistyksen ja kulttuurin alku. Joka ei sitä osaa, ei menesty.
Ei. Miniä päättää omasta lapsestaan ja omasta kodistaan. Anoppi on siellä se ylimääräinen. Ja jos ei tottele, kenkää perseeseen. Surkea mummo.
Jää miehes perinnöttömäksi tuota menoa. Nykyajan mummot ei annakaan perintöjä lapsilleen jos nämä ja näiden puolisot ei ole kiltisti.
Sata kertaa mielummin perinnötön kun vanhemman hirmuvallan alla.
Ei ruokarukous ole hirmuvaltaa.
Vanhemman ylikävely, kunnioituksen puute ja uhkailu on. Puhumattakaan sairaasta uskobaisuudesta.
Ei ap puhunut uhkailusta eikä sairaasta uskovaisuudesta. Ap ei kunnioita anoppia, se tässä on tullut selväksi. Eikä anoppinsa oikeutta omaan vakaumukseen ja oikeuteen olla sellainen kuin on. Jos mummo haluaa rukoilla ruokarukouksen , niin hän saa tehdä sen ihan missä tahansa.
Saa toki, eikä ap ole sitä rajoittamassakaan. Sen sijaan ap:n lapselle ei uskonta saa tuputtaa ilman ap:n suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeta lapsesi suvaitsevaiseksi ja kunnioittamaan mummonsa uskoa.
Mikä teitä ateistit ja uskonnottomat oikeasti ahdistaa niin paljon muiden uskomisessa? Ahdistutte jostain mihin ette itse edes usko. C'moon...
Ei. Anoppi kunnioittakoon vanhempia.
Ei. Se on kyllä niin päin, että miniä kunnioittakoon anoppia.
Ei. Miniän koti ja miniän lapsi. Anoppi tottelee tai häipyy.
Ei. Miniä ottaa lusikan kauniiseen käteen ja kunnioittaa anoppiaan. Niin se on mennyt maailman sivu. Jos ei miniä tätä ymmärrä tule hänen miehensä se hänelle sanoa. Vanhempien ihmisten kunnioitus on kaiken sivistyksen ja kulttuurin alku. Joka ei sitä osaa, ei menesty.
Ei. Miniä päättää omasta lapsestaan ja omasta kodistaan. Anoppi on siellä se ylimääräinen. Ja jos ei tottele, kenkää perseeseen. Surkea mummo.
Jää miehes perinnöttömäksi tuota menoa. Nykyajan mummot ei annakaan perintöjä lapsilleen jos nämä ja näiden puolisot ei ole kiltisti.
Sata kertaa mielummin perinnötön kun vanhemman hirmuvallan alla.
Ei ruokarukous ole hirmuvaltaa.
Vanhemman ylikävely, kunnioituksen puute ja uhkailu on. Puhumattakaan sairaasta uskobaisuudesta.
Ei ap puhunut uhkailusta eikä sairaasta uskovaisuudesta. Ap ei kunnioita anoppia, se tässä on tullut selväksi. Eikä anoppinsa oikeutta omaan vakaumukseen ja oikeuteen olla sellainen kuin on. Jos mummo haluaa rukoilla ruokarukouksen , niin hän saa tehdä sen ihan missä tahansa.
Se ettei lasta voi jättää yksin mummon kanssa ja mummo tuputtaa sairaasti uskontoa heti kun silmä välttää on sairqsta uskovaisuutta.
Anoppi saa olla mikä on, mutta lapseen kohdistuva henkinen väkivalta ei käy, eikä se että ylikävellään vanhemmat.
Ruokarukoukset voi mennä vetämään vaikka vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa hirveää. Voit kertoa lapselle että uskonto on jokaisen päätettävissä uskooko vai ei, mummo uskoo ja haluaa käydä kirkossa jne lukea riuokarukouksia, lapsen ei tarvitse rukoilla jos ei halua, mutta tietysti voi jos haluaa. Kunhan anoppi ei pelottele millään helvetillä jos lapsi ei usko jne.
Pelottelu on oleellinen osa kristinuskoa, ihan turha väittää muuta. Uskonto ei koskaan ole harmiton asia, sillä on aina pimeät puolensa.
Pelottelu EI OLE osa kristinuskoa. Raamattu sanoo:" älä pelkää" yhtä monta kertaa, kuin päiviä on vuodessa. Jos joku pelottelee lapsia, se on sitten jo ei-tervettä käytöstä eikä sellainen pelottelija ole uskossa oikeasti. Raamatun Jumala rakastaa.
Kristinusko on aina perustunut pelottelulle. "Jos teet toisin, kuin mitä me haluamme, niin joudut helvettiin." Tietysti tämä toimii sitä huonommin mitä parempi koulutustaso maassa on.
Ei ole näin. Valehtelet tässä ja yleistät. On uskontoryhmiä joissa voidaan ajatella omalla tavalla, mutta kristinuskoon ei kuulu sellainen aspekti, että toisin tekevät joutuvat helvettiin, vaan että raamattu sen selvästi sanoo mitä synnistä seuraa.
Jokainen saa vapaasti valita tiensä raamatun mukaan, emmekä me uskovat voi näin sanoa. Kristinusko käskee rakastamaan lähimmäisiä ja itse Jumala rakasti koko maailmaa niin, että antoi poikansa meidän edestämme. Kuten sanottu, niin kaikjen voi käsittää ja vääntää itse miksi haluaa, mutta valehdella ei kannata eikä parjata ketään.
Aloittajalle: On illuusio, että et opeta mitään maailmankatsomusta, vaan annat lapsen itse myöhemmin valita. Opetat joka tapauksessa jotain, ehkä itse sitä edes tiedostamatta tai ymmärtämättä. Veikkaisin viestisi pohjalta, että opetat nyt ateistista humanismia. Se on yksi maailmankatsomus muiden joukossa. Toki on vastuullisempaa, että olet itse tietoinen mitä lapsellesi tuputat. Jos teet sen tiedostetusti, voisi puhua tiettyyn maailmankatsomukseen perustuvasta kasvatuksesta.
Jää miehes perinnöttömäksi tuota menoa. Nykyajan mummot ei annakaan perintöjä lapsilleen jos nämä ja näiden puolisot ei ole kiltisti.