Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin lapsen, mutta yksikään mies ei halua lapsia "nuorena"
19.04.2017 |
Olen kohta 25-vuotias ja olen aina halunnut lapset ennen kuin täytän 30. Tähän mennessä kaikki tapaamani miehet (minua vanhempia/minun ikäisiäni) ovat olleet sellaisia "jos sitä kymmenen/kahdenkymmenen vuoden päästä alkais miettimään..."
Nykyinen on samanlainen, mutta en lähde enää vaihtmaan tämän jutun takia, koska lapsia nuorena haluavat miehet ovat niin vähissä. Kai se minun on sitten taivuttava siihen ajatukseen, että saan ensimmäisen lapseni vasta 35-vuotiaana, jos olen onnekas.
Kommentit (236)
Miehellä on aikaa tehdä päätös vaikka 59 vuotiaana.
harmittaako?
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tämä ei ole kyllä/ei kysymys. Oppikaa jo lepakot.
Sinkkumies
Ihme että olet sinkkumies.
Toivottavasti Sinkkumies voitti Tampereella 87 milliä, niin on sitä valtaa vanhuudessa hommata nuori bimbo vierelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kauanko olet seurustellut miehesi kanssa?
Itse naisena haluaisin ensiksi mennä naimisiin ja ostaa asunnon ennen kuin voisin edes ajatella lasten tekemistä. Henkilökohtaisesti koen oudoksi sen, että kovin monet naiset ovat valmiita tekemään lapsia seurusteltuaan jopa alle vuoden uuden kumppanin kanssa. Kolmekymppisenä kello toki alkaa tikittämään. Ymmärrän paremmin kuin hyvin sen, että miehet eivät suinpäin halua alkaa lisääntymään uuden tuttavuuden kanssa. En tietenkään paheksu muiden erilaisia valintoja, en vaan itse toimisi niin.
Minkä ihmeen takia mies tekisi sellaisia valintoja kun aikaa on koko elämä? Tämä on jotenkin naisten kummallista hapatusta rinnastaa mies naiseen, mutta kun mies ei ole nainen. Tasa-arvo on pelkkää haihattelua, joka ei tosielämässä toteudu. Kun sen hyväksyy, niin alkaa menemään itsellään huomattavasti paremmin.
Sinkkumies
Miehenkin hedelmällisyys laskee iän myötä ja myös vammaisena syntyvän lapsen riski nousee 40-45 v jälkeen. Eniten vanhempien miesten lisääntymistä rajoittanee kuitenkin lisääntymisikäisten naisten kumppanipreferenssit - he kun pyrkivät pariutumaan oman ikäluokkansa miesten kanssa.
Who cares? Yksi sopiva nainen riittää.
Sinkkumies
Niin tietysti, mutta niitä vanhemman kanssa pariutuvia naisia kun ei riitä kuin murto-osalle miehistä, niin vähän tuntuu liioitellulta kysyä miksi mies tekisi perheen perustamiseen liittyvät valinnat silloin kun perheen perustamisen onnistumisen todennäköisyys on miehelläkin kuitenkin suurin. Vähän kuin kysyisi, miksi mennä töihin kun voi odottaa lottovoittoa. Saa sitä toki omalla elämällään ottaa ihan mitä hyvänsä riskejä haluaa, mutta ei se välttämättä järkevää ole.
Who cares? Oletusasetuksesi on edelleen, että lapset ovat miehelle tärkeintä elämässä.
Sinkkumies
En minä sellaista ole väittänyt. Sinä kysyit, miksi mies tekisi valinnan nuorena. Minä vastasin kysymykseen. Se, haluaako mies niitä lapsia lainkaan on tietysti tyystin eri asia. Osa haluaa, osa ei. Jos haluaa ja se on itselle tärkeä asia, niin voi olla järkevää tehdä päätökset silloin kun ne todennäköisesti on ajankohtaisimmillaan. Jos ei asialla ole väliä tai ei niitä lapsia edes halua, niin voi tietysti odottaa sitä teinimorsiota vaikka maailman tappiin. Tai voi tietysti muutenkin, mutta fiksua se ei välttämättä ole.
Et vastannut kysymykseen, vaan vastasit naisnäkökulmasta kysymykseen, joka ei ole miesten ongelma. Koska tasa-arvoa ei ole olemassakaan.
Sinkkumies
Mikä ei ole miesten ongelma? Se, että todennäköisyys lisääntymiseen vähenee iän myötä? No ei kai, niille jotka eivät halua lapsia. Osa miehistä kuitenkin haluaa. Sinun määritelmäsi mukaan nämä lapsia haluavat eivät tietenkään ole "miehiä", koska eivät mahdu omaan ahtaaseen muottiisi siitä millainen Tosi Miehen on sopivaa olla ja mitä asioita haluta, mutta keskustelun kannalta olisi kuitenkin ehkä fiksumpaa käyttää miehestä yleisempää määritelmää "joku jolla on pippeli" eikä luoda mieheydelle mitään itse keksittyjä lisäehtoja. Vai väitätkö tosissasi, että yksikään pippelillinen ihminen ei halua lapsia? Siihen voin kyllä todeta, että olet täysin yksiselitteisesti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on aikaa tehdä päätös vaikka 59 vuotiaana.
harmittaako?
Sinkkumies
😂 Mitä sä täällä uhoilet ja huutelet? Eikö sinkkumiehellä ole muuta tekemistä kun antaa väärää tietoa ja elää pilvien päällä. Terve vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaa ei voida esittää naisnäkökulmasta: Mies haluaa, mies ei halua lasta. Miehet eivät vain ole yhtä yksinkertaisia kuin naiset, ja valinnan mahdollisuudet ovat mielettömästi paremmat kuin naisilla. Esim. Trump voi vielä hankkia lapsia 70 vuoden kypsässä iässä, jos haluaa..
Sinkkumies
Minä sain esikoiseni 26-vuotiaana ja mieheni on minua 7 vuotta vanhempi. Tuskin olisi onnistunut lapsen saaminen itseni ikäisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on aikaa tehdä päätös vaikka 59 vuotiaana.
harmittaako?
Sinkkumies
Jokainen meistä pelaa korttinsa omalla tavallaan. Mutta sika harva meistä varmaan kadehtii ketään, joka miettii 59-vuotiaana, että olisiko nyt hyvä hetki lapselle. Itse olen 40 ja raskaana, ja minusta on ihan mukava ajatella, että kuopuskin on täysi-ikäinen täyttäessäni 59.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on aikaa tehdä päätös vaikka 59 vuotiaana.
harmittaako?
Sinkkumies
😂 Mitä sä täällä uhoilet ja huutelet? Eikö sinkkumiehellä ole muuta tekemistä kun antaa väärää tietoa ja elää pilvien päällä. Terve vaan.
Ihan ok jos noin näet. Jokaisella saa olla oma näkemyksensä. Tosiasia on kuitenkin se, että naisten kiireet eivät koske miehiä.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on aikaa tehdä päätös vaikka 59 vuotiaana.
harmittaako?
Sinkkumies
Jokainen meistä pelaa korttinsa omalla tavallaan. Mutta sika harva meistä varmaan kadehtii ketään, joka miettii 59-vuotiaana, että olisiko nyt hyvä hetki lapselle. Itse olen 40 ja raskaana, ja minusta on ihan mukava ajatella, että kuopuskin on täysi-ikäinen täyttäessäni 59.
Outoa että olet noin vanhana raskaana ja silti sätit toisia kaltaisiasi. Todella outoa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tämä ei ole kyllä/ei kysymys. Oppikaa jo lepakot.
Sinkkumies
No siinä olet oikeassa. Jos kasvattaa käenpoikaa voi olla vähän niinkuin isä mutta ei kuitenkaan. Naiselle äitiys on yleensä kyllä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kauanko olet seurustellut miehesi kanssa?
Itse naisena haluaisin ensiksi mennä naimisiin ja ostaa asunnon ennen kuin voisin edes ajatella lasten tekemistä. Henkilökohtaisesti koen oudoksi sen, että kovin monet naiset ovat valmiita tekemään lapsia seurusteltuaan jopa alle vuoden uuden kumppanin kanssa. Kolmekymppisenä kello toki alkaa tikittämään. Ymmärrän paremmin kuin hyvin sen, että miehet eivät suinpäin halua alkaa lisääntymään uuden tuttavuuden kanssa. En tietenkään paheksu muiden erilaisia valintoja, en vaan itse toimisi niin.
Minkä ihmeen takia mies tekisi sellaisia valintoja kun aikaa on koko elämä? Tämä on jotenkin naisten kummallista hapatusta rinnastaa mies naiseen, mutta kun mies ei ole nainen. Tasa-arvo on pelkkää haihattelua, joka ei tosielämässä toteudu. Kun sen hyväksyy, niin alkaa menemään itsellään huomattavasti paremmin.
Sinkkumies
Miehenkin hedelmällisyys laskee iän myötä ja myös vammaisena syntyvän lapsen riski nousee 40-45 v jälkeen. Eniten vanhempien miesten lisääntymistä rajoittanee kuitenkin lisääntymisikäisten naisten kumppanipreferenssit - he kun pyrkivät pariutumaan oman ikäluokkansa miesten kanssa.
Who cares? Yksi sopiva nainen riittää.
Sinkkumies
Niin tietysti, mutta niitä vanhemman kanssa pariutuvia naisia kun ei riitä kuin murto-osalle miehistä, niin vähän tuntuu liioitellulta kysyä miksi mies tekisi perheen perustamiseen liittyvät valinnat silloin kun perheen perustamisen onnistumisen todennäköisyys on miehelläkin kuitenkin suurin. Vähän kuin kysyisi, miksi mennä töihin kun voi odottaa lottovoittoa. Saa sitä toki omalla elämällään ottaa ihan mitä hyvänsä riskejä haluaa, mutta ei se välttämättä järkevää ole.
Who cares? Oletusasetuksesi on edelleen, että lapset ovat miehelle tärkeintä elämässä.
Sinkkumies
En minä sellaista ole väittänyt. Sinä kysyit, miksi mies tekisi valinnan nuorena. Minä vastasin kysymykseen. Se, haluaako mies niitä lapsia lainkaan on tietysti tyystin eri asia. Osa haluaa, osa ei. Jos haluaa ja se on itselle tärkeä asia, niin voi olla järkevää tehdä päätökset silloin kun ne todennäköisesti on ajankohtaisimmillaan. Jos ei asialla ole väliä tai ei niitä lapsia edes halua, niin voi tietysti odottaa sitä teinimorsiota vaikka maailman tappiin. Tai voi tietysti muutenkin, mutta fiksua se ei välttämättä ole.
Et vastannut kysymykseen, vaan vastasit naisnäkökulmasta kysymykseen, joka ei ole miesten ongelma. Koska tasa-arvoa ei ole olemassakaan.
Sinkkumies
Mikä ei ole miesten ongelma? Se, että todennäköisyys lisääntymiseen vähenee iän myötä? No ei kai, niille jotka eivät halua lapsia. Osa miehistä kuitenkin haluaa. Sinun määritelmäsi mukaan nämä lapsia haluavat eivät tietenkään ole "miehiä", koska eivät mahdu omaan ahtaaseen muottiisi siitä millainen Tosi Miehen on sopivaa olla ja mitä asioita haluta, mutta keskustelun kannalta olisi kuitenkin ehkä fiksumpaa käyttää miehestä yleisempää määritelmää "joku jolla on pippeli" eikä luoda mieheydelle mitään itse keksittyjä lisäehtoja. Vai väitätkö tosissasi, että yksikään pippelillinen ihminen ei halua lapsia? Siihen voin kyllä todeta, että olet täysin yksiselitteisesti väärässä.
Sinä loit muitit, en minä. Oletko käynyt Apu-Koulun loppuun saakka?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on aikaa tehdä päätös vaikka 59 vuotiaana.
harmittaako?
Sinkkumies
Ei harmita, kun nuorena ja kauniina naisena kyllä saa siementä niin halutessaan.
Rakkauttakin, jos haluaa.
Tiesitkö kun naisiakin on erilaisia, meitä naisia tulee myös ihan erilaisista kulttuureista ja perheyhteisöistä.
Kaikki eivät ole kasvaneet Disneyn prinsessaleffoja katsellen samalla kun mutsi nalkutti, faija dokas ja eros.
Toki on totta, että suurinosa naisista on hemmetinmoisia sopuleita (samoin miehet, mutta miehissä keskimäärin enemmän hajontaa hyvässä ja pahassa), mutta meihinkin mahtuu jopa hyvin suuria arvomaailma- ja maailmankatsomuseroja, jotka vaikuttavat kaikkeen elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tämä ei ole kyllä/ei kysymys. Oppikaa jo lepakot.
Sinkkumies
No siinä olet oikeassa. Jos kasvattaa käenpoikaa voi olla vähän niinkuin isä mutta ei kuitenkaan. Naiselle äitiys on yleensä kyllä tai ei.
Ei nämä saivartelut asiaa miksikään muuta. Itke mitä itket, jos et kykene asiaan vastaamaan miesnäkökulmasta, vaan vastaat siihen vain naisena, niin jäät aina häviölle. Enkä minä siitä tule olemaan pahoillani, että sinä häviät.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on aikaa tehdä päätös vaikka 59 vuotiaana.
harmittaako?
Sinkkumies
Jokainen meistä pelaa korttinsa omalla tavallaan. Mutta sika harva meistä varmaan kadehtii ketään, joka miettii 59-vuotiaana, että olisiko nyt hyvä hetki lapselle. Itse olen 40 ja raskaana, ja minusta on ihan mukava ajatella, että kuopuskin on täysi-ikäinen täyttäessäni 59.
Outoa että olet noin vanhana raskaana ja silti sätit toisia kaltaisiasi. Todella outoa.
Sinkkumies
Onhan tuossa vaivaiset 19 vuotta eroa, mutta mitäs pienistä...
Ainoa tapa on oppia ajattelemaan laajemmin. Jos vastaat kysymyksiin vain naisten etujen mukaisesti tulet ikuisesti häviämäään. Eivät ne kosketa meitä miehiä..
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin vaikka hankkiakin lapsia, mutta en halua leikkiä isää vielä tämän ikäisenä. Eli jos nainen hoitaa kaiken + minut, niin mikä ettei.
Ottaisin tuon muuten heittona mutta kun tuttavapiiriä katselee niin ei paljoa naurata. Moni vastuuton mies suostuu lastentekoon kun nainen haluaa. Ajatus on että vaimo hoitaa kaiken, mies rellestää, harrastaa ja kaveeraa kavereidensa kanssa kuten poikamies. Ei se vaan aina sitten mene ihan niin - entä jos nainen väsyy/sairastuu tai jopa kuolee?
Minä ainakin väsyisin yksin hoitamaan kaiken.
Nämä miehet ovat kieltämättä meneviä, hauskoja seuramiehiä, ja vaimot kireitä kuin viulun kielet. Täten tästä seuraa tämä lumipallo-efekti: miehen kaveripiiri pysyy ja syvenee. Jos on lapsettomia kaveripariskuntia, nämä pariskunnat haluavat mieluummin olla sen miehen kanssa tekemisissä kuin loppuun ajetun vaimo-ihmisen joka ei ymmärrettävästi enää jaksa mitään muuta kuin pyörittää 24/7 lapsi/arki/vaipparulettia.
Naiset, kun mietitte kannattaako tietyn miehen kanssa perustaa perhe, tutkailkaa nyt vähän onko siitä miehestä isäksi. Vaihtakaa kypsempään ellei ole. Menneisyys kun on nykyisyyden paras ennustaja.
Jos otatte 40+ miehen joka on lapset tehnyt ja exä pois potkinut niin miettikää onko tämäkään sitten se ratkaisu? Edelleen: menneisyys on tulevaisuuden paras ennustaja.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tapa on oppia ajattelemaan laajemmin. Jos vastaat kysymyksiin vain naisten etujen mukaisesti tulet ikuisesti häviämäään. Eivät ne kosketa meitä miehiä..
Sinkkumies
:DDDDDDDDD Olet sä kyllä luttana.
Voisiko tuo toinen ihminen toimia välineenä, että saan mitä tahdon.
Vastaus on hyvin yksinkertainen ja yksiselitteinen: Ei voi.
Sinkkumies
Miehelle tämä ei ole kyllä/ei kysymys. Oppikaa jo lepakot.
Sinkkumies