Oletko koskaan tavannut murhaajaa, toisen ihmisen tappanutta?

Vierailija kirjoitti:

Olen useita, työni kautta (sossu). On paloittelumurhaajaa ja "perinteisempiä" tappajia. Yhteistä heillä kaikilla on se, että kukaan heistä ei ole näitä henkirikoksia selvin päin tehnyt, vaan kamapäissään. Nykyään suurin osa näistä pyrkii elelemään ihan tavallista elämää.

Tässä! Tässä tulee se sana "pyrkii". Suosittelen välttelemään henkirikoksen tehneitä. Ei saa olla liian luottavainen tai hyväuskoimen.

Olen, useammankin. Selvinpäin olivat ihan asiallisia. M51

Vierailija kirjoitti:

En tiedä oliko sentään mur-haaja, mutta tap paja ainakin. Asuttiin samalla pihalla Helsingin Tapaninkylässä. Kertoi istuneensa 10 vuotta, mutta eipä siitä sen enempää juteltu. 

Mistä hän tarkalleen istui? Löytyykö mediasta tästä tietoa? T. Malmilta

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kyllä kysymys, että onko sotaveteraani murhaaja / tappaja tms. Voisi helposti sanoa, että ei, jos hän puolustaa maataan.

Mutta. Olihan heissä sellaisiakin, jotka tekivät oikeasti hirveitä asioita, joita ei olisi "tarvinnut" tehdä. Ovatko (olivatko) he sitten murhaajia?

Tappaja ei ole sama kuin murhaaja, Suomen laissa. 

Murha on suunniteltu ja/tai erityisen raaka/julma teko.

Ihminen tappaa ihmisen niin sodassa kuin siviilissä. Sitä on turha häivyttää mihinkään. Oikeutuksesta voidaan keskustella erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Ukkini, maailman lempein ja mukavin mies, oli sodan aikana menestynyt hävittäjälentäjä ja tappanut kymmeniä ihmisiä. Tuo ristiriita hämmästytti ja kummastutti jo lapsena, ja jätti lähtemättömän kiinnostuksen sekä historiaan että ihmismielen koukeroihin. Kuten myös syvän arvostuksen kaikkia veteraaneja kohtaan. Eivät he olleet mitään tappokoneita, vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka pakkotilanteessa joutuivat tekemään hirveitä asioita.

Ihmisellä on vapaa tahto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkini, maailman lempein ja mukavin mies, oli sodan aikana menestynyt hävittäjälentäjä ja tappanut kymmeniä ihmisiä. Tuo ristiriita hämmästytti ja kummastutti jo lapsena, ja jätti lähtemättömän kiinnostuksen sekä historiaan että ihmismielen koukeroihin. Kuten myös syvän arvostuksen kaikkia veteraaneja kohtaan. Eivät he olleet mitään tappokoneita, vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka pakkotilanteessa joutuivat tekemään hirveitä asioita.

Ihmisellä on vapaa tahto. 

Ei muuten todellakaan aina ole. Psyk.sh.

Neljä tappajaa olen tavannut silmästä silmään. Kahdella näistä ollut myös useampi uhri samassa teossa.

Kolmella ei ollut silmin nähden mitään poikkeuksellista olemuksessa joka selittäisi veriteot. 

Eräs vaimonsa taposta istunut on vapaaehtoistyössä ja on kovasti Mr.Niceguy. Muka jees, tekonöyrä, mutta kyllä sen vaistoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkini, maailman lempein ja mukavin mies, oli sodan aikana menestynyt hävittäjälentäjä ja tappanut kymmeniä ihmisiä. Tuo ristiriita hämmästytti ja kummastutti jo lapsena, ja jätti lähtemättömän kiinnostuksen sekä historiaan että ihmismielen koukeroihin. Kuten myös syvän arvostuksen kaikkia veteraaneja kohtaan. Eivät he olleet mitään tappokoneita, vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka pakkotilanteessa joutuivat tekemään hirveitä asioita.

Ihmisellä on vapaa tahto. 

Ei muuten todellakaan aina ole. Psyk.sh.

Palataan asiaan sen auktoriteetin kanssa kunhan olet vähintään tohtori ja siinäkin sopivien erikoisalojen. 

Vierailija kirjoitti:

Eräs vaimonsa taposta istunut on vapaaehtoistyössä ja on kovasti Mr.Niceguy. Muka jees, tekonöyrä, mutta kyllä sen vaistoaa. 

Kuka? Milloin?

Sodan käynyt isäni ei koskaan vastannut tähän kysymykseen, vaikka lapsena utelin.

Olen vuosikymmeniä sitten tavannut harjoittelupaikassani ihmisen, josta myöhemmin tuli murhaaja. Säälittävä tapaus.

Muutaman aborttitehtailijan kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kyllä kysymys, että onko sotaveteraani murhaaja / tappaja tms. Voisi helposti sanoa, että ei, jos hän puolustaa maataan.

Mutta. Olihan heissä sellaisiakin, jotka tekivät oikeasti hirveitä asioita, joita ei olisi "tarvinnut" tehdä. Ovatko (olivatko) he sitten murhaajia?

On eri asia ja jotenkin ymmärrettävissä toimia osana jotain ja puolustaa maata vaikka sodassa. Kuin rauhan aikana vapaa-ajalla ihan huvikseen vahingoittaa muita, usein jopa läheistä kaveria.

Työkaverini on tappanut nuorena. Ei tiedä, että me töissä tiedetään tästä. Hän on onnettomista kotioiloista lähtöisin

Mukava työkaveri ja hoitaa työnsä ok ja perheensä todella hyvin. Elävä esimerkki, että elämä voi kääntyä hyväksi. Mahdollisuus aloittaa tuomion jälkeen alusta hänellä toiminut.

Omaiseni on tuomittu taposta 20 vuotta sitten. Tiedän oleen murha (koska on tunnustanut tämän) mutta tappona meni. En ymmärrä miten, mutta uskon uhrin tekojem vaikuttaneen myös tuomioon. En milloinkaan voisi itse syyllistyä moiseen, (Hätävarjelu pois luettuna, tapan kyllä jos toinen vaihtoehto on tulla tapetuksi) enkä missään nimessä hyväksy hänen tekoaan mutta ymmärrän kyllä. Kyseinen "uhri" raisk useamman alle kouluikäisen useaan kertaan, kuvasi, kidutti, otti usean tuomion ja jokaisen tuomionsa jälkeen syyllistyi uudelleen aina vain raaempii tekoihin. Ei syyllisty enää. Tuomitsen teon, mutta toisaalta on käynyt mielessä kiittää kädestä pitäen tästä. Tiedämme kaikki että hän pelasti lukuisia lapsia samalta kohtalolta, yksi uhreista päätyi teini-iässä itse murh.. 

Minunkin ulkomainen ukkini oli

hävittäjälentäjä, joka historian kirjoissa

yhä sotalegendana tunnetaan

saamiensa tunnustusten johdosta.

Edellä nähty lentäjäukin tarina joltain 

toiselta. Savon mummolan sodat sotinut

veteraaniukkini oli kovin vaitonainen mies.

Vei salaisuudet hautaan mukanaan..

Olen kohdannut ja lämpimästi 

halannut tuomion istunutta murhamiestä.

Olin myös kerran hänen autossaan, kun hän

vei minut junalle. Puolituttu miehen kautta.

Olen ollut asiakaspalvelutilanteessa

tunnetun hanskak#ristajan Mikael Penttilän

kanssa.

On muitakin spontaaneja

symppiskohtaamisia 'pahojen

poikien' kanssa. Ei niistä nyt enempää. 

Olen luonnonlahjakkuus tämän tyypin 

miekkosten kanssa. Sopisinkin hyvin

vankilapsykologiksi. 😄🥳

Nuoruudenystäväni tappoi vaimonsa, luin asiasta lehdistä ja vasta jälkeenpäin selvisi että kyseessä oli tuttu pariskunta. Mitään merkkejä ongelmista ei ollut näkynyt ulospäin. Pari vuotta tämän jälkeen toiden nuoruudenystävän vaimo tappoi naisen jonka kanssa miehellään oli suhde. Tästäkin luin lehdistä ensin. Ihan riittävästi murhia yhdella kaveriporukalle :( 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkini, maailman lempein ja mukavin mies, oli sodan aikana menestynyt hävittäjälentäjä ja tappanut kymmeniä ihmisiä. Tuo ristiriita hämmästytti ja kummastutti jo lapsena, ja jätti lähtemättömän kiinnostuksen sekä historiaan että ihmismielen koukeroihin. Kuten myös syvän arvostuksen kaikkia veteraaneja kohtaan. Eivät he olleet mitään tappokoneita, vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka pakkotilanteessa joutuivat tekemään hirveitä asioita.

Ihmisellä on vapaa tahto. 

Ei muuten todellakaan aina ole. Psyk.sh.

Palataan asiaan sen auktoriteetin kanssa kunhan olet vähintään tohtori ja siinäkin sopivien erikoisalojen. 

Olen yhteiskuntatieteiden tohtori. Sosiaalitieteiden tarkemmin. Psyk.sh.

Joo, hänellä on yritys jonka palveluja käytän. Kävi istumassa taposta 10v. ennen yrityksen perustamista. Ei mitenkään pelottava tms., hoitaa työnsä asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Isoisäni, joka oli sodassa.

No hän onneksi teki sen todella hyvän asian puolesta ja itseään säästelemättä.