Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletko koskaan tavannut murhaajaa, toisen ihmisen tappanutta?

Vierailija
12.04.2017 |

Jos olet, millainen tapaaminen se oli?

Kommentit (166)

Vierailija
161/166 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aviomieheni, entinen rauhanturvaaja. (Mikäli ammattisotilaat lasketaan tähän)

 

Ihanko tappoi siellä rauhanturvatehtävissä?

Oleks sä tosissasi? "Rauhanturvaajat" on sotilaita toimissaan ja joutuvat jatkuvasti toimimaan sota- ja kriisialueilla jossa he suorittavat heille annettuja tehtäviä. Kuten estävät iskuja, valvovat tulitaukoja (valvontaa suoritetaan aseellisesti, ja iskuja vastaan isketään aseellisesti), he ylläpitävät turva-alueita aseellisesti jne. Oletko sä todellan noin pihalla että sä et tiedä heidän olevan sotilaita ja luulet heidän ihan vaan juttelevan siellä terroristeille ja että he ihan vaan pyytämällä tottelevat? Ei hyvää päivää miten sinisilmäisiä ja todellisuudesta vierautuneita ihmisiä täällä on. Suomalaisia sotilaista rauhanturvaus tehtävissä on kuollut 49, niin aseellisissa tehtävissään kuin esim. Autopommeihin. Herää nyt herranjumala todellisuuteen. Kyllä siellä tapetaan ja tullaan tapetuksi, ovat sotilaita suorittamassa aseellista toimintaa. 

Vierailija
162/166 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran junan ravintolavaunussa viereisessä pöydässä kiltin näköinen vanhempi mies kertoi juttukaverilleen olevansa lomalla vankilasta. Oli tappanut häntä pettäneen vaimon. Sanoi vielä että tekis uudelleen jos tarve vaatis.

Aikuinen tytär oli Turussa vastassa. Toivottavasti oli aikaisemmasta suhteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/166 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin samanlaisia on tapaamiset kuin kaikkien muidenkin ihmisten kanssa. Tunnen kaksi taposta tuomittua, toinen työnkautta, toinen on oma läheinen. Tässä maassa on niin monta tappoa vuodessa että ihmettelen suuresti ellei lähes jokainen ole joskus, vaikka sit tietämättään tavannut toisen ihmisen tappanutta henkilöä. Ihan samalla tavalla nuo vapaaksi päässeet henkirikoksesta tuomitut käy maitokaupassa, duunissa, perustaa yrityksiä, osallistuu vanheimpainiltoihin jne. kuin tekin. Suomessa on tuhansia toisen hengen tavalla tai toisella ottaneita ja tekö oikeasti uskotte ettette ole koskaan sattumalta tavanneet heistä yhtäkään? 😂 Jep jep.. Todennäköisyys sanoo kyllä jotain ihan muuta. 

Vierailija
164/166 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden kanssa teen päivittäin töitä. Hän alkuun tuli meille koevapauden aikana. Kävi nilkkapannan kanssa. Vapauduttuaan hänen palkkansa on maksettu valtion kassasta, kun ei sovi palkkatuki formaattiin.

Hän on tehnyt oikeasti yhden rikoshistoriallisesti julmimman murhan. Elinkautisvanki. Julkisuudessa ollut jutusta käsittämättömän  vähän.

Hän on hyvä ja säntillinen työntekijä. Toisinaan jopa surullisen äidillinen. Pitää muutamaa meistä "tyttärinään" kun omat ei halua olla yhteyksissä.

Tekoaikaan oli pitkäaikainen päihdekäyttäjä ja vankilassa raitistui ja tuli uskoon.

Alkuun olin varauksellinen, mutta en pelännyt, kuten moni muu teki. Päästiin työnteosta yhteisymmärrykseen ja hän löysi paikkansa.

Nyt ollaan 8 vuotta tunnettu ja välillä pitää oikein muistuttaa, että kuka tää tyyppi olikaan.

Olen hänen kanssaan tekemisissä työn puitteissa ja tehdään kumpikin hyväntekeväisyyttä (ruokakassien jako, kodittomien ruokailut..). Hommat hoituu, kun saan hänet työparikseni. 

Jokunen joskus ihmettelee, että miten pärjään. Ehkä se on tämä suvunperintö.. en ole rikoksia itse tehnyt, mutta suvussa on tapakonnaa ja muita idareita. 

Vierailija
165/166 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin samanlaisia on tapaamiset kuin kaikkien muidenkin ihmisten kanssa. Tunnen kaksi taposta tuomittua, toinen työnkautta, toinen on oma läheinen. Tässä maassa on niin monta tappoa vuodessa että ihmettelen suuresti ellei lähes jokainen ole joskus, vaikka sit tietämättään tavannut toisen ihmisen tappanutta henkilöä. Ihan samalla tavalla nuo vapaaksi päässeet henkirikoksesta tuomitut käy maitokaupassa, duunissa, perustaa yrityksiä, osallistuu vanheimpainiltoihin jne. kuin tekin. Suomessa on tuhansia toisen hengen tavalla tai toisella ottaneita ja tekö oikeasti uskotte ettette ole koskaan sattumalta tavanneet heistä yhtäkään? 😂 Jep jep.. Todennäköisyys sanoo kyllä jotain ihan muuta. 

Tähän on kommentoitava. Tuttavani joka on syyllistynyt henkirikokseen tekee vapaaehtoistyötä. Jakaa mm. ruokakasseja. Keskimäärin siis ojentaa n. 10 000 ruokakassia viikottain niitä tarvitseville. Siinä jo tulee melkoinen määrä hetkiä jossa se tavallinen ihminen kohtaa sen tappajan ihan silmästä silmään ja useimmat heistä vieläpä kiittävät silmiin katsoen, kamalaa eikö? No ei, vaan aivan tavallista elämää jossa harva tietää kohtaavansa pitkän vankeuden istuneen toiselta hengen vieneen. Ihmiset on jotenkin niin todellisuudesta vierautuneita etteivät ymmärrä sitä, etteivät rikoksiin, myls niihin törkeisiin, syyllistyneet katoa yhtään mihinkään vaan lähes kaikki heistä myös vapautuvat joskus. Eli te liikutte tuol ihan jatkuvasti narkomaanien, rikollisten, rosvojen ja varkaiden, murhaajien, tappajien, pe da reiden jne seassa tajuamatta sitä lainkaan. Heitä asuu teidän naapureina, ajaa teidän käyttämiä dösiä, käy teidän seurakunnan kerhossa syömässä rullapullaa samalta vadilta, istuu siel koulun juhlasalissa katsomassa sitä pilttinne kevätjuhla esitystä. Te tervehditte, juttelette ja asioitte heidän kanssaan lukuisia kertoja elämänne aikana, tiesitte te sitä tai ette. 

Vierailija
166/166 |
20.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen pari, mm lapsuuteni naapurin setä, joka pisti hengiltä vaimonsa. 

 

Ällöttää nykyinen rikollisten ihannointi tai vähintään normaalistaminen. Onhan rikollisia jotkut ihailleet aina, mutta aiemmin esim. lailla pyrittiin estämään se, etteivät tuomitut rikolliset tienaisi tekemillään rikoksilla. Ja erityisesti pidettiin moraalisesti vääränä tyyliä 'lue 'appaja-taunon muistelmat: olin niiiin sekaisin'. 

Nyt kun mitään moraalia ei enää ole, tv:n on vallanneet entiset rikolliset - kas kun ei ole annettu vielä omaa talkshowta k''uristaja-Penttilälle tai duudson-henkistä hupailuohjelmaa Koskelan reippaille pojille, saisivat tunkea paristoja toistensa 'ersaukkoihin. Erityisesti MTv3 on tässä rikollisten normaalistamisessa kunnostautunut - mikä on hupaisaa, kun ensin päivitellään 'nykymenoa, hui kauhiaa' ja sitten marssitetaan rikollisia framille. Tekopyhää, moraalitonta. Ja jokainen joka ostaa ''appaja-Taunon muistelmat tämän vielä eläessä, syyllistyy samaan tekopyhyyteen ja moraalittomuuteen, ellei sitten avoimesti kannata rikollisuutta.

Samaa sarjaa on Nelosen Veitola: ensin kauhistellaan ihmisiä, jotka ostavat hui kauhiaa jotain feikkituotetta temusta tai jotain muuta vastaavaa kauhiaakauhiaa. Ja sitten mennään keskiluokkaisen tyynesti rahan ja huomion takia haastattelemaan paikat märkänä 'engirikollista. Ja sitten kun siitä hieman ärähdettiin, alkoi 'uhriutuminen. Mutta omassa käytöksessä ja toiminnassa ei koskaan ole mitään vikaa.