Miten arvelette Saara Arvan päätyneen vaikeakulkuiselle niemelle?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012199416.html
Tänään kävi oikeus tutustumassa paikkaan, josta Saara löytyi. Moring on syytettynä.
Itse mietin mahdollisuutta, että Saara pakeni Moringia ja päätti yksin niemelle. Missä hänen jalkineensa? Ehkä häntä vahtiva Morkng takavarikoi ne aina, kun esim nukkui. Saara siis käveli ilman kenkiä?
Mitä itse arvelette?
Kommentit (21)
veneellähän nuo ovat sinne menneet.
Ajattelin, että meni paikkaan, josta uskoi, ettei Mika häntä löydä. Unohdin kuitenkin sen seikan, että eikö ole väitetty pankkikorttia käytetyn hänen katoamisensa jälkeen. Mistä voidaan päätellä, että käytettiin katoamisen jälkeen, kun eihän Saaralla ollut puhelinta ja Mika ei antanut paljon jutella omastaan.
Syyttäjä ilmeisesti ajattelee, että Moring otti jostakin käyttöönsä soutuveneen ja kuljetti Arvan sillä niemeen. Omin jaloin niemeen kulkeutumista vastaan puhuu se, että ruumiskoira merkkasi Moringin Audin peräkontin.
Vierailija kirjoitti:
veneellähän nuo ovat sinne menneet.
Onhan tuo mahdollista. Miksi Mika ei piilottanut ruumista sen paremmin sitten. Ja miksi ei ollut kenkiä. Tosin ketut ym saattaa napata jalkineita. Minultakin hävisi pihalta toinen muovisandaali kesällä. Ei löytynyt omalta pihalta eikä naapurustosta.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä ilmeisesti ajattelee, että Moring otti jostakin käyttöönsä soutuveneen ja kuljetti Arvan sillä niemeen. Omin jaloin niemeen kulkeutumista vastaan puhuu se, että ruumiskoira merkkasi Moringin Audin peräkontin.
Noin on, mutta entä jos se onkin jonkin toisen ruumiin haju? Moringia epäillään ainakin yhdestä toisestakin tapauksesta.
Miten Mika Moring sai tietää, että Arvan kaltainen nainen, heikossa asemassa oleva olisi sopiva poka Mikalle?
Vain toinen crocsi oli löytöpaikalla, joka liian iso -Mikan crocsit olleet jalassa, luin että hänellä oli Mikan pusero ja toppahousutkin -mitä lie Arvan omille vaatteille tapahtui. Tulee mieleen veneestä repiminen niemelle niin että toinen crocs lentänyt esim veteen?
ehkä pelästyi itsekin, kun saaran tappoi tai sitten oli kännissä ja näki jotain harhojaan, saaran toinen kenkä löytyi metrin päässä ruumiin luota mutta olisiko elukka vienyt toisen kengän. tai se jäi veneeseen, ei kai nämä kumpikaan selvinpäin olleet. linkkarilla tappaminenkin tuntuu oudolta enemmän impulssilta.ehkä menivät kuselle tuonne ja tuo alkoi kinuta panoa.
Moring kuljetti ruumiin veneellä.Kukaan hädissään ja peloissaan oleva nainen ei lähde rämpimään kilometritolkulla metsätietä ja sen jälkeen samanverran umpimetsään kun syksyllä jo pimeät yötkin,vaan yrittäisi päästä ihmisten ilmoille!Kyllä säälittää tämän naisen kohtalo.Toiv.hirviö saa tuomion!
Miten Valkeakosken surmaaja tiesi, että sopiva uhri olisi lähettyvillä? Tekijähän ei asunut edes lähelläkään tekopaikkaa. Aika heinäsuovasta neulaa kaivelemista olisi jos vain sokkona lähtisi töysin vieraalle paikkakunnalle ex-tempore metsästämään uhreja, hiljaiseen paikkaan, jossa ei ole ketään tai lähes ketään. Uhrillahan oli sijainti näkyvillä sovelluksessa eikö niin? Kuka pääsee katselemaan sijainteja kännykästä ?
Vierailija kirjoitti:
Vain toinen crocsi oli löytöpaikalla, joka liian iso -Mikan crocsit olleet jalassa, luin että hänellä oli Mikan pusero ja toppahousutkin -mitä lie Arvan omille vaatteille tapahtui. Tulee mieleen veneestä repiminen niemelle niin että toinen crocs lentänyt esim veteen?
Ainiin, Arvan päällä olleessa Harley davidson hupparissa oli selkäpuolella iso reikä. Melkoista retuuttamista saanut olla.
Vierailija kirjoitti:
Moring kuljetti ruumiin veneellä.Kukaan hädissään ja peloissaan oleva nainen ei lähde rämpimään kilometritolkulla metsätietä ja sen jälkeen samanverran umpimetsään kun syksyllä jo pimeät yötkin,vaan yrittäisi päästä ihmisten ilmoille!Kyllä säälittää tämän naisen kohtalo.Toiv.hirviö saa tuomion!
En tiedä, miten pitkälle moringin auto oli parkkeerattu, mutta ehkä Saara ei uskaltanut lähteä ihmisten ilmoille, jos lähin asutus oli kaukana. Mika olisi napannut ainakin, jos olisi kävellyt tietä pitkin.
Entä jos Saara yritti ihmisten ilmoille metsän kautta, jotta Mika ei löytäisi häntä autolla ajaen. Saara saattoi harhautua suunnassa metsässä ja eksyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moring kuljetti ruumiin veneellä.Kukaan hädissään ja peloissaan oleva nainen ei lähde rämpimään kilometritolkulla metsätietä ja sen jälkeen samanverran umpimetsään kun syksyllä jo pimeät yötkin,vaan yrittäisi päästä ihmisten ilmoille!Kyllä säälittää tämän naisen kohtalo.Toiv.hirviö saa tuomion!
En tiedä, miten pitkälle moringin auto oli parkkeerattu, mutta ehkä Saara ei uskaltanut lähteä ihmisten ilmoille, jos lähin asutus oli kaukana. Mika olisi napannut ainakin, jos olisi kävellyt tietä pitkin.
Entä jos Saara yritti ihmisten ilmoille metsän kautta, jotta Mika ei löytäisi häntä autolla ajaen. Saara saattoi harhautua suunnassa metsässä ja eksyi?
Niin, ja täytyy muistaa että Moring on pitänyt Arvan päissään kokoajan. Ja Opmoxeja on käytetty, ehkä syöttänyt Arvalle jotta on täysin puolustuskyvyyön. Raukka yrittänyt sekavana paeta edes jonnekkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä ilmeisesti ajattelee, että Moring otti jostakin käyttöönsä soutuveneen ja kuljetti Arvan sillä niemeen. Omin jaloin niemeen kulkeutumista vastaan puhuu se, että ruumiskoira merkkasi Moringin Audin peräkontin.
Noin on, mutta entä jos se onkin jonkin toisen ruumiin haju? Moringia epäillään ainakin yhdestä toisestakin tapauksesta.
Miinalainen katosi -22, ruumiskoira merkkasi auton mielestäni jo loppuvuodesta -19, kun Moringia epäiltiin ensimmäisen kerran Arvan katoamiseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä ilmeisesti ajattelee, että Moring otti jostakin käyttöönsä soutuveneen ja kuljetti Arvan sillä niemeen. Omin jaloin niemeen kulkeutumista vastaan puhuu se, että ruumiskoira merkkasi Moringin Audin peräkontin.
Noin on, mutta entä jos se onkin jonkin toisen ruumiin haju? Moringia epäillään ainakin yhdestä toisestakin tapauksesta.
Miinalainen katosi -22, ruumiskoira merkkasi auton mielestäni jo loppuvuodesta -19, kun Moringia epäiltiin ensimmäisen kerran Arvan katoamiseen liittyen.
Okei. Voiko olla muita aiempia uhreja, joita ei vaan ole keksitty yhdistää asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä ilmeisesti ajattelee, että Moring otti jostakin käyttöönsä soutuveneen ja kuljetti Arvan sillä niemeen. Omin jaloin niemeen kulkeutumista vastaan puhuu se, että ruumiskoira merkkasi Moringin Audin peräkontin.
Noin on, mutta entä jos se onkin jonkin toisen ruumiin haju? Moringia epäillään ainakin yhdestä toisestakin tapauksesta.
Tiedä kuinka montaa ruumista sillä on kuljetettu
Vierailija kirjoitti:
Miten Valkeakosken surmaaja tiesi, että sopiva uhri olisi lähettyvillä? Tekijähän ei asunut edes lähelläkään tekopaikkaa. Aika heinäsuovasta neulaa kaivelemista olisi jos vain sokkona lähtisi töysin vieraalle paikkakunnalle ex-tempore metsästämään uhreja, hiljaiseen paikkaan, jossa ei ole ketään tai lähes ketään. Uhrillahan oli sijainti näkyvillä sovelluksessa eikö niin? Kuka pääsee katselemaan sijainteja kännykästä ?
Mitä selität? Miten Valkeakoski tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä ilmeisesti ajattelee, että Moring otti jostakin käyttöönsä soutuveneen ja kuljetti Arvan sillä niemeen. Omin jaloin niemeen kulkeutumista vastaan puhuu se, että ruumiskoira merkkasi Moringin Audin peräkontin.
Noin on, mutta entä jos se onkin jonkin toisen ruumiin haju? Moringia epäillään ainakin yhdestä toisestakin tapauksesta.
Miinalainen katosi -22, ruumiskoira merkkasi auton mielestäni jo loppuvuodesta -19, kun Moringia epäiltiin ensimmäisen kerran Arvan katoamiseen liittyen.
Okei. Voiko olla muita aiempia uhreja, joita ei vaan ole keksitty yhdistää asiaan.
No ei se varmaan täysin mahdotonta ole, mutta pitäisin hyvin todennäköisenä, että siellä peräkontissa on kuljetettu Arvan ruumista.
Joku todistaja oli nähnyt veneen, siinä kuljetusväline.
Siis *päätyi