Lue keskustelun säännöt.
Nainen uskallatko sanoa ääneen totuuden "en ymmärrä talousasioista enkä verojutuista mitään ja teen päätökset ihanv vain tunteella ja siksi äänestin Vihreitä"
11.04.2017 |
Ei ole mitään pahaa sanoa reilusti totuus jos ei tule seurattua asioita.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hallintotieteiden maisteri, pääaineena julkinen talousjohtaminen (sivuaineina mm. kunnallispolitiikka ja vero-oikeus) joten ymmärrän aika paljon näistä asioista. Voisin hyvin äänestää vihreitä ja joskus olen äänestänytkin. Nyt ääni meni kuitenkin demareille. Kokoomusta sen sijaan en ikinä äänestäisi, koska julkista taloutta ei kannata johtaa samoilla periaatteilla kuin voittoa tavoittelevaa yritystä. Vielä jos nykyinen hallitus tämän ymmärtäisi...
Ymmärrätkö myös sen, mistä raha sinne julkiseen talouteen tulee?
Ymmärrätkö sinä mistä se raha tulee veronmaksajalle? tai palkanmaksajalle? Kasvaako se puissa vai onko se suurien pankkiirien velkaa
raha ei kasva puissa, mutta sen arvo perustuu kyllä puiden ja muiden luonnonvarojen käyttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näinpä kirjoitti:
Eikös vihreiden äänestäjät ole kaikkein korkeimmin koulutettuja?
Tunnen humanistimaisterinaisia todella paljon eivätkä ymmärrä taloudesta tai veroista yhtään mitään. Koulutus ei tässä asiassa vaikuta. Joku peruskoulun käynyt asioista kiinnostunut pesee humanisti mennen tullen talouskysymyksissä jos näillä ei ole omaa kiinnostusta asiaan.
On niitä miehiäkin jotka ei tiedä miten yhteiskunta pelaa. Ja tälläsiä ihmisiä on paljon. Moni tyytyy vaan elämäänsä eli tekee töitä perustaa perheen jne... yleensä ne ketkä on kapeakatseisia heitä ei politiikka kiinnosta. Koska heillä ei ole tarvetta vaikuttaa asioihin. Loppu peleissä tosi pieni määrä ihmisistä seuraa ihan aikuisten oikeasti politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Perhanan naiset. Antaa niille äänioikeuden niin ne menevät ja äänestävät VÄÄRIN!!!!
Vai mikä tämän aloituksen pointti oikein oli?
:D :D :D :D :D
Ketjuissa on ollut ainakin yksi nainen esillä, joka on äänestänyt sitä henkilöä, jota mienensä käski äänestää.
Onko sekin nyt naisten vika, että miehet ei kanna vastuutaan tässä asiassa? Kysyn vaan.
Menisihän yritykseni konkurssiin ja mahdollisesti muutama muukin, ellen noita asioita osaisi.
Ei ne mitään avaruustiedettä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan talouspoliittisista syistä en tule koskaan äänestämään vihreitä. Liian hajaantunut puolue minkä vuoksi takinkääntöprosentti on liian suuri.
T. Nuori nainen
Vierailija kirjoitti:
näinpä kirjoitti:
Eikös vihreiden äänestäjät ole kaikkein korkeimmin koulutettuja?
Ongelmana onkin se, että yliopistot ovat tänäpäivänä kommunistisia ja häpeällisiä aivopesuinstituutteja, joissa opiskelijat aivopestään vihervasemmistolaiseen ja feministiseen ajatteluun.
Yliopistoilla ovat menettäneet alkuperäisen kunniallisen tarkoituksensa.
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskalla, koska joku voisi tulla ottamaan kauppatieteiden maisterin paperit minulta pois. Olisi se vähän nolo tunnustus sellaiselle, jonka pääaine oli taloustiede ja sivuaine tilintarkastusjuridiikka.
Vierailija kirjoitti:
näinpä kirjoitti:
Eikös vihreiden äänestäjät ole kaikkein korkeimmin koulutettuja?
Ongelmana onkin se, että yliopistot ovat tänäpäivänä kommunistisia ja häpeällisiä aivopesuinstituutteja, joissa opiskelijat aivopestään vihervasemmistolaiseen ja feministiseen ajatteluun.
Yliopistoilla ovat menettäneet alkuperäisen kunniallisen tarkoituksensa.
Mä oletan, että tää perustuu sun laajaan omakohtaiseen kokemukseen yliopistossa opiskelusta.
Ai mitä, etkö päässyt sisään vai?
Yllättävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No.Sitä ihmettelen miten esim.kokoomus on perinteisenä "talousajattelijoiden" puolueena kuitenkin saanut talouasiat täysin sotkuun.Johtunee muutaman edustajan touhuista, lähes talousrikoksista, joista käännettiin katse nopeasti jollain "tärkeämmällä" asialla.
Eli wau.Tätä pitäisi haluta,miljoonat ja miljoonat kiertäen yritysten kautta näille?
Kokoomuslaisten tuntuu aina olevan vaikea myöntää että heidänkin talouspolitiikkansa perustuu ideologiaan, siiheen miten taloutta ja esim. tulonjakoa halutaan hoitaa. Käyttäytyvät niin kuin talouspolitiikassa olisi vain faktaan perustuva oikea tieto ja tapa toimia (heidän talouspolitiikkansa) ja sitten on ne muut jotka eivät vain ole tarpeeksi fiksuja ja sen vuoksi kannattavat jotakin muuta tapaa toimia.
Lisäksi varsinkin kokoomuslaisten on joskus vaikea nähdäja ymmärtää globaalia taloutta esim. 100 vuoden päähän vaan taloutta tarkastellaan paljon lyhyemmällä aikavälillä. Tämä ei mielestäni ole sukupuolikysymys yksilötasolla, eli siitä onko henkilö nainen vai mies ei vielä pelkästään voi päätellä puoluekantaa vaikka tietysti todennäköisyydet kallistuvat miehillä enemmän kokkareihin ja naisilla vihreisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen kauppiksessa, olen yrittäjä ja taustalla luonnontieteellinen tutkinto. Olen tutustunut kaikkien puolueiden viimeisen 2 vuoden aikana tekemiin budjettiesityksiin, ja vihreiden varjobudjetti on parhain.
Lisäksi pisteet siitä, että vihreät käyttää sanaa "vaihtoehto". Muiden puolueiden edustajat puhuu pakosta. Jos poliittiset päätökset olisivat pakkoja, niin miksi me maksaisimme 200 tolvanalle niiden tekemisestä, kun samaa virkaa voisi hoitaa kumileimaisin? Politiikka on nimenomaan valintoja.
Yritä vähän enemmän ap, ja tutustu sinäkin taloustieteisiin perstunteiden sijaan.
Avaapa vähän, mikä siinä budjettiesityksessä oli erityisen hyvää mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Menisihän yritykseni konkurssiin ja mahdollisesti muutama muukin, ellen noita asioita osaisi.
Ei ne mitään avaruustiedettä ole.
Mikro- ja makrotalous on aika eri asiat, vaikka toisiinsa liittyvätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät ja vasemmisto ymmärtää oikeistoa paremmin talouden pitkäaikaisvaikutuksia ja esimerkiksi sosiaalisten investointien merkitystä. Oikeistolle on vain väliä sillä, mitä rahalla tehdään tällä hetkellä tai max 10 vuoden säteellä
Mulla on vihreät arvot, mutta Vihreän puolueen toiminta ei läheskään aina ole sitä järkevintä tai edusta mun arvoja. Musta tuntuu että moni äänestää Vihreitä vaan mielikuvien perusteella. Joskus nuorikkona yliopistolaisena tuli äänestettyä Vihreitä viimeksi... Ei enää. Erityisesti pakolaispolitiikka ja social justice-meininki on täysin järjetöntä ja aivan liian ideologista tuottaakseen hyviä tuloksia ihan oikeassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen KTM, äänestin vihreitä.
Vihreiden äänestäjät ovat muuten korkeimmin koulutettuja ja koulutus korreloi vahvasti talousosaamisen kanssa.
Tämä ei voi pitää paikkaansa että talousosaaminen korreloisi mitenkään koulutuksen kanssa.
Talousosaajalla on joku näkemys taloudesta ja joku mielipide miten asioita pitäisi viedä. Että olisi talousosaaja niin pitäisi ymärtää myös vastapuolen näkemys ja mihin vastapuoli olisi taloutta viemässä. Tästä kurssista voisi siten olla
Talousosaaja ei oikeastaan voi sanoa olevansa oikeassa, Se ei ole oikeassa olemista että osuu oikeaan 50% tarkkuusella, koska lanttia heittämällä päästään samaan.
Vasemmistolainen talouspolitiikka pelasti Islannin talouden pankkiromahduksen jälkeen v. 2008 suurinpiirtein samaan aikaan Kreikan kanssa. Sen jälkeen Kreikassa toteutettiin oikeistolaista politiikkaa, eli leikattiin sosiaaliturvasta ja annettiin miljardeja pankeille. Islannissa taas panostettiin sosiaaliturvaan ja annettiin pankkien romahtaa. Lopputuloksena nyt 10 vuotta myöhemmin Islannin työttämyysprosentti on alle 5% kun taas Kreikassa se on 25%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen KTM, äänestin vihreitä.
Vihreiden äänestäjät ovat muuten korkeimmin koulutettuja ja koulutus korreloi vahvasti talousosaamisen kanssa.
Tämä ei voi pitää paikkaansa että talousosaaminen korreloisi mitenkään koulutuksen kanssa.
Talousosaajalla on joku näkemys taloudesta ja joku mielipide miten asioita pitäisi viedä. Että olisi talousosaaja niin pitäisi ymärtää myös vastapuolen näkemys ja mihin vastapuoli olisi taloutta viemässä. Tästä kurssista voisi siten olla
Talousosaaja ei oikeastaan voi sanoa olevansa oikeassa, Se ei ole oikeassa olemista että osuu oikeaan 50% tarkkuusella, koska lanttia heittämällä päästään samaan.
No niin. Eli kukaan ei loppujen lopuksi tiedä yhtään mitään, joten hajaantukaa.
Oikeistolaista "rationaalista" ja "epäideologista" talouspolitiikkaa kuvastaa hyvin se, että kokoomuslainen valtiovarainministeri keksii lukuja omasta päästään.
Eikös vihreiden äänestäjät ole kaikkein korkeimmin koulutettuja?