Mitä mieltä tästä kellosta?

Vierailija kirjoitti:

Tudori on ihan jees, jos ei ole varaa aitoon Rolexiin.

Nykyään omat koneistot ja huollon hinta rolexin tasoa. Eipä näitä kukaan ikinä huomaa, ihan omaksi iloksi suurimman osan ajasta. Kyllä löytyy pari rolexia joita voisin pitää, tosin myös pari JLC.

Puistattavan karvainen ranne!

Vierailija kirjoitti:

Puistattavan karvainen ranne!

No ehkä jos tykkää naisista. Onneksi itse tykkään miehistä :) Testosteroni tuppaa kasvattamaan karvoja.

HEL-NYC kirjoitti:

Ihan nätti, mutta onko se laadukas vai kannattaako satsata kerralla enemmän?

Mekaaninen, merkki ja laatu takaa sen että huolto löytyy vielä 50 vuoden päästä. Vuonna 2077 oma poika jota ei ole olemassa saa sen rippilahjaksi. Inflaaation ja oman dementian kanssa olen antanut monster ultraa juovalle jonnelle 50k eurorenmbin kellon.

noissa tudor-kelloissa ei oikein hinta ja ulkonäkö kohtaa. Ovat siis aivan liian kalliita siihen nähden, miltä näyttävät. Tyylikkyys puuttuu. Varmaankin ovat erittäin laadukkaita ja hyviä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mihin nykypäivänä tarvii rannekelloa? Jotenkin ajastaan jälkeenjäänyttä.

Ei sitä ajan katsomiseen tarvita koska jo halpa digitaalikello ajaa sen aivan hyvin.

Kellofetisismi on yleistä ja taudinkuvaan kuuluu ettei kalliin kellon hankintaa myönnetä aivan turhaksi vaan selitellään outoja. Mutta aivan vaaratontahan se on.

Vierailija kirjoitti:

noissa tudor-kelloissa ei oikein hinta ja ulkonäkö kohtaa. Ovat siis aivan liian kalliita siihen nähden, miltä näyttävät. Tyylikkyys puuttuu. Varmaankin ovat erittäin laadukkaita ja hyviä kuitenkin.

Tyylimakua on hankala arvioida, itse en tykkää muista Tudorin malleista, monelta valmistjalla korkeintaan 1-2 kivaa.

http://i2.wp.com/www.thehorophile.com/wp-content/uploads/2013/11/tudor-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinikello.

Vajaan 3000€ hintainen kapistus.

Teinikello, joopa joo.....

Teinikellolta kuitenkin näyttää. Pojallani oli tuon näköisiä ennen armeijaa. Nykyään käyttää miesten kelloja.

Vierailija kirjoitti:

Tudori on ihan jees, jos ei ole varaa aitoon Rolexiin.

Rolex on snobeille.

Itse en edes kehtaisi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinikello.

Vajaan 3000€ hintainen kapistus.

Teinikello, joopa joo.....

Teinikellolta kuitenkin näyttää. Pojallani oli tuon näköisiä ennen armeijaa. Nykyään käyttää miesten kelloja.

Nimeä 2-3 valmistajaa ja sarjaa.

Länsimaisessa kulttuurissa miehillä on todella vähäiset mahdollisuudet koristautua koruilla, joten kellot ovat kehittyneet miesten koruiksi. Niitä sitten näytellään toisille miehille. Tsiigatkaaa mullon tämmönen ihanan kallis kello. Eikö oo aivan tosi hieno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nykypäivänä tarvii rannekelloa? Jotenkin ajastaan jälkeenjäänyttä.

Kaikki ei ole naimisissa kännykkänsä kanssa. Omaani katson 4-5 kertaa päivässä. Kellosta on pakko olla tietoinen jatkuvasti.

Kello kun kello. Samalla vaivalla vilkaisee päivän, tapaamisen syyn, henkilön nimen ja sen ajan. Kelloja on joka paikassa.

Taitaa olla se kello enemmänkin miehen rannerengas, kun tosimieshän ei koruja pidä.

Kaikkihan se näkee että ne on miesten rannerenkaita, mutta ne ei myönnä kirveelläkään, kun ne luulee että munat putoaa jos myöntää. Kumma että alkuasukasoturit ja esim. entisajan euroopalaiset aateliset käytti aivan ilman vaivoja koruja ja pukeutui riemunkirjaviin hepeniin. Kukaan ei epäillyt niiden miehuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tudori on ihan jees, jos ei ole varaa aitoon Rolexiin.

Rolex on snobeille.

Itse en edes kehtaisi käyttää.

Mitä vikaa? Hyvää ja kovissa olosuhteissa testattua tekniikkaa. Lisäksi herättää keskustelua ihan missä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tudori on ihan jees, jos ei ole varaa aitoon Rolexiin.

Rolex on snobeille.

Itse en edes kehtaisi käyttää.

Mitä vikaa? Hyvää ja kovissa olosuhteissa testattua tekniikkaa. Lisäksi herättää keskustelua ihan missä tahansa.

Aikanaan Rolex oli ihan tusinakello, mutta sittn ne keksivät että mainostetaan sitä ihan hirmuisesti ja joka paikassa, niin maine kasvaa.

Tekivät siis Usassa kymmeniä vuosia pelkästään tappiota, mutta sitten jossain vaiheessa kampanja alkoi purra ja sitten kaikki uskoivat että "kyllä se on ihan valtavan hieno ja kallis kello".

Ja sitten se mainoksilla ostettu arvostus levisi meille, sillä "kaikkiahan on aina paljon paremmin ymmärretty tuolla Usassa".

Historiaa toiseen maailmansotaan, mutta että tusinakello?

Kaikki täysin virheettömiä.

Vierailija kirjoitti:

Historiaa toiseen maailmansotaan, mutta että tusinakello?

Kaikki täysin virheettömiä.

Ei ole olemassa virheettömiä mekaanisia laitteita.

Omega on muuten nykyään samalla reitillä kuin Rolex jo kymmeniä vuosia aiemmin.

Ei sekään ole niin hyvä kuin mainonnalla yritetään väittää.

Mutta myyntihintahan ei varsinaisesti kerro laadusta, vaan siitä miten hyvin ylihinta on saatu markkinoitua.

Väitän siis, että noilla hinnoilla voitaisiin tehdä kaikki liikkuvat osat safiirista, mutta silloin laatu vastaisi hintaa ja voitot romahtaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiaa toiseen maailmansotaan, mutta että tusinakello?

Kaikki täysin virheettömiä.

Omega on muuten nykyään samalla reitillä kuin Rolex jo kymmeniä vuosia aiemmin

Väitän siis, että noilla hinnoilla voitaisiin tehdä kaikki liikkuvat osat safiirista, mutta silloin laatu vastaisi hintaa ja voitot romahtaisivat.

Ai että Rolex on siirtänyt osien tuotannon kiinaan ja liikkuvista osista kannattaa kaikki tehdä synteettisesti safiirista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tudori on ihan jees, jos ei ole varaa aitoon Rolexiin.

Rolex on snobeille.

Itse en edes kehtaisi käyttää.

Mitä vikaa? Hyvää ja kovissa olosuhteissa testattua tekniikkaa. Lisäksi herättää keskustelua ihan missä tahansa.

Aikanaan Rolex oli ihan tusinakello, mutta sittn ne keksivät että mainostetaan sitä ihan hirmuisesti ja joka paikassa, niin maine kasvaa.

Tekivät siis Usassa kymmeniä vuosia pelkästään tappiota, mutta sitten jossain vaiheessa kampanja alkoi purra ja sitten kaikki uskoivat että "kyllä se on ihan valtavan hieno ja kallis kello".

Ja sitten se mainoksilla ostettu arvostus levisi meille, sillä "kaikkiahan on aina paljon paremmin ymmärretty tuolla Usassa".

Tusinakello? Perustuen mihinkä? Totta kyllä, että moni Rolexin malli on tehty käytännön tarpeiden pohjalta, kuten GMT lentäjille, Submariner sukeltajille, Milgaus tiedemiehille, jne. mutta muuttaako se merkin tusinabrändiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historiaa toiseen maailmansotaan, mutta että tusinakello?

Kaikki täysin virheettömiä.

Omega on muuten nykyään samalla reitillä kuin Rolex jo kymmeniä vuosia aiemmin

Väitän siis, että noilla hinnoilla voitaisiin tehdä kaikki liikkuvat osat safiirista, mutta silloin laatu vastaisi hintaa ja voitot romahtaisivat.

Ai että Rolex on siirtänyt osien tuotannon kiinaan ja liikkuvista osista kannattaa kaikki tehdä synteettisesti safiirista?

Ei, vaan Omega ei enää myy koneistojaan muille valmistajille ja nostaa merkin arvostusta jatkuvalla mainonnalla. Tuohon samaan liittyy se, että hintoja nostetaan arvostusmielikuvan luomiseksi.

Omegathan ovat nykyään selvästi kalliimpia kuin joskus 20 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tudori on ihan jees, jos ei ole varaa aitoon Rolexiin.

Rolex on snobeille.

Itse en edes kehtaisi käyttää.

Mitä vikaa? Hyvää ja kovissa olosuhteissa testattua tekniikkaa. Lisäksi herättää keskustelua ihan missä tahansa.

Aikanaan Rolex oli ihan tusinakello, mutta sittn ne keksivät että mainostetaan sitä ihan hirmuisesti ja joka paikassa, niin maine kasvaa.

Tekivät siis Usassa kymmeniä vuosia pelkästään tappiota, mutta sitten jossain vaiheessa kampanja alkoi purra ja sitten kaikki uskoivat että "kyllä se on ihan valtavan hieno ja kallis kello".

Ja sitten se mainoksilla ostettu arvostus levisi meille, sillä "kaikkiahan on aina paljon paremmin ymmärretty tuolla Usassa".

Tusinakello? Perustuen mihinkä? Totta kyllä, että moni Rolexin malli on tehty käytännön tarpeiden pohjalta, kuten GMT lentäjille, Submariner sukeltajille, Milgaus tiedemiehille, jne. mutta muuttaako se merkin tusinabrändiksi?

Tusinabrändistä tehtiin kulttibrändi pelkästään mainostuksella.

Et sinä osaa arvioida sitä mitä mieltä Rolexista oltiin vaikkapa 50-luvulla.