Lue keskustelun säännöt.
Mitä yllätyksiä on tullut vastaan, kun olet nähnyt treffikumppanin ekaa kertaa luonnossa?
08.04.2017 |
Eli jos olette alunperin tutustuneet tinderissä tai deittipalstalla, tai muuta vastaavaa.
Kommentit (330)
Nainen olikin lihava.
Tätä tapahtunut sen verran monta kertaa, että nyt tiedän pitää lihavina kaikkia, joiden kuvista ei selvästi käy ilmi, etteivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menin treffeille ja mies oli minua lyhyempi. Ei sisänsä ole mitään turn of mutta en tiedä miksi ei ollut tullut puheeksi, oltiin kuitenkin viestitelty jne jo useamman viikon ennen treffejä.
N34/163cm
Miksi ihmeessä se tulisi puheeksi? En minä ainakaan mieti omaa tai muiden pituutta koskaan.
Miehen sivuprofiili näytti kuvassa hyvältä. Treffeillä häntä kohti kävellessäni tajusin, että edestäpäin nähtynä hänellä oli kapeimmat koskaan näkemäni kasvot. Siis hän olisi varmaan voinut tunkea päänsä postiluukusta. Ulkonäkö ei ole minulle kaikki kaikessa mutta tuntui pahalta, kun tuo naamajuttu oli ylitsepääsemätön turnoff. Varmaan hän itsekin oli asiasta vaivaantunut, koska lähetti vain sivukuvan :(
Mies kirjoitti profiilissaan olevansa hyvännäköinen ja mukava ihminen. Yllätyin, kun molemmat piti paikkansa.
Mies näytti vanhemmalta kasvotusten kuin kuvissa. Se ei tosin haitannut 😊 ollaan nyt oltu vuosi yhdessä.
Ja siitä tuli muuten mieleen, että olin itse viime keväänä paremmassa kunnossa kuin nyt (olen siis lihonut 7kg siitä kun tutustuimme) että eipä se mieskään saanut ihan sitä mitä ns piti saada 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin on kadonnut tapa, jossa pari tapaa toisensa kaupassa, baarissa, lenkkipolulla jne. ja toinen pyytää toisen numeron ja siitä alkaa tapailu?
Te lataatte ihan hirveästi odotuksia netissä tavattuun ihmiseen ja kun hän ei vastaa mielikuvia, petytte.
Eikö kannattaisi mennä oikeasti ulos ja tavata erilaisia ihmisiä?
Minä tapasin miehen baarissa, jompi kumpi pyysi numeron ja siitä alkoi tapailu. Latasin odotuksia ja petyin, kun hän alkoi toisilla treffeillä hehkuttaa metsästysharrastustaan. Hänen mielestään pari päivää aiemmin Suomessa tapahtuneen kouluammuskelun suurin tragedia oli se, että aselakien tiukentamisesta oli alettu puhua.
Nettideitissä voin ohittaa miehet, joilla on harrastuksia joita en halua miehelläni olevan.
Vierailija kirjoitti:
Miehen sivuprofiili näytti kuvassa hyvältä. Treffeillä häntä kohti kävellessäni tajusin, että edestäpäin nähtynä hänellä oli kapeimmat koskaan näkemäni kasvot. Siis hän olisi varmaan voinut tunkea päänsä postiluukusta. Ulkonäkö ei ole minulle kaikki kaikessa mutta tuntui pahalta, kun tuo naamajuttu oli ylitsepääsemätön turnoff. Varmaan hän itsekin oli asiasta vaivaantunut, koska lähetti vain sivukuvan :(
Käy sääliksi tätä miestä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies oli lyhyt, ehkä mun pituinen tai jopa pari senttiä lyhempi. Tinderissä sovittiin treffit aika pikaisen jutustelun jälkeen. Yritin päästä pinnallisuudestani eroon ja kävin toisilla treffeillä (ja oli 2 vapaalippua leffaan), mutta en vain lämmennyt. Tosiasiassa jos hän olisi ollut 15-20 cm pitempi niin todennäköisesti olisin ollut hyvinkin kiinnostunut. Noh, päivä noiden toisten treffien jälkeen löysin nykyisen mieheni opiskelijatapahtumasta ja iski heti, nyt ollaan oltu lähes 3,5 vuotta yhdessä.
1. Mies, joka oli esittäytynyt syvällisenä, taiteellisena tyyppinä. Kuvittelin hänet vähän vanhemman oloiseksi, arvokkaaksi herrasmieheksi, joka kammiossaan lueskelee aidosta kiinnostuksesta historiaa, taidehistoriaa, runoutta jne, joilla puheenaiheilla minut hurmasi. No, kun tavattiin, sieltä tupsahti treffeille äärimmäisen nuorekkaasti hevityylisesti pukeutuva ponnarijätkä, joka puhui lähinnä ryyppäämisestä ja muusta kavereiden kanssa bilettämisestä. Heitti se niitä syvällisyyksiäkin välillä, mutta kuin ulkoa opeteltuina anekdootteina. Mies myös ryyppäsi kuin sieni koko treffien ajan ja ylpeili, miten aamulla aina hänellä on kalja valmiina sängyn ääressä olevassa pikkujääkaapissa, koska siitä se päivä alkaa kunnolla. Ei kiinnostanut.
2. Ikäiseni (noin 40 v) mies, kirjoittelun perusteella vaikutti mukavalta, mutta vähän ehkä aralta ja herkältä makuuni. Mutta ajattelin, että annan mahdollisuuden, että ehkä se siitä rohkaistuukin jos saa vastakaikua naiselta eikä aina vaan "turpaan" näissä asioissa. No, mies osoittautui silmin nähtävästi mielisairaaksi ja suorastaan pelkäsin häntä. Hän alkoi heti puhua salaliitoista joissa on mukana ties mitä liskoihmisiä ja suomen presidenttikin on niihin salaseuroihin sotkeutunut. Rokotukset on salaliitto saada ihmisiin mikropiirejä joilla keskushermosto otetaan kontrolliin ja ihmisistä tulee vieraan avaruusrodun työrobotteja jne. Ei yllättäen kiinnostanut. Kun mahdollisimman kohteliaasti ilmaisin että eiköhän tämä ollut tässä, että emme varmaan toiste tapaa, niin mies raivostui aivan valtavasti ja uhkaili tappamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Mies, joka oli esittäytynyt syvällisenä, taiteellisena tyyppinä. Kuvittelin hänet vähän vanhemman oloiseksi, arvokkaaksi herrasmieheksi, joka kammiossaan lueskelee aidosta kiinnostuksesta historiaa, taidehistoriaa, runoutta jne, joilla puheenaiheilla minut hurmasi. No, kun tavattiin, sieltä tupsahti treffeille äärimmäisen nuorekkaasti hevityylisesti pukeutuva ponnarijätkä, joka puhui lähinnä ryyppäämisestä ja muusta kavereiden kanssa bilettämisestä. Heitti se niitä syvällisyyksiäkin välillä, mutta kuin ulkoa opeteltuina anekdootteina. Mies myös ryyppäsi kuin sieni koko treffien ajan ja ylpeili, miten aamulla aina hänellä on kalja valmiina sängyn ääressä olevassa pikkujääkaapissa, koska siitä se päivä alkaa kunnolla. Ei kiinnostanut.
2. Ikäiseni (noin 40 v) mies, kirjoittelun perusteella vaikutti mukavalta, mutta vähän ehkä aralta ja herkältä makuuni. Mutta ajattelin, että annan mahdollisuuden, että ehkä se siitä rohkaistuukin jos saa vastakaikua naiselta eikä aina vaan "turpaan" näissä asioissa. No, mies osoittautui silmin nähtävästi mielisairaaksi ja suorastaan pelkäsin häntä. Hän alkoi heti puhua salaliitoista joissa on mukana ties mitä liskoihmisiä ja suomen presidenttikin on niihin salaseuroihin sotkeutunut. Rokotukset on salaliitto saada ihmisiin mikropiirejä joilla keskushermosto otetaan kontrolliin ja ihmisistä tulee vieraan avaruusrodun työrobotteja jne. Ei yllättäen kiinnostanut. Kun mahdollisimman kohteliaasti ilmaisin että eiköhän tämä ollut tässä, että emme varmaan toiste tapaa, niin mies raivostui aivan valtavasti ja uhkaili tappamisella.
Siis nämä 2 ovat esimerkiksi täysin valideja syitä jättää seuraavat treffit väliin, mutta jotenkin voin kuvitella kuinka kumpikin on katkeroituneena netissä selittämässä kuinka "olen niin mukava, huomioonottava, perustavallinen mies mutta naisia kiinnostaa vain jännämiehet!!!!". Todella moni mies on itsereflektoinniltaan täysi nolla, omaa itseä ei osata arvioida objektiivisesti.
Nainen oli lyhyt. Kertoi etukäteen olevansa 165cm. Hädin ja tuskin oli 160cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heppi kuin hevosella, vaikka ei ulkoapäin olisi uskonut ;) Esitteli vehkeensä apsin invavessassa kun en meinannut uskoa.
Ensimmäinen kerta, nainen kertoi tapaamisessa tinder treffiensä määrän, sen kerran jälkeen poistin koko sovelluksen ja pidän sen käyttäjiä, itseni mukaanlukien, totaalisena luuseri-idioottina.
Ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies kirjoitti profiilissaan olevansa hyvännäköinen ja mukava ihminen.
En ikimaailmassa edes kirjoittaisi miehelle, joka on pokkaa kehua itseään em. tavalla! Nuo on kummatkin asioita, jotka vain vastapuoli voi määrittää.
Oon aina ihmetellyt miehiä, jotka laittavat profiiliinsa kuvia ja sanovat olevansa komeita. Komeus on todellakin katsojan silmissä ja niistä kuvista on monesti voinut suoraan todeta, ettei omakehu edes pidä paikkaansa!
Itseään ei kerta kaikkiaan kehuta hyvännäköiseksi. Piste. Ulkonäköä voi toki kuvailla muilla tavoin ja sanoa vaikka, että itsetunto on kohdillaan XD
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli ennen nykyisiä nettideittipalstoja, en edes muista missä virtuaalipaikassa tyypin tapasin. Emme vaihtaneet kuvia ennen treffejä, mutta hän kuvaili itseään mm. tummanvihreät silmät, pitkät tummat hiukset ja niin poispäin, saaden itsensä kuulostamaan joltain Johnny Deppiltä. Olikin todellisuudessa sellainen kalmankalpea mies jolla oli niin tummat silmät että ne näyttivät todella pistäviltä siinä valkoisessa naamassa. Ei ollut muutenkaan kivan näköinen.
Ajattele mikä sika sekin mies oli! Olisi pitänyt tajuta ilmoittaa heti että näyttää kalmankalpealta ja silmätkin ovat pistävät vaaleaa ihoa vasten. Onneksi jätin sen; toivottavasti tajusi edes pyytää anteeksi.
Vai mainitsiko hän Johnny Deppistä jotakin? Vai olisiko ollut vain oman mielikuvituksesi tuote?
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli lyhyt. Kertoi etukäteen olevansa 165cm. Hädin ja tuskin oli 160cm.
No eikös se ollut mukava yllätys?:)
Miehellä oli kuulolaite.
Ihan nuori tavis, töissäkäyvä,
mutta se kuurous oli hurja juttu minulle...
Ehkä yli 65-v. voi jättää kuurouden mainitsematta, nuorempi ei.
Pikkujuttu, mutta miehen selkä oli niin täynnä erivärisiä luomia, että näytti joltain intialaisesta ihotaudilta. Muutenkin mies oli jotenkin ihan outo, puhui sönkkäämällä, järkyttävä ienhymy, vaatteet jostain kaatikselta jne.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli kuulolaite.
Ihan nuori tavis, töissäkäyvä,
mutta se kuurous oli hurja juttu minulle...
Ehkä yli 65-v. voi jättää kuurouden mainitsematta, nuorempi ei.
Ei kuulolaitteen käyttö tarkoita, että ihminen on kuuro! :D Suurin osa kuulovammaisista ei ole kuuroja. Eikä mun mielestä kuulolaitetta tarvitse mainita ennen ekoja treffejä, jos ei esim. tarvitse hiljaista treffipaikkaa (taustamelu) ja kommunikaatio onnistuu puhumalla.
Miten sä kuvittelet esim. vanhempiesi tavanneen?
Voin kertoa, että tapa on ollut ja joillakin on edelleen. Ihmiset ovat tavanneet vaikka missä, jopa siellä baarissa vaihtaneet numeroita ja menneet myöhemmin treffeille.