Iholla 2017

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut koko ketjua lukea ja katson sarjaakin vähän jälkijunassa katsomosta, mutta ihmettelen kyllä tuota Erikaa. Hän on ihan itse mennyt seksikkäisiin kuvauksiin ja lähettänyt esim sen lomakuvan Dannyn kanssa, mutta sitten ihmettelee, kun ne julkaistaan lehdessä. Tottakai tuo on juuri se julkisuuskuva, joka hänestä tulee, jos antaa itsestään tuollaista materiaalia. Enkä nyt oikein ymmärtänyt tuotakaan, että artisti itse ei saa yhteyttä omaan manageriinsa, vaan täytyy yhteystietoja metsästää ties mistä. Onko ihmekään, jos julkisuuskuva on pielessä, jos nämä ammattilaiset eivät tee työtä yhdessä.

Ja se tatuointijuttu. Jos ottaa vasempaan nimettömään tatuoinnin, niin eikö tosiaan tullut mieleen, että ensimmäisenä siitä tulee ihan jokaiselle mieleen kihlautuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon niin tyytyväinen etten ole valinnut lapsiperhe-elämää, kun katson Lauran perhettä. En jaksaisi yhtään.

Tuollainen perhe-elämä on ihan oma painajaiseni. Hirveät lapset ja kuollut suhde. Ei ihme, että Laura viihtyy Helsingissä.

Onko ne lapset niin hirveitä? :D Ehkä Laura vois välillä vähän ärähtää niille. Ihmettelen kun on aina vaan niin rauhallinen, vaikka lapset käyttäytyy huonosti. Onkohan aina samanlainen vai vaan kameran edessä? Kaipa seon tuollaista se vapaa kasvatus? Ei saisi huomioida huonoa käytöstä, mutta samalla tulee sellainen vaikutelma, et mitä väliä vaikka käyttäytyy huonosti.

Miehestä ei nyt pysty sanomaan mitään. Ehkä häntä evvk koko projekti.

Omaan silmään noi lapset on ihan kamalia :D Mutta varmaan esittävät jonkin verran kameran edessä jännitystään. Ja tietenkin kasvatus ne lapset tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee sellainen kuva, että Laura ei enää välitä miehestään. Suhde on kuihtunut ja haaveilee vaan muista sen sijaan että korjaisi suhdetta. Tai tällaisen kuvan minä olen saanut.

Erika vähän ihmetyttää. Jotenkin vaan en voi uskoa että tuon ikäinen on oikeasti kiinnostunut niin vanhasta miehestä. Tekivätkö siellä ulkomailla paljon mitään yhdessä? Aina erika yksin palloili jossain.

Lauran miehestä saa tosi flegmaattisen kuvan. Pelaa pleikkarilla sotkuisessa olohuoneessa ..

Laurahan on jo pari kertaa liittonsa aikana toisen miehen sänkyyn eksynyt. Toisaalta en ihmettele. En itsekään jaksaisi katsella flegmaattista miestä.

Erika tämän kauden suosikki. Energinen ja vilpitön.

Ihan vasta justhan he toissakesänä? menivät naimisiin, vai avoliittovaihettako tarkoitat.

Laura tuntuu ärsyttävästi onnistuvan kaikessa, mihin ryhtyy, joten odottelinkin, milloin alkaa hänen ilkeämielinen lyttäämisensä. Muista Laura että olet ihan paras ja ihanin.

Anteeksi, en tunne tätä Lauraa sen kummemmin, ja siksi kysynkin että missä kaikessa hän on onnistunut?

 Olen tainnut nähdä jonkin kolumnin hesarissa, jossa hän ruotii jotain tv-ohjelmaa. Täällä mainittu kirja Saara Aallosta. Iholla-ohjelman mukaan aloitti aamuradion juontajana. Ovatko nämä merkittäviä onnistumisia?

Että huonosti onnistuttu. Eihän onnistumisia arvotettu tässä mitenkään asteikolle mitätön-merkittävä.

Mutta vaikka kaltaisillesi negatiivisille ihmisille pitäisi kääntää selkänsä ja jättää odottamaan omin voimin oivallusta elämän tarkoituksesta, tarkennan sen verran, että on onnistunut saavuttamaan asiat, joita on itse halunnut. Kivoja duuneja, joista saa kivasti palkkaa, unelmiensa asunnon, kesämökin saaristossa, miehen, jonka kanssa perustaa perheen, lapset,

Mutta kerro ihmeessä, jos koet jääneesi jotenkin Lauran tai jonkun muun varjoon, mitä meidän tulisi tietää sinun merkittävistä saavutuksistasi, jos se oli pointtisi? Vai ihan yleisestä epäonnistumisestako kyvyttömyys kokea iloa tai positiivisuutta johtuu. Otan osaa ja kannustan kuitenkin jatkamaan harjoituksia.

Itse kirjoitat että negatiivinen kirjoittelu johtuu siitä että hän "ärsyttävästi onnistuu kaikessa". Mahtaako kuitenkaan olla näin?

Ihan kiva jos hänen elämänsä on sinun mielestäsi sarja onnistumisia, mutta se, joka ei tunne häntä entuudestaan ei välttämättä tiedä hänen tekemisistään sen kummemmin.

 Ja Iholla saattaa luoda vähän muunkinlaista kuvaa Lauran elämästä. Ikävää että pahoitat siitä mielesi. 

No, minusta ihminen, joka lähtökohtaisesti ajattelee, että vain merkittävät onnistumiset ovat  onnistumisia, on negatiivinen ja jollain tavalla katkeroitunutkin. Alun perin viittasin negatiivisella kirjoittelulla tuohon syväkurkkuun, joka tuntee Lauran niin hyvin, että tietää tämän kaikki seksikumppanitkin. Se et ilmeisesti siis ollut sinä.

Mutta en suinkaan pahoita mieltäni siitä, minkä kuvan ihmiset ohjelman perusteella Laurasta tai kenestä muustakaan saavat, ainoastaan siitä, että jotkut toteuttavat ihmisyyttään pahansuovilla anonyymikommenteilla vauva-av:lla. Ja siis niiden ihmisten puolesta. Poloisilla menee elämä hukkaan.

Jos se minusta syväkurkun tekee, että tunnen ihmisen, joka tuntee miehen, jolla on ollut puheidensa mukaan intiimi suhde Lauraan tämän ollessa nykyisen miehensä kanssa. Taitaa se syvä kurkku olla ihan jollain toisella.

Syvin kurkku on kai sillä, joka julkisuuteen kurkkuilee  kuulemiaan tutuntutun kertoiluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauraa laiskaksi haukkuvat: hänhän tekee valtavasti töitä! On selvästi perheensä pääelättäjä. Miehellään ei ole varaa ostaa itselleen edes sadan euron pakastinta ilman osamaksua.

No täsmennetään sitten, että on töissä ahkera ja urallaan menestynyt, mutta rima äärimmäisen matalalla kotona.

Joo, ei tykkää siivota mutta on hoitanut asian niin, että kotona käy siivooja. Silloin kun se ei riitä, niin miksei Lauran mies (joka ilmeisesti viettää kotona paljon enemmän aikaa) ota vastuuta siivoamisesta? Miehestä tässä se laiskempi kuva välittyy. Ihmeellistä naismyytin ylläpitoa muutenkin tässä keskustelussa - naisen pitäisi muka olla hirveän kiinnostunut jostain kodin laittamisesta ja "riman" pitäisi olla sen suhteen jollain tietyllä tasolla. Miksi?

Kirjoitin tuon kommentin rimasta. Laskin siihen mukaan myös lasten kasvatuksen ja parisuhteen. Minullakin käy siivooja, kun ei kotityöt niin hirveästi innosta. Mutta ihmetyttää, että nähdään vaivaa siihen, että kotiin hankitaan kauniita / trendikkäitä asioita ja silti koti on niin läävä, että nekin hukkuvat sinne massaan. Se nyt on kuitenkin se ja sama ja jokaisen oma valinta, mutta se mikä sapettaa, on se lasten käsittelyn välinpitämättömyys, koska kyseessä on elolliset olennot, joiden elämän pohjaa tuossa rakennetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee sellainen kuva, että Laura ei enää välitä miehestään. Suhde on kuihtunut ja haaveilee vaan muista sen sijaan että korjaisi suhdetta. Tai tällaisen kuvan minä olen saanut.

Erika vähän ihmetyttää. Jotenkin vaan en voi uskoa että tuon ikäinen on oikeasti kiinnostunut niin vanhasta miehestä. Tekivätkö siellä ulkomailla paljon mitään yhdessä? Aina erika yksin palloili jossain.

Lauran miehestä saa tosi flegmaattisen kuvan. Pelaa pleikkarilla sotkuisessa olohuoneessa ..

Laurahan on jo pari kertaa liittonsa aikana toisen miehen sänkyyn eksynyt. Toisaalta en ihmettele. En itsekään jaksaisi katsella flegmaattista miestä.

Erika tämän kauden suosikki. Energinen ja vilpitön.

Ihan vasta justhan he toissakesänä? menivät naimisiin, vai avoliittovaihettako tarkoitat.

Laura tuntuu ärsyttävästi onnistuvan kaikessa, mihin ryhtyy, joten odottelinkin, milloin alkaa hänen ilkeämielinen lyttäämisensä. Muista Laura että olet ihan paras ja ihanin.

Anteeksi, en tunne tätä Lauraa sen kummemmin, ja siksi kysynkin että missä kaikessa hän on onnistunut?

 Olen tainnut nähdä jonkin kolumnin hesarissa, jossa hän ruotii jotain tv-ohjelmaa. Täällä mainittu kirja Saara Aallosta. Iholla-ohjelman mukaan aloitti aamuradion juontajana. Ovatko nämä merkittäviä onnistumisia?

Että huonosti onnistuttu. Eihän onnistumisia arvotettu tässä mitenkään asteikolle mitätön-merkittävä.

Mutta vaikka kaltaisillesi negatiivisille ihmisille pitäisi kääntää selkänsä ja jättää odottamaan omin voimin oivallusta elämän tarkoituksesta, tarkennan sen verran, että on onnistunut saavuttamaan asiat, joita on itse halunnut. Kivoja duuneja, joista saa kivasti palkkaa, unelmiensa asunnon, kesämökin saaristossa, miehen, jonka kanssa perustaa perheen, lapset,

Mutta kerro ihmeessä, jos koet jääneesi jotenkin Lauran tai jonkun muun varjoon, mitä meidän tulisi tietää sinun merkittävistä saavutuksistasi, jos se oli pointtisi? Vai ihan yleisestä epäonnistumisestako kyvyttömyys kokea iloa tai positiivisuutta johtuu. Otan osaa ja kannustan kuitenkin jatkamaan harjoituksia.

Itse kirjoitat että negatiivinen kirjoittelu johtuu siitä että hän "ärsyttävästi onnistuu kaikessa". Mahtaako kuitenkaan olla näin?

Ihan kiva jos hänen elämänsä on sinun mielestäsi sarja onnistumisia, mutta se, joka ei tunne häntä entuudestaan ei välttämättä tiedä hänen tekemisistään sen kummemmin.

 Ja Iholla saattaa luoda vähän muunkinlaista kuvaa Lauran elämästä. Ikävää että pahoitat siitä mielesi. 

No, minusta ihminen, joka lähtökohtaisesti ajattelee, että vain merkittävät onnistumiset ovat  onnistumisia, on negatiivinen ja jollain tavalla katkeroitunutkin. Alun perin viittasin negatiivisella kirjoittelulla tuohon syväkurkkuun, joka tuntee Lauran niin hyvin, että tietää tämän kaikki seksikumppanitkin. Se et ilmeisesti siis ollut sinä.

Mutta en suinkaan pahoita mieltäni siitä, minkä kuvan ihmiset ohjelman perusteella Laurasta tai kenestä muustakaan saavat, ainoastaan siitä, että jotkut toteuttavat ihmisyyttään pahansuovilla anonyymikommenteilla vauva-av:lla. Ja siis niiden ihmisten puolesta. Poloisilla menee elämä hukkaan.

Huomattavasti parempaa tekemistä kytätä samalla vauva-av:lla jeesustelemassa. Pikemminkin sinulla menee elämä hukkaan.

Sinustako ihan sama, ilkeilläänkö vai kirjoitetaanko asiallisesti, kiusata tai olla ystävä. 

En välittäisi vastata tähän enää (teen sen tässä kuitenkin, heh), koska tähän ketjuun on kirjoittanut joku muukin kuin minä (joka siis ihmettelin mitä merkittävää Laura on tehnyt, koska en häntä tunne). Pelkästään tämän asian ihmettely saa kuitenkin sinut leimaamaan minut katkeraksi. Onko se sinun mielestäsi asiallista tai ystävällistä? 

Lauran elämää on lupa kommentoida, koska hän tuo sitä julkisuuteen. Tämän ketjun mukaan Iholla-sarjan lisäksi myös blogeissa ja muissa kirjoituksissa, on ilmeisesti tehnyt sitä jo pitkään. Kaikki eivät hänestä pidä, ja tuskin sinun tarvitsee siitä ottaa itseesi.

Itse lähinnä ihmettelin että onko hän tehnyt jotain sellaista josta pitäisi olla erityisen kateellinen. Mitä tulee "kivoihin duuneihin", olen itse kiinnostunut toisenlaisista töistä. En ole siis kateellinen taikka katkera, vaikka kuinka yrittäisit niin väittää. 

Mutta nyt on mentävä. 

Mielenkiintoinen käsitys, että ihmisten ainoa motiivi piikikkäisiin ja negatiivisiin kommentteihin vastaamisessa olisi itseensä ottaminen.

Hyvä, että et ole kateellinen tai katkera, muiden väheksyminen juontaa siis jostain muusta.

Ja vielä tässä jälkijunassa kommentoin, että en ole oikein ymmärtänyt tuota Komulaisen vahvuusjargonia. Kun omaan silmään hänen julkiuuskuvansa on ollut melko neutraali eikä hän missään kummemmissa julkisuusmyllytyksissä ole ollut. Miksi hänen pitää siis jatkuvasti puhua tuosta, miten hän on vahva ja miten häneen muut ihmiset suhtautuvat "väärin". Ei ole kyllä auennut, mikä se hänen kokemansa paine konkreettisesti on. Esim Sini on kertonut, miten häntä on haukuttu netissä ja miten nuorena häntä sanottiin miehen näköiseksi ja miten hän haluaa tehdä musiikkia ja millainen on naisen rooli, mutta tuosta Komulaisesta en vain tajua, mistä se hänen heikkous/vahvuusjuttunsa pitäisi kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauraa laiskaksi haukkuvat: hänhän tekee valtavasti töitä! On selvästi perheensä pääelättäjä. Miehellään ei ole varaa ostaa itselleen edes sadan euron pakastinta ilman osamaksua.

No täsmennetään sitten, että on töissä ahkera ja urallaan menestynyt, mutta rima äärimmäisen matalalla kotona.

Joo, ei tykkää siivota mutta on hoitanut asian niin, että kotona käy siivooja. Silloin kun se ei riitä, niin miksei Lauran mies (joka ilmeisesti viettää kotona paljon enemmän aikaa) ota vastuuta siivoamisesta? Miehestä tässä se laiskempi kuva välittyy. Ihmeellistä naismyytin ylläpitoa muutenkin tässä keskustelussa - naisen pitäisi muka olla hirveän kiinnostunut jostain kodin laittamisesta ja "riman" pitäisi olla sen suhteen jollain tietyllä tasolla. Miksi?

Kirjoitin tuon kommentin rimasta. Laskin siihen mukaan myös lasten kasvatuksen ja parisuhteen. Minullakin käy siivooja, kun ei kotityöt niin hirveästi innosta. Mutta ihmetyttää, että nähdään vaivaa siihen, että kotiin hankitaan kauniita / trendikkäitä asioita ja silti koti on niin läävä, että nekin hukkuvat sinne massaan. Se nyt on kuitenkin se ja sama ja jokaisen oma valinta, mutta se mikä sapettaa, on se lasten käsittelyn välinpitämättömyys, koska kyseessä on elolliset olennot, joiden elämän pohjaa tuossa rakennetaan. 

Aika vähän on saatu nähdä, kuinka lapsia "käsitellään", toistaiseksi ainakin. Ei varmaan edes yhteensä viittätoista minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee sellainen kuva, että Laura ei enää välitä miehestään. Suhde on kuihtunut ja haaveilee vaan muista sen sijaan että korjaisi suhdetta. Tai tällaisen kuvan minä olen saanut.

Erika vähän ihmetyttää. Jotenkin vaan en voi uskoa että tuon ikäinen on oikeasti kiinnostunut niin vanhasta miehestä. Tekivätkö siellä ulkomailla paljon mitään yhdessä? Aina erika yksin palloili jossain.

Lauran miehestä saa tosi flegmaattisen kuvan. Pelaa pleikkarilla sotkuisessa olohuoneessa ..

Laurahan on jo pari kertaa liittonsa aikana toisen miehen sänkyyn eksynyt. Toisaalta en ihmettele. En itsekään jaksaisi katsella flegmaattista miestä.

Erika tämän kauden suosikki. Energinen ja vilpitön.

Ihan vasta justhan he toissakesänä? menivät naimisiin, vai avoliittovaihettako tarkoitat.

Laura tuntuu ärsyttävästi onnistuvan kaikessa, mihin ryhtyy, joten odottelinkin, milloin alkaa hänen ilkeämielinen lyttäämisensä. Muista Laura että olet ihan paras ja ihanin.

Anteeksi, en tunne tätä Lauraa sen kummemmin, ja siksi kysynkin että missä kaikessa hän on onnistunut?

 Olen tainnut nähdä jonkin kolumnin hesarissa, jossa hän ruotii jotain tv-ohjelmaa. Täällä mainittu kirja Saara Aallosta. Iholla-ohjelman mukaan aloitti aamuradion juontajana. Ovatko nämä merkittäviä onnistumisia?

Että huonosti onnistuttu. Eihän onnistumisia arvotettu tässä mitenkään asteikolle mitätön-merkittävä.

Mutta vaikka kaltaisillesi negatiivisille ihmisille pitäisi kääntää selkänsä ja jättää odottamaan omin voimin oivallusta elämän tarkoituksesta, tarkennan sen verran, että on onnistunut saavuttamaan asiat, joita on itse halunnut. Kivoja duuneja, joista saa kivasti palkkaa, unelmiensa asunnon, kesämökin saaristossa, miehen, jonka kanssa perustaa perheen, lapset,

Mutta kerro ihmeessä, jos koet jääneesi jotenkin Lauran tai jonkun muun varjoon, mitä meidän tulisi tietää sinun merkittävistä saavutuksistasi, jos se oli pointtisi? Vai ihan yleisestä epäonnistumisestako kyvyttömyys kokea iloa tai positiivisuutta johtuu. Otan osaa ja kannustan kuitenkin jatkamaan harjoituksia.

Itse kirjoitat että negatiivinen kirjoittelu johtuu siitä että hän "ärsyttävästi onnistuu kaikessa". Mahtaako kuitenkaan olla näin?

Ihan kiva jos hänen elämänsä on sinun mielestäsi sarja onnistumisia, mutta se, joka ei tunne häntä entuudestaan ei välttämättä tiedä hänen tekemisistään sen kummemmin.

 Ja Iholla saattaa luoda vähän muunkinlaista kuvaa Lauran elämästä. Ikävää että pahoitat siitä mielesi. 

No, minusta ihminen, joka lähtökohtaisesti ajattelee, että vain merkittävät onnistumiset ovat  onnistumisia, on negatiivinen ja jollain tavalla katkeroitunutkin. Alun perin viittasin negatiivisella kirjoittelulla tuohon syväkurkkuun, joka tuntee Lauran niin hyvin, että tietää tämän kaikki seksikumppanitkin. Se et ilmeisesti siis ollut sinä.

Mutta en suinkaan pahoita mieltäni siitä, minkä kuvan ihmiset ohjelman perusteella Laurasta tai kenestä muustakaan saavat, ainoastaan siitä, että jotkut toteuttavat ihmisyyttään pahansuovilla anonyymikommenteilla vauva-av:lla. Ja siis niiden ihmisten puolesta. Poloisilla menee elämä hukkaan.

Huomattavasti parempaa tekemistä kytätä samalla vauva-av:lla jeesustelemassa. Pikemminkin sinulla menee elämä hukkaan.

Sinustako ihan sama, ilkeilläänkö vai kirjoitetaanko asiallisesti, kiusata tai olla ystävä. 

En välittäisi vastata tähän enää (teen sen tässä kuitenkin, heh), koska tähän ketjuun on kirjoittanut joku muukin kuin minä (joka siis ihmettelin mitä merkittävää Laura on tehnyt, koska en häntä tunne). Pelkästään tämän asian ihmettely saa kuitenkin sinut leimaamaan minut katkeraksi. Onko se sinun mielestäsi asiallista tai ystävällistä? 

Lauran elämää on lupa kommentoida, koska hän tuo sitä julkisuuteen. Tämän ketjun mukaan Iholla-sarjan lisäksi myös blogeissa ja muissa kirjoituksissa, on ilmeisesti tehnyt sitä jo pitkään. Kaikki eivät hänestä pidä, ja tuskin sinun tarvitsee siitä ottaa itseesi.

Itse lähinnä ihmettelin että onko hän tehnyt jotain sellaista josta pitäisi olla erityisen kateellinen. Mitä tulee "kivoihin duuneihin", olen itse kiinnostunut toisenlaisista töistä. En ole siis kateellinen taikka katkera, vaikka kuinka yrittäisit niin väittää. 

Mutta nyt on mentävä. 

On lupa kommentoida, mutta jos kommentoi julkiselle keskustelupalstalle, pitää varautua myös  eriäviin vastakommentteihin.

En itse seuraa tätä kautta, mutta mainoksesta jäin miettimään: Oikeastiko yhden hitin ihme Sini Sabotage keikkailee yhä? Itsekseen? Vai onko lämppärinä tai hypettäjänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauraa laiskaksi haukkuvat: hänhän tekee valtavasti töitä! On selvästi perheensä pääelättäjä. Miehellään ei ole varaa ostaa itselleen edes sadan euron pakastinta ilman osamaksua.

No täsmennetään sitten, että on töissä ahkera ja urallaan menestynyt, mutta rima äärimmäisen matalalla kotona.

Joo, ei tykkää siivota mutta on hoitanut asian niin, että kotona käy siivooja. Silloin kun se ei riitä, niin miksei Lauran mies (joka ilmeisesti viettää kotona paljon enemmän aikaa) ota vastuuta siivoamisesta? Miehestä tässä se laiskempi kuva välittyy. Ihmeellistä naismyytin ylläpitoa muutenkin tässä keskustelussa - naisen pitäisi muka olla hirveän kiinnostunut jostain kodin laittamisesta ja "riman" pitäisi olla sen suhteen jollain tietyllä tasolla. Miksi?

Kirjoitin tuon kommentin rimasta. Laskin siihen mukaan myös lasten kasvatuksen ja parisuhteen. Minullakin käy siivooja, kun ei kotityöt niin hirveästi innosta. Mutta ihmetyttää, että nähdään vaivaa siihen, että kotiin hankitaan kauniita / trendikkäitä asioita ja silti koti on niin läävä, että nekin hukkuvat sinne massaan. Se nyt on kuitenkin se ja sama ja jokaisen oma valinta, mutta se mikä sapettaa, on se lasten käsittelyn välinpitämättömyys, koska kyseessä on elolliset olennot, joiden elämän pohjaa tuossa rakennetaan. 

Aika vähän on saatu nähdä, kuinka lapsia "käsitellään", toistaiseksi ainakin. Ei varmaan edes yhteensä viittätoista minuuttia.

Mulle riitti ne kymmenen sekuntia, joissa äiti sivulauseessa lipsauttaa lasten kuullen muuttavansa viikoiksi pois sekä ruokapöydässä "keskustelee" lasten kanssa katsekontakti omaan soppakulhoonsa suuntautuen. Varmaan kertoo sitten joskus erostakin niin, että töihin lähtiessä huikkaa ovenraosta, että isi muuten muuttaa sitten tänään pois, heippa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä tässä jälkijunassa kommentoin, että en ole oikein ymmärtänyt tuota Komulaisen vahvuusjargonia. Kun omaan silmään hänen julkiuuskuvansa on ollut melko neutraali eikä hän missään kummemmissa julkisuusmyllytyksissä ole ollut. Miksi hänen pitää siis jatkuvasti puhua tuosta, miten hän on vahva ja miten häneen muut ihmiset suhtautuvat "väärin". Ei ole kyllä auennut, mikä se hänen kokemansa paine konkreettisesti on. Esim Sini on kertonut, miten häntä on haukuttu netissä ja miten nuorena häntä sanottiin miehen näköiseksi ja miten hän haluaa tehdä musiikkia ja millainen on naisen rooli, mutta tuosta Komulaisesta en vain tajua, mistä se hänen heikkous/vahvuusjuttunsa pitäisi kertoa.

Varmaan hän itse kokee että hänen eroamisensa (vai erotettiinko hänet, en muista kummin päin) uskonlahkosta vaikuttaa jotenkin tosi vahvasti ihmisten mielipiteisiin ja että mm. sen takia hänelle on kehittynyt kova ulkokuori. Itse näin kolmikymppisenä en muista edes ikinä kuulleeni tuosta jutusta ennen kuin se tuli esille Iholla-sarjassa joten joko olen välttynyt siltä tai sitten se ei ole vain painunut mieleeni.

En pidä siitä kuinka paljon hän korostaa juuri tuota kovuutta ja "ekstreemiyttä", ja muutenkin tuntuu olevan korostetun itsetietoinen ja -keskeinen. Tuntuu olevan hänelle itselleen paljon isompi juttu kuin ulkopuolisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee sellainen kuva, että Laura ei enää välitä miehestään. Suhde on kuihtunut ja haaveilee vaan muista sen sijaan että korjaisi suhdetta. Tai tällaisen kuvan minä olen saanut.

Erika vähän ihmetyttää. Jotenkin vaan en voi uskoa että tuon ikäinen on oikeasti kiinnostunut niin vanhasta miehestä. Tekivätkö siellä ulkomailla paljon mitään yhdessä? Aina erika yksin palloili jossain.

Lauran miehestä saa tosi flegmaattisen kuvan. Pelaa pleikkarilla sotkuisessa olohuoneessa ..

Laurahan on jo pari kertaa liittonsa aikana toisen miehen sänkyyn eksynyt. Toisaalta en ihmettele. En itsekään jaksaisi katsella flegmaattista miestä.

Erika tämän kauden suosikki. Energinen ja vilpitön.

Ihan vasta justhan he toissakesänä? menivät naimisiin, vai avoliittovaihettako tarkoitat.

Laura tuntuu ärsyttävästi onnistuvan kaikessa, mihin ryhtyy, joten odottelinkin, milloin alkaa hänen ilkeämielinen lyttäämisensä. Muista Laura että olet ihan paras ja ihanin.

Anteeksi, en tunne tätä Lauraa sen kummemmin, ja siksi kysynkin että missä kaikessa hän on onnistunut?

 Olen tainnut nähdä jonkin kolumnin hesarissa, jossa hän ruotii jotain tv-ohjelmaa. Täällä mainittu kirja Saara Aallosta. Iholla-ohjelman mukaan aloitti aamuradion juontajana. Ovatko nämä merkittäviä onnistumisia?

Että huonosti onnistuttu. Eihän onnistumisia arvotettu tässä mitenkään asteikolle mitätön-merkittävä.

Mutta vaikka kaltaisillesi negatiivisille ihmisille pitäisi kääntää selkänsä ja jättää odottamaan omin voimin oivallusta elämän tarkoituksesta, tarkennan sen verran, että on onnistunut saavuttamaan asiat, joita on itse halunnut. Kivoja duuneja, joista saa kivasti palkkaa, unelmiensa asunnon, kesämökin saaristossa, miehen, jonka kanssa perustaa perheen, lapset,

Mutta kerro ihmeessä, jos koet jääneesi jotenkin Lauran tai jonkun muun varjoon, mitä meidän tulisi tietää sinun merkittävistä saavutuksistasi, jos se oli pointtisi? Vai ihan yleisestä epäonnistumisestako kyvyttömyys kokea iloa tai positiivisuutta johtuu. Otan osaa ja kannustan kuitenkin jatkamaan harjoituksia.

Itse kirjoitat että negatiivinen kirjoittelu johtuu siitä että hän "ärsyttävästi onnistuu kaikessa". Mahtaako kuitenkaan olla näin?

Ihan kiva jos hänen elämänsä on sinun mielestäsi sarja onnistumisia, mutta se, joka ei tunne häntä entuudestaan ei välttämättä tiedä hänen tekemisistään sen kummemmin.

 Ja Iholla saattaa luoda vähän muunkinlaista kuvaa Lauran elämästä. Ikävää että pahoitat siitä mielesi. 

No, minusta ihminen, joka lähtökohtaisesti ajattelee, että vain merkittävät onnistumiset ovat  onnistumisia, on negatiivinen ja jollain tavalla katkeroitunutkin. Alun perin viittasin negatiivisella kirjoittelulla tuohon syväkurkkuun, joka tuntee Lauran niin hyvin, että tietää tämän kaikki seksikumppanitkin. Se et ilmeisesti siis ollut sinä.

Mutta en suinkaan pahoita mieltäni siitä, minkä kuvan ihmiset ohjelman perusteella Laurasta tai kenestä muustakaan saavat, ainoastaan siitä, että jotkut toteuttavat ihmisyyttään pahansuovilla anonyymikommenteilla vauva-av:lla. Ja siis niiden ihmisten puolesta. Poloisilla menee elämä hukkaan.

Jos se minusta syväkurkun tekee, että tunnen ihmisen, joka tuntee miehen, jolla on ollut puheidensa mukaan intiimi suhde Lauraan tämän ollessa nykyisen miehensä kanssa. Taitaa se syvä kurkku olla ihan jollain toisella.

Syvin kurkku on kai sillä, joka julkisuuteen kurkkuilee  kuulemiaan tutuntutun kertoiluja.

Taitaa ärsyttää tietää, että Laura ei ole niin ihana kuin esittää olevansa? :D

Vierailija kirjoitti:

En itse seuraa tätä kautta, mutta mainoksesta jäin miettimään: Oikeastiko yhden hitin ihme Sini Sabotage keikkailee yhä? Itsekseen? Vai onko lämppärinä tai hypettäjänä?

Samaa mietin. Missä noi keikat oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Erika vaikuttaa hirveän kiltiltä. Naureskeli vain sitäkin, vaikka sukunimi oli muuttunut Vikströmiksi sinkun kansitaiteessa. 

Osoittaa kyllä myös melkoista huolimattomuutta joko kannen tekijältä tai toimeksiantajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee sellainen kuva, että Laura ei enää välitä miehestään. Suhde on kuihtunut ja haaveilee vaan muista sen sijaan että korjaisi suhdetta. Tai tällaisen kuvan minä olen saanut.

Erika vähän ihmetyttää. Jotenkin vaan en voi uskoa että tuon ikäinen on oikeasti kiinnostunut niin vanhasta miehestä. Tekivätkö siellä ulkomailla paljon mitään yhdessä? Aina erika yksin palloili jossain.

Lauran miehestä saa tosi flegmaattisen kuvan. Pelaa pleikkarilla sotkuisessa olohuoneessa ..

Laurahan on jo pari kertaa liittonsa aikana toisen miehen sänkyyn eksynyt. Toisaalta en ihmettele. En itsekään jaksaisi katsella flegmaattista miestä.

Erika tämän kauden suosikki. Energinen ja vilpitön.

Ihan vasta justhan he toissakesänä? menivät naimisiin, vai avoliittovaihettako tarkoitat.

Laura tuntuu ärsyttävästi onnistuvan kaikessa, mihin ryhtyy, joten odottelinkin, milloin alkaa hänen ilkeämielinen lyttäämisensä. Muista Laura että olet ihan paras ja ihanin.

Anteeksi, en tunne tätä Lauraa sen kummemmin, ja siksi kysynkin että missä kaikessa hän on onnistunut?

 Olen tainnut nähdä jonkin kolumnin hesarissa, jossa hän ruotii jotain tv-ohjelmaa. Täällä mainittu kirja Saara Aallosta. Iholla-ohjelman mukaan aloitti aamuradion juontajana. Ovatko nämä merkittäviä onnistumisia?

Että huonosti onnistuttu. Eihän onnistumisia arvotettu tässä mitenkään asteikolle mitätön-merkittävä.

Mutta vaikka kaltaisillesi negatiivisille ihmisille pitäisi kääntää selkänsä ja jättää odottamaan omin voimin oivallusta elämän tarkoituksesta, tarkennan sen verran, että on onnistunut saavuttamaan asiat, joita on itse halunnut. Kivoja duuneja, joista saa kivasti palkkaa, unelmiensa asunnon, kesämökin saaristossa, miehen, jonka kanssa perustaa perheen, lapset,

Mutta kerro ihmeessä, jos koet jääneesi jotenkin Lauran tai jonkun muun varjoon, mitä meidän tulisi tietää sinun merkittävistä saavutuksistasi, jos se oli pointtisi? Vai ihan yleisestä epäonnistumisestako kyvyttömyys kokea iloa tai positiivisuutta johtuu. Otan osaa ja kannustan kuitenkin jatkamaan harjoituksia.

Itse kirjoitat että negatiivinen kirjoittelu johtuu siitä että hän "ärsyttävästi onnistuu kaikessa". Mahtaako kuitenkaan olla näin?

Ihan kiva jos hänen elämänsä on sinun mielestäsi sarja onnistumisia, mutta se, joka ei tunne häntä entuudestaan ei välttämättä tiedä hänen tekemisistään sen kummemmin.

 Ja Iholla saattaa luoda vähän muunkinlaista kuvaa Lauran elämästä. Ikävää että pahoitat siitä mielesi. 

No, minusta ihminen, joka lähtökohtaisesti ajattelee, että vain merkittävät onnistumiset ovat  onnistumisia, on negatiivinen ja jollain tavalla katkeroitunutkin. Alun perin viittasin negatiivisella kirjoittelulla tuohon syväkurkkuun, joka tuntee Lauran niin hyvin, että tietää tämän kaikki seksikumppanitkin. Se et ilmeisesti siis ollut sinä.

Mutta en suinkaan pahoita mieltäni siitä, minkä kuvan ihmiset ohjelman perusteella Laurasta tai kenestä muustakaan saavat, ainoastaan siitä, että jotkut toteuttavat ihmisyyttään pahansuovilla anonyymikommenteilla vauva-av:lla. Ja siis niiden ihmisten puolesta. Poloisilla menee elämä hukkaan.

Jos se minusta syväkurkun tekee, että tunnen ihmisen, joka tuntee miehen, jolla on ollut puheidensa mukaan intiimi suhde Lauraan tämän ollessa nykyisen miehensä kanssa. Taitaa se syvä kurkku olla ihan jollain toisella.

Syvin kurkku on kai sillä, joka julkisuuteen kurkkuilee  kuulemiaan tutuntutun kertoiluja.

Taitaa ärsyttää tietää, että Laura ei ole niin ihana kuin esittää olevansa? :D

Joo, kumma tarve lytätä jostain syystä. Ja kumma käsitys, että vain joku täydellinen ihmisideaali voisi olla ihana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee sellainen kuva, että Laura ei enää välitä miehestään. Suhde on kuihtunut ja haaveilee vaan muista sen sijaan että korjaisi suhdetta. Tai tällaisen kuvan minä olen saanut.

Erika vähän ihmetyttää. Jotenkin vaan en voi uskoa että tuon ikäinen on oikeasti kiinnostunut niin vanhasta miehestä. Tekivätkö siellä ulkomailla paljon mitään yhdessä? Aina erika yksin palloili jossain.

Lauran miehestä saa tosi flegmaattisen kuvan. Pelaa pleikkarilla sotkuisessa olohuoneessa ..

Laurahan on jo pari kertaa liittonsa aikana toisen miehen sänkyyn eksynyt. Toisaalta en ihmettele. En itsekään jaksaisi katsella flegmaattista miestä.

Erika tämän kauden suosikki. Energinen ja vilpitön.

Ihan vasta justhan he toissakesänä? menivät naimisiin, vai avoliittovaihettako tarkoitat.

Laura tuntuu ärsyttävästi onnistuvan kaikessa, mihin ryhtyy, joten odottelinkin, milloin alkaa hänen ilkeämielinen lyttäämisensä. Muista Laura että olet ihan paras ja ihanin.

Anteeksi, en tunne tätä Lauraa sen kummemmin, ja siksi kysynkin että missä kaikessa hän on onnistunut?

 Olen tainnut nähdä jonkin kolumnin hesarissa, jossa hän ruotii jotain tv-ohjelmaa. Täällä mainittu kirja Saara Aallosta. Iholla-ohjelman mukaan aloitti aamuradion juontajana. Ovatko nämä merkittäviä onnistumisia?

Että huonosti onnistuttu. Eihän onnistumisia arvotettu tässä mitenkään asteikolle mitätön-merkittävä.

Mutta vaikka kaltaisillesi negatiivisille ihmisille pitäisi kääntää selkänsä ja jättää odottamaan omin voimin oivallusta elämän tarkoituksesta, tarkennan sen verran, että on onnistunut saavuttamaan asiat, joita on itse halunnut. Kivoja duuneja, joista saa kivasti palkkaa, unelmiensa asunnon, kesämökin saaristossa, miehen, jonka kanssa perustaa perheen, lapset,

Mutta kerro ihmeessä, jos koet jääneesi jotenkin Lauran tai jonkun muun varjoon, mitä meidän tulisi tietää sinun merkittävistä saavutuksistasi, jos se oli pointtisi? Vai ihan yleisestä epäonnistumisestako kyvyttömyys kokea iloa tai positiivisuutta johtuu. Otan osaa ja kannustan kuitenkin jatkamaan harjoituksia.

Itse kirjoitat että negatiivinen kirjoittelu johtuu siitä että hän "ärsyttävästi onnistuu kaikessa". Mahtaako kuitenkaan olla näin?

Ihan kiva jos hänen elämänsä on sinun mielestäsi sarja onnistumisia, mutta se, joka ei tunne häntä entuudestaan ei välttämättä tiedä hänen tekemisistään sen kummemmin.

 Ja Iholla saattaa luoda vähän muunkinlaista kuvaa Lauran elämästä. Ikävää että pahoitat siitä mielesi. 

No, minusta ihminen, joka lähtökohtaisesti ajattelee, että vain merkittävät onnistumiset ovat  onnistumisia, on negatiivinen ja jollain tavalla katkeroitunutkin. Alun perin viittasin negatiivisella kirjoittelulla tuohon syväkurkkuun, joka tuntee Lauran niin hyvin, että tietää tämän kaikki seksikumppanitkin. Se et ilmeisesti siis ollut sinä.

Mutta en suinkaan pahoita mieltäni siitä, minkä kuvan ihmiset ohjelman perusteella Laurasta tai kenestä muustakaan saavat, ainoastaan siitä, että jotkut toteuttavat ihmisyyttään pahansuovilla anonyymikommenteilla vauva-av:lla. Ja siis niiden ihmisten puolesta. Poloisilla menee elämä hukkaan.

Jos se minusta syväkurkun tekee, että tunnen ihmisen, joka tuntee miehen, jolla on ollut puheidensa mukaan intiimi suhde Lauraan tämän ollessa nykyisen miehensä kanssa. Taitaa se syvä kurkku olla ihan jollain toisella.

Syvin kurkku on kai sillä, joka julkisuuteen kurkkuilee  kuulemiaan tutuntutun kertoiluja.

Taitaa ärsyttää tietää, että Laura ei ole niin ihana kuin esittää olevansa? :D

Joo, kumma tarve lytätä jostain syystä. Ja kumma käsitys, että vain joku täydellinen ihmisideaali voisi olla ihana.

Itse en Lauraa tunne, mutta ohjelmassa välittyy kyllä ihan hirveä kuva hänestä. Miksihän leikkauspöydällä tehty tollainen valinta vai onko oikeasti tuollainen?

Minäkään en pidä flegmaattisesta möhköstä, jotenkin poissaoleva ja aukoo miehelleen mukamas sillä tavalla ohimennen. Ja se mussuttaminen on jotakin järkyttävää katsottavaa, koko ajan ilmeisesti pitää mutustella jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee sellainen kuva, että Laura ei enää välitä miehestään. Suhde on kuihtunut ja haaveilee vaan muista sen sijaan että korjaisi suhdetta. Tai tällaisen kuvan minä olen saanut.

Erika vähän ihmetyttää. Jotenkin vaan en voi uskoa että tuon ikäinen on oikeasti kiinnostunut niin vanhasta miehestä. Tekivätkö siellä ulkomailla paljon mitään yhdessä? Aina erika yksin palloili jossain.

Lauran miehestä saa tosi flegmaattisen kuvan. Pelaa pleikkarilla sotkuisessa olohuoneessa ..

Laurahan on jo pari kertaa liittonsa aikana toisen miehen sänkyyn eksynyt. Toisaalta en ihmettele. En itsekään jaksaisi katsella flegmaattista miestä.

Erika tämän kauden suosikki. Energinen ja vilpitön.

Ihan vasta justhan he toissakesänä? menivät naimisiin, vai avoliittovaihettako tarkoitat.

Laura tuntuu ärsyttävästi onnistuvan kaikessa, mihin ryhtyy, joten odottelinkin, milloin alkaa hänen ilkeämielinen lyttäämisensä. Muista Laura että olet ihan paras ja ihanin.

Anteeksi, en tunne tätä Lauraa sen kummemmin, ja siksi kysynkin että missä kaikessa hän on onnistunut?

 Olen tainnut nähdä jonkin kolumnin hesarissa, jossa hän ruotii jotain tv-ohjelmaa. Täällä mainittu kirja Saara Aallosta. Iholla-ohjelman mukaan aloitti aamuradion juontajana. Ovatko nämä merkittäviä onnistumisia?

Että huonosti onnistuttu. Eihän onnistumisia arvotettu tässä mitenkään asteikolle mitätön-merkittävä.

Mutta vaikka kaltaisillesi negatiivisille ihmisille pitäisi kääntää selkänsä ja jättää odottamaan omin voimin oivallusta elämän tarkoituksesta, tarkennan sen verran, että on onnistunut saavuttamaan asiat, joita on itse halunnut. Kivoja duuneja, joista saa kivasti palkkaa, unelmiensa asunnon, kesämökin saaristossa, miehen, jonka kanssa perustaa perheen, lapset,

Mutta kerro ihmeessä, jos koet jääneesi jotenkin Lauran tai jonkun muun varjoon, mitä meidän tulisi tietää sinun merkittävistä saavutuksistasi, jos se oli pointtisi? Vai ihan yleisestä epäonnistumisestako kyvyttömyys kokea iloa tai positiivisuutta johtuu. Otan osaa ja kannustan kuitenkin jatkamaan harjoituksia.

Itse kirjoitat että negatiivinen kirjoittelu johtuu siitä että hän "ärsyttävästi onnistuu kaikessa". Mahtaako kuitenkaan olla näin?

Ihan kiva jos hänen elämänsä on sinun mielestäsi sarja onnistumisia, mutta se, joka ei tunne häntä entuudestaan ei välttämättä tiedä hänen tekemisistään sen kummemmin.

 Ja Iholla saattaa luoda vähän muunkinlaista kuvaa Lauran elämästä. Ikävää että pahoitat siitä mielesi. 

No, minusta ihminen, joka lähtökohtaisesti ajattelee, että vain merkittävät onnistumiset ovat  onnistumisia, on negatiivinen ja jollain tavalla katkeroitunutkin. Alun perin viittasin negatiivisella kirjoittelulla tuohon syväkurkkuun, joka tuntee Lauran niin hyvin, että tietää tämän kaikki seksikumppanitkin. Se et ilmeisesti siis ollut sinä.

Mutta en suinkaan pahoita mieltäni siitä, minkä kuvan ihmiset ohjelman perusteella Laurasta tai kenestä muustakaan saavat, ainoastaan siitä, että jotkut toteuttavat ihmisyyttään pahansuovilla anonyymikommenteilla vauva-av:lla. Ja siis niiden ihmisten puolesta. Poloisilla menee elämä hukkaan.

Jos se minusta syväkurkun tekee, että tunnen ihmisen, joka tuntee miehen, jolla on ollut puheidensa mukaan intiimi suhde Lauraan tämän ollessa nykyisen miehensä kanssa. Taitaa se syvä kurkku olla ihan jollain toisella.

Syvin kurkku on kai sillä, joka julkisuuteen kurkkuilee  kuulemiaan tutuntutun kertoiluja.

Taitaa ärsyttää tietää, että Laura ei ole niin ihana kuin esittää olevansa? :D

Esittää olevansa ihana? Missä? minusta hän päinvastoin uskaltaa olla esittämättä. Ja siks just on niin ihana.

Sapettaa kyllä tää liian nopea tahti ohjelmassa. Esim eilisen jakson Erikan laivakeikka, 2 sekuntia ajetaan autolla sinne, 2 sek roudataan kamoja, 2 sek haetaan hyttiavaimet, 2 sek lauletaan, 20 sek unisena sängyssä ja sitten koko keikkamatka olikin siinä.

Kristiinan Lontoon matka: Mitä se teki siellä meni minulta aika ohi vaikka katsoinkin sen kohdan kaksi kertaa. Valitti taas huonosti nukuttua yötä, mutta ei kyllä selvinnyt mikä sen huonon unen aiheutti.

Lumilautailijan autokin pääsi suurempaan rooliin kuin lautailija itse. Hihittelee ja kiroilee kun auto ei käynnisty. Ei mitään syvempiä tuntoja viitsi puida kameralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee sellainen kuva, että Laura ei enää välitä miehestään. Suhde on kuihtunut ja haaveilee vaan muista sen sijaan että korjaisi suhdetta. Tai tällaisen kuvan minä olen saanut.

Erika vähän ihmetyttää. Jotenkin vaan en voi uskoa että tuon ikäinen on oikeasti kiinnostunut niin vanhasta miehestä. Tekivätkö siellä ulkomailla paljon mitään yhdessä? Aina erika yksin palloili jossain.

Lauran miehestä saa tosi flegmaattisen kuvan. Pelaa pleikkarilla sotkuisessa olohuoneessa ..

Laurahan on jo pari kertaa liittonsa aikana toisen miehen sänkyyn eksynyt. Toisaalta en ihmettele. En itsekään jaksaisi katsella flegmaattista miestä.

Erika tämän kauden suosikki. Energinen ja vilpitön.

Ihan vasta justhan he toissakesänä? menivät naimisiin, vai avoliittovaihettako tarkoitat.

Laura tuntuu ärsyttävästi onnistuvan kaikessa, mihin ryhtyy, joten odottelinkin, milloin alkaa hänen ilkeämielinen lyttäämisensä. Muista Laura että olet ihan paras ja ihanin.

Anteeksi, en tunne tätä Lauraa sen kummemmin, ja siksi kysynkin että missä kaikessa hän on onnistunut?

 Olen tainnut nähdä jonkin kolumnin hesarissa, jossa hän ruotii jotain tv-ohjelmaa. Täällä mainittu kirja Saara Aallosta. Iholla-ohjelman mukaan aloitti aamuradion juontajana. Ovatko nämä merkittäviä onnistumisia?

Että huonosti onnistuttu. Eihän onnistumisia arvotettu tässä mitenkään asteikolle mitätön-merkittävä.

Mutta vaikka kaltaisillesi negatiivisille ihmisille pitäisi kääntää selkänsä ja jättää odottamaan omin voimin oivallusta elämän tarkoituksesta, tarkennan sen verran, että on onnistunut saavuttamaan asiat, joita on itse halunnut. Kivoja duuneja, joista saa kivasti palkkaa, unelmiensa asunnon, kesämökin saaristossa, miehen, jonka kanssa perustaa perheen, lapset,

Mutta kerro ihmeessä, jos koet jääneesi jotenkin Lauran tai jonkun muun varjoon, mitä meidän tulisi tietää sinun merkittävistä saavutuksistasi, jos se oli pointtisi? Vai ihan yleisestä epäonnistumisestako kyvyttömyys kokea iloa tai positiivisuutta johtuu. Otan osaa ja kannustan kuitenkin jatkamaan harjoituksia.

Itse kirjoitat että negatiivinen kirjoittelu johtuu siitä että hän "ärsyttävästi onnistuu kaikessa". Mahtaako kuitenkaan olla näin?

Ihan kiva jos hänen elämänsä on sinun mielestäsi sarja onnistumisia, mutta se, joka ei tunne häntä entuudestaan ei välttämättä tiedä hänen tekemisistään sen kummemmin.

 Ja Iholla saattaa luoda vähän muunkinlaista kuvaa Lauran elämästä. Ikävää että pahoitat siitä mielesi. 

No, minusta ihminen, joka lähtökohtaisesti ajattelee, että vain merkittävät onnistumiset ovat  onnistumisia, on negatiivinen ja jollain tavalla katkeroitunutkin. Alun perin viittasin negatiivisella kirjoittelulla tuohon syväkurkkuun, joka tuntee Lauran niin hyvin, että tietää tämän kaikki seksikumppanitkin. Se et ilmeisesti siis ollut sinä.

Mutta en suinkaan pahoita mieltäni siitä, minkä kuvan ihmiset ohjelman perusteella Laurasta tai kenestä muustakaan saavat, ainoastaan siitä, että jotkut toteuttavat ihmisyyttään pahansuovilla anonyymikommenteilla vauva-av:lla. Ja siis niiden ihmisten puolesta. Poloisilla menee elämä hukkaan.

Jos se minusta syväkurkun tekee, että tunnen ihmisen, joka tuntee miehen, jolla on ollut puheidensa mukaan intiimi suhde Lauraan tämän ollessa nykyisen miehensä kanssa. Taitaa se syvä kurkku olla ihan jollain toisella.

Syvin kurkku on kai sillä, joka julkisuuteen kurkkuilee  kuulemiaan tutuntutun kertoiluja.

Taitaa ärsyttää tietää, että Laura ei ole niin ihana kuin esittää olevansa? :D

Joo, kumma tarve lytätä jostain syystä. Ja kumma käsitys, että vain joku täydellinen ihmisideaali voisi olla ihana.

Itse en Lauraa tunne, mutta ohjelmassa välittyy kyllä ihan hirveä kuva hänestä. Miksihän leikkauspöydällä tehty tollainen valinta vai onko oikeasti tuollainen?

Millaisista ihmisistä itse pidät, olisiko antaa esimerkkiä?

 En kysy vittuillakseni, vaan puhtaasta mielenkiinnosta :)