Miksi toisiin perheisiin syntyy jatkuvasti pelkkiä erityislapsia?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selkeästi kertoa, miksi adhd ei voisi johtua kasvatuksesta? Eli mitä sellaista siinä on, joka ei mitenkään voi johtua kasvatuksesta ja kotioloista? Onko aivoissa siis jokin muutos tai häiriö, joka on todistettu että sellainen ei voi syntyä lapsen elämän aikana kasvatuksen seurauksena, vaan on geneettinen/jo syntymästä asti ollut tms. miten se nyt pitäisi sanoa. Tiedän että otatte tämän nyt jonain vittuiluna, mutta kysyn aidosti kiinnostuneena asiasta. Miten asia siis tutkitaan ym.?

Osaatko itse ihan kertoa että miksi joissain perheissä on sekä ADHD lapsi ja tavallisia jos kasvatuksella on se tärkein sija ADHD:n synnyssä tai ADHD tyyppisessä oireilussa? Jos siis todistettavasti näillä lapsilla on ollut ihan samanlaiset kasvuolosuhteet eli samanlainen kasvatus ja samanlaiset perheolosuhteet eli ei ole ollut mitään eroa esim. toisen lapsen aikana (mitään suuria muutoksia tai draamaa) niin miksi toiselle lapselle kehittyy ADHD oireita ja toiselle ei? Ihan vain vilipittästi kyselen. Älkää ottako nyt vittuiluna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selkeästi kertoa, miksi adhd ei voisi johtua kasvatuksesta? Eli mitä sellaista siinä on, joka ei mitenkään voi johtua kasvatuksesta ja kotioloista? Onko aivoissa siis jokin muutos tai häiriö, joka on todistettu että sellainen ei voi syntyä lapsen elämän aikana kasvatuksen seurauksena, vaan on geneettinen/jo syntymästä asti ollut tms. miten se nyt pitäisi sanoa. Tiedän että otatte tämän nyt jonain vittuiluna, mutta kysyn aidosti kiinnostuneena asiasta. Miten asia siis tutkitaan ym.?

Osaatko itse ihan kertoa että miksi joissain perheissä on sekä ADHD lapsi ja tavallisia jos kasvatuksella on se tärkein sija ADHD:n synnyssä tai ADHD tyyppisessä oireilussa? Jos siis todistettavasti näillä lapsilla on ollut ihan samanlaiset kasvuolosuhteet eli samanlainen kasvatus ja samanlaiset perheolosuhteet eli ei ole ollut mitään eroa esim. toisen lapsen aikana (mitään suuria muutoksia tai draamaa) niin miksi toiselle lapselle kehittyy ADHD oireita ja toiselle ei? Ihan vain vilipittästi kyselen. Älkää ottako nyt vittuiluna.

Eihän kaikki tietysti 100% varmuudella sairastu, vaikka kaikilla sisaruksilla on samallaiset(yhtä huonot) kotiolot. Tiedän perheen jossa kotiolot ulospäin näyttää normaaleilta ja varsinkin äiti on ulospäin "ihana ja huolehtiva" ihminen, mutta oikeasti totuus on ihan muuta. Jatkuvaa karjumista , riehumista, epävakaata käytöstä ja kuolemisella uhkailua jne. Lapset kaikki enemmän tai vähemmän henkisesti sairaita.  Luulen, että nämä lapset olisivat ihan tavallisia ja  normaaleja jos heidän kotiolonsa olisivat olleet jotakin muuta, mitä nyt olivat.  Näistäkin perheen  viidestä lapsesta yksi taitaa olla  normaali vaikka samassa myllytyksessä on ollut. Luulen , että lasten häiriöt on monesti kotioloista lähtöisin. Mutta huom! ei varmasti aina , sitä en väitä, mutta kodin huonot olot ei aina näy ulospäin ja näin ollen voi ajatella, että vanhemmat on ihan tasapainoisia, työssä käyviä ihmisiä vaikka totuus on ihan jotakin muuta.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selkeästi kertoa, miksi adhd ei voisi johtua kasvatuksesta? Eli mitä sellaista siinä on, joka ei mitenkään voi johtua kasvatuksesta ja kotioloista? Onko aivoissa siis jokin muutos tai häiriö, joka on todistettu että sellainen ei voi syntyä lapsen elämän aikana kasvatuksen seurauksena, vaan on geneettinen/jo syntymästä asti ollut tms. miten se nyt pitäisi sanoa. Tiedän että otatte tämän nyt jonain vittuiluna, mutta kysyn aidosti kiinnostuneena asiasta. Miten asia siis tutkitaan ym.?

Osaatko itse ihan kertoa että miksi joissain perheissä on sekä ADHD lapsi ja tavallisia jos kasvatuksella on se tärkein sija ADHD:n synnyssä tai ADHD tyyppisessä oireilussa? Jos siis todistettavasti näillä lapsilla on ollut ihan samanlaiset kasvuolosuhteet eli samanlainen kasvatus ja samanlaiset perheolosuhteet eli ei ole ollut mitään eroa esim. toisen lapsen aikana (mitään suuria muutoksia tai draamaa) niin miksi toiselle lapselle kehittyy ADHD oireita ja toiselle ei? Ihan vain vilipittästi kyselen. Älkää ottako nyt vittuiluna.

 

Eihän kaikki tietysti 100% varmuudella sairastu, vaikka kaikilla sisaruksilla on samallaiset(yhtä huonot) kotiolot. Tiedän perheen jossa kotiolot ulospäin näyttää normaaleilta ja varsinkin äiti on ulospäin "ihana ja huolehtiva" ihminen, mutta oikeasti totuus on ihan muuta. Jatkuvaa karjumista , riehumista, epävakaata käytöstä ja kuolemisella uhkailua jne. Lapset kaikki enemmän tai vähemmän henkisesti sairaita.  Luulen, että nämä lapset olisivat ihan tavallisia ja  normaaleja jos heidän kotiolonsa olisivat olleet jotakin muuta, mitä nyt olivat.  Näistäkin perheen  viidestä lapsesta yksi taitaa olla  normaali vaikka samassa myllytyksessä on ollut. Luulen , että lasten häiriöt on monesti kotioloista lähtöisin. Mutta huom! ei varmasti aina , sitä en väitä, mutta kodin huonot olot ei aina näy ulospäin ja näin ollen voi ajatella, että vanhemmat on ihan tasapainoisia, työssä käyviä ihmisiä vaikka totuus on ihan jotakin muuta.

Kirjoituksestasi paistaa todella hyvin että olet puolesi jo valinnut. Eli jos samassa perheessä on sekä erityis- että tavallisia lapsia sinun teoriasi on automaattisesti se että tuo tavallinen lapsi on vain jotenkin säästynyt siltä traumaattiseltta kotiolojen vaikutukselta ja siksi ei ole erityislapsi. Onko mielessäsi ikinä käynyt sellainenkin seikka että tuo erityislapsi voi olla erityislapsi jo ihan syntymästä asti esim. hänellä voi olla se "oikea" ADHD joka ei ole kasvatuksen aiheuttamaa ja tämän takia muilla lapsilla ei sitä ole koska eivät ole syntyneet poikkeavina aivoiltaan.

Kerrot taas esimerkin yhdestä peheestä josta tiedät niitä ja näitä ja kirjoituksessasi paistaa sana "luulen" niinpä kannattaa varmaan luulla vaikka mitä mutta se on ihan eri kun varma tietoa. Mitäköhän mieltä olisit sitten perheestä jossa vain yksi lapsi on erityislapsi ja muut normaaleja kun esimerkkiperheessäsi taas lähes kaikki lapset olivat erityislapsia paitsi yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selkeästi kertoa, miksi adhd ei voisi johtua kasvatuksesta? Eli mitä sellaista siinä on, joka ei mitenkään voi johtua kasvatuksesta ja kotioloista? Onko aivoissa siis jokin muutos tai häiriö, joka on todistettu että sellainen ei voi syntyä lapsen elämän aikana kasvatuksen seurauksena, vaan on geneettinen/jo syntymästä asti ollut tms. miten se nyt pitäisi sanoa. Tiedän että otatte tämän nyt jonain vittuiluna, mutta kysyn aidosti kiinnostuneena asiasta. Miten asia siis tutkitaan ym.?

Osaatko itse ihan kertoa että miksi joissain perheissä on sekä ADHD lapsi ja tavallisia jos kasvatuksella on se tärkein sija ADHD:n synnyssä tai ADHD tyyppisessä oireilussa? Jos siis todistettavasti näillä lapsilla on ollut ihan samanlaiset kasvuolosuhteet eli samanlainen kasvatus ja samanlaiset perheolosuhteet eli ei ole ollut mitään eroa esim. toisen lapsen aikana (mitään suuria muutoksia tai draamaa) niin miksi toiselle lapselle kehittyy ADHD oireita ja toiselle ei? Ihan vain vilipittästi kyselen. Älkää ottako nyt vittuiluna.

 

Eihän kaikki tietysti 100% varmuudella sairastu, vaikka kaikilla sisaruksilla on samallaiset(yhtä huonot) kotiolot. Tiedän perheen jossa kotiolot ulospäin näyttää normaaleilta ja varsinkin äiti on ulospäin "ihana ja huolehtiva" ihminen, mutta oikeasti totuus on ihan muuta. Jatkuvaa karjumista , riehumista, epävakaata käytöstä ja kuolemisella uhkailua jne. Lapset kaikki enemmän tai vähemmän henkisesti sairaita.  Luulen, että nämä lapset olisivat ihan tavallisia ja  normaaleja jos heidän kotiolonsa olisivat olleet jotakin muuta, mitä nyt olivat.  Näistäkin perheen  viidestä lapsesta yksi taitaa olla  normaali vaikka samassa myllytyksessä on ollut. Luulen , että lasten häiriöt on monesti kotioloista lähtöisin. Mutta huom! ei varmasti aina , sitä en väitä, mutta kodin huonot olot ei aina näy ulospäin ja näin ollen voi ajatella, että vanhemmat on ihan tasapainoisia, työssä käyviä ihmisiä vaikka totuus on ihan jotakin muuta.

Kirjoituksestasi paistaa todella hyvin että olet puolesi jo valinnut. Eli jos samassa perheessä on sekä erityis- että tavallisia lapsia sinun teoriasi on automaattisesti se että tuo tavallinen lapsi on vain jotenkin säästynyt siltä traumaattiseltta kotiolojen vaikutukselta ja siksi ei ole erityislapsi. Onko mielessäsi ikinä käynyt sellainenkin seikka että tuo erityislapsi voi olla erityislapsi jo ihan syntymästä asti esim. hänellä voi olla se "oikea" ADHD joka ei ole kasvatuksen aiheuttamaa ja tämän takia muilla lapsilla ei sitä ole koska eivät ole syntyneet poikkeavina aivoiltaan.

Kerrot taas esimerkin yhdestä peheestä josta tiedät niitä ja näitä ja kirjoituksessasi paistaa sana "luulen" niinpä kannattaa varmaan luulla vaikka mitä mutta se on ihan eri kun varma tietoa. Mitäköhän mieltä olisit sitten perheestä jossa vain yksi lapsi on erityislapsi ja muut normaaleja kun esimerkkiperheessäsi taas lähes kaikki lapset olivat erityislapsia paitsi yksi.

Opettele lukemaan! Tuossahan juuri kuvattiin äidin epävakaata käytöstä ja kerrottiin että vain yksi lapsi ei oireile psyykkisesti.

Voi jestas kuinka typerää ja provosoituvaa porukkaa täällä.

Sukurasitteen LISÄKSI päihteiden käyttö raskausaikana VOI lisätä alttiutta erityislapseuteen. Tämä EI kuitenkaan ole kiveen hakattua (ennen kuin joku tulee räyhäämään että KYLLÄ MINÄ OLIN JUOMATTA JA POLTTAMATTA RASKAUSAJAN JA SILTI LAPSENI ON ADHD, jne.), mutta VOI silti olla yksi riskitekijä. Itsellänikin todettiin lapsena sydänvika, jonka syntymistä edesauttaa tupakointi raskausaikana. Äitini ei kuitenkaan tupakoinut tai käyttänyt mitään muitakaan päihteitä minua odottaessaan. Kaksi hänen muuta lastaan ovat syntyneet täysin terveinä.

Mutta kuten aloittaja kysyi miksi toisille syntyy paljon erityislapsia, on tässä sopivia ehdotuksia ja syitä, miksi. Ainahan syytä ei voida tietää, niin kuin ei minunkaan tapauksessani. Turha sen takia on alkaa täällä räyhäämään "Ei se kyllä siitä johdu kun ei minullakaan!!!!1111"

Tätä tyypillistä suomalaista junttiutta.

Saattaapa olla niin, että hoksaa vasta viidennen lapsen tehtyään, että mulla (vanhemmalla) saattais olla ADHD 😉 esikoinen on diagnosoimaton Asperger (klassiset piirteet), ja vasta kolmannen lapsen ollessa 4 vuotias, alkoi mulla herätä epäilys, että tämä(kään) lapsi ei ole ihan normaali. Siinä vaiheessa nelonen oli jo 2v ja viides lapsi tulossa.

Nyt mulla, kohta 36v, on alkamassa AD(h)D tutkimukset, koska tuon kolmosen myötä oon tajunnut omasta lapsuudesta nuo AD(h)D piirteet ja saanut selityksiä mun nuoruuden ja aikuisuudenkin toilailuille ja tähän arjenhallinnan ongelmiin.

Siksi siis saattaa joku tehdä viisikin lasta, vaikka yhdenkin erityislapsen kasvattaminen olisi ihan riittävän haastavaa ADHD vanhemmalle 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selkeästi kertoa, miksi adhd ei voisi johtua kasvatuksesta? Eli mitä sellaista siinä on, joka ei mitenkään voi johtua kasvatuksesta ja kotioloista? Onko aivoissa siis jokin muutos tai häiriö, joka on todistettu että sellainen ei voi syntyä lapsen elämän aikana kasvatuksen seurauksena, vaan on geneettinen/jo syntymästä asti ollut tms. miten se nyt pitäisi sanoa. Tiedän että otatte tämän nyt jonain vittuiluna, mutta kysyn aidosti kiinnostuneena asiasta. Miten asia siis tutkitaan ym.?

Osaatko itse ihan kertoa että miksi joissain perheissä on sekä ADHD lapsi ja tavallisia jos kasvatuksella on se tärkein sija ADHD:n synnyssä tai ADHD tyyppisessä oireilussa? Jos siis todistettavasti näillä lapsilla on ollut ihan samanlaiset kasvuolosuhteet eli samanlainen kasvatus ja samanlaiset perheolosuhteet eli ei ole ollut mitään eroa esim. toisen lapsen aikana (mitään suuria muutoksia tai draamaa) niin miksi toiselle lapselle kehittyy ADHD oireita ja toiselle ei? Ihan vain vilipittästi kyselen. Älkää ottako nyt vittuiluna.

 

Eihän kaikki tietysti 100% varmuudella sairastu, vaikka kaikilla sisaruksilla on samallaiset(yhtä huonot) kotiolot. Tiedän perheen jossa kotiolot ulospäin näyttää normaaleilta ja varsinkin äiti on ulospäin "ihana ja huolehtiva" ihminen, mutta oikeasti totuus on ihan muuta. Jatkuvaa karjumista , riehumista, epävakaata käytöstä ja kuolemisella uhkailua jne. Lapset kaikki enemmän tai vähemmän henkisesti sairaita.  Luulen, että nämä lapset olisivat ihan tavallisia ja  normaaleja jos heidän kotiolonsa olisivat olleet jotakin muuta, mitä nyt olivat.  Näistäkin perheen  viidestä lapsesta yksi taitaa olla  normaali vaikka samassa myllytyksessä on ollut. Luulen , että lasten häiriöt on monesti kotioloista lähtöisin. Mutta huom! ei varmasti aina , sitä en väitä, mutta kodin huonot olot ei aina näy ulospäin ja näin ollen voi ajatella, että vanhemmat on ihan tasapainoisia, työssä käyviä ihmisiä vaikka totuus on ihan jotakin muuta.

Sekoitat nyt psyykkiset sairaudet ja neurologiset,synnynnäiset poikkeavuudet. Asperger ja ADHD ovat synnynnäisiä euvätkä johdu huonosta kasvatuksesta. Psyykkiset sairaudet taas voivat puhjeta jos on alttius sairastua ja riittävästi laukaisevia tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selkeästi kertoa, miksi adhd ei voisi johtua kasvatuksesta? Eli mitä sellaista siinä on, joka ei mitenkään voi johtua kasvatuksesta ja kotioloista? Onko aivoissa siis jokin muutos tai häiriö, joka on todistettu että sellainen ei voi syntyä lapsen elämän aikana kasvatuksen seurauksena, vaan on geneettinen/jo syntymästä asti ollut tms. miten se nyt pitäisi sanoa. Tiedän että otatte tämän nyt jonain vittuiluna, mutta kysyn aidosti kiinnostuneena asiasta. Miten asia siis tutkitaan ym.?

Osaatko itse ihan kertoa että miksi joissain perheissä on sekä ADHD lapsi ja tavallisia jos kasvatuksella on se tärkein sija ADHD:n synnyssä tai ADHD tyyppisessä oireilussa? Jos siis todistettavasti näillä lapsilla on ollut ihan samanlaiset kasvuolosuhteet eli samanlainen kasvatus ja samanlaiset perheolosuhteet eli ei ole ollut mitään eroa esim. toisen lapsen aikana (mitään suuria muutoksia tai draamaa) niin miksi toiselle lapselle kehittyy ADHD oireita ja toiselle ei? Ihan vain vilipittästi kyselen. Älkää ottako nyt vittuiluna.

 

Eihän kaikki tietysti 100% varmuudella sairastu, vaikka kaikilla sisaruksilla on samallaiset(yhtä huonot) kotiolot. Tiedän perheen jossa kotiolot ulospäin näyttää normaaleilta ja varsinkin äiti on ulospäin "ihana ja huolehtiva" ihminen, mutta oikeasti totuus on ihan muuta. Jatkuvaa karjumista , riehumista, epävakaata käytöstä ja kuolemisella uhkailua jne. Lapset kaikki enemmän tai vähemmän henkisesti sairaita.  Luulen, että nämä lapset olisivat ihan tavallisia ja  normaaleja jos heidän kotiolonsa olisivat olleet jotakin muuta, mitä nyt olivat.  Näistäkin perheen  viidestä lapsesta yksi taitaa olla  normaali vaikka samassa myllytyksessä on ollut. Luulen , että lasten häiriöt on monesti kotioloista lähtöisin. Mutta huom! ei varmasti aina , sitä en väitä, mutta kodin huonot olot ei aina näy ulospäin ja näin ollen voi ajatella, että vanhemmat on ihan tasapainoisia, työssä käyviä ihmisiä vaikka totuus on ihan jotakin muuta.

Sekoitat nyt psyykkiset sairaudet ja neurologiset,synnynnäiset poikkeavuudet. Asperger ja ADHD ovat synnynnäisiä euvätkä johdu huonosta kasvatuksesta. Psyykkiset sairaudet taas voivat puhjeta jos on alttius sairastua ja riittävästi laukaisevia tekijöitä.

No eihän tässä kukaan mitään sekoita!? Ihan selvästi siinä nimenomaan sanotaan lasten oireilevan psyykkisesti!

Vierailija kirjoitti:

Adhd käy yhteiskunnalle kalliiksi. Kyllä, juuri se lisätuki. Ja tuleeko näistä ihmisistä koskaan tuottavia aikuisia? Vangeista suurella osalla on adhd, ja taas maksetaan...

ADHD-taipumuksia on hyvin erilaisilla ihmisillä. Ihmisten lahjakkuusprofiilit, perheen tuki ja selviytymisvalmiudet ovat erilaisia ja sattumallakin on osuutensa. Itselläni on ADHD, työväenluokkaiset kouluttamattomat vanhemmat ja raskausaikana tupakoinut äiti. Olen ammatiltani tutkija, jolla on tohtorintutkinto ja kaksi maisterintutkintoa. Tiedän tarinani olevan poikkeus tavanomaisesta, mutta se on kuitenkin olemassaoleva ja mahdollinen. ADHD ei tarkoita keskittymisen huonoutta vaan epätasaisuutta. Joihinkin asioihin on hyvin vaikea keskittyä ja ylläpitää tarkkaavaisuutta ja rutiineita (esim. kodinhoito), mutta kiinnostaviin ja motivoiviin asioihin pystyy ylikeskittymään eli keskittymään pitkäaikaisemmin ja intensiivisemmin kuin "normaali" ihminen. Minulla jälkimmäinen on kohdistunut tieteentekemiseen ja opiskeluun. Olen valmistunut nopeasti ja hyvillä arvosanoilla sen jälkeen, kun pääsin kunnolla käsiksi opintoihin lähempänä 30 ikävuotta. Palkkatöitä tein kyllä opintojeni aikana ja niitä edeltävänä aikanakin vuosia alemmalla koulutuksella. Siihen asti perheen "duunari-identiteetti" ja koulutusvastaisuus olivat suurempia esteitä tuottavuudelle ja koko potentiaalin käyttämiselle kuin ADHD ikinä.

Nro 13 se taitaa olla perinnöllisyystieteen moninkertainen tohtori, kun tietää, että jos on synnyttänyt kaksi samanlaista lasta, niin kolmaskin on samanlainen. Jospa nuo asiat olisivatkin niin yksinkertaisia kuin 13 kuvittelee.

Allergiat ja adhd tuntuvat olevan kirjoittajien mielestä ihan ruton kaltaisia kamaluuksia. Jos viitsisitte ottaa hieman selvää asioista, niin tietäisitte, pikkulapsiallergioista monet kasvavat ulos vähitellen ja lopputuloksena saattaa hyvinkin olla ihan terve lapsi ja nuori. Myös ADHD helpottuu monella ajan kanssa joko lääkkeiden avulla tai ilman.

Varsin monet poikkeamat normaalista ovat luonnon yllätyksiä, joita ei suinkaan aina näe edes rakenneultrassa tai lapsivesipunktiossa. Osa vaivoista kulkee mukana koko elämän, mutta osa helpottuu tai jopa katoaa myöhemmin. On kieltämättä allergioita, jotka seuraavat ihmistä aina, mm. kala tai pähkinä. Samoin on erilaisia syndroomia, joista ei kasveta pois, esim. Tourette tai lihasdystrofiat.

Vierailija kirjoitti:

Juu juu. Adhd lapsista tulee rikollisia kun äiti polttaa raskausaikana. Samoin käy allergisille lapsille. Simple as that.

Tupakointi ja alkoholin käyttö raskauden aikana on edesvastuutonta. Jos ei lopettaminen onnistu omin avuin, niin voi pyytää apua terveyskeskuksesta (tai yksityiseltä terveysasemalta). Lastensuojelu pitäisi ulottaa myös syntymättömiin lapsiin, sen olemme heille velkaa että teemme kaikkemme heidän terveytensä eteen.

Up

Meillä on asperger-poika. Ihana, rakastettu lapsi, mutta voimavaramme eivät olisi riittäneet toiseen lapseen. Minua ihmetyttää myös monen erityislapsen perheet. Jossain vaiheessa vanhemmat väsyvät taatusti. Viimeistään, kun lapset ovat teini-iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selkeästi kertoa, miksi adhd ei voisi johtua kasvatuksesta? Eli mitä sellaista siinä on, joka ei mitenkään voi johtua kasvatuksesta ja kotioloista? Onko aivoissa siis jokin muutos tai häiriö, joka on todistettu että sellainen ei voi syntyä lapsen elämän aikana kasvatuksen seurauksena, vaan on geneettinen/jo syntymästä asti ollut tms. miten se nyt pitäisi sanoa. Tiedän että otatte tämän nyt jonain vittuiluna, mutta kysyn aidosti kiinnostuneena asiasta. Miten asia siis tutkitaan ym.?

Osaatko itse ihan kertoa että miksi joissain perheissä on sekä ADHD lapsi ja tavallisia jos kasvatuksella on se tärkein sija ADHD:n synnyssä tai ADHD tyyppisessä oireilussa? Jos siis todistettavasti näillä lapsilla on ollut ihan samanlaiset kasvuolosuhteet eli samanlainen kasvatus ja samanlaiset perheolosuhteet eli ei ole ollut mitään eroa esim. toisen lapsen aikana (mitään suuria muutoksia tai draamaa) niin miksi toiselle lapselle kehittyy ADHD oireita ja toiselle ei? Ihan vain vilipittästi kyselen. Älkää ottako nyt vittuiluna.

 

Eihän kaikki tietysti 100% varmuudella sairastu, vaikka kaikilla sisaruksilla on samallaiset(yhtä huonot) kotiolot. Tiedän perheen jossa kotiolot ulospäin näyttää normaaleilta ja varsinkin äiti on ulospäin "ihana ja huolehtiva" ihminen, mutta oikeasti totuus on ihan muuta. Jatkuvaa karjumista , riehumista, epävakaata käytöstä ja kuolemisella uhkailua jne. Lapset kaikki enemmän tai vähemmän henkisesti sairaita.  Luulen, että nämä lapset olisivat ihan tavallisia ja  normaaleja jos heidän kotiolonsa olisivat olleet jotakin muuta, mitä nyt olivat.  Näistäkin perheen  viidestä lapsesta yksi taitaa olla  normaali vaikka samassa myllytyksessä on ollut. Luulen , että lasten häiriöt on monesti kotioloista lähtöisin. Mutta huom! ei varmasti aina , sitä en väitä, mutta kodin huonot olot ei aina näy ulospäin ja näin ollen voi ajatella, että vanhemmat on ihan tasapainoisia, työssä käyviä ihmisiä vaikka totuus on ihan jotakin muuta.

Sekoitat nyt psyykkiset sairaudet ja neurologiset,synnynnäiset poikkeavuudet. Asperger ja ADHD ovat synnynnäisiä euvätkä johdu huonosta kasvatuksesta. Psyykkiset sairaudet taas voivat puhjeta jos on alttius sairastua ja riittävästi laukaisevia tekijöitä.

No eihän tässä kukaan mitään sekoita!? Ihan selvästi siinä nimenomaan sanotaan lasten oireilevan psyykkisesti!

Niin sanotaan, mutta tässä puhutaan adhd:sta. Kaksi eri asiaa. Kummallisen vaikeaa monille ymmärtää neurologisen poikkeavuuden ja mielenterveysongelman ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö muuten apinat, että jos erityislapsi käsite olisi ollut käytössä aikojemme alusta

Niin Mozart, Einstein ym monet muut olisivat ns.erityislapsia. No kuitenkin monen kohdalla

Pätee, että ovat keskivertoa älykkäämpiä.Toisin sanoen näkevät kaikki asiat hieman eri näkökulmasta

Terv. Taiteilija

Harva ADHD on keskivertoa älykkäämpi. On aivan turha piiloutua tuonkaan olettamuksen taakse, että siellä piilossa olisi mitään muuta kuin tavallinen lapsi yhdellä tai muutamalla aivojen toiminnan häiriöllä. Aivan typerää yrittää saada tähän mukaan mitään glooriaa. 

Ei tässä ole kysymys olettamuksista vaan faktoista. No, tänne tuntuu kirjoittelevan elämäänsä katkeroituneet ihmiset ja usein vielä keskivertoa tyhmemmät.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on asperger-poika. Ihana, rakastettu lapsi, mutta voimavaramme eivät olisi riittäneet toiseen lapseen. Minua ihmetyttää myös monen erityislapsen perheet. Jossain vaiheessa vanhemmat väsyvät taatusti. Viimeistään, kun lapset ovat teini-iässä.

Monesti erityislapsilla tulee selkeitä ongelmia vasta koulussa ja siihen mennessä on usein sisaruksia ehtinyt jo syntyä. Autismikirjon häiriöitä on niin monentasoisia, eivätkä kaikki välttämättä ole erityisen vaativia vanhempien kannalta. Esim. joku add-lapsi voi olla oikein kiltti ja rauhallinen, mutta koulunkäynnin kanssa tulee vaikeuksia.

Aika monilla on raskausaikana jokin lääkityspäällä, joka lisää syntymän jälkeisiä oireita. Ihan raskausaika, munasolut ja siittiöt. Sen jälkeen ympäristötekijät. Vanhemmat ja sisarukset ensimmäisenä. Vauva-aikana jo hoito ja kohtelu, siitä kaikki lähtee elämä eteneen. Samoin hoitotahot ja yhteiskunnalliset suositukset. Olisitte onnellisia, jos vanhemmat osaa ja haluaa tukee lapsiaan. Menestyneillä henkilöillä on aina jokin tasainen tuli tai tausta. joillakin lääkkeillä on myönteinen vaikutus oppimiseen fiksujen lähipiirin ihmisten lisäksi. Ei kaikki "sairaudet" periydy seuraaville sukupolville, varmaan joku lääkäri määrittelee tai löytää jotain, kun tarpeeksi juoksentelee erilääkäreillä ja perustelee oireita. Vanhemmat voisi pitää vähän pennuilleen kuria ja opettaa käytöstä. Samalla huomioida omaa käytöstä, jos meinaa toista opettaa paremmille tavoille. meillä koko edellinen sukupolvi kavereinee polttaa tupakkaa, mutta ei yksikään jälkikasvusta. revi siitä diaknoosia, ja mieti syntyjä syviä miksi jotku asiat menee suvuttain. Ruokiin ja mausteisiinkin pitää oppia ja antaa myönteinen kuva. Kaikki tulee allergiseksi tai alkaa oireilla, jos jotain negatiivisesti jatkuvasti jauhaa. kaikkee pitää opetella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selkeästi kertoa, miksi adhd ei voisi johtua kasvatuksesta? Eli mitä sellaista siinä on, joka ei mitenkään voi johtua kasvatuksesta ja kotioloista? Onko aivoissa siis jokin muutos tai häiriö, joka on todistettu että sellainen ei voi syntyä lapsen elämän aikana kasvatuksen seurauksena, vaan on geneettinen/jo syntymästä asti ollut tms. miten se nyt pitäisi sanoa. Tiedän että otatte tämän nyt jonain vittuiluna, mutta kysyn aidosti kiinnostuneena asiasta. Miten asia siis tutkitaan ym.?

Osaatko itse ihan kertoa että miksi joissain perheissä on sekä ADHD lapsi ja tavallisia jos kasvatuksella on se tärkein sija ADHD:n synnyssä tai ADHD tyyppisessä oireilussa? Jos siis todistettavasti näillä lapsilla on ollut ihan samanlaiset kasvuolosuhteet eli samanlainen kasvatus ja samanlaiset perheolosuhteet eli ei ole ollut mitään eroa esim. toisen lapsen aikana (mitään suuria muutoksia tai draamaa) niin miksi toiselle lapselle kehittyy ADHD oireita ja toiselle ei? Ihan vain vilipittästi kyselen. Älkää ottako nyt vittuiluna.

 

Eihän kaikki tietysti 100% varmuudella sairastu, vaikka kaikilla sisaruksilla on samallaiset(yhtä huonot) kotiolot. Tiedän perheen jossa kotiolot ulospäin näyttää normaaleilta ja varsinkin äiti on ulospäin "ihana ja huolehtiva" ihminen, mutta oikeasti totuus on ihan muuta. Jatkuvaa karjumista , riehumista, epävakaata käytöstä ja kuolemisella uhkailua jne. Lapset kaikki enemmän tai vähemmän henkisesti sairaita.  Luulen, että nämä lapset olisivat ihan tavallisia ja  normaaleja jos heidän kotiolonsa olisivat olleet jotakin muuta, mitä nyt olivat.  Näistäkin perheen  viidestä lapsesta yksi taitaa olla  normaali vaikka samassa myllytyksessä on ollut. Luulen , että lasten häiriöt on monesti kotioloista lähtöisin. Mutta huom! ei varmasti aina , sitä en väitä, mutta kodin huonot olot ei aina näy ulospäin ja näin ollen voi ajatella, että vanhemmat on ihan tasapainoisia, työssä käyviä ihmisiä vaikka totuus on ihan jotakin muuta.

Sekoitat nyt psyykkiset sairaudet ja neurologiset,synnynnäiset poikkeavuudet. Asperger ja ADHD ovat synnynnäisiä euvätkä johdu huonosta kasvatuksesta. Psyykkiset sairaudet taas voivat puhjeta jos on alttius sairastua ja riittävästi laukaisevia tekijöitä.

No eihän tässä kukaan mitään sekoita!? Ihan selvästi siinä nimenomaan sanotaan lasten oireilevan psyykkisesti!

Niin sanotaan, mutta tässä puhutaan adhd:sta. Kaksi eri asiaa. Kummallisen vaikeaa monille ymmärtää neurologisen poikkeavuuden ja mielenterveysongelman ero.

Alunperin kyllä puhutaan erityislapsista ja muutama esimerkki on aloituksessa. Jossain vaiheessa keskustelu on muuttunut nimenomaan koskemaan adhd:ta ihan kuin se nyt olisi ainoa mitä erityislapsella tarkoitetaan.

Tiedän perheen jossa on neljä erityislasta. Kaikkien aspergerit ja adhd ym havaittiin vasta vuosien päästä kun olivat kouluikäisiä suunnilleen. Lääkärinkin kommentti oli että miksi piti neljä tehdä. Mistä sen voi tietää? Jos on jo neljä lasta saatu ennen kuin vanhin saa diagnoosin, pitäisikö ne loput lapset lopettaa? Kuinka tyhmiä voi ihmiset-lääkäritkin-olla, miten on voinut päästä yliopistoon opiskelemaan tuollaisella älykkyysosamäärällä? Voisi ensin pysähtyä miettimään asiaa kunnolla ennen kuin kommentoi ja syyllistää vanhempia joilla jo on riittävästi huolta ja murhetta siitä miten lasten kanssa pärjää jatkossa. Ja tietääkseni mikään seulonta tai lapsivesinäyte ei paljasta näitä sairauksia. Eikä periytyvyyskään ole 100%.