Miksi toisen maailmansodan keskitysleirejä ei pommitettu?

Räjäyttämällä ydinpommeja Syyriassa varmistetaan, että Syyrian sota loppuu koska kaikki syyrialaiset ovat kuolleet. Fiksua eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Räjäyttämällä ydinpommeja Syyriassa varmistetaan, että Syyrian sota loppuu koska kaikki syyrialaiset ovat kuolleet. Fiksua eikö vain?

Luitko edes aloitusta?

Siksi, ettei siviilejä saa pommittaa. On eri asia, että juutalaisia kuoli natsien tappamana kuin että heidät olisivat tappaneet liittoutuneet.

Keskitysleireiltä selvisi joitain ihmisiä myös hengissä.

Lisäksi keskitysleirien pommittaminen ei olisi sinänsä pysäyttänyt natsien toimintaa. Sehän olisi oikeastaan vain vauhdittanut sitä.

Mikä olisi estänyt natseja jatkamasta joukkomurhaamista jossain muualla?

Miten pommittamalla joukko juutalaisia olisi estetty natseja murhaamasta lisää ihmisiä? Hulluin aloitus pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi estänyt natseja jatkamasta joukkomurhaamista jossain muualla?

Koska keskitysleirit olisi pommitettu.

Olen käynyt yläasteen ja sen takia tiedän, että keskitysleirit paljastuivat lähinnä sodan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miten pommittamalla joukko juutalaisia olisi estetty natseja murhaamasta lisää ihmisiä? Hulluin aloitus pitkään aikaan.

Miten joukkomurhaat ihmisiä, jos siihen erikoistuneet keskitysleirit ovat maan tasalla?

Toisen maailmansodan aikaan juutalaisviha oli yleistä, mutta siitä ei historiassa paljon kirjoiteta. Hitlerin rotupohdistuskampanjan vastustaminen ei ollut se syy, miksi neukut ja jenkit yhdistivät voimansa Hitlerin kukistamiseksi, mutta totta kai liittoutuneet käyttivät Hitlerin rotupuhdistuksia osana omaa natsivastaista propagandaansa. Liittoutuneet tiesivät rotupuhdistuksista paljon ennemmin kuin neukut mukamas löysivät ensimmäiset keskitysleirit 1944.

Hitler ei todellakaan ole ainoa maailmanhistorian juutalaistan vainoaja, vaan juutalaisia on vainottu läpi historian.

Ja ei, en ole juutalaisvihaaja. Mutta juutalaisten pelastaminen ei ollut syy miksi jenkit ja neukut sotivat Hitleriä vastaan, vaan he vastustivat muita asioita kansallissosialismissa.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt yläasteen ja sen takia tiedän, että keskitysleirit paljastuivat lähinnä sodan jälkeen.

Oletko aivan lapsellinen?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei siviilejä saa pommittaa. On eri asia, että juutalaisia kuoli natsien tappamana kuin että heidät olisivat tappaneet liittoutuneet.

Keskitysleireiltä selvisi joitain ihmisiä myös hengissä.

Lisäksi keskitysleirien pommittaminen ei olisi sinänsä pysäyttänyt natsien toimintaa. Sehän olisi oikeastaan vain vauhdittanut sitä.

Samaiset brittilentäjät panivat Saksan suurkaupungit soraläjiksi, joten tuo on huono selitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pommittamalla joukko juutalaisia olisi estetty natseja murhaamasta lisää ihmisiä? Hulluin aloitus pitkään aikaan.

Miten joukkomurhaat ihmisiä, jos siihen erikoistuneet keskitysleirit ovat maan tasalla?

Ihmisiä voi joukkomurhata erittäin tehokkaasti ilman keskitysleirejäkin.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei siviilejä saa pommittaa. On eri asia, että juutalaisia kuoli natsien tappamana kuin että heidät olisivat tappaneet liittoutuneet.

Keskitysleireiltä selvisi joitain ihmisiä myös hengissä.

Lisäksi keskitysleirien pommittaminen ei olisi sinänsä pysäyttänyt natsien toimintaa. Sehän olisi oikeastaan vain vauhdittanut sitä.

 Kummasti ne vaan puolin ja toisin pommitti kaupunkeja, vaikka niillä ei ollut mitään sotilaallista merkitystä. Amerikkalaisetkin tappoivat parisataa tuhatta siviiliä parilla pikku pommilla 10 sekunnissa. Joo, eihän niitä olis saanut pommittaa, mutta kyllä se taisi olla sanahelinää päättäjien korvissa sellaiset kiellot.

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: Se mitä sinä tiedät nyt paljastui laajuudessaan vasta sodan jälkeen.

Järkevämpää olisi kai kysyä miksei esim. pelkästään niitä rautatieyhteyksiä eli ratoja pommitettu ,jotka veivät esim. Auschwitz -Birkenauhun ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pommittamalla joukko juutalaisia olisi estetty natseja murhaamasta lisää ihmisiä? Hulluin aloitus pitkään aikaan.

Miten joukkomurhaat ihmisiä, jos siihen erikoistuneet keskitysleirit ovat maan tasalla?

Ihmisiä voi joukkomurhata erittäin tehokkaasti ilman keskitysleirejäkin.

Miten murhaat kuusi miljoona ihmistä nopeasti ilman vain sitä varten kehitettyä infraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei siviilejä saa pommittaa. On eri asia, että juutalaisia kuoli natsien tappamana kuin että heidät olisivat tappaneet liittoutuneet.

Keskitysleireiltä selvisi joitain ihmisiä myös hengissä.

Lisäksi keskitysleirien pommittaminen ei olisi sinänsä pysäyttänyt natsien toimintaa. Sehän olisi oikeastaan vain vauhdittanut sitä.

 Kummasti ne vaan puolin ja toisin pommitti kaupunkeja, vaikka niillä ei ollut mitään sotilaallista merkitystä. Amerikkalaisetkin tappoivat parisataa tuhatta siviiliä parilla pikku pommilla 10 sekunnissa. Joo, eihän niitä olis saanut pommittaa, mutta kyllä se taisi olla sanahelinää päättäjien korvissa sellaiset kiellot.

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: Se mitä sinä tiedät nyt paljastui laajuudessaan vasta sodan jälkeen.

Sodassa voittaja lopulta määrää mitä oli laillista pommittaa ja mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt yläasteen ja sen takia tiedän, että keskitysleirit paljastuivat lähinnä sodan jälkeen.

Jep

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pommittamalla joukko juutalaisia olisi estetty natseja murhaamasta lisää ihmisiä? Hulluin aloitus pitkään aikaan.

Miten joukkomurhaat ihmisiä, jos siihen erikoistuneet keskitysleirit ovat maan tasalla?

Ihmisiä voi joukkomurhata erittäin tehokkaasti ilman keskitysleirejäkin.

Miten murhaat kuusi miljoona ihmistä nopeasti ilman vain sitä varten kehitettyä infraa?

Vaikkapa ampumalla heidät. Kuusi miljoonaa patruunaa on maailmansodassa hyvin vähäinen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi keskitysleirien pommittaminen ei olisi sinänsä pysäyttänyt natsien toimintaa. Sehän olisi oikeastaan vain vauhdittanut sitä.

Näinhän se meni. Hitler tuhlasi hirveät määrät resursseja ja miesvoimaa keskitys- ja hävittämisleireihin, kun niitä resursseja olisi tarvittu muualla.

Tosin osa historian tutkijoista väittää, että Hitler tuli tähän päätökseen sen jälkeen kun Saksa ei pystynyt valtaamaan Moskovaa 1941. Juutalaiskysymys oli natsien kuuma puheenaine aina vuoden 1941 loppuun asti ja vasta 1942 alussa päätettiin, että juutalaisia aletaan murhaamaan systemaattisesti.

Teorian mukaan Hitler tajusi Moskovan valtauksen epäonnistuttua, että sotaa ei voi enää voittaa, mutta yhä kuitenkin uskoi pystyvänsä hävittämään kaikki juutalaiset maapallolta ennen kuin häviää sodan. Tosin onhan toisesta maailman muitakin mitä ihmeellisempiä teorioita.

Kyllähän niihinkin osui liittoutuneiden vapautuspommituksissa. Eräs leirille kuljetettu sukulaiseni kuoli juuri noin.