Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkieliset lapset eristetään omiin laitoksiinsa päiväkodista alkaen koko koulutiensä ajaksi. Sitten kun he eivät osaa suomea
23.03.2017 |
niin ratkaisu tähän on se, että pakotetaan kaikki suomenkieliset opiskelemaan ruotsia, jotta he voisivat palvella näitä suomea osaamattomia.
Eihän näin pähkähullua järjestelmää ole taatusti missään muualla! Jokaisessa normaalissa länsimaassa pyritään siihen, että kielivähemmistöt oppivat maan pääkielen, jotta voivat toimia tasaveroisesti yhteiskunnassa. Suomessa taas ihan päinvastaisesti pyritään aktiivisesti estämään kielivähemmistöltä maan pääkielen oppiminen.
Kommentit (79)
Mitäköhän on perse edellä puuhun ruotsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeassa. Asun kaupungissa, jossa on paljon suomenruotsalaisia.
On paljon vanhuksia, jotka eivät osaa suomenkieltä. Ja on paljon pikkulapsia, jotka eivät osaa myöskään. Koska vanhemmat eivät halua, että oppivat. Eräätkin vanhemmat oli päiväkodille vihaisia, koska heidän lapsensa oli oppinut muutaman sanan suomenkieltä jostain. Syyttivät päiväkotia.
Ruotsinkielisellä yläasteella ei saisi käyttää suomenkieltä edes välitunnilla.
Toisaalta on huvittavaa kuunnella suomenruotsalaisten teinien puhetta. Puolet lauseiden sanoista saattaa olla suomenkieltä. Joka lauseesta vähintään yksi sana. Tämän takia suomenruotsalaisilla vissiin onkin paniikki :)
Jostain syystä kaksikielisyys on rikkaus silloin, kun tuputetaan pakkoruotsia suomenkielisille, mutta kaksikielisyys ei olekaan rikkaus silloin, kun ruotsinkielisten oletettaisiin oppivan ja osaavan suomen kieltä SUOMESSA !
Suomen tulisi ottaa lisää maahanmuuttajia vasta, kun saadaan ensin ruotsinkieliset kotoutettua suomalaisiksi. Suomen kielen osaaminen on kotoutumisen perusasia.
pah.. Mun lapset ovat ruotsinkielisessä koulussa vaikka kotikielenä on aina ollut suomi. Lasten kaverit ovat järjestäen täysin ruotsinkielisiä mutta kyllä on suomenkielen tunteja! Ensimmäiseltä luokalta lähtien, ruotsihan aloitetaan muissa neljännellä. Puhuisitko itse koulussa oppimalla ruotsilla 68-vuotiaana lääkärille vaivasi? 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pah.. Mun lapset ovat ruotsinkielisessä koulussa vaikka kotikielenä on aina ollut suomi. Lasten kaverit ovat järjestäen täysin ruotsinkielisiä mutta kyllä on suomenkielen tunteja! Ensimmäiseltä luokalta lähtien, ruotsihan aloitetaan muissa neljännellä. Puhuisitko itse koulussa oppimalla ruotsilla 68-vuotiaana lääkärille vaivasi? 😉
Siksipä suomen kielen oppiminen pitää tehdä kunnolla, niin että se on käyttökielenä koulussa ainakin puolet ajasta.
Luottaisin omaan Suomessa omaksumaani suomen kielen taitooni enemmän kuin lääkärin koulussa oppimaan ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmassa osassa Suomen työpaikkoja työkieli on suomi. Sen jälkeen englanti. Vain todella harvassa voi työpaikassa voi käyttää ruotsin kieltä.
Eikö tämänkin pitäisi olla kannuste sille, että myös änkyrä-RKP:läisten vanhempien lapsille opettetaisiin riittävästi suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pah.. Mun lapset ovat ruotsinkielisessä koulussa vaikka kotikielenä on aina ollut suomi. Lasten kaverit ovat järjestäen täysin ruotsinkielisiä mutta kyllä on suomenkielen tunteja! Ensimmäiseltä luokalta lähtien, ruotsihan aloitetaan muissa neljännellä. Puhuisitko itse koulussa oppimalla ruotsilla 68-vuotiaana lääkärille vaivasi? 😉
Siksipä suomen kielen oppiminen pitää tehdä kunnolla, niin että se on käyttökielenä koulussa ainakin puolet ajasta.
ei ole niin yksinkertaista... Kyllä historia, matematiikka on ruotsiksi mutta ennemmin enemmän suomenkielentunteja ja käytännön suomea. Harva jaksaa oppia vain kirjasta teoriaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senpä takia sitä nk pakkoruotsia opiskellaan. Helpommin pääsevät opiskelemaan. Alemmilla pisteillä lääkikseen ja oikeuksien ja hanken on oma lukunsa.
Minua arveluttaa myös se, että ruotsinkielinen koululaitos on organisaationa täysin erillinen ja käytännössä yhden puolueen eli RKP:n hallussa. Kuinka paljon siellä onkaan piilo-opetussuunnitelmana RKP:läistä poliittista ideologiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6&10kirjoittaja jatkaa:
lapset oppivat leikissä kielet todella helposti ja se englannin oppiminen on oikeasti paljon helpompaa ruotsinkielisille ja ruotsitaustaisille. Se oli yksi iso syy laittaa lapset ruotsinkieliseen kouluun
Vierailija kirjoitti:
6&10kirjoittaja jatkaa:
lapset oppivat leikissä kielet todella helposti ja se englannin oppiminen on oikeasti paljon helpompaa ruotsinkielisille ja ruotsitaustaisille. Se oli yksi iso syy laittaa lapset ruotsinkieliseen kouluun
Teillä ei ole ongelmaa, koska kotikieli on suomi. Mutta jos lapsi elää jossain ummehtuneessa rannikkokylässä ja vanhemmatkin puhuvat vain ruotsia, niin silloin ne "pakkosuomen" tunnit eivät ole riittävä kunnollisen suomen oppimiseen. Suomen osaaminen on kuitenkin täysi välttämätön taito tässä yhteiskunnassa. Siksi mielestäni yksikielisistä ruotsinkielisistä kouluista pitäisi luopua kokonaan ja siirtyää malliin, jossa osa opetuksesta on suomeksi eli niin, että se suomi on käyttökielenä merkittävän osan koulupäivästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidatte unohtaa sen tosiasian, että varsinkin isommissa kaupungeissa saattaa suurimalla osalla ruotsinkielisiä olla kaksikielinen perhe. Minulla on toinen vanhempi ruotsinkielinen ja toinen ruotsinkielinen. Niin oli todella monella luokkakaverillani. Ja näin on myös lapsillani. He kuulevat joka päivä molempia kieliä. Tuo välitunti juttu ei nyt ole mikään uusi asia. Ja juurtaa siihen, että monella suomenruotsalaisella on sekakieli. Ja koulussa yritetään saada kielet selkeämmäksi. Eli että kun puhutaan ruotsia, niin puhutaan vain ruotsia. Ja kun vaihdetaan suomeen, puhutaan vain suomea.
Vierailija kirjoitti:
Taidatte unohtaa sen tosiasian, että varsinkin isommissa kaupungeissa saattaa suurimalla osalla ruotsinkielisiä olla kaksikielinen perhe. Minulla on toinen vanhempi ruotsinkielinen ja toinen ruotsinkielinen. Niin oli todella monella luokkakaverillani. Ja näin on myös lapsillani. He kuulevat joka päivä molempia kieliä. Tuo välitunti juttu ei nyt ole mikään uusi asia. Ja juurtaa siihen, että monella suomenruotsalaisella on sekakieli. Ja koulussa yritetään saada kielet selkeämmäksi. Eli että kun puhutaan ruotsia, niin puhutaan vain ruotsia. Ja kun vaihdetaan suomeen, puhutaan vain suomea.
Nimenomaan monet kaksikieliset vanhemmat ovat toivoneet kaksikielisiä kouluja. Suomessa on kuitenkin RKP:n vaatimuksesta sellainen laki, joka kieltää ehdottomasti kaksikieliset koulut yhdistelmällä suomi/ruotsi. Muut kieliyhdistelmät ovat kyllä sallittuja, eli esim. suomi/saksa-koulu on laillinen.
No Suomen historian aikana ruotsi on ollut pääkieli ainakin 600 vuotta. Suomen kieli on ollut maassamme edes virallinen kieli vain 154 vuotta. Sekin ruotsinkielisen Snellmanin esityksestä tsaarille.
Lisäksi unohdat että jokaisella on oikeus äidinkieleensä, myös ruotsinkielisillä suomalaislapsilla. Meillä lain mukaan myös viranomaisten kanssa asioidessaan on oikeus käyttää suomea tai ruotsia.
Eli sulla ressukalla on muka suomen kielen taito, muttet osaa lukea edes sillä omalla kielelläsi oman maasi historiaa, kulttuurihistoriaa saati lainsäädäntöä.
Suomenruotsalaiset ja ruotsin kieli on ainut asia, mikä liittää Suomen Pohjoismaihin. Jos siitä luovutaan, meillä ei ole enää mitään yhteistä Ruotsin, Norjan ja Tanskan kanssa. Tuskin kukaan halua olla osa Viroakaan. Menee muutama vuosikymmen ja meitä pidetään ulkomailla Venäjän lääninä, vaikka itsenäisiä olisimmekin. Monesti ilkutaan, kun Viro kutsuu itseään Pohjoismaaksi, mutta yhtä hyvin voisi ilkkua Suomea.
Vierailija kirjoitti:
No Suomen historian aikana ruotsi on ollut pääkieli ainakin 600 vuotta.
Ei ihan noinkaan. Vielä Kustaa Vaasan aikaan Ruotsin valtakunnan yleisin kieli oli itämerensuomi, kunnes saksalaisvaikutuksen myötä ruotsin puhuminen yleistyi.
Itämerensuomen asema Svean valtakunnassa oli kauan vahva. Vielä 1500-luvulla suomen puhujat asuttivat Mälarin laakson parhaita veromaita, Kustaa Vaasan lasten kotiopettaja oli suomalainen ja viimeinen suomea osannut hallitsija oli kuningatar Kristiina (1632 – 1654). A. Buren mukaan vielä 1600-luvun alussa väestön enemmistö Gästriklandista pohjoiseen puhui itämerensuomea – samoin tietysti maan itäosien ja Viron omistusten väestön enemmistö.
Itämerensuomi oli myös toinen hallinnon ja oikeudenkäytön kieli, mitä todistaa erityisesti lakitekstien kääntäminen. Miksi tällaiseen suururakkaan olisi moneen otteeseen ryhdyttykään, jos tuloksia ei olisi kukaan hyödyntänyt? 1500-luvun Svea olikin selvästi itämerensuomalaisten asuttama valtio.
Vasta saksalaisten hallitsijasukujen valtaannousu, Skoonen liittäminen valtakuntaan 1658 ja lopulta maan itäosien liittäminen Venäjään heikensi itämerensuomen toisen luokan kieleksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset ja ruotsin kieli on ainut asia, mikä liittää Suomen Pohjoismaihin. Jos siitä luovutaan, meillä ei ole enää mitään yhteistä Ruotsin, Norjan ja Tanskan kanssa. Tuskin kukaan halua olla osa Viroakaan. Menee muutama vuosikymmen ja meitä pidetään ulkomailla Venäjän lääninä, vaikka itsenäisiä olisimmekin. Monesti ilkutaan, kun Viro kutsuu itseään Pohjoismaaksi, mutta yhtä hyvin voisi ilkkua Suomea.
Ai. No minkä ihmeen takia me sitten olemme pohjoismaa, jos meillä ei ole mitään yhteistä pohjoismaiden kanssa? Miksi olla väkisin jotain, jota emme ole kuin vain jonkin keinotekoisen pakkoruotsin avulla?
Ja minä haluaisin paljon mieluummin olla osa Viroa kuin sa Ruotsia. Ruotsi on aina alistanut suomalaisia. Virolaiset eivät koskaan.
Ruotsinkieliset koulut tulisi korvata kaksikielisillä kouluilla, joissa puolet opetuksesta on suomeksi. Jokaisella suomalaisella lapsella tulee olla oikeus ja velvollisuus oppia kunnolla suomen kieltä riippumatta vanhempiensa RKP:läisyydestä.