MTV: Poliisilla uusi vihje - mies tunnusti Raisa Räisäsen surman juuri ennen kuolemaansa
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703232200090015_uu.shtml
"Keskusrikospoliisi on tutkinut uutta vihjettä, jonka mukaan tamperelaismies olisi tunnustanut Raisa Räisäsen surman juuri ennen kuolemaansa.
Vihjeen mukaan mies olisi kertonut ampuneensa ja haudanneensa Räisäsen.
Poliisi tarkistaa vihjeeseen liittyen mahdollisia hautapaikkoja Pälkäneen seudulla Pirkanmaalla."
NYTKÖ! Nytkö se viimein!!!
Kommentit (104)
Ohoh! Muistan tämän, kun Raisa katos. PoliisiTV ja lehdet huusivat paljonkin tällä eloveenakuvalla varustettuna, missä on Raisa? En muista ollenkaan, että missään olisi selvitetty, ettei tyttö enää näytä valokuvaltaan.
Kaikki silminnäkijäthän on muistelleet ovatko törmänneet elovenatyttöön, eikä punatukkaiseen polkkabilettäjään. Pitääkö tää ulkonäön radikaali muuttuminen oikeasti paikkansa? Pelasko enää koripalloakaan?
Eikö noi vihjeet ole tutkinnallisesti pielessä tuolloin? Joku mokas.
Raisa siis oletti löytävänsä kaverit Tampereen Seurahuoneelta ja kävi siellä kattomassa. Jospa siinä vaiheessa muisti, että hitto nehän lähti Huittisiin (?). Jospa olisi lähtenyt perässä. Liftannut kohtalokkain seurauksin?
Minä en ymmärrä uutista nyt lainkaan. Mies ilmoittanut asiasta poliisiin 2015 ja VASTA 2017 KEVÄÄLLÄ aletaan tutkia?
Miksei 2016 keväällä voitu? Vai onko vihjeen perusteella tehdyt tutkinnat kestäneet näin kauan, että odotellaan jo toista kevättä, jotta voidaan päästää vihdoin koirat töihin?
Siis whaaaat eikö hän ollut katoamishetkellään edes vaaleahiuksinen?! Kai tätä painotettiin kun häntä kuvan kanssa etsittiin?
Tasaisen väliajoin näitä vihjeitä annetaan julkisuuteen. Vanhassa Raisa uutisessa oli kumminkin, että Raisaa on jo 2007 etsitty Pälkäneeltä. Koiran ulkoiluttaja oli antanut poliisille vihjeen. Nyt sitten taas Pälkäne. Tuntevatkohan vihjeen antajat toisensa, tai tunsivatko?
Kyllä Raisa edelleen pelasi koripalloa, katoamispäivänäkin oli pelannut pelin. Seuraavana päivänä taas oli tarkoitus toimia toimitsijana pelissä. Raisasta on julkisuudessa harvoin ollut esillä kuva tumman polkkatukan kanssa. Tuossa kuvassa Raisa nauraa ja ehkä tämän takia ei ole tätä kuvaa julkisuudessa juuri nähty. Kuva on nyös huonolaatuisempi kuin rippi- ja koulukuva mitkä on paljon olleet julkisuudessa. Kuva on oletettavasti otettu (oman arvioini mukaan) aikavälillä kevät 1998-kesä 1999.Raisan äidillä oli aikoinaan nettisivut, joilla oli jonkin verran kuvia.
Vaikka Raisa kävi juhlimassa niin hän kuitenkin oli muuten tunnollinen. Koulu sujui hyvin, koripallotunteja ei jäänyt väliin, ilmoitti aina missä oli ja jos jäi johonkin yöksi. Raisan äitihän tiesi tästä että Raisa joi alkoholia ja kävi kaupungilla. Isä ei tiennyt ja siksi Raisa ei varmasti olisi mennyt isän luokse humalassa. Ja muutenkin Raisa siis asui äitinsä luona, joten sinne varmasti olisi lähtenyt jos kotiin olisi mennyt. Tuossa aiemmin kun joku ihmetteli että eikö Raisa ollut menossa isän luo.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/uutta-tietoa-raisa-raisasesta-surmattii…
"”Lääkäri ei voinut olla tekijä”
Aiemmin Krp tutki humalaisen tamperelaislääkärin naisystävälleen tekemää ”tunnustusta” siitä, että hän tietää mitä Raisa Räisäselle tapahtui.
Keskusrikospoliisi haki käräjäoikeudelta vuonna 2006 televalvonta- ja telekuunteluluvat miehen puhelinliittymiin ja salakuunteli häntä kuukauden ajan.
- Kävi kuitenkin ilmi, ettei ainakaan lääkäri voinut olla tekemisissä Raisa Räisäsen katoamisen kanssa, koska hän oli uhrin katoamisen aikaan lokakuussa 1999 ulkomailla, selvittää Tuominen."
Ongelma on myös se, että näiden kaikkien vuosien aikana nettiin on ladattu kymmeniä täysin erinäköisiä kuvia Raisasta. Suurin syy on tietenkin ollut kasvaminen ja ulkonäön muuttuminen (esim. 13v - rippikuva - 16v).
Olen nähnyt sen kuvan, jossa Raisalla on musta adidaksen raitaverkkatakki päällä ja punertava polkkatukka ja olen määritellyt tämän kuvan Raisan iäksi 11-12 vuotta. Lapsenkasvot, puhdas tasaisen värinen iho, ei finnejä, ei meikkiä.
Viimeisin kuva, ehkä katoamisvuoden kesältä-syksyltä, on se, jossa Raisalla on päällä valkoinen narutoppi. Hiukset kiinni. Katseessa enemmän kapinaa, silmämeikki, rento asento.
Onko muuten isän / äidin murhaillan alibeja miten hyvin tarkastettu. Ei nyt millään pahalla, mutta kun murhaaja usein on lähipiiristä
Vierailija kirjoitti:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/uutta-tietoa-raisa-raisasesta-surmattii…
"”Lääkäri ei voinut olla tekijä”
Aiemmin Krp tutki humalaisen tamperelaislääkärin naisystävälleen tekemää ”tunnustusta” siitä, että hän tietää mitä Raisa Räisäselle tapahtui.Keskusrikospoliisi haki käräjäoikeudelta vuonna 2006 televalvonta- ja telekuunteluluvat miehen puhelinliittymiin ja salakuunteli häntä kuukauden ajan.
- Kävi kuitenkin ilmi, ettei ainakaan lääkäri voinut olla tekemisissä Raisa Räisäsen katoamisen kanssa, koska hän oli uhrin katoamisen aikaan lokakuussa 1999 ulkomailla, selvittää Tuominen."
Toisessa Aamulehden artikkelissa mainitaan lääkärin luottokortin tietojen viitanneen 16.lokakuuta Armonkallion päällä olleeseen pubiin. Wtf???
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten isän / äidin murhaillan alibeja miten hyvin tarkastettu. Ei nyt millään pahalla, mutta kun murhaaja usein on lähipiiristä
Varmaan moneen kertaan. Ja mummot ja vaaritkin. Melkein pitäisi kumminkin lähteä poliisin ihan alusta liikkeelle. Ja tutkia Raisan elämää myös ennen katoamista. Onko jotakin jäänyt kaikilta huomaamatta. Mutta eihän poliisi edes tiedä varmasti, että kyseessä on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten isän / äidin murhaillan alibeja miten hyvin tarkastettu. Ei nyt millään pahalla, mutta kun murhaaja usein on lähipiiristä
Eihän sellainen varmaankaan poliisille tule mieleen...Kyllä AV-mamma aina paremmin tietää, miten rikostutkinta pitää suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/uutta-tietoa-raisa-raisasesta-surmattii…
"”Lääkäri ei voinut olla tekijä”
Aiemmin Krp tutki humalaisen tamperelaislääkärin naisystävälleen tekemää ”tunnustusta” siitä, että hän tietää mitä Raisa Räisäselle tapahtui.Keskusrikospoliisi haki käräjäoikeudelta vuonna 2006 televalvonta- ja telekuunteluluvat miehen puhelinliittymiin ja salakuunteli häntä kuukauden ajan.
- Kävi kuitenkin ilmi, ettei ainakaan lääkäri voinut olla tekemisissä Raisa Räisäsen katoamisen kanssa, koska hän oli uhrin katoamisen aikaan lokakuussa 1999 ulkomailla, selvittää Tuominen."
Toisessa Aamulehden artikkelissa mainitaan lääkärin luottokortin tietojen viitanneen 16.lokakuuta Armonkallion päällä olleeseen pubiin. Wtf???
Niin onkin. Poliisi valehtelee. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten isän / äidin murhaillan alibeja miten hyvin tarkastettu. Ei nyt millään pahalla, mutta kun murhaaja usein on lähipiiristä
Eihän sellainen varmaankaan poliisille tule mieleen...Kyllä AV-mamma aina paremmin tietää, miten rikostutkinta pitää suorittaa.
Pitää neuvoa poliisia mammojen ammattitaidolla. Jos vaikka lukisivat näitä.
Näitä linjoja tuodaan varmaan juuri siksi julkisuuteen, että katoamista tutkitaan tappona ja tapaus sen myötä vanhenee 16.10.2019!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/uutta-tietoa-raisa-raisasesta-surmattii…
"”Lääkäri ei voinut olla tekijä”
Aiemmin Krp tutki humalaisen tamperelaislääkärin naisystävälleen tekemää ”tunnustusta” siitä, että hän tietää mitä Raisa Räisäselle tapahtui.Keskusrikospoliisi haki käräjäoikeudelta vuonna 2006 televalvonta- ja telekuunteluluvat miehen puhelinliittymiin ja salakuunteli häntä kuukauden ajan.
- Kävi kuitenkin ilmi, ettei ainakaan lääkäri voinut olla tekemisissä Raisa Räisäsen katoamisen kanssa, koska hän oli uhrin katoamisen aikaan lokakuussa 1999 ulkomailla, selvittää Tuominen."
Toisessa Aamulehden artikkelissa mainitaan lääkärin luottokortin tietojen viitanneen 16.lokakuuta Armonkallion päällä olleeseen pubiin. Wtf???
Niin onkin. Poliisi valehtelee. Miksi?
Jos lääkäri oli erään toisen maan kansalainen myös, niin heillähän voi olla vaikka 4 passia. Veikkaisin että mies on oikeasti ollut siellä missä luottokorttinsakin. Hänen passi on saattanut olla kenellä tahansa ulkomailla.
Onkohan tämä bubi Armonkalliosta? Jos Raisa on kävellyt isälleen armonkallion läpi ja käynyt bubissa lämmittelemässä?
Viimeisimmässä kuvassa Raisa näyttää ihan äidiltään, ei yhtään samanlaiselta kuin kuvassa joka liitetään lähes kaikkiin juttuihin, eipä ihme jos ei kukaan muista. En usko että hänet olisi ammuttu. Todennäköisesti raiskattu ja alkanut rimpuilemaan ja tapettu hetken mielijohteesta. Suomi on liian iso maa ryhtyä tutkimaan jokaista neliömetriä, ehkä hän joskus vielä löytyy.
Apuva, kuka pitää tätä ikivanhaa juttua framilla vuodesta toiseen?!
Vierailija kirjoitti:
Näitä linjoja tuodaan varmaan juuri siksi julkisuuteen, että katoamista tutkitaan tappona ja tapaus sen myötä vanhenee 16.10.2019!
voiko tuon jälkeen tutkia murhana?
Edelleenkin kaikkein uskottavin vaihtoehto tuntuu olevan se, kun jonkun kalanpyydykseen tarttui hiuksia, naaraus ei kuitenkaan tuottanut tuloksia, en siis muista enää tarkasti.