Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MTV: Poliisilla uusi vihje - mies tunnusti Raisa Räisäsen surman juuri ennen kuolemaansa

23.03.2017 |

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703232200090015_uu.shtml

"Keskusrikospoliisi on tutkinut uutta vihjettä, jonka mukaan tamperelaismies olisi tunnustanut Raisa Räisäsen surman juuri ennen kuolemaansa.
Vihjeen mukaan mies olisi kertonut ampuneensa ja haudanneensa Räisäsen.
Poliisi tarkistaa vihjeeseen liittyen mahdollisia hautapaikkoja Pälkäneen seudulla Pirkanmaalla."

NYTKÖ! Nytkö se viimein!!!

Kommentit (104)

Vierailija
81/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se totta, että valvontakamerat hämeenkadulla oli just silloin pois käytöstä? Vai onko vain huhu?

Vierailija
82/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten näihin outoihin murhiin liittyy niin usein hyvin outoja lääkäreitäkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se totta, että valvontakamerat hämeenkadulla oli just silloin pois käytöstä? Vai onko vain huhu?

Jos näin silloin CIA / Mossad liittyy kuvaan

Vierailija
84/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos katoamishetkellä oli punainen polkkatukka niin järvestä löytyneet pitkät vaaleat hiukset tarina ei ainakaan liity Raisaan - sen voimme siis kokonaan sulkea kohdaltaan pois!

Vierailija
85/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos katoamishetkellä oli punainen polkkatukka niin järvestä löytyneet pitkät vaaleat hiukset tarina ei ainakaan liity Raisaan - sen voimme siis kokonaan sulkea kohdaltaan pois!

Niin ja joku asiantuntija sanoi jossakin lehdessä, että eivät välttämättä edes olisi hiuksia.

Vierailija
86/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä hius- ja ulkonäköasiaa minäkin olen miettinyt.

Kadonneesta on julkaistu lapsenkasvoisia kuvia, jossa kameraan katsoo pelokkaan näköinen, pitkähiuksinen eloveena.

Ja nyt sitten saakin kuulla, että ulkonäkö on ollutkin aivan erilainen: hiukset itse asiassa olivatkin punaiset, polkkapituiset, meikkiä oli paljon ja vuodenaikaan nähden huomiotaherättävän rohkealla pukeutumisellakin haettu paria lisävuotta, että lainatut henkkarit olisi menneet paremmin läpi ravintolassa.

Eikö parempaa, osuvampaa kuvaa olisi julkisuuteen löytynyt? Ehkä moni silmännäkijähavainto on jäänyt jo alkuvaiheessa antamatta kun ei olla edes ymmärretty miltä kadonnut oikeasti näyttää? Ikäistään vanhemmalta ainakin.

Lisäksi olisin odottanut näiltä autoon pakkautuneilta kavereilta jotenkin "vähän enemmän". Ehkä joku tietää enemmän kuin on kertonut? Miksi yksi jätettiin porukan ulkopuolelle? Ehkä eivät alun perinkään olleet kovin läheisiä keskenään? Oliko jotakin kaunoja? Se kahdenkympin setelin antaminenkin: onko normaalia että kaveri antaa rahaa? Vai pyysikö kadonnut rahaa lainaksi? Eikö hänellä itsellään ollut yhtään rahaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Raisa halusi ajoissa kotiin, kun oli menossa seuraavana päivänä joidenkin peliin tumaroimaann tai jotain.

Vierailija
88/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liekö hän ikinä löytyy... On kyllä suuri mysteeri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko hän ensimmäistä kertaa yöelämässä alkoholia nauttineena vai minkä ikäisenä hän aloitti?

Vierailija
90/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sii mitä?? Olen lueskellut tästä jutusta aina toisinaan netistä, sain vasta nyt tietää, että Raisalla oli kadotessaan lyhyt punainen polkkatukka. Miksi katoamisen yhteydessä on käytetty aivan erinäköistä kuvaa Raisasta?

Eli hyvin helppoa nyt nähdä, miksi tapaus on jäänyt selvittämättä. Kuva on ollut niin harhaanjohtava. Kaikki kyseisenä pimeänä syysiltana liikkeellä olleet, jotka ovat ehkä Raisan nähneet, ovat jälkeenpäin vain miettineet vaaleaa pitkätukkaista tyttöä. Ja havaintoja on tehty kuvan mukaisista vaaleahiuksisista naisista.

Niinpä. Itsekin olen päivitellyt, että kuinka uusia todistajia ilmaantuu lähes kaksikymmentä vuotta katoamisen jälkeen. Noh, en ihmettele enää.

T. alkuperäyksen lainauksen kirjoittanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhassa kodin kuvalehdessä oli hyvä haastattelu Raisan isältä.

Raisa oli järjestänyt kotibileetkin, joihin oli 98 jotka olivat riistäytyneet käsistä ja poliisikin oli mennyt paikalle.

Vierailija
92/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin harvoin nämä tunnustajat ovat lopulta syyllisiä. Ei muistu yhtään tapausta. Olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäinen ampuja on ollut tuolloin. Miksi Raisa olisi lähtenyt kovin iäkkään matkaan? Raisan iässä jo 10 v. ikäero on suuri. Tietenkin humalassa voi tehdä sellaista jota ei muuten tekisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvoin nämä tunnustajat ovat lopulta syyllisiä. Ei muistu yhtään tapausta. Olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäinen ampuja on ollut tuolloin. Miksi Raisa olisi lähtenyt kovin iäkkään matkaan? Raisan iässä jo 10 v. ikäero on suuri. Tietenkin humalassa voi tehdä sellaista jota ei muuten tekisi.

Surmaajahan ei ole välttämättä sama tai ainoa henkilö, jonka matkaan uhri on lähtenyt.

Vierailija
94/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sii mitä?? Olen lueskellut tästä jutusta aina toisinaan netistä, sain vasta nyt tietää, että Raisalla oli kadotessaan lyhyt punainen polkkatukka. Miksi katoamisen yhteydessä on käytetty aivan erinäköistä kuvaa Raisasta?

Väärien havaintojen tunnistamiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka 16-vuotias edes jäisi kapakkaan yksin?

Vierailija
96/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksihän auton kuski ei voinut ensin viedä Raisaa Pirkkalaan tai kotiin, kun bensarahaakin oli?

Vierailija
97/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksihän auton kuski ei voinut ensin viedä Raisaa Pirkkalaan tai kotiin, kun bensarahaakin oli?

Ehkä se vaatimaton 20 markkaa oli jo tuhlattu juomiin tai sisäänpääsymaksun tai pizzaan (eikös Raisa nähty jossakin Hämeenkadun pizzeriassa?)...? Kaksikymppinen ei pitkälle riitä. Sehän on voinut vaikka tippua tai jäädä jakun taskuun.

Löytyikö sitä Raisan jakkua muuten ikinä? Eikös tyttö nähty ulkona pienessä topissa, ilman takkia?

Vierailija
98/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liekö hän ikinä löytyy... On kyllä suuri mysteeri.

Löytyneekö...

Vierailija
99/104 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän auton kuski ei voinut ensin viedä Raisaa Pirkkalaan tai kotiin, kun bensarahaakin oli?

Ehkä se vaatimaton 20 markkaa oli jo tuhlattu juomiin tai sisäänpääsymaksun tai pizzaan (eikös Raisa nähty jossakin Hämeenkadun pizzeriassa?)...? Kaksikymppinen ei pitkälle riitä. Sehän on voinut vaikka tippua tai jäädä jakun taskuun.

Löytyikö sitä Raisan jakkua muuten ikinä? Eikös tyttö nähty ulkona pienessä topissa, ilman takkia?

Sitä ennen. Ennen kun muu porukka lähti Huittisiin.

Vierailija
100/104 |
25.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin äsken noita vanhoja uutisia Raisasta ja silmiini pisti, että Raisan ystävä ei muistaisi olleen puhetta seurahuoneelle menosta. Raisa kumminkin on erehtynyt seurahuoneesta. Onko myöhempi puhelu, kumminkin ollut ystäviltä? Raisa oli seurahuoneella sanonut tanssittajalle, että ystävien pitäisi tulla sinne.

Miksei olettanut, että ystävät olisivat jo siellä, kun autolla olisivat menneet. Kun tanssittaja oli käynyt vessassa oli Raisa lähtenyt.