MTV: Poliisilla uusi vihje - mies tunnusti Raisa Räisäsen surman juuri ennen kuolemaansa
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703232200090015_uu.shtml
"Keskusrikospoliisi on tutkinut uutta vihjettä, jonka mukaan tamperelaismies olisi tunnustanut Raisa Räisäsen surman juuri ennen kuolemaansa.
Vihjeen mukaan mies olisi kertonut ampuneensa ja haudanneensa Räisäsen.
Poliisi tarkistaa vihjeeseen liittyen mahdollisia hautapaikkoja Pälkäneen seudulla Pirkanmaalla."
NYTKÖ! Nytkö se viimein!!!
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä poliisien julkisuuteen antamat vihjeet poukkoilevat ihan miten sattuu. No 2007 on kaivauksia tehty jo pälkäneellä. Ja nyt tunnustuksen tehneen maita olisisi pälkäneellä.
On ollut mustaa amerikan rautaa. Puhuttu Huittisten seurahuoneesta ja Tampereen seurahuoneesta. On ollut kiljaisuja armonkalliossa ja salakuunneltu armonkalliossa asunutta lääkäriä, joka jo kuollut. On etsitty kaupin metsistä. Puhelin hälyyttänyt viimeksi alku illasta sitten hälyyttänytkin vielä aamuyöstä. On epäilty Raisan olevan saunomassa keskustassa. On ollut pizzeria työntekijöitä ulkomaalaisia. Eläkkeelle jäänyt taksikuski. Valokuva todistajista vähän aikaa sitten.
Raisan ystäviä ei ole tullut julkisuuteen. 17- vuotta jo kulunut.Miksi ihmeessä ystävien pitäisi "tulla julkisuuteen"?! Tyydyttääkseen Sinun uteliaisuuttasi?
Onko lainaamassasi kirjoituksessa maininta, että ystävien pitäisi tulla julkisuuteen?
Lukee: ystäviä ei ole tullut julkisuuteen.Niin? Edelleen, miksi ystävät olisivat tulleet julkisuuteen? Miksi olisi jotenkin oletettavaa, että he olisivat niin tehneet? Kummallista ajatuksenjuoksua.
Daa. Koska ystävät EIVÄT OLE TULLEET JULKISUUTEEN. He eivät ole tulleet julkisuuteen. Jos he olisivat tulleet.julkisuuteen he olisivat tulleet julkisuuteen. Nyt YSTÄVÄT EIVÄT KUMMINKAAN OLE TULLEET JULKISUUTEEN. ELI EIVÄT OLE JULKISUUDESSA OLLEET.
Tässä vihjeessä on ainakin uskottavasti selitetty katoaminen. Onkohan tämä kokonaan uusi vihje vai liittyvätköhän jotkut vanhat havainnot tähän samaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä poliisien julkisuuteen antamat vihjeet poukkoilevat ihan miten sattuu. No 2007 on kaivauksia tehty jo pälkäneellä. Ja nyt tunnustuksen tehneen maita olisisi pälkäneellä.
On ollut mustaa amerikan rautaa. Puhuttu Huittisten seurahuoneesta ja Tampereen seurahuoneesta. On ollut kiljaisuja armonkalliossa ja salakuunneltu armonkalliossa asunutta lääkäriä, joka jo kuollut. On etsitty kaupin metsistä. Puhelin hälyyttänyt viimeksi alku illasta sitten hälyyttänytkin vielä aamuyöstä. On epäilty Raisan olevan saunomassa keskustassa. On ollut pizzeria työntekijöitä ulkomaalaisia. Eläkkeelle jäänyt taksikuski. Valokuva todistajista vähän aikaa sitten.
Raisan ystäviä ei ole tullut julkisuuteen. 17- vuotta jo kulunut.Ymmärrän hyvin miksi ystävät eivät ole julkisuuteen tulleet. Oma toiminta hävettää, jätettiin Raisa yksin ja koetaan siitä syyllisyyttä. Toisaalta katoamisen selvittämisen kannalta ystävien julkisuuteen tulo ei auttaisi mitään. Sinäkin taidat vihjailla että ystävät liittyisivät jotenkin katoamiseen, tällaista syyllistämistä jopa oman nimen ja kuvan kanssa eivät varmastikaan kaipaa. On varmasti ollut noille nuorille valtava järkytys ystävän katoaminen.
No en nyt vihjaile mitään, koska asiasta en tiedä. Illan kulku vain tuntuu oudolta. Miksi menivät huittisiin? Miksi Raisaa ei otettu vaikka jonkun syliin istumaan autoon? Miksi kukaan porukasta ei jäänyt Raisan kaveriksi? Miksi Raisa meni etsimään heitä Tampereen seurahuoneelta?
Koska halusivat mennä Huittisiin? Koska matka on pitkähkö ja riski jäädä poliisin ratsiaan suuri? Koska humalassa ymmärsi väärin mihin kaverit olivat matkalla? Ei näissä ole oikeasti mitään outoa.
Varsinkin tuohon aikaan Huiden sekelle oli suhteellisen helppo päästä alaikäisenäkin sisään ja siellä oli ihan hyvää menoa. Tuohon aikaan myös harrastettiin huomattavasti enemmän tuota ajelua kun nykyään, polttoaine ei ollut näin kallista. Aina löytyi innokkaita kuskimiehiä ja kierreltiin maakunnissa.
Joka viikonloppu joku jää jostain kyydistä. Siinä ei ole mitään outoa eikä kukaan ihmettele sitä niin kauan kun kaikki päättyy onnellisesti eikä kukaan katoa.
Raisa on todistettavasti nähty Tampereella vielä kavereiden lähdön jälkeen joten mikä on se skenaario jossa kaverit ovat syyllisiä katoamiseen? Vaikka eivät ole julkisuudessa avautuneet niin poliisi on heitä kyllä kuullut varmasti useampaan kertaan ja illan kulku on heidän osaltaan selvillä.
Minä en ole sanonut, että ystävät olisivat syyllisiä. Koko juttu ja poukkoilevat vihjeet tekevät koko jutusta sekavan. Minä en tiedä kuka on syyllinen vai onko koko jutussa edes ketään syyllistä.
No jos se ollut tiedossa, että Huittisen seurahuoneeseen pääsee alaikäiset, niin eikö Raisa sitä tiennyt? Miksi meni Tampereen seurahuoneelle?
Vierailija kirjoitti:
No jos se ollut tiedossa, että Huittisen seurahuoneeseen pääsee alaikäiset, niin eikö Raisa sitä tiennyt? Miksi meni Tampereen seurahuoneelle?
Etsi kavereitaan ja luuli että olivat Tampereen seurahuoneella. Eikä Raisa olisi päässyt ilman kyytiä Tampereelta Huittisiin. Kaverit lähti siis autolla Seurahuoneelle (ei ollut sen tarkempaa puhetta paikkakunnasta) ja Raisa ei mahtunut autoon. Ystävä antoi Raisalle 20 mk rahaa.
Raisa kävi Seurahuoneella ja jossain välissä unohti bleiserinsä johonkin ja kylmissään käveli kaduilla. Tuollaisessa tilanteessa on varmasti jo epätoivoinen kun on humalassa vähissä vaatteissa ja kavereita ei näy missään. Tässä vaiheessa Raisa sitten nousi johonkin autoon tai meni johonkin sisätilaan ja jotain tapahtui.
Minulla tästä tulee mieleen että kaverit ei jostain syystä halunneet olla Raisan kanssa, en tarkoita että olisi mitään erityistä syytä vaan eivät nyt vaan jaksaneet Raisan seuraa. Ja jättivät tuolla tavalla yksin ja olettivat tietysti että kyllä Raisa selviää bussilla kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä poliisien julkisuuteen antamat vihjeet poukkoilevat ihan miten sattuu. No 2007 on kaivauksia tehty jo pälkäneellä. Ja nyt tunnustuksen tehneen maita olisisi pälkäneellä.
On ollut mustaa amerikan rautaa. Puhuttu Huittisten seurahuoneesta ja Tampereen seurahuoneesta. On ollut kiljaisuja armonkalliossa ja salakuunneltu armonkalliossa asunutta lääkäriä, joka jo kuollut. On etsitty kaupin metsistä. Puhelin hälyyttänyt viimeksi alku illasta sitten hälyyttänytkin vielä aamuyöstä. On epäilty Raisan olevan saunomassa keskustassa. On ollut pizzeria työntekijöitä ulkomaalaisia. Eläkkeelle jäänyt taksikuski. Valokuva todistajista vähän aikaa sitten.
Raisan ystäviä ei ole tullut julkisuuteen. 17- vuotta jo kulunut.Ymmärrän hyvin miksi ystävät eivät ole julkisuuteen tulleet. Oma toiminta hävettää, jätettiin Raisa yksin ja koetaan siitä syyllisyyttä. Toisaalta katoamisen selvittämisen kannalta ystävien julkisuuteen tulo ei auttaisi mitään. Sinäkin taidat vihjailla että ystävät liittyisivät jotenkin katoamiseen, tällaista syyllistämistä jopa oman nimen ja kuvan kanssa eivät varmastikaan kaipaa. On varmasti ollut noille nuorille valtava järkytys ystävän katoaminen.
No en nyt vihjaile mitään, koska asiasta en tiedä. Illan kulku vain tuntuu oudolta. Miksi menivät huittisiin? Miksi Raisaa ei otettu vaikka jonkun syliin istumaan autoon? Miksi kukaan porukasta ei jäänyt Raisan kaveriksi? Miksi Raisa meni etsimään heitä Tampereen seurahuoneelta?
Tuota kavereiden roolia minäkin olen miettinyt ja usein.
Jotakin on varmasti jäänyt kertomatta. Ehkä vahingossa tai sitten ihan tarkoituksella.
Spekulaatiota: ehkä känninen Raisa on ollut rasittava ja kaikki on vaan halunneet jatkaa hauskaa iltaa ilman häntä? Ehkä Raisalla on ollut joku kiinnostava mies Tampereella kiikarissa ja sitä ei ole haluttu julkisesti kertoa, ettei poikaystävä loukkaantuisi? Eikös Raisalla jonkunlainen ns. poikaystäväkin ollut? Olisiko tämä poikaystävä tiennyt tästä mahdollisesta miehestä...?
Olisi kyllä kannattanut muokata kadonneesta realistinen valokuva jos ulkonäkö on ehtinyt kovastikin muuttua edellisestä peruskoulussa otetusta kasvokuvasta. On eri asia etsiä lapsenkasvoista, pitkällä tukalla varustettua eloveenaa kuin punaisella polkkatukalla varustettua meikattua bilettäjää. Ehkä monet silminnäkijät ei edes ymmärrä nähneensä juuri Raisaa illan aikana ja siksi eivät ymmärrä ilmoittaa poliisille?
Vähän paha juttu, ettei Raisasta sitten ollut mitään ajanmukaisempaan kuvaa kuin se, mikä julkisuuteen on annettu. Varmaan kansakunnan muistiin on painunut nimenomaan se julkaistu kuva, joten aika vaikea on ollut yhdistää havaintoja oikeaan ihmiseen, jos jollain niitä havaintoja on ollut. Tässä kyllä poliisi on jälleen tehnyt ison virheen.
Eipä näköjään enää osata kirjoittaa erisnimiä isolla kirjaimella. Armonkallio ja Kauppi ovat kaupunginosien nimiä ja kirjoitetaan isolla kirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä poliisien julkisuuteen antamat vihjeet poukkoilevat ihan miten sattuu. No 2007 on kaivauksia tehty jo pälkäneellä. Ja nyt tunnustuksen tehneen maita olisisi pälkäneellä.
On ollut mustaa amerikan rautaa. Puhuttu Huittisten seurahuoneesta ja Tampereen seurahuoneesta. On ollut kiljaisuja armonkalliossa ja salakuunneltu armonkalliossa asunutta lääkäriä, joka jo kuollut. On etsitty kaupin metsistä. Puhelin hälyyttänyt viimeksi alku illasta sitten hälyyttänytkin vielä aamuyöstä. On epäilty Raisan olevan saunomassa keskustassa. On ollut pizzeria työntekijöitä ulkomaalaisia. Eläkkeelle jäänyt taksikuski. Valokuva todistajista vähän aikaa sitten.
Raisan ystäviä ei ole tullut julkisuuteen. 17- vuotta jo kulunut.Ymmärrän hyvin miksi ystävät eivät ole julkisuuteen tulleet. Oma toiminta hävettää, jätettiin Raisa yksin ja koetaan siitä syyllisyyttä. Toisaalta katoamisen selvittämisen kannalta ystävien julkisuuteen tulo ei auttaisi mitään. Sinäkin taidat vihjailla että ystävät liittyisivät jotenkin katoamiseen, tällaista syyllistämistä jopa oman nimen ja kuvan kanssa eivät varmastikaan kaipaa. On varmasti ollut noille nuorille valtava järkytys ystävän katoaminen.
No en nyt vihjaile mitään, koska asiasta en tiedä. Illan kulku vain tuntuu oudolta. Miksi menivät huittisiin? Miksi Raisaa ei otettu vaikka jonkun syliin istumaan autoon? Miksi kukaan porukasta ei jäänyt Raisan kaveriksi? Miksi Raisa meni etsimään heitä Tampereen seurahuoneelta?
Tuota kavereiden roolia minäkin olen miettinyt ja usein.
Jotakin on varmasti jäänyt kertomatta. Ehkä vahingossa tai sitten ihan tarkoituksella.Spekulaatiota: ehkä känninen Raisa on ollut rasittava ja kaikki on vaan halunneet jatkaa hauskaa iltaa ilman häntä? Ehkä Raisalla on ollut joku kiinnostava mies Tampereella kiikarissa ja sitä ei ole haluttu julkisesti kertoa, ettei poikaystävä loukkaantuisi? Eikös Raisalla jonkunlainen ns. poikaystäväkin ollut? Olisiko tämä poikaystävä tiennyt tästä mahdollisesta miehestä...?
Olisi kyllä kannattanut muokata kadonneesta realistinen valokuva jos ulkonäkö on ehtinyt kovastikin muuttua edellisestä peruskoulussa otetusta kasvokuvasta. On eri asia etsiä lapsenkasvoista, pitkällä tukalla varustettua eloveenaa kuin punaisella polkkatukalla varustettua meikattua bilettäjää. Ehkä monet silminnäkijät ei edes ymmärrä nähneensä juuri Raisaa illan aikana ja siksi eivät ymmärrä ilmoittaa poliisille?
No ehkä on poliisille kerrottu, mutta poliisi ei kerro julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Eipä näköjään enää osata kirjoittaa erisnimiä isolla kirjaimella. Armonkallio ja Kauppi ovat kaupunginosien nimiä ja kirjoitetaan isolla kirjaimella.
Ymmärsit kumminkin mistä oli kyse? Vai etkö tajua, jos ei ole isoja kirjaimia?
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuudet ratkaisuun on n. 5%. Yleensä nämä kännisopertajien tarinat ovat puuta heinää.
http://yle.fi/uutiset/3-9525649
Ei tuossa Ylen jutussakaan kovin toiveikkaita olla. Mistä lie johtuu. Kiinnostavaa tavallaan tosin tuo ettei ampumista pidetä uskottavana. "KRP pitää epäuskottavana myös tarinaa siitä, että tunnustanut olisi surmannut Räisäsen ampumalla. "
Miksi se koira ei ole heti mennyt tuolle alueelle, kun poliisi saanut vihjeen?
Hmm todistajat nähneet jonkun pitkätukkaisen ja luulleet Raisaksi. Eli ei voida luottaa että oikea Raisa nähty yöllä Tampereella. Oikea Raisa voi olla ties missä. Ehkä siitä tietää vain kaverit.
Kuulostaa kyllä keksityltä tarinalta. Tuollaihan voisi yrittää viedä huomion oikeasta tappajasta pois? Väittämällä, että on kuullut juttua, että joku nyt jo kuollut tyyppi on tappaja ja se, joka asiasta alunperin kuuli, on myös jo kuollut... Jollain on alkanut nyt takamusta kuumottaa ja yrittää näin saada jutun unholaan ja "selvitetyksi". Minä väitän, että oikea tappaja on vielä ihan hengissä, eikä todellakaan ole se siksi väitetty kuollut tyyppi.
Minua tässä jutussa hämää sekin, että aina kun vihjeitä tulee, ni se todistaja tai epäilty on kuollut. Oliko niinkin, että joku kampaajan mies löysi kalastaessaan vaaleita hiuksiksi luultuja järven pohjasta ja hänelle tuli Raisa mieleen. Sitten kuoli moottoripyärä onnettomuudessa. V a i oliko eri juttu ja muistan väärin.
Samaa mietin että ase kuulostaa epätodennäköiselta.
Ongelma Raisan tapauksessa on myös että tytöstä annettiin julkisuuteen ihan erilainen kuvaus kun todellisuus oli. Annettiin ymmärtää , että kyseessä on kiltti tunnollinen mammarityttö, neitsyt joka ei ole ensi suukkoakaan saanut ja joka melkein Raamattua lukee huvikseen.
Kuitenkin hän oli , huippuarvoasanoistaan huolimatta, 16v tyttö joka pyöri väärillä henkkareilla baareissa ja päihtyneenä.
Annettiin kuva, että joku hirviö on kaapannut tytön kun hän oli maitokauppaan mennyt
Miksihän tätä nyt alettiin jo toppuuttelemaan. Otsikoihin on tullu viinanhuuruinen tunnustus ja omaiset eivät usko vihjeeseen. Miksi tälläisiä vihjeitä sitten annetaan julkisuuteen? Se tietysti on hyvä, että poliisi kaikki vihjeet tarkistaa. Pitää kumminkin tätä epäuskottavana. Kaksi vuotta ollut aikaa miettiä.
Yleensä omaisille kerrotaan uusista vihjeistä yms. Moni asia voi olla myös sellainen että omaisilta kysellään lisätietoa esimerkiksi tässä Pälkäneen vihjeen kohdalla on varmasti selvitelty tunsiko Raisa mahdollisesti kyseisen miehen entuudestaan jne.
Raisan kohdalla vanhemmat on lähimmät omaiset, joihin poliisit ovat yhteydessä tarvittaessa. Vanhemmat taas eivät välttämättä kerro kaikkea isoisälle ettei vanha mies turhaan elättele toivoa katoamisen selviämisestä.