Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Touhula päiväkodeissa taas laiminlyöty lapsia
21.03.2017 |
https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/yksityinen-paivakoti-laiminlyo-laps…
Yksi tuttu kertoi että Espoossa Villa Kapteenissa ihan sama meiniki, tuttavansa siellä töissä, ei vakituisena ja pomot pistää työntekijöille varoituksia jos joku paljastaa jotain vanhemmille eli ne pakottaa työntekijöitä hiljaiseksi ongelmista. Ihan samat ongelmat Espoossa kuin Turussa. Vantaalta olen kuullut samaa yhdestä yksiköstä, kaikki päiväkodin johtajat sairaslomilla tai lähtevät pois muutaman kuukauden kuluttua. Huolestuttaa jos päiväkodit on menossa enenevissä määrin yksityisiksi ja taso on tämä.
Kommentit (504)
En olisi vienyt yksityiselle aikanaan lasta päivähoitoon. Päivähoito ura alkoi vasta pikkasen alle 4 vuotiaana. Olisi voinut viedä ruotsinkieliseen mutta siellä ei ollut mutta muutinkin pois kun lapsen koulu alkoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen Turun Touhulassa nähnyt ja kuullut työntekijänä, kun lapsia haukutaan tyhmiksi ja idiooteiksi, uhkaillaan olemaan hiljaa ja paikallaan uniaikana, syötetään lounaaksi kylmää puuroa aamupalalta, napataan kiinni naamasta, ei lohduteta vaan pilkataan jos tulee itku... Kamalia asioita.
Vierailija kirjoitti:
No minä juuri Vantaalta tiedän, että valtaosa vanhemmista ovat tosi tyytyväisiä. Lapsi on oikeasti onnellinen ja hyvävointinen sieltä tullessaan. Ruokaa syö kolme annosta päivässä. 😄 Tekevät lasten kanssa ihan hirveästi retkiä ja askartelevat, kunnallisessa eivät tyyliin ikinä tehneet retkiä ja pyysivät vanhempia tuomaan piirustuspaperia. Vasut on Touhulassa 2x vuodessa toisin kuin kunnallisella 1x. Lapsen ryhmässä hoitajat tosi harvoin sairaana ja ollut 2v samat hoitajat (pätevä lto ja 2 lähihoitajaa). Saman alueen kunnallisessa 90÷ lapsista ulkomaalaisia, Touhulassa sen sijaan selvästi alueen hyvätuloisten suomalaisten lapset.
Tää kertoo ehkä enemmän myös Vantaan kaupungin surkeasta varhaiskasvatustilanteesta. Kyllä täällä naapurissa Espoossa on vasut 2x vuodessa, tehdään retkiä mm. kirjaston satutunnille, lähimetsään jne. Puhumattakaan sijaisista, jotka todellakin hälytetään paikalle joka kerta kun on tarve.
Tosi monella vanhemmalla on kummallinen defenssi päällä. Eivät halua tietää päivähoidon tai koulun huonoista puolista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri sai varoituksen kun kertoi vanhemmille, että sinä päivänä oli liian vähän henkilökuntaa.. henkilökuntaa on ollu liian vähän senkin jälkeen, mutta kukaan ei uskalla sanoa ääneen. Itseasiassa Touhulassa on erittäin harvoin riittävästi ja lain mukaan päteviä töissä.. mutta aina se saadaan näyttämään johtajan paperilla hyvältä.
Toivottavasti tämä otti yhteyden liittoon. Ei ole mitään perustetta varoitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä juuri Vantaalta tiedän, että valtaosa vanhemmista ovat tosi tyytyväisiä. Lapsi on oikeasti onnellinen ja hyvävointinen sieltä tullessaan. Ruokaa syö kolme annosta päivässä. 😄 Tekevät lasten kanssa ihan hirveästi retkiä ja askartelevat, kunnallisessa eivät tyyliin ikinä tehneet retkiä ja pyysivät vanhempia tuomaan piirustuspaperia. Vasut on Touhulassa 2x vuodessa toisin kuin kunnallisella 1x. Lapsen ryhmässä hoitajat tosi harvoin sairaana ja ollut 2v samat hoitajat (pätevä lto ja 2 lähihoitajaa). Saman alueen kunnallisessa 90÷ lapsista ulkomaalaisia, Touhulassa sen sijaan selvästi alueen hyvätuloisten suomalaisten lapset.
Tää kertoo ehkä enemmän myös Vantaan kaupungin surkeasta varhaiskasvatustilanteesta. Kyllä täällä naapurissa Espoossa on vasut 2x vuodessa, tehdään retkiä mm. kirjaston satutunnille, lähimetsään jne. Puhumattakaan sijaisista, jotka todellakin hälytetään paikalle joka kerta kun on tarve.
Samoin meillä pirkanmaalla on vasut kaksi kertaa vuodessa, poikkeuksina tietenkin lapset jotka aloittavat siten kesken kauden että vasuille tulisi vain muutaman kuukauden ero. Sijaiset on tiukassa ja viimeseen asti vajetta koitetaan paikata oman talon siirroilla/siirroilla saman alueen toisista yksiköistä, nyt olemme saaneet kiertävän sijaisen joka helpottaa asiaa suuresti. Yksikön omaan vasuun on kirjattu viikottaiset retket ja kyllä sitä toteutetaan. Yhden ryhmän painotus on musiikissa ja toisen liikunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pienten pyllyt pestään samassa lavuaarissa, missä isommat lapset pesevät kätensä"
(Lainaus ko lehtijutusta)
Ei muuten ikinä onnistuisi moinen törkeys kunnallisessa.
Kyllä meillä kunnan ryhmiksessä (12 lasta) pestiin myös. Ei ollut kuin yksi lavuaari.
Mutta pyllypesun jälkeen lavuaari ja hana pestiin desinfioivalla aineella. Hassua tosin jos Touhulassa toimitaan näin, eikös ne tönöt ole rakennettu varta vasten toimintaa varten.. luulis että silloin nämä asiat otetaan huomioon lavuaarien määrässä.
Olen nähnyt kun tämä tehdään kunnallisessa. Ei huonot tilat ja liian vähän päteviä työntekijöitä ole vain yksityisten ongelma. Ihan sama miten pk-seudulla rakennetaan nopeasti lisää, ei niitä työntekijöitä voi mistään taikoa. Sitten kikkaillaan, venytetään ja tulkitaan säädöksiä joita muutenkin on muutettu niin että tarvitaan vähemmän aikuisia lapsia kohden.
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella vanhemmalla on kummallinen defenssi päällä. Eivät halua tietää päivähoidon tai koulun huonoista puolista
Tätä ihmettelen minäkin suuresti, lapsia purraan Espoon Touhula-ketjuun kuuluvassa päiväkodissa Villa Kapteenissa joka päivä, vanhemmat toteavat aamulla vaan toisilleen että joo, munkin lapsella oli pahat mustelmat olkapäässä. Kuka aikuinen suostuisi olemaan töissä sellaisessa paikassa jossa joka päivä purtaisiin ja joutuisi pelkäämään työkavereiden lyömistä tai potkimista. Olen itse siellä sijaisena ja todella uupunut kun vakihenkilökunta ei tee mitään, yksin ei pysty pitämään huolta siitä määrästä lapsia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ktp kirjoitti:
Ilmiantakaa nää paikat! Heti tänään!!!
Mihin? Jos ilmoittaa kaupungille, tulee tarkastaja. Tarkastus ilmoitetaan etukäteen ja kas juuri sinä päivänä on kaikki Touhulassa kunnossa ja paikalle roudattu ties mitä lastentarhanopettajaa ja hoitajaa, jota ei siellä näy ennen eikä jälkeen tarkastuksen.
Turha lytätä koko touhula-ketjua. Löytyy myös niitä todella hyviä päiväkoteja kyseiseltä ketjulta, kuten meidän paikkakunnalla. Ihan eri meininki (ja siis paljon parempi!) kuin kunnallisissa päiväkodeissa. Aktiivinen vanhempaintoimikunta varmasti edesauttaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha lytätä koko touhula-ketjua. Löytyy myös niitä todella hyviä päiväkoteja kyseiseltä ketjulta, kuten meidän paikkakunnalla. Ihan eri meininki (ja siis paljon parempi!) kuin kunnallisissa päiväkodeissa. Aktiivinen vanhempaintoimikunta varmasti edesauttaa asiaa.
Se on hyvä kuulla, aika huolestuttavaa tekstiä on Touhuloista saanut lukea!
ap
Muutama hyvä ja sata huonoa on Touhuloiden suhde. Olen sijaisena kiertänyt niitä paljon ja tämä on minun näppi tuntuma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen Turun Touhulassa nähnyt ja kuullut työntekijänä, kun lapsia haukutaan tyhmiksi ja idiooteiksi, uhkaillaan olemaan hiljaa ja paikallaan uniaikana, syötetään lounaaksi kylmää puuroa aamupalalta, napataan kiinni naamasta, ei lohduteta vaan pilkataan jos tulee itku... Kamalia asioita.
Siis tämähän se oikeasti on, kun tuntuu että täälläkin aina toitotetaan kuinka kuka tahansa voi työskennellä päiväkodissa, ei se vaadi mitään koulutusta tai persoonalta ylipäänsä. No kyllä vaatii.
Lasten kanssa työskentely vaatii erityistä tietoa lapsen kehityksestä ja varhaislapsuuden vaikutuksesta elämään. Se vaatii sensitiivisyyttä ja halua luoda lapselle ainutlaatuisia elämyksiä, kokemuksia, turvallisuuden tunnetta ja taitoa opettaa ryhmässä oloa.
Minulla lto koulutus josta jatkoin luokanopettajaksi. Harjoittelusta on jäänyt erityisen vahvasti mieleen hoitaja, joka kehui sillä että kasvatti omat lapsensa tukkapöllyllä ja kaikki nykyiset ongelmat on seurausta siitä ettei enää annetta tukkapöllyä. Miten lie toimisi yhteisössä, jossa ei olisi ns. sosiaalinen normi olla ruumiillisesti kurittamatta lasta ja henkisesti nöyryyttämättä.
Tutkimusten mukaan mitään koulutetumpi ihminen työskentelee lasten kanssa, sen sensitiivisempi hän on tämän tarpeita ja tunteita kohtaan. Alle kouluikäisten kohdalla tämä on erityisen tärkeää kun ollaan isoissa ryhmissä. Jos aikuinen ei aivan erityisesti seuraa lapsia ja heidän tarpeita, niin lapselle syntyy turvattomuuden tunne ja sillä on kyllä vakavia seurauksia elämässä. Ryhmässä eriyttäminen ja tarpeisiin vastaaminen on yllättävän haastavaa, eikä sitä välttämättä tajua jos oma kokemus lasten kanssa olosta on neljän eri-ikäisen lapsen hoito kotona. Isossa ryhmässä eniten tarvitsevat hukkuvat joukkoon, ja vaatii oikeasti paljon aikuiselta että hän pystyy ne tarpeet (niin fyysiset kuin emotionaaliset) nostamaan joukosta.
Minähän en tuota jaksanut kuin vuoden. Tunnen myös useamman burn outin saaneen lastentarhanopettajan, joka on joutunut vaihtamaan alaa. Se työn vaativuus suhteessa siihen tietoon mitä lapsille oikeasti pitäisi tuossa iässä antaa, on ahdistavaa. Samaan aikaan joka puolelta syötetään kuinka lto:t ovat ylikoulutettuja, eivät ansaitse parempaa palkkaa ja kuka tahansa voisi hoitaa niidenkin työn. Kun itse sitten tietää mitä se todellisuus siellä pk:ssa on ja mitä lapset tarvitsevat, mutta edes vanhemmat eivät halua ajaa lastensa etua vaatimalla koulutettuja ihmisiä sinne oikealla palkalla. Varhaislapsuus on tärkein vaihe ihmisen elämässä.
Toisaalta monet luulevat että varhaiskasvatuksen pedagogisuus on istuttamalla opettamista. No ei ole, se on leikin, musiikin, taiteen, liikunnan ja tutkimisen avulla opettamista. Se on huolehtimista siitä että kaikilla on isossa ryhmässä hyvä olla. Se on itkun lohduttamista ja huolehtimista että kaikilla tiimin aikuisilla on samat arvot mitä tulee mm. lohduttamisen ja tarpeisiin vastaamisen suhteen. Parhaimmillaan varhaiskasvatus on kokonaisvaltaisten elämyspolkujen luomista turvallisessa ilmapiirissä, johon valitettavasti harvoissa päiväkodeissa enää pystytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Turun Touhulassa nähnyt ja kuullut työntekijänä, kun lapsia haukutaan tyhmiksi ja idiooteiksi, uhkaillaan olemaan hiljaa ja paikallaan uniaikana, syötetään lounaaksi kylmää puuroa aamupalalta, napataan kiinni naamasta, ei lohduteta vaan pilkataan jos tulee itku... Kamalia asioita.
Siis tämähän se oikeasti on, kun tuntuu että täälläkin aina toitotetaan kuinka kuka tahansa voi työskennellä päiväkodissa, ei se vaadi mitään koulutusta tai persoonalta ylipäänsä. No kyllä vaatii.
Lasten kanssa työskentely vaatii erityistä tietoa lapsen kehityksestä ja varhaislapsuuden vaikutuksesta elämään. Se vaatii sensitiivisyyttä ja halua luoda lapselle ainutlaatuisia elämyksiä, kokemuksia, turvallisuuden tunnetta ja taitoa opettaa ryhmässä oloa.
Minulla lto koulutus josta jatkoin luokanopettajaksi. Harjoittelusta on jäänyt erityisen vahvasti mieleen hoitaja, joka kehui sillä että kasvatti omat lapsensa tukkapöllyllä ja kaikki nykyiset ongelmat on seurausta siitä ettei enää annetta tukkapöllyä. Miten lie toimisi yhteisössä, jossa ei olisi ns. sosiaalinen normi olla ruumiillisesti kurittamatta lasta ja henkisesti nöyryyttämättä.
Tutkimusten mukaan mitään koulutetumpi ihminen työskentelee lasten kanssa, sen sensitiivisempi hän on tämän tarpeita ja tunteita kohtaan. Alle kouluikäisten kohdalla tämä on erityisen tärkeää kun ollaan isoissa ryhmissä. Jos aikuinen ei aivan erityisesti seuraa lapsia ja heidän tarpeita, niin lapselle syntyy turvattomuuden tunne ja sillä on kyllä vakavia seurauksia elämässä. Ryhmässä eriyttäminen ja tarpeisiin vastaaminen on yllättävän haastavaa, eikä sitä välttämättä tajua jos oma kokemus lasten kanssa olosta on neljän eri-ikäisen lapsen hoito kotona. Isossa ryhmässä eniten tarvitsevat hukkuvat joukkoon, ja vaatii oikeasti paljon aikuiselta että hän pystyy ne tarpeet (niin fyysiset kuin emotionaaliset) nostamaan joukosta.
Minähän en tuota jaksanut kuin vuoden. Tunnen myös useamman burn outin saaneen lastentarhanopettajan, joka on joutunut vaihtamaan alaa. Se työn vaativuus suhteessa siihen tietoon mitä lapsille oikeasti pitäisi tuossa iässä antaa, on ahdistavaa. Samaan aikaan joka puolelta syötetään kuinka lto:t ovat ylikoulutettuja, eivät ansaitse parempaa palkkaa ja kuka tahansa voisi hoitaa niidenkin työn. Kun itse sitten tietää mitä se todellisuus siellä pk:ssa on ja mitä lapset tarvitsevat, mutta edes vanhemmat eivät halua ajaa lastensa etua vaatimalla koulutettuja ihmisiä sinne oikealla palkalla. Varhaislapsuus on tärkein vaihe ihmisen elämässä.
Toisaalta monet luulevat että varhaiskasvatuksen pedagogisuus on istuttamalla opettamista. No ei ole, se on leikin, musiikin, taiteen, liikunnan ja tutkimisen avulla opettamista. Se on huolehtimista siitä että kaikilla on isossa ryhmässä hyvä olla. Se on itkun lohduttamista ja huolehtimista että kaikilla tiimin aikuisilla on samat arvot mitä tulee mm. lohduttamisen ja tarpeisiin vastaamisen suhteen. Parhaimmillaan varhaiskasvatus on kokonaisvaltaisten elämyspolkujen luomista turvallisessa ilmapiirissä, johon valitettavasti harvoissa päiväkodeissa enää pystytään.
Aamen!
T. Toinen entinen lto
Te, jotka ihmettelette, minne tulisi teh d ä valitus: Aviin, eli Aluehallintovirastoon.
Itse asiassa se palkka on usein pienempi kuin kaupungilla/kunnalla puhutaan jopa satojen eurojen erosta. Se kuuluisa yksityisen puolen tehokkuus tarkoittaa tässä tapauksessa sitä samalla rahalla mitä julkisella puolella tehdään vähemmän ja huonommin, siitä välistä vain vedetään paksut siivut omistajille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Turun Touhulassa nähnyt ja kuullut työntekijänä, kun lapsia haukutaan tyhmiksi ja idiooteiksi, uhkaillaan olemaan hiljaa ja paikallaan uniaikana, syötetään lounaaksi kylmää puuroa aamupalalta, napataan kiinni naamasta, ei lohduteta vaan pilkataan jos tulee itku... Kamalia asioita.
Siis tämähän se oikeasti on, kun tuntuu että täälläkin aina toitotetaan kuinka kuka tahansa voi työskennellä päiväkodissa, ei se vaadi mitään koulutusta tai persoonalta ylipäänsä. No kyllä vaatii.
Lasten kanssa työskentely vaatii erityistä tietoa lapsen kehityksestä ja varhaislapsuuden vaikutuksesta elämään. Se vaatii sensitiivisyyttä ja halua luoda lapselle ainutlaatuisia elämyksiä, kokemuksia, turvallisuuden tunnetta ja taitoa opettaa ryhmässä oloa.
Minulla lto koulutus josta jatkoin luokanopettajaksi. Harjoittelusta on jäänyt erityisen vahvasti mieleen hoitaja, joka kehui sillä että kasvatti omat lapsensa tukkapöllyllä ja kaikki nykyiset ongelmat on seurausta siitä ettei enää annetta tukkapöllyä. Miten lie toimisi yhteisössä, jossa ei olisi ns. sosiaalinen normi olla ruumiillisesti kurittamatta lasta ja henkisesti nöyryyttämättä.
Tutkimusten mukaan mitään koulutetumpi ihminen työskentelee lasten kanssa, sen sensitiivisempi hän on tämän tarpeita ja tunteita kohtaan. Alle kouluikäisten kohdalla tämä on erityisen tärkeää kun ollaan isoissa ryhmissä. Jos aikuinen ei aivan erityisesti seuraa lapsia ja heidän tarpeita, niin lapselle syntyy turvattomuuden tunne ja sillä on kyllä vakavia seurauksia elämässä. Ryhmässä eriyttäminen ja tarpeisiin vastaaminen on yllättävän haastavaa, eikä sitä välttämättä tajua jos oma kokemus lasten kanssa olosta on neljän eri-ikäisen lapsen hoito kotona. Isossa ryhmässä eniten tarvitsevat hukkuvat joukkoon, ja vaatii oikeasti paljon aikuiselta että hän pystyy ne tarpeet (niin fyysiset kuin emotionaaliset) nostamaan joukosta.
Minähän en tuota jaksanut kuin vuoden. Tunnen myös useamman burn outin saaneen lastentarhanopettajan, joka on joutunut vaihtamaan alaa. Se työn vaativuus suhteessa siihen tietoon mitä lapsille oikeasti pitäisi tuossa iässä antaa, on ahdistavaa. Samaan aikaan joka puolelta syötetään kuinka lto:t ovat ylikoulutettuja, eivät ansaitse parempaa palkkaa ja kuka tahansa voisi hoitaa niidenkin työn. Kun itse sitten tietää mitä se todellisuus siellä pk:ssa on ja mitä lapset tarvitsevat, mutta edes vanhemmat eivät halua ajaa lastensa etua vaatimalla koulutettuja ihmisiä sinne oikealla palkalla. Varhaislapsuus on tärkein vaihe ihmisen elämässä.
Toisaalta monet luulevat että varhaiskasvatuksen pedagogisuus on istuttamalla opettamista. No ei ole, se on leikin, musiikin, taiteen, liikunnan ja tutkimisen avulla opettamista. Se on huolehtimista siitä että kaikilla on isossa ryhmässä hyvä olla. Se on itkun lohduttamista ja huolehtimista että kaikilla tiimin aikuisilla on samat arvot mitä tulee mm. lohduttamisen ja tarpeisiin vastaamisen suhteen. Parhaimmillaan varhaiskasvatus on kokonaisvaltaisten elämyspolkujen luomista turvallisessa ilmapiirissä, johon valitettavasti harvoissa päiväkodeissa enää pystytään.
Nyt on asiaa!
T. Äitiyslomalla oleva lastenhoitaja, jonka lapsi ei mene päiväkotiin
Vierailija kirjoitti:
Olen Turun Touhulassa nähnyt ja kuullut työntekijänä, kun lapsia haukutaan tyhmiksi ja idiooteiksi, uhkaillaan olemaan hiljaa ja paikallaan uniaikana, syötetään lounaaksi kylmää puuroa aamupalalta, napataan kiinni naamasta, ei lohduteta vaan pilkataan jos tulee itku... Kamalia asioita.
Mä en käsitä. Hakeutuuko sinne töihin jotain mielenterveystapauksia ja sadisteja? Ohjeistetaanko tuollaiseen käytökseen? Ei normaali terve ihminen halua satuttaa vierastakaan lasta. Vaikka palkka olis miten huono. Mitä hittoo mä oon sivutolkulla lukenut??
Jep, kuus vuotta kotona ja hoidan tämän kolmannenkin kouluikään omin voimin. Aivan vatana.
Alue: Aihe vapaa
Pirkanmaalla kaverin lapset oli Touhulassa 6kk ja luojan kiitos pääsivät kunnalliseen. Itseasiassa yksityisen palkatkin on huonommat, hoitajat vaihtui tuona aikana solkenaan. Tilat oli puhtaat ja uudet, mutta kaikesta oli pula lähtien leluista. Hoitajat hermot kireänä ja lapset ei viihtyneet yhtään. Nuorempi lapsi oli aina nuhaine ja kärsivä ulkona, kun hakivat. Kunnallinen (ongelmineenkin) kuulemma tuntui paratiisilta sen jälkeen.