Näyttelijöiden lapset *hieman* yliedustettuina Teatterikorkeakoulussa
Tuli mieleen, kun luin juttua Saga Sarkolasta, jonka molemmat vanhemmat ovat näyttelijöitä ja myös hänen veljensä Sampo Sarkola on näyttelijä.
Esimerkkejä on vaikka kuinka: Milonoffin veljekset, Mikko Nousiainen, Riitta Havukaisen tytär, Vesa Vierikon tytär, Jussi Parviaisen tytär, Santeri Kinnunen, Samuli Edelman, Mikko Kouki, Antti Majanlahti, Paula Siimes, Pihla Penttilä ...jne.
Valinta perustuu raadin arvioon, joten painaako siellä kuinkakin paljon se, että on työkavereiden lapsi kyseessä? Vai periytyykö näyttelijäntaidot noin vahvasti?
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/nama_tunnettujen…
Kommentit (191)
En ole itse näyttelijä, mutta tekemisissä näyttelijöiden kanssa. Aika monella toisen tai kolmannen polven näyttelijällä onjo nuorena karismaa enemmän kuin puskista tulleella.
En ole ainoa joka on asiaa huomannut.
Ehkä se on jotenkin geeneissä. Miettikää nyt esim Pöystin sukua. Tai Esko Salmista.
Osa lahjakkuudesta ja kyvystä ilmaista itseään ihan varmasti periytyy.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Salmisen Roopelle eivät ovet ole auenneet, vaikka molemmat vanhemmat ja "kasvattiäiti" ovat teatterikoulun käyneitä.
Miksiköhän? Jumalaton myötähäpeä tuli, kun katsoi sen jolpin ylinäyttelemistä Putouksessa.
Viime vuonna raati ei halunnut ainakaan 2.vaiheessa nähdä hakijoiden sukunimiä
No ei voi mennä suhteilla jos edes Roope Salminen ei ole päässyt sinne, että lopettakaa marina
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään "ammatti tapaa periytyä" "saavat varmasti vanhemmilta kannustusta" sössötystä oikeasti.
Kaikkien teakkiin hakevien täytyy hyväksyä se että sinne mennään pitkälti suhteilla tai yli viisi kertaa yrittämällä. Enemmän suhteilla.
Hirviniemen Aku ei o sukua kellekään ja ekalla kerralla läpi.
Onko se sitten lahjakkuutta?
Vierailija kirjoitti:
En ole itse näyttelijä, mutta tekemisissä näyttelijöiden kanssa. Aika monella toisen tai kolmannen polven näyttelijällä onjo nuorena karismaa enemmän kuin puskista tulleella.
En ole ainoa joka on asiaa huomannut.
Ehkä se on jotenkin geeneissä. Miettikää nyt esim Pöystin sukua. Tai Esko Salmista.
Osa lahjakkuudesta ja kyvystä ilmaista itseään ihan varmasti periytyy.
Mitä se "karisma" sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Salmisen Roopelle eivät ovet ole auenneet, vaikka molemmat vanhemmat ja "kasvattiäiti" ovat teatterikoulun käyneitä.
Miksiköhän? Jumalaton myötähäpeä tuli, kun katsoi sen jolpin ylinäyttelemistä Putouksessa.
Siinä pikasketsihahmojaksossa oli hyvin levoton ja hössöttävä. Seuraavassa jaksossa oli kuin rauhoittavia saanut. Vikassa jaksossa taas heitti hösän päälle, kun pääsi räppäämään. Tosi "yllätys". Juu, ei tästä Salmisesta juontajaksi ole, kyllä vaan Ropsukka me halutaan se Paasonen takas, jos vaihtoehdot on todella tässä. Tietysti toivon, että tämä kausi oli vihoviimeinen.
Paasonen muuten näyttelee paremmin kuin Roope.
Vierailija kirjoitti:
En ole itse näyttelijä, mutta tekemisissä näyttelijöiden kanssa. Aika monella toisen tai kolmannen polven näyttelijällä onjo nuorena karismaa enemmän kuin puskista tulleella.
En ole ainoa joka on asiaa huomannut.
Ehkä se on jotenkin geeneissä. Miettikää nyt esim Pöystin sukua. Tai Esko Salmista.
Osa lahjakkuudesta ja kyvystä ilmaista itseään ihan varmasti periytyy.
Ei Salmisen lapset kyllä häikäise näyttelijäntaidoillaan. Isänsä oli jo nuorena aivan eri maata. Pöystin suku?! Kuka niistä? Bissen ja Lassen pojat olleet aika pimennossa jo iät ja ajat.
Salmisessa ja Katajassa Suomi menettää suuria alan lahjakkuuksia.
Vapaamuurarius sen tekee ne vlitaan jo looseissa
Näyttelijäperheiden lapsilla on ihan erilaiset lähtökohdat kuin muilla. Ovat pyörineet taaperosta piireissä, oppineet, matkineet, verkostoituneet ja saaneet mallia. Ei ihme että pärjäävät pääsykokeissa.
Sama meno se on muissakin "taidekorkeakouluissa". Tyttäreni kaveri sanoi, että pääsisi Sibeliusakatemiaan pelkällä sukunimellään.
Poliisien lapset "hieman" yliedustettuina poliisikoulussa.
Sukunimiä ei tartte kun pärstän nähtyään tietää kuitenkin tärkeimpien kamujen lapset
Voi hyvät hyssykät! Tästä itsetunto nousee pykälän. Pääsin ekakerralla taidekorkeakouluun. Kukaan sukulaiseni ei ole taidealalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on harrastuspiireissään tutustunut erääseen Suomen ykkösnäyttelijän tyttäreen, joka ihan avoimesti ja ylimielisesti oli vaan todennut lapselleni, että hän pääsee Sibelius-Akatemiaan tai vaikka Teatterikorkeaan yms. taideyliopistoon, jos hänen iskänsä vaan suosittelee häntä sinne (äitinsäkin on alalla). Että semmoista.
Mustakalliot?
Minttu Mustakallio on ihana:)!
Mulla häiritsee eniten se, että joku oikeasti motivoitunut ja koulunkäynnin ohella teatteria harrastanut nuori jää teakista sivuun näyttelijäsuvun vesan sijaan. Ei sillä sukunimellä näytellä, päinvastoin se on enemmän rasitteeksi. Moni ns. piirien ulkopuolelta ja teakin ulkopuolelta tuleva näyttelijä on persoonallinen ja osaa heittäytyä arkisempaankin rooliin (Pilvi Hämäläinen, Timo Lavikainen jne). Paljon enemmän heidän eläytymisestään nautin.
Samoin mietityttää, kuinka moni teakiin hakevista on haaveillut alasta jo lapsesta asti. Moni näistä julkkisten lapsista on nuorempana lehtihaastattelussa todennut, ettei halua seurata vanhempiensa jalanjälkiä eikä näytteleminen ole heille palo (näin myös jo aiemmin mainittu Vilma). Kas kummaa, pari vuotta myöhemmin samaiset kasvot ovatkin teakin uusien opiskelijoiden joukossa. Mieluummin soisin paikan ihmiselle, jolle näytteleminen on oikeasti sisäinen palo eikä "kiva plan b ku pitäähän munkin jotain tehdä ja tää nyt on vaan cool".
Vierailija kirjoitti:
Näin se menee muillakin taiteen lajeilla, sillä lapset saavat geenit vanhemmilta ja isovanhemmilta. Näyttelemiset taidot tulevat jo synnyinlahjana.
Höpö höpö.
Mutta Salmisen Roopelle eivät ovet ole auenneet, vaikka molemmat vanhemmat ja "kasvattiäiti" ovat teatterikoulun käyneitä.