Onko kilttimiehellä koskaan oikeutta rakkauteen?

MiäsHenkilö kirjoitti:

Sen sijaan kaikki kylmät narsistit ja psykopaatit ovat ihmisiä, joita ei parantaisi kuin lobotomia, eikä heidän kasvuhistoriansa ole syynä heidän hirveään luonteeseensa.

Narsismi kylläkin on nimenomaan kasvuhistoriasta peräisin, tietyllä geneettisellä alttiudella. Psykopatia synnynnäistä tai synnynnäisempi?  Joka tapauksessa psykopaatin lopputuloksenkin varmaankin viimeistelee kasvatus.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa treffeillä ns. kilttimiehen kanssa. Jatkuvasti roikkui kiinni, baarissa ei olisi saanut mennä tanssimaan, vaan olisi pitänyt olla koko ajan kainalossa. Treffien välissä tuli jatkuvasti viestejä ja jos en vastannut, alkoi epäillä, että olen toisen miehen kanssa. Kun laitoin välit poikki, alkoi pommittamaan viesteillä joissa uhkasi tappaa itsensä. Pari kuukautta oli hiljaista ja tämä yritti soittaa, mutta olin tunnilla, joten en voinut vastata. Sitten tuli viesti "kai mä sit tapan itseni kun et suostu ees vastaamaan."

Tämä taas on suurella todennäköisyydellä kilttimies! Sieltä pahimmasta päästä vielä.

Sinäkö olet keksinyt tuon sanan, kun yrität pakottaa sen yleiseen käyttöön? Se on aivan typerä.

Se riippuu  nyt siitä tarkoittaako "kilttimies" niitä tällä palstalla naisettomuuttaan itkeviä miehiä, jotka syyttävät naisia "jännämiesten" suosimisesta, siinä tapauksessa minun kuvaukseni kilttimiehestä on ainut oikea.

Jos sitten halutaan käyttää termiä "kilttimies" sen mukaan, mitä palstan naiset haluaisivat kilttimiesten olevan, eli kaikella tavalla ytimeltään paskoja ihmisiä, jotka voisi saman tien kaasuttaa pois maailmasta, niin, sitten meillä on ristiriitainen malli. Koska ne jotka täällä itkee, eivät ole ytimeltään läpipaskoja ihmisiä, vaan katkeroituneita mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsisivat pitkää psykoterapiaa.

Sen sijaan kaikki kylmät narsistit ja psykopaatit ovat ihmisiä, joita ei parantaisi kuin lobotomia, eikä heidän kasvuhistoriansa ole syynä heidän hirveään luotenteeseensa. Jos haluaa niputtaa masentuneet ja elämän väärin ymmärtäneet miehet samaan persoonallisuushäiriöiden hirviöiden kanssa, niin ei ole kyllä silloin omissakaan moraalikäsityksissä hirveästi kehumista.

Eli olet keksinyt. Ja laitoit sen vielä itse nettisanakirjaan. Säälittävää touhua.

Ja ne elämän väärin ymmärtäneet ovat juuri niitä persoonallisuushäiriöisiä hirviöitä. Ainut hyvä puoli noissa on, että ovat yleensä liian saamattomia pilaamaan muiden elämän. Halua löytyy kyllä.

Nettisanakirjaan? Mitä helvetin pelejä sinä pelaat?

Huomaa, että on tekemisissä naisellisuuden pimeän puolen kanssa, kun keskustelu menee näin oudoksi. Voi vakuuttaa, että en ole pistänyt yhtään mitään yhtään minnekään.

Mitä helvettiä sinä riehut? Myönnä nyt saman tien, kun myönsit jo väkisin tunkevasi tuota keksimääsi sanaa tänne.

On sinulla heikot hermot, kun alat parkua pimeästä puolesta ja demoneista, kun kaikkia ei kiinnosta alkaa käyttää tuota hölmöä sanaa. Ai niin, voit vakuuttaa miten paljon haluat. Minä en usko.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa treffeillä ns. kilttimiehen kanssa. Jatkuvasti roikkui kiinni, baarissa ei olisi saanut mennä tanssimaan, vaan olisi pitänyt olla koko ajan kainalossa. Treffien välissä tuli jatkuvasti viestejä ja jos en vastannut, alkoi epäillä, että olen toisen miehen kanssa. Kun laitoin välit poikki, alkoi pommittamaan viesteillä joissa uhkasi tappaa itsensä. Pari kuukautta oli hiljaista ja tämä yritti soittaa, mutta olin tunnilla, joten en voinut vastata. Sitten tuli viesti "kai mä sit tapan itseni kun et suostu ees vastaamaan."

Tämä taas on suurella todennäköisyydellä kilttimies! Sieltä pahimmasta päästä vielä.

Sinäkö olet keksinyt tuon sanan, kun yrität pakottaa sen yleiseen käyttöön? Se on aivan typerä.

Se riippuu  nyt siitä tarkoittaako "kilttimies" niitä tällä palstalla naisettomuuttaan itkeviä miehiä, jotka syyttävät naisia "jännämiesten" suosimisesta, siinä tapauksessa minun kuvaukseni kilttimiehestä on ainut oikea.

Jos sitten halutaan käyttää termiä "kilttimies" sen mukaan, mitä palstan naiset haluaisivat kilttimiesten olevan, eli kaikella tavalla ytimeltään paskoja ihmisiä, jotka voisi saman tien kaasuttaa pois maailmasta, niin, sitten meillä on ristiriitainen malli. Koska ne jotka täällä itkee, eivät ole ytimeltään läpipaskoja ihmisiä, vaan katkeroituneita mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsisivat pitkää psykoterapiaa.

Sen sijaan kaikki kylmät narsistit ja psykopaatit ovat ihmisiä, joita ei parantaisi kuin lobotomia, eikä heidän kasvuhistoriansa ole syynä heidän hirveään luotenteeseensa. Jos haluaa niputtaa masentuneet ja elämän väärin ymmärtäneet miehet samaan persoonallisuushäiriöiden hirviöiden kanssa, niin ei ole kyllä silloin omissakaan moraalikäsityksissä hirveästi kehumista.

Eli olet keksinyt. Ja laitoit sen vielä itse nettisanakirjaan. Säälittävää touhua.

Ja ne elämän väärin ymmärtäneet ovat juuri niitä persoonallisuushäiriöisiä hirviöitä. Ainut hyvä puoli noissa on, että ovat yleensä liian saamattomia pilaamaan muiden elämän. Halua löytyy kyllä.

Nettisanakirjaan? Mitä helvetin pelejä sinä pelaat?

Huomaa, että on tekemisissä naisellisuuden pimeän puolen kanssa, kun keskustelu menee näin oudoksi. Voi vakuuttaa, että en ole pistänyt yhtään mitään yhtään minnekään.

Mitä helvettiä sinä riehut? Myönnä nyt saman tien, kun myönsit jo väkisin tunkevasi tuota keksimääsi sanaa tänne.

On sinulla heikot hermot, kun alat parkua pimeästä puolesta ja demoneista, kun kaikkia ei kiinnosta alkaa käyttää tuota hölmöä sanaa. Ai niin, voit vakuuttaa miten paljon haluat. Minä en usko.

Kyllä minä riehun, jos puhut puhdasta paskaa! Eli valehtelet. Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella. 

Minä en ole keksinyt sanaa "kilttimies", en ollut edes vauvapalstalla kuin tämän vuoden alusta. Mutta minä kehitin oman analyysini siitä, mitä ne miehet ovat, jotka täällä itkevät naisettomuuttaan. Ja jos he ovat "kilttimiehiä", niin silloin minun analyysini on oikea. Jos kilttimies tarkoittaa kaikki hulluja miehiä, jotka aluksi vaikuttavat kivoilta, niin silloin se ei tarkoita palstan itkupillejä. 

MiäsHenkilö kirjoitti:

Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella.

 

Kirjoitat yleensä ihan järkeviä juttuja sitten sekaan tällaista ihan uskomattoman, käsittämättömän typerää shaibaa. Kiinnostaisi tietää miten muuten järjissään olevalle ihmiselle syntyy tällainen nolo sokea piste.

Onko kellään oikeutta rakkauteen?

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella.

 

Kirjoitat yleensä ihan järkeviä juttuja sitten sekaan tällaista ihan uskomattoman, käsittämättömän typerää shaibaa. Kiinnostaisi tietää miten muuten järjissään olevalle ihmiselle syntyy tällainen nolo sokea piste.

Jos paatuneiden miesten keinovalikoimaan kuuluu väkivallalla uhkailua, niin paatuneiden naisten keinovalikoimaan kuuluu valehtelu, mustamaalaaminen ja kieroilu. Ei sillä, etteikö molemmat voi käyttää molempia keinoja, mutta ei yhtä tehokkaasti.

Miesten ja naisten kuoren olla on ihminen, joka voi olla mitä vaan enkelistä täyteen paskiaiseen, ja miten se ilmenee riippuu sukupuolesta. 

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa treffeillä ns. kilttimiehen kanssa. Jatkuvasti roikkui kiinni, baarissa ei olisi saanut mennä tanssimaan, vaan olisi pitänyt olla koko ajan kainalossa. Treffien välissä tuli jatkuvasti viestejä ja jos en vastannut, alkoi epäillä, että olen toisen miehen kanssa. Kun laitoin välit poikki, alkoi pommittamaan viesteillä joissa uhkasi tappaa itsensä. Pari kuukautta oli hiljaista ja tämä yritti soittaa, mutta olin tunnilla, joten en voinut vastata. Sitten tuli viesti "kai mä sit tapan itseni kun et suostu ees vastaamaan."

Tämä taas on suurella todennäköisyydellä kilttimies! Sieltä pahimmasta päästä vielä.

Sinäkö olet keksinyt tuon sanan, kun yrität pakottaa sen yleiseen käyttöön? Se on aivan typerä.

Se riippuu  nyt siitä tarkoittaako "kilttimies" niitä tällä palstalla naisettomuuttaan itkeviä miehiä, jotka syyttävät naisia "jännämiesten" suosimisesta, siinä tapauksessa minun kuvaukseni kilttimiehestä on ainut oikea.

Jos sitten halutaan käyttää termiä "kilttimies" sen mukaan, mitä palstan naiset haluaisivat kilttimiesten olevan, eli kaikella tavalla ytimeltään paskoja ihmisiä, jotka voisi saman tien kaasuttaa pois maailmasta, niin, sitten meillä on ristiriitainen malli. Koska ne jotka täällä itkee, eivät ole ytimeltään läpipaskoja ihmisiä, vaan katkeroituneita mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsisivat pitkää psykoterapiaa.

Sen sijaan kaikki kylmät narsistit ja psykopaatit ovat ihmisiä, joita ei parantaisi kuin lobotomia, eikä heidän kasvuhistoriansa ole syynä heidän hirveään luotenteeseensa. Jos haluaa niputtaa masentuneet ja elämän väärin ymmärtäneet miehet samaan persoonallisuushäiriöiden hirviöiden kanssa, niin ei ole kyllä silloin omissakaan moraalikäsityksissä hirveästi kehumista.

Eli olet keksinyt. Ja laitoit sen vielä itse nettisanakirjaan. Säälittävää touhua.

Ja ne elämän väärin ymmärtäneet ovat juuri niitä persoonallisuushäiriöisiä hirviöitä. Ainut hyvä puoli noissa on, että ovat yleensä liian saamattomia pilaamaan muiden elämän. Halua löytyy kyllä.

Nettisanakirjaan? Mitä helvetin pelejä sinä pelaat?

Huomaa, että on tekemisissä naisellisuuden pimeän puolen kanssa, kun keskustelu menee näin oudoksi. Voi vakuuttaa, että en ole pistänyt yhtään mitään yhtään minnekään.

Mitä helvettiä sinä riehut? Myönnä nyt saman tien, kun myönsit jo väkisin tunkevasi tuota keksimääsi sanaa tänne.

On sinulla heikot hermot, kun alat parkua pimeästä puolesta ja demoneista, kun kaikkia ei kiinnosta alkaa käyttää tuota hölmöä sanaa. Ai niin, voit vakuuttaa miten paljon haluat. Minä en usko.

Kyllä minä riehun, jos puhut puhdasta paskaa! Eli valehtelet. Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella. 

Minä en ole keksinyt sanaa "kilttimies", en ollut edes vauvapalstalla kuin tämän vuoden alusta. Mutta minä kehitin oman analyysini siitä, mitä ne miehet ovat, jotka täällä itkevät naisettomuuttaan. Ja jos he ovat "kilttimiehiä", niin silloin minun analyysini on oikea. Jos kilttimies tarkoittaa kaikki hulluja miehiä, jotka aluksi vaikuttavat kivoilta, niin silloin se ei tarkoita palstan itkupillejä. 

Et ole ollut tuolla nimimerkillä, mutta olet pyörinyt täällä hyvän aikaa kun tunnet selvästi palstan tyylin.

Ja tuo naisvihan purkaus oli täydellinen esimerkki siitä, mikä teikäläisissä on pielessä. Ja miksi teillä ei ole oikeutta rakkauteen.

Eikä kieltäminen vakuuta enää tässä vaiheessa ketään.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella.

 

Kirjoitat yleensä ihan järkeviä juttuja sitten sekaan tällaista ihan uskomattoman, käsittämättömän typerää shaibaa. Kiinnostaisi tietää miten muuten järjissään olevalle ihmiselle syntyy tällainen nolo sokea piste.

Pahimmatkin ihmiset puhuvat suurimman osan ajasta järkeviä juttuja. Ja muut joutuvat vaikeuksiin, jos luulevat että tuo on vain nolo sokea piste, eikä ihmisen oikea luonne.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa treffeillä ns. kilttimiehen kanssa. Jatkuvasti roikkui kiinni, baarissa ei olisi saanut mennä tanssimaan, vaan olisi pitänyt olla koko ajan kainalossa. Treffien välissä tuli jatkuvasti viestejä ja jos en vastannut, alkoi epäillä, että olen toisen miehen kanssa. Kun laitoin välit poikki, alkoi pommittamaan viesteillä joissa uhkasi tappaa itsensä. Pari kuukautta oli hiljaista ja tämä yritti soittaa, mutta olin tunnilla, joten en voinut vastata. Sitten tuli viesti "kai mä sit tapan itseni kun et suostu ees vastaamaan."

Tämä taas on suurella todennäköisyydellä kilttimies! Sieltä pahimmasta päästä vielä.

Sinäkö olet keksinyt tuon sanan, kun yrität pakottaa sen yleiseen käyttöön? Se on aivan typerä.

Se riippuu  nyt siitä tarkoittaako "kilttimies" niitä tällä palstalla naisettomuuttaan itkeviä miehiä, jotka syyttävät naisia "jännämiesten" suosimisesta, siinä tapauksessa minun kuvaukseni kilttimiehestä on ainut oikea.

Jos sitten halutaan käyttää termiä "kilttimies" sen mukaan, mitä palstan naiset haluaisivat kilttimiesten olevan, eli kaikella tavalla ytimeltään paskoja ihmisiä, jotka voisi saman tien kaasuttaa pois maailmasta, niin, sitten meillä on ristiriitainen malli. Koska ne jotka täällä itkee, eivät ole ytimeltään läpipaskoja ihmisiä, vaan katkeroituneita mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsisivat pitkää psykoterapiaa.

Sen sijaan kaikki kylmät narsistit ja psykopaatit ovat ihmisiä, joita ei parantaisi kuin lobotomia, eikä heidän kasvuhistoriansa ole syynä heidän hirveään luotenteeseensa. Jos haluaa niputtaa masentuneet ja elämän väärin ymmärtäneet miehet samaan persoonallisuushäiriöiden hirviöiden kanssa, niin ei ole kyllä silloin omissakaan moraalikäsityksissä hirveästi kehumista.

Eli olet keksinyt. Ja laitoit sen vielä itse nettisanakirjaan. Säälittävää touhua.

Ja ne elämän väärin ymmärtäneet ovat juuri niitä persoonallisuushäiriöisiä hirviöitä. Ainut hyvä puoli noissa on, että ovat yleensä liian saamattomia pilaamaan muiden elämän. Halua löytyy kyllä.

Nettisanakirjaan? Mitä helvetin pelejä sinä pelaat?

Huomaa, että on tekemisissä naisellisuuden pimeän puolen kanssa, kun keskustelu menee näin oudoksi. Voi vakuuttaa, että en ole pistänyt yhtään mitään yhtään minnekään.

Mitä helvettiä sinä riehut? Myönnä nyt saman tien, kun myönsit jo väkisin tunkevasi tuota keksimääsi sanaa tänne.

On sinulla heikot hermot, kun alat parkua pimeästä puolesta ja demoneista, kun kaikkia ei kiinnosta alkaa käyttää tuota hölmöä sanaa. Ai niin, voit vakuuttaa miten paljon haluat. Minä en usko.

Kyllä minä riehun, jos puhut puhdasta paskaa! Eli valehtelet. Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella. 

Minä en ole keksinyt sanaa "kilttimies", en ollut edes vauvapalstalla kuin tämän vuoden alusta. Mutta minä kehitin oman analyysini siitä, mitä ne miehet ovat, jotka täällä itkevät naisettomuuttaan. Ja jos he ovat "kilttimiehiä", niin silloin minun analyysini on oikea. Jos kilttimies tarkoittaa kaikki hulluja miehiä, jotka aluksi vaikuttavat kivoilta, niin silloin se ei tarkoita palstan itkupillejä. 

Jestas, nyt osu ja upposi, minun täytyy olla paatunut nainen. Sehän on vissiin vieläkin sama kuin paatunut syntinen?

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa treffeillä ns. kilttimiehen kanssa. Jatkuvasti roikkui kiinni, baarissa ei olisi saanut mennä tanssimaan, vaan olisi pitänyt olla koko ajan kainalossa. Treffien välissä tuli jatkuvasti viestejä ja jos en vastannut, alkoi epäillä, että olen toisen miehen kanssa. Kun laitoin välit poikki, alkoi pommittamaan viesteillä joissa uhkasi tappaa itsensä. Pari kuukautta oli hiljaista ja tämä yritti soittaa, mutta olin tunnilla, joten en voinut vastata. Sitten tuli viesti "kai mä sit tapan itseni kun et suostu ees vastaamaan."

Tämä taas on suurella todennäköisyydellä kilttimies! Sieltä pahimmasta päästä vielä.

Sinäkö olet keksinyt tuon sanan, kun yrität pakottaa sen yleiseen käyttöön? Se on aivan typerä.

Se riippuu  nyt siitä tarkoittaako "kilttimies" niitä tällä palstalla naisettomuuttaan itkeviä miehiä, jotka syyttävät naisia "jännämiesten" suosimisesta, siinä tapauksessa minun kuvaukseni kilttimiehestä on ainut oikea.

Jos sitten halutaan käyttää termiä "kilttimies" sen mukaan, mitä palstan naiset haluaisivat kilttimiesten olevan, eli kaikella tavalla ytimeltään paskoja ihmisiä, jotka voisi saman tien kaasuttaa pois maailmasta, niin, sitten meillä on ristiriitainen malli. Koska ne jotka täällä itkee, eivät ole ytimeltään läpipaskoja ihmisiä, vaan katkeroituneita mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsisivat pitkää psykoterapiaa.

Sen sijaan kaikki kylmät narsistit ja psykopaatit ovat ihmisiä, joita ei parantaisi kuin lobotomia, eikä heidän kasvuhistoriansa ole syynä heidän hirveään luotenteeseensa. Jos haluaa niputtaa masentuneet ja elämän väärin ymmärtäneet miehet samaan persoonallisuushäiriöiden hirviöiden kanssa, niin ei ole kyllä silloin omissakaan moraalikäsityksissä hirveästi kehumista.

Eli olet keksinyt. Ja laitoit sen vielä itse nettisanakirjaan. Säälittävää touhua.

Ja ne elämän väärin ymmärtäneet ovat juuri niitä persoonallisuushäiriöisiä hirviöitä. Ainut hyvä puoli noissa on, että ovat yleensä liian saamattomia pilaamaan muiden elämän. Halua löytyy kyllä.

Nettisanakirjaan? Mitä helvetin pelejä sinä pelaat?

Huomaa, että on tekemisissä naisellisuuden pimeän puolen kanssa, kun keskustelu menee näin oudoksi. Voi vakuuttaa, että en ole pistänyt yhtään mitään yhtään minnekään.

Mitä helvettiä sinä riehut? Myönnä nyt saman tien, kun myönsit jo väkisin tunkevasi tuota keksimääsi sanaa tänne.

On sinulla heikot hermot, kun alat parkua pimeästä puolesta ja demoneista, kun kaikkia ei kiinnosta alkaa käyttää tuota hölmöä sanaa. Ai niin, voit vakuuttaa miten paljon haluat. Minä en usko.

Kyllä minä riehun, jos puhut puhdasta paskaa! Eli valehtelet. Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella. 

Minä en ole keksinyt sanaa "kilttimies", en ollut edes vauvapalstalla kuin tämän vuoden alusta. Mutta minä kehitin oman analyysini siitä, mitä ne miehet ovat, jotka täällä itkevät naisettomuuttaan. Ja jos he ovat "kilttimiehiä", niin silloin minun analyysini on oikea. Jos kilttimies tarkoittaa kaikki hulluja miehiä, jotka aluksi vaikuttavat kivoilta, niin silloin se ei tarkoita palstan itkupillejä. 

Et ole ollut tuolla nimimerkillä, mutta olet pyörinyt täällä hyvän aikaa kun tunnet selvästi palstan tyylin.

Ja tuo naisvihan purkaus oli täydellinen esimerkki siitä, mikä teikäläisissä on pielessä. Ja miksi teillä ei ole oikeutta rakkauteen.

Eikä kieltäminen vakuuta enää tässä vaiheessa ketään.

Se ei ollut mikään naisvihanpurkaus, vaikka sitä sellaiseksi kuvittelet, ja minä olen ollut täällä tasan tarkkaan vain tänä vuonna, koska olen ollut hyvin aktiivinen muualla. 

Minulle miehet ja naiset ovat vain ihmisiä, mutta eri tendenseillä. Kumpikaan sukupuoli ei ole toista parempi tai heikompi, molemilla ovat omat keinonsa. 

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella.

 

Kirjoitat yleensä ihan järkeviä juttuja sitten sekaan tällaista ihan uskomattoman, käsittämättömän typerää shaibaa. Kiinnostaisi tietää miten muuten järjissään olevalle ihmiselle syntyy tällainen nolo sokea piste.

Jos paatuneiden miesten keinovalikoimaan kuuluu väkivallalla uhkailua, niin paatuneiden naisten keinovalikoimaan kuuluu valehtelu, mustamaalaaminen ja kieroilu. Ei sillä, etteikö molemmat voi käyttää molempia keinoja, mutta ei yhtä tehokkaasti.

Miesten ja naisten kuoren olla on ihminen, joka voi olla mitä vaan enkelistä täyteen paskiaiseen, ja miten se ilmenee riippuu sukupuolesta. 

Olet siis nainen?

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella.

 

Kirjoitat yleensä ihan järkeviä juttuja sitten sekaan tällaista ihan uskomattoman, käsittämättömän typerää shaibaa. Kiinnostaisi tietää miten muuten järjissään olevalle ihmiselle syntyy tällainen nolo sokea piste.

Jos paatuneiden miesten keinovalikoimaan kuuluu väkivallalla uhkailua, niin paatuneiden naisten keinovalikoimaan kuuluu valehtelu, mustamaalaaminen ja kieroilu. Ei sillä, etteikö molemmat voi käyttää molempia keinoja, mutta ei yhtä tehokkaasti.

Miesten ja naisten kuoren olla on ihminen, joka voi olla mitä vaan enkelistä täyteen paskiaiseen, ja miten se ilmenee riippuu sukupuolesta. 

Täällä on ihan valtava ongelma se että jätkät valehtee, mustamaalaa ja kieroilee saadakseen naiset, mamut, homot jne. näyttämään pahalta eikä voi kun nauraa kun tätä esitetään jotenkin erityisen naiselliseksi piirteeksi :D.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa treffeillä ns. kilttimiehen kanssa. Jatkuvasti roikkui kiinni, baarissa ei olisi saanut mennä tanssimaan, vaan olisi pitänyt olla koko ajan kainalossa. Treffien välissä tuli jatkuvasti viestejä ja jos en vastannut, alkoi epäillä, että olen toisen miehen kanssa. Kun laitoin välit poikki, alkoi pommittamaan viesteillä joissa uhkasi tappaa itsensä. Pari kuukautta oli hiljaista ja tämä yritti soittaa, mutta olin tunnilla, joten en voinut vastata. Sitten tuli viesti "kai mä sit tapan itseni kun et suostu ees vastaamaan."

Tämä taas on suurella todennäköisyydellä kilttimies! Sieltä pahimmasta päästä vielä.

Sinäkö olet keksinyt tuon sanan, kun yrität pakottaa sen yleiseen käyttöön? Se on aivan typerä.

Se riippuu  nyt siitä tarkoittaako "kilttimies" niitä tällä palstalla naisettomuuttaan itkeviä miehiä, jotka syyttävät naisia "jännämiesten" suosimisesta, siinä tapauksessa minun kuvaukseni kilttimiehestä on ainut oikea.

Jos sitten halutaan käyttää termiä "kilttimies" sen mukaan, mitä palstan naiset haluaisivat kilttimiesten olevan, eli kaikella tavalla ytimeltään paskoja ihmisiä, jotka voisi saman tien kaasuttaa pois maailmasta, niin, sitten meillä on ristiriitainen malli. Koska ne jotka täällä itkee, eivät ole ytimeltään läpipaskoja ihmisiä, vaan katkeroituneita mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsisivat pitkää psykoterapiaa.

Sen sijaan kaikki kylmät narsistit ja psykopaatit ovat ihmisiä, joita ei parantaisi kuin lobotomia, eikä heidän kasvuhistoriansa ole syynä heidän hirveään luotenteeseensa. Jos haluaa niputtaa masentuneet ja elämän väärin ymmärtäneet miehet samaan persoonallisuushäiriöiden hirviöiden kanssa, niin ei ole kyllä silloin omissakaan moraalikäsityksissä hirveästi kehumista.

Eli olet keksinyt. Ja laitoit sen vielä itse nettisanakirjaan. Säälittävää touhua.

Ja ne elämän väärin ymmärtäneet ovat juuri niitä persoonallisuushäiriöisiä hirviöitä. Ainut hyvä puoli noissa on, että ovat yleensä liian saamattomia pilaamaan muiden elämän. Halua löytyy kyllä.

Nettisanakirjaan? Mitä helvetin pelejä sinä pelaat?

Huomaa, että on tekemisissä naisellisuuden pimeän puolen kanssa, kun keskustelu menee näin oudoksi. Voi vakuuttaa, että en ole pistänyt yhtään mitään yhtään minnekään.

Mitä helvettiä sinä riehut? Myönnä nyt saman tien, kun myönsit jo väkisin tunkevasi tuota keksimääsi sanaa tänne.

On sinulla heikot hermot, kun alat parkua pimeästä puolesta ja demoneista, kun kaikkia ei kiinnosta alkaa käyttää tuota hölmöä sanaa. Ai niin, voit vakuuttaa miten paljon haluat. Minä en usko.

Kyllä minä riehun, jos puhut puhdasta paskaa! Eli valehtelet. Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella. 

Minä en ole keksinyt sanaa "kilttimies", en ollut edes vauvapalstalla kuin tämän vuoden alusta. Mutta minä kehitin oman analyysini siitä, mitä ne miehet ovat, jotka täällä itkevät naisettomuuttaan. Ja jos he ovat "kilttimiehiä", niin silloin minun analyysini on oikea. Jos kilttimies tarkoittaa kaikki hulluja miehiä, jotka aluksi vaikuttavat kivoilta, niin silloin se ei tarkoita palstan itkupillejä. 

Et ole ollut tuolla nimimerkillä, mutta olet pyörinyt täällä hyvän aikaa kun tunnet selvästi palstan tyylin.

Ja tuo naisvihan purkaus oli täydellinen esimerkki siitä, mikä teikäläisissä on pielessä. Ja miksi teillä ei ole oikeutta rakkauteen.

Eikä kieltäminen vakuuta enää tässä vaiheessa ketään.

Se ei ollut mikään naisvihanpurkaus, vaikka sitä sellaiseksi kuvittelet, ja minä olen ollut täällä tasan tarkkaan vain tänä vuonna, koska olen ollut hyvin aktiivinen muualla. 

Minulle miehet ja naiset ovat vain ihmisiä, mutta eri tendenseillä. Kumpikaan sukupuoli ei ole toista parempi tai heikompi, molemilla ovat omat keinonsa. 

Et taida tajuta väitteesi älyttömyyttä? No, ei rasistikaan ole omasta mielestään rasisti.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella.

 

Kirjoitat yleensä ihan järkeviä juttuja sitten sekaan tällaista ihan uskomattoman, käsittämättömän typerää shaibaa. Kiinnostaisi tietää miten muuten järjissään olevalle ihmiselle syntyy tällainen nolo sokea piste.

Jos paatuneiden miesten keinovalikoimaan kuuluu väkivallalla uhkailua, niin paatuneiden naisten keinovalikoimaan kuuluu valehtelu, mustamaalaaminen ja kieroilu. Ei sillä, etteikö molemmat voi käyttää molempia keinoja, mutta ei yhtä tehokkaasti.

Miesten ja naisten kuoren olla on ihminen, joka voi olla mitä vaan enkelistä täyteen paskiaiseen, ja miten se ilmenee riippuu sukupuolesta. 

Olet siis nainen?

Sinä täällä väitit minun lisänneen jotain jonnekin nettisanakirjaan, täysin tyhjästä! 

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa treffeillä ns. kilttimiehen kanssa. Jatkuvasti roikkui kiinni, baarissa ei olisi saanut mennä tanssimaan, vaan olisi pitänyt olla koko ajan kainalossa. Treffien välissä tuli jatkuvasti viestejä ja jos en vastannut, alkoi epäillä, että olen toisen miehen kanssa. Kun laitoin välit poikki, alkoi pommittamaan viesteillä joissa uhkasi tappaa itsensä. Pari kuukautta oli hiljaista ja tämä yritti soittaa, mutta olin tunnilla, joten en voinut vastata. Sitten tuli viesti "kai mä sit tapan itseni kun et suostu ees vastaamaan."

Tämä taas on suurella todennäköisyydellä kilttimies! Sieltä pahimmasta päästä vielä.

Sinäkö olet keksinyt tuon sanan, kun yrität pakottaa sen yleiseen käyttöön? Se on aivan typerä.

Se riippuu  nyt siitä tarkoittaako "kilttimies" niitä tällä palstalla naisettomuuttaan itkeviä miehiä, jotka syyttävät naisia "jännämiesten" suosimisesta, siinä tapauksessa minun kuvaukseni kilttimiehestä on ainut oikea.

Jos sitten halutaan käyttää termiä "kilttimies" sen mukaan, mitä palstan naiset haluaisivat kilttimiesten olevan, eli kaikella tavalla ytimeltään paskoja ihmisiä, jotka voisi saman tien kaasuttaa pois maailmasta, niin, sitten meillä on ristiriitainen malli. Koska ne jotka täällä itkee, eivät ole ytimeltään läpipaskoja ihmisiä, vaan katkeroituneita mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsisivat pitkää psykoterapiaa.

Sen sijaan kaikki kylmät narsistit ja psykopaatit ovat ihmisiä, joita ei parantaisi kuin lobotomia, eikä heidän kasvuhistoriansa ole syynä heidän hirveään luotenteeseensa. Jos haluaa niputtaa masentuneet ja elämän väärin ymmärtäneet miehet samaan persoonallisuushäiriöiden hirviöiden kanssa, niin ei ole kyllä silloin omissakaan moraalikäsityksissä hirveästi kehumista.

Eli olet keksinyt. Ja laitoit sen vielä itse nettisanakirjaan. Säälittävää touhua.

Ja ne elämän väärin ymmärtäneet ovat juuri niitä persoonallisuushäiriöisiä hirviöitä. Ainut hyvä puoli noissa on, että ovat yleensä liian saamattomia pilaamaan muiden elämän. Halua löytyy kyllä.

Nettisanakirjaan? Mitä helvetin pelejä sinä pelaat?

Huomaa, että on tekemisissä naisellisuuden pimeän puolen kanssa, kun keskustelu menee näin oudoksi. Voi vakuuttaa, että en ole pistänyt yhtään mitään yhtään minnekään.

Mitä helvettiä sinä riehut? Myönnä nyt saman tien, kun myönsit jo väkisin tunkevasi tuota keksimääsi sanaa tänne.

On sinulla heikot hermot, kun alat parkua pimeästä puolesta ja demoneista, kun kaikkia ei kiinnosta alkaa käyttää tuota hölmöä sanaa. Ai niin, voit vakuuttaa miten paljon haluat. Minä en usko.

Kyllä minä riehun, jos puhut puhdasta paskaa! Eli valehtelet. Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella. 

Minä en ole keksinyt sanaa "kilttimies", en ollut edes vauvapalstalla kuin tämän vuoden alusta. Mutta minä kehitin oman analyysini siitä, mitä ne miehet ovat, jotka täällä itkevät naisettomuuttaan. Ja jos he ovat "kilttimiehiä", niin silloin minun analyysini on oikea. Jos kilttimies tarkoittaa kaikki hulluja miehiä, jotka aluksi vaikuttavat kivoilta, niin silloin se ei tarkoita palstan itkupillejä. 

Et ole ollut tuolla nimimerkillä, mutta olet pyörinyt täällä hyvän aikaa kun tunnet selvästi palstan tyylin.

Ja tuo naisvihan purkaus oli täydellinen esimerkki siitä, mikä teikäläisissä on pielessä. Ja miksi teillä ei ole oikeutta rakkauteen.

Eikä kieltäminen vakuuta enää tässä vaiheessa ketään.

Se ei ollut mikään naisvihanpurkaus, vaikka sitä sellaiseksi kuvittelet, ja minä olen ollut täällä tasan tarkkaan vain tänä vuonna, koska olen ollut hyvin aktiivinen muualla. 

Minulle miehet ja naiset ovat vain ihmisiä, mutta eri tendenseillä. Kumpikaan sukupuoli ei ole toista parempi tai heikompi, molemilla ovat omat keinonsa. 

Et taida tajuta väitteesi älyttömyyttä? No, ei rasistikaan ole omasta mielestään rasisti.

Eikä feminismi mielestään fasisti, mutta on kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella.

 

Kirjoitat yleensä ihan järkeviä juttuja sitten sekaan tällaista ihan uskomattoman, käsittämättömän typerää shaibaa. Kiinnostaisi tietää miten muuten järjissään olevalle ihmiselle syntyy tällainen nolo sokea piste.

Jos paatuneiden miesten keinovalikoimaan kuuluu väkivallalla uhkailua, niin paatuneiden naisten keinovalikoimaan kuuluu valehtelu, mustamaalaaminen ja kieroilu. Ei sillä, etteikö molemmat voi käyttää molempia keinoja, mutta ei yhtä tehokkaasti.

Miesten ja naisten kuoren olla on ihminen, joka voi olla mitä vaan enkelistä täyteen paskiaiseen, ja miten se ilmenee riippuu sukupuolesta. 

Täällä on ihan valtava ongelma se että jätkät valehtee, mustamaalaa ja kieroilee saadakseen naiset, mamut, homot jne. näyttämään pahalta eikä voi kun nauraa kun tätä esitetään jotenkin erityisen naiselliseksi piirteeksi :D.

Ja samalla väitetään, että ei johdu naisvihasta. "Vain naiset valehtelee, mustamaalaa ja kieroilee. Miehen keino on fyysinen väkivalta, eli jos mies ei lyö hän on aivan täydellinen. Mutta en mä naisia vihaa."

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään oikeutta rakkauteen?

Niinpä, ei ole.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa treffeillä ns. kilttimiehen kanssa. Jatkuvasti roikkui kiinni, baarissa ei olisi saanut mennä tanssimaan, vaan olisi pitänyt olla koko ajan kainalossa. Treffien välissä tuli jatkuvasti viestejä ja jos en vastannut, alkoi epäillä, että olen toisen miehen kanssa. Kun laitoin välit poikki, alkoi pommittamaan viesteillä joissa uhkasi tappaa itsensä. Pari kuukautta oli hiljaista ja tämä yritti soittaa, mutta olin tunnilla, joten en voinut vastata. Sitten tuli viesti "kai mä sit tapan itseni kun et suostu ees vastaamaan."

Tämä taas on suurella todennäköisyydellä kilttimies! Sieltä pahimmasta päästä vielä.

Sinäkö olet keksinyt tuon sanan, kun yrität pakottaa sen yleiseen käyttöön? Se on aivan typerä.

Se riippuu  nyt siitä tarkoittaako "kilttimies" niitä tällä palstalla naisettomuuttaan itkeviä miehiä, jotka syyttävät naisia "jännämiesten" suosimisesta, siinä tapauksessa minun kuvaukseni kilttimiehestä on ainut oikea.

Jos sitten halutaan käyttää termiä "kilttimies" sen mukaan, mitä palstan naiset haluaisivat kilttimiesten olevan, eli kaikella tavalla ytimeltään paskoja ihmisiä, jotka voisi saman tien kaasuttaa pois maailmasta, niin, sitten meillä on ristiriitainen malli. Koska ne jotka täällä itkee, eivät ole ytimeltään läpipaskoja ihmisiä, vaan katkeroituneita mielenterveysongelmaisia, jotka tarvitsisivat pitkää psykoterapiaa.

Sen sijaan kaikki kylmät narsistit ja psykopaatit ovat ihmisiä, joita ei parantaisi kuin lobotomia, eikä heidän kasvuhistoriansa ole syynä heidän hirveään luotenteeseensa. Jos haluaa niputtaa masentuneet ja elämän väärin ymmärtäneet miehet samaan persoonallisuushäiriöiden hirviöiden kanssa, niin ei ole kyllä silloin omissakaan moraalikäsityksissä hirveästi kehumista.

Eli olet keksinyt. Ja laitoit sen vielä itse nettisanakirjaan. Säälittävää touhua.

Ja ne elämän väärin ymmärtäneet ovat juuri niitä persoonallisuushäiriöisiä hirviöitä. Ainut hyvä puoli noissa on, että ovat yleensä liian saamattomia pilaamaan muiden elämän. Halua löytyy kyllä.

Nettisanakirjaan? Mitä helvetin pelejä sinä pelaat?

Huomaa, että on tekemisissä naisellisuuden pimeän puolen kanssa, kun keskustelu menee näin oudoksi. Voi vakuuttaa, että en ole pistänyt yhtään mitään yhtään minnekään.

Mitä helvettiä sinä riehut? Myönnä nyt saman tien, kun myönsit jo väkisin tunkevasi tuota keksimääsi sanaa tänne.

On sinulla heikot hermot, kun alat parkua pimeästä puolesta ja demoneista, kun kaikkia ei kiinnosta alkaa käyttää tuota hölmöä sanaa. Ai niin, voit vakuuttaa miten paljon haluat. Minä en usko.

Kyllä minä riehun, jos puhut puhdasta paskaa! Eli valehtelet. Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella. 

Minä en ole keksinyt sanaa "kilttimies", en ollut edes vauvapalstalla kuin tämän vuoden alusta. Mutta minä kehitin oman analyysini siitä, mitä ne miehet ovat, jotka täällä itkevät naisettomuuttaan. Ja jos he ovat "kilttimiehiä", niin silloin minun analyysini on oikea. Jos kilttimies tarkoittaa kaikki hulluja miehiä, jotka aluksi vaikuttavat kivoilta, niin silloin se ei tarkoita palstan itkupillejä. 

Et ole ollut tuolla nimimerkillä, mutta olet pyörinyt täällä hyvän aikaa kun tunnet selvästi palstan tyylin.

Ja tuo naisvihan purkaus oli täydellinen esimerkki siitä, mikä teikäläisissä on pielessä. Ja miksi teillä ei ole oikeutta rakkauteen.

Eikä kieltäminen vakuuta enää tässä vaiheessa ketään.

Se ei ollut mikään naisvihanpurkaus, vaikka sitä sellaiseksi kuvittelet, ja minä olen ollut täällä tasan tarkkaan vain tänä vuonna, koska olen ollut hyvin aktiivinen muualla. 

Minulle miehet ja naiset ovat vain ihmisiä, mutta eri tendenseillä. Kumpikaan sukupuoli ei ole toista parempi tai heikompi, molemilla ovat omat keinonsa. 

Et taida tajuta väitteesi älyttömyyttä? No, ei rasistikaan ole omasta mielestään rasisti.

Eikä feminismi mielestään fasisti, mutta on kuitenkin. 

Eli myönnät siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella.

 

Kirjoitat yleensä ihan järkeviä juttuja sitten sekaan tällaista ihan uskomattoman, käsittämättömän typerää shaibaa. Kiinnostaisi tietää miten muuten järjissään olevalle ihmiselle syntyy tällainen nolo sokea piste.

Jos paatuneiden miesten keinovalikoimaan kuuluu väkivallalla uhkailua, niin paatuneiden naisten keinovalikoimaan kuuluu valehtelu, mustamaalaaminen ja kieroilu. Ei sillä, etteikö molemmat voi käyttää molempia keinoja, mutta ei yhtä tehokkaasti.

Miesten ja naisten kuoren olla on ihminen, joka voi olla mitä vaan enkelistä täyteen paskiaiseen, ja miten se ilmenee riippuu sukupuolesta. 

Täällä on ihan valtava ongelma se että jätkät valehtee, mustamaalaa ja kieroilee saadakseen naiset, mamut, homot jne. näyttämään pahalta eikä voi kun nauraa kun tätä esitetään jotenkin erityisen naiselliseksi piirteeksi :D.

Ja samalla väitetään, että ei johdu naisvihasta. "Vain naiset valehtelee, mustamaalaa ja kieroilee. Miehen keino on fyysinen väkivalta, eli jos mies ei lyö hän on aivan täydellinen. Mutta en mä naisia vihaa."

Ei vain naiset, vaan kyse on siitä, että tämä kuuluu huom. PAATUNEIDEN NAISTEN KEINOVALIKOIMAAN, eli jos tapaat naisen joka vihaa sinua, hän tulee kieroilemaan, mustamaalaamaan ja valehtelemaan sinua vastaan. Sanoin, että mieskin voi niin tehdä, mutta ei koskaan yhtä tehokkaasti kuin nainen. 

Jokainen koulukiusattu tyttö tietää, että olen oikeassa. Ja tiedätte sen muutkin. 

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Valehtelu ja asioiden keksiminen kuuluu paatuneiden naisten keinovalikoimiin, ja siihen viittasin pimeällä puolella.

 

Kirjoitat yleensä ihan järkeviä juttuja sitten sekaan tällaista ihan uskomattoman, käsittämättömän typerää shaibaa. Kiinnostaisi tietää miten muuten järjissään olevalle ihmiselle syntyy tällainen nolo sokea piste.

Jos paatuneiden miesten keinovalikoimaan kuuluu väkivallalla uhkailua, niin paatuneiden naisten keinovalikoimaan kuuluu valehtelu, mustamaalaaminen ja kieroilu. Ei sillä, etteikö molemmat voi käyttää molempia keinoja, mutta ei yhtä tehokkaasti.

Miesten ja naisten kuoren olla on ihminen, joka voi olla mitä vaan enkelistä täyteen paskiaiseen, ja miten se ilmenee riippuu sukupuolesta. 

Olet siis nainen?

Sinä täällä väitit minun lisänneen jotain jonnekin nettisanakirjaan, täysin tyhjästä! 

Onhan se ilmiselvää. Täällä on kampanja, jolla yritetään lanseerata tyrkyttämääsi sanaa tänne. Eli sinun kampanjasi. Et sitä kieltänyt. Sanaa käyttää yksi provoilija eikä sitä ole palstan ulkopuolella. Kuka siis on sen laittanut sanakirjaan? Hm...