Bachelor Suomi 2017 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan lähde julkiseen parinmuodotusohjelmaan "down grade" mielessä. Eli varmasti bachelorillakin on paineita näyttää kaikille (tutuille, tuntemattomille, exilleen jne) että tasokkaan naisen valitsee. Ja tasokkuus siis tarkoittanee hänelle ulkonäön ja vartalon lisäksi myös koulutusta ja tietynlaista älyllistä laatua uravalinnoissa.

Taisi esim. Tampereen Laura menettää todelliset saumansa kun meni möläyttämään, että tahtoisi sairaanhoitajaopintojen jälkeen opiskella vielä lisää.....nimittäin kampaajaksi! :o Bachelor odotti varmaan jotakin ylempää korkeakoulututkintoa ja sitten mimmi tavoitteleekin "vain" opistotasoa.

Olihan viime kauden teeskentelijä-Juhankin valinta melkoisen down grade. Äijällä ei tainnut olla koulutusta nimeksikään, mutta on kovapalkkaisessä, vaativassa työssä. Sydämen valittu oli myyjä tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo lentäjä vaan perämies. Lentäjillä 4 viivaa, hänellä 3. Näyttää lentävän jotain lomalentoja.

Lentokoneessa on kaksi lentäjää ( yleensä, isommisa koneissa voi olla ylimääräinen kolmas mukana) joista toinen on koneen päällikkö eli kapteeni ja toinen perämies. Molemmilla on sama koulutus ja molemmat lentävät konetta vuorotellen työvuoron aikana. Kapteenilla ön vaan enemmän kokemusta ja hän vastaa loppupeleissä kaikesta ( koneesta, matkustajista, rahdista ym). Hänellä on tosiaan neljä raitaa ja perämiehillä kolme tai kaksi riippuen lentotuntimäärästä. Tuomas lentää Jetflite yhtiöllä yksityisiä matkustajia jolloin asiakas määrää matkan keston ja tahdin. Esim. Voi olla viikkoja vaikka jonkun venäläisen business miehen matkassa eli ei tee siis mitään ns. Lomalentoja, kohteet toki voi olla aurinkoisia. For your information.

Vierailija kirjoitti:

Missä yhtiössä tuo lentäjä lentelee?

Tää on ollut täällä jo monta kertaa! Jetflitella lentää, pääasiassa liike -ja ambulanssilentoja.

On tainnut onkologin depriiiffingit jäänyt vähän huonolle tolalle, kun pitää avautua ammattilaista patoutumista näin pahasti BACHELOR SUOMI -aiheisessa ketjussa. Koulutuksen voi näenmä hankkia, mutta tilannetajua ei.

Voihan se Tuomas nyt herranjestas haluta vaikka sen kokin rinnalleen. Lentäjän koulutus kestää parisen vuotta ja sen saa rahalla. Lähempänä se on amista kuin yliopistoa.

Edelleen liputan Heidin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera on hammaslääkärinä poikamiehen tasoa. Hyvin kommentoi poikamieskin, että lääkäri on aina lääkäri. Toivottavasti ei ole todellisuudessa juoruilija, vaan ohjelman tekijät ovat asettaneet kysymyksensä tietyllä tapaa

Mitenniin on lentäjän "tasoa"? Ihan samaa tasoa ovat esim. Tradenomi, kätilö, lentoemäntä ja sairaanhoitaja.

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että tradenomit, sairaanhoitajat yms. on samaa tasoa lääkäreiden kanssa!?? Haloo ammattikorkeakoulun ja yliopiston ero on suuri. Hammaslääkärit ovat vieläpä lisensiaatteja eli tutkinto on korkeampi kuin maistereiden tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera on hammaslääkärinä poikamiehen tasoa. Hyvin kommentoi poikamieskin, että lääkäri on aina lääkäri. Toivottavasti ei ole todellisuudessa juoruilija, vaan ohjelman tekijät ovat asettaneet kysymyksensä tietyllä tapaa

Mitenniin on lentäjän "tasoa"? Ihan samaa tasoa ovat esim. Tradenomi, kätilö, lentoemäntä ja sairaanhoitaja.

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että tradenomit, sairaanhoitajat yms. on samaa tasoa lääkäreiden kanssa!?? Haloo ammattikorkeakoulun ja yliopiston ero on suuri. Hammaslääkärit ovat vieläpä lisensiaatteja eli tutkinto on korkeampi kuin maistereiden tms.

Ei tainnut kuvitella. Taisi kuvitella, että lääkäri ei ole lentäjän tasolla (jolla nuo tradenomi, kätilö, lentoemäntä ja sairaanhoitaja ovat) vaan korkeammalla. Got it?

Niin, kyllä lentäjä on enemmän kokin kuin hammaslääkärin tasolla, jos koulutuksesta puhutaan (pl ehkä ilmasotakoulun käyneet). Mutta tienattu liksa tässäkin kai merkitsee enemmän, kuin vuosien opiskelu.

Tuomas on ollut naimisissa yliopistokoulutetun juristin kanssa ja sen jälkeen seurustellut pitkään ammattikorkeakouluopiskelijan kanssa. Joten ilmeisesti hänelle ei ole valtavaa merkitystä koulutuksen hypettämisellä, kunhan se nainen on fiksunoloinen, edustava ja on uskollinen Tuomakselle.

Eli voidaanko nyt jättää tää ammattiparituskeskustelu sikseen?

Lisäksi en ymmärrä kuinka jotkut nostaa suosikikseen Heidin, kyseisen ehdokkaan Tuomas pudotti pois jo ekassa karsinnassa. Heidiä siis tuskin tullaan enää ohjelmassa näkemään.

Täysi fakta on kuitenkin se, ettei normaali suomalainen mies lähde moiseen ohjelmaan.

Laura ja Veera ovat ohjelman mean girlsit. Tulee tosi huonot vibat. Lauran seurassa yksin epävarmasta Veerasta kuoriutuu myös yli-itsevarma kiusaaja. :(

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa narsistilta.

T. Av-mamma

Ei ehkä kannata käyttää sanoja joiden merkitystä ei selvästikään edes ymmärrä..

652: Aa okei, ei siis saa pitää Heidiä kivana mimminä, koska putoaa ensimmäisenä! Roger that. Arvotatko tosielämässäkin naisia sen mukaan, kelpaavatko he miehille?

PS: Edellisessä jaksossahan ei vielä pudonnut kukaan. Pidätkö minua ennustaja?

Pohdin kahden jakson jälkeen sitä, että ketkä ovat ne kaksi tyttöä, johon Tuomas ihastuu kunnolla ( niin kuin lööpeissä on ollut).

Ninja lienee toinen, koska tunnusti asian jo Ninjalle. Mutta se toinen tyttö.. Olisiko kenties joku Ninjan vastakohta, esimerkiksi jompi kumpi Lauroista vai sitten Marika, joka on minusta hieman enemmän Ninjan tyyppinen tyttö.

Seuraavaksi putoaa Mirka, sitten Aija. Ehkä sitten Maria.

Tasa-arvon nimissä odotan Bachelorette-Suomi sarjaa.

Tää kausi tuntuu tosi väkinäiseltä ja vaivaannuttavalta.

Ja tyttöjen stailaus on pilattu niillä glitteri-iltapuvuilla. En usko että kukaan laittaisi vapaaehtoisesti niitä päällensä.

Minusta on pelottavaa, jos lentäjä on kunnianhimoinen. Senhän pitäisi vaan ohjata lentokone toiselle lentokentälle.

Kunnianhimoinen lentäjä voisi alkaa tehdä jotain temppuja, silmukoita ja voltteja matkustajakoneella vaikkapa Alppien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera on hammaslääkärinä poikamiehen tasoa. Hyvin kommentoi poikamieskin, että lääkäri on aina lääkäri. Toivottavasti ei ole todellisuudessa juoruilija, vaan ohjelman tekijät ovat asettaneet kysymyksensä tietyllä tapaa

Mitenniin on lentäjän "tasoa"? Ihan samaa tasoa ovat esim. Tradenomi, kätilö, lentoemäntä ja sairaanhoitaja.

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että tradenomit, sairaanhoitajat yms. on samaa tasoa lääkäreiden kanssa!?? Haloo ammattikorkeakoulun ja yliopiston ero on suuri. Hammaslääkärit ovat vieläpä lisensiaatteja eli tutkinto on korkeampi kuin maistereiden tms.

Haloo! Oot tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Tää kausi tuntuu tosi väkinäiseltä ja vaivaannuttavalta.

Ja tyttöjen stailaus on pilattu niillä glitteri-iltapuvuilla. En usko että kukaan laittaisi vapaaehtoisesti niitä päällensä.

Kovinkaan syvällisiä keskusteluja ei myöskään ole ollut, toisin kun viimekaudella.

Tunnen Laura Karoliinan, ja ihan selkäpiitä karmi katsoa sitä persoonaa ja kuunnella järkyttävää ääntä. On kyllä sellanen henkilö että huhhuh... uskomattoman epätoivoinen, todella huono itsetunto, kukaan ei liiemmin pidä, koulukiusaaja. Todella törkeä ihminen, ja tekee mitä tahansa paskaa muille.

Viimekauden ne muut naiset olivat kyllä ala- arvoisia kun arvostelivat Juhan valintaa . Vieläpä siinä tilinteokojaksossa lopuksi. Siinä näki miten ikinä ei naiset osaa arvioida ketka sopivat oikeasti toisilleen. Siis eivät ollenkaan. Nainen katsoo toista naista ihan eritavoin kuin mies.