Li oli taas kerran suvereeni vaalitentissä, miten helvetin kauan suomalaisia voi kusettaa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on käyty palstalla varmaan sata kertaa. Komukoilla on omat propaganda pamfleteista copypastatut väitteet ja etulyöntiasema asioiden kääntämisessä ja vääntämisessä jos tulee paha argumentti vastaan. Normaali ihmiset yrittävät ensin monta ketju keskustella, kyseenalaistaa ja heittää faktaa pöytään.

Lopulta molemmat osapuolet haukkuvat toisiaan ketjukaupalla. Erona osapuolten välillä on että komukat nauttivat prosessista. Ovathan he maailmanhistorian parhaita trolleja.

Komukanhuutelijoiden propagandapamfletti: huuda TAIKASEINÄ ja KOMMUNISTI niin kauan että järkevät ihmiset jättävät ketjun.

Vierailija kirjoitti:

On se nyt saatana jos ei ala mennä tyhmemmällekin pikkuhiljaa jakeluun että nämä Orpot, Sipilät ja Soinit eivät tee mitään muuta kuin valehtelevat suut, silmät, korvat täyteen samalla kun ryöstävät kansan kassan. Tuota markkinamiesten ja kauppakamarinulikoiden paskanjauhantaa on kuunneltu ihan tarpeeksi.

M56-kirvesmies

Fillarikommunistit kuvittelevat että sähkö tulee pistorasiasta ja raha seinästä. Ei vasemmistoliitto tajua mistä se raha  tulee ja niin kauan kun eivät tajua, en niitä äänestä. Jokaisella suomalaisella joka ei ole täysin sosiaalituen varalla on mahdollisuus vaurastua.

Vierailija kirjoitti:

Li jos pääsisi valtaan meistä tulisi pohjoisen Venezuela mutta ilman öljyvaroja.

Oletko varma? Kampaajalla luin naistenlehdestä kuinka Lin äiti työskentelee Turussa pakolaiskeskuksessa. Hänellä on oma muutaman matumiehen ryhmä, jota syöttää ja juottaa kotonaan. Mä luulen, että ottamalla Suomeen niin monta sataatuhatta pakolaista kuin Li haluaa, meistä tulisi todella rikas maa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on käyty palstalla varmaan sata kertaa. Komukoilla on omat propaganda pamfleteista copypastatut väitteet ja etulyöntiasema asioiden kääntämisessä ja vääntämisessä jos tulee paha argumentti vastaan. Normaali ihmiset yrittävät ensin monta ketju keskustella, kyseenalaistaa ja heittää faktaa pöytään.

Lopulta molemmat osapuolet haukkuvat toisiaan ketjukaupalla. Erona osapuolten välillä on että komukat nauttivat prosessista. Ovathan he maailmanhistorian parhaita trolleja.

Tää "keskustelu" etenee kyllä yleensä lähinnä niin että vasemmalla on asia-argumentit ja oikealta hyökätään sitten argumenttien esittäjän henkilöä vastaan tai jotain Venezuela-olkiukkoa vastaan. Käytännössä halutaan siis päästä kieriskelemään paskaan, koska se on ainoa mitä osataan. Valitettavasti moni tälläkin palstalla lähtee edelleen mukaan näihin ääliömäisiin "väkivalta on parempaa"-juttuihin sen sijaan että naurahtaisi ja viittaisi kintaalla ja siirtyisi seuraavaan asiaan.

Käytännössä ainoa ideologia mitä ns. oikeistolla tänä päivänä on, on "vihervasemmiston" vastustaminen. Siksi oikeistopopulismi ei vain toimi, koska vallassa et voi syyttää vasemmistoa kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on käyty palstalla varmaan sata kertaa. Komukoilla on omat propaganda pamfleteista copypastatut väitteet ja etulyöntiasema asioiden kääntämisessä ja vääntämisessä jos tulee paha argumentti vastaan. Normaali ihmiset yrittävät ensin monta ketju keskustella, kyseenalaistaa ja heittää faktaa pöytään.

Lopulta molemmat osapuolet haukkuvat toisiaan ketjukaupalla. Erona osapuolten välillä on että komukat nauttivat prosessista. Ovathan he maailmanhistorian parhaita trolleja.

Komukanhuutelijoiden propagandapamfletti: huuda TAIKASEINÄ ja KOMMUNISTI niin kauan että järkevät ihmiset jättävät ketjun.

Nuo ovat ihan validit argumentit iänikuista uusliberalismi-mantraa vastaan. Mutta koskas vasurit malkaa omasta silmässään olisivat löytäneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordean-paaanalyytikko-jos-markkinat-…

Mutta mitäs sitä nyt pieniä murehtimaan, otetaan kato vaa lisää paalua tiskin alta, velaksi.

Niinpä, hyvä esimerkki jälleen siitä että kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi. Jatkuva kasvu on mahdoton ajatus ja kun systeemi ei jauha hyötyä kuin pienelle osalle niin lopulta se "jakovara" kutistuu olemattomiin. Tällöin tapahtuu varallisuuden uusjako joko hyvällä tai pahalla.

M56-kirvesmies

Eli koska kapitalismi ei toimi, Suomen tulee hallitsemattomasti ottaa ulkomailta lisävelkaa siltä kapitalistiselta toimimattomalta järjestelmältä?

?!?

Jos haluaa kasvua, pitää investoida. Varsinkin kapitalistisessa järjestelmässä jonkun täytyy velkaantua, joko yksityisen tai julkisen sektorin, sillä omistajalle on luotava jatkuvasti uutta lisäarvoa. Nykyään meillä on kuitenkin tilanne, jossa rahoissa kieriskelevät suuryritykset eivät edes halua investoida eikä niillä ole siihen tarvettakaan kun valtiot toisensa perään hyppäävät mukaan juoksukilpailuun pohjalle ja rapauttavat veropohjansa. Kyse on ennenkaikkea vallansiirrosta ja demokratian kaventamisesta.

M56-kirvesmies

Ja mielestäni siihen demokratiaa kuuluu sekin, että jokainen saa itse päättää mihin omaisuutensa laittaa. Ei ketään voi pakottaa investoimaan yhtään mihinkään. Ei vaikka siitä voisi olla meille muille hyötyä. Tai muuten päästään siihen totalitääriseen hallintoon, jota vasemmistokin kovasti haukkuu, jos heidän kannattajiensa vapautta yritetään rajoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä jotain takeita siitä, että emme kaikki joudu gulagille, jos kommunistit pääsevät valtaan? Yleensä kommunistivallasta on seurannut jonkinlaisia verilöylyjä.

Mitä täällä jauhetaan kommunismista koko ajan, mitä se tähän liittyy?

Kiina kiinnostaa, Suomeen tulee paljon investointeja kommunistisesta Kiinasta.

Eivätkö Kiinan kommunismista jauhavat voi aloittaa omaa ketjua? Tässä ketjussa keskustellaan eilisestä vaalitentistä.

Oho! Yleensä komukat onnistuvat pitämään debaatin kulissia pystyssä pidempään kun ovat jalkautuneet levittämään propagandaa.

Nyt tuli jo muutaman sivun aikana tukkapöllyä sen verran että aloittivat vetäytymisen, heitellen onelinereitä suojatulenaan.

Mikä teillä on hätänä, meinaako komukoilla loppua puhti?

Hieno otsikko, olen tosiaan vasemmiston vaalilässytystä kuunnellessani miettinyt useinkin että miten kauan suomalaisia voi kusettaa ja saada ääniä tyhjillä lupauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on käyty palstalla varmaan sata kertaa. Komukoilla on omat propaganda pamfleteista copypastatut väitteet ja etulyöntiasema asioiden kääntämisessä ja vääntämisessä jos tulee paha argumentti vastaan. Normaali ihmiset yrittävät ensin monta ketju keskustella, kyseenalaistaa ja heittää faktaa pöytään.

Lopulta molemmat osapuolet haukkuvat toisiaan ketjukaupalla. Erona osapuolten välillä on että komukat nauttivat prosessista. Ovathan he maailmanhistorian parhaita trolleja.

Komukanhuutelijoiden propagandapamfletti: huuda TAIKASEINÄ ja KOMMUNISTI niin kauan että järkevät ihmiset jättävät ketjun.

Nuo ovat ihan validit argumentit iänikuista uusliberalismi-mantraa vastaan. Mutta koskas vasurit malkaa omasta silmässään olisivat löytäneet?

Validit argumentit. Vai että ihan validit argumentit. Ei jumalauta, kaikenlaista spedeilyä. :D Siinähän lässytät. Moro.

Veikkaan että palstapersu tulee ulisemaan tähän ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordean-paaanalyytikko-jos-markkinat-…

Mutta mitäs sitä nyt pieniä murehtimaan, otetaan kato vaa lisää paalua tiskin alta, velaksi.

Niinpä, hyvä esimerkki jälleen siitä että kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi. Jatkuva kasvu on mahdoton ajatus ja kun systeemi ei jauha hyötyä kuin pienelle osalle niin lopulta se "jakovara" kutistuu olemattomiin. Tällöin tapahtuu varallisuuden uusjako joko hyvällä tai pahalla.

M56-kirvesmies

Eli koska kapitalismi ei toimi, Suomen tulee hallitsemattomasti ottaa ulkomailta lisävelkaa siltä kapitalistiselta toimimattomalta järjestelmältä?

?!?

Jos haluaa kasvua, pitää investoida. Varsinkin kapitalistisessa järjestelmässä jonkun täytyy velkaantua, joko yksityisen tai julkisen sektorin, sillä omistajalle on luotava jatkuvasti uutta lisäarvoa. Nykyään meillä on kuitenkin tilanne, jossa rahoissa kieriskelevät suuryritykset eivät edes halua investoida eikä niillä ole siihen tarvettakaan kun valtiot toisensa perään hyppäävät mukaan juoksukilpailuun pohjalle ja rapauttavat veropohjansa. Kyse on ennenkaikkea vallansiirrosta ja demokratian kaventamisesta.

M56-kirvesmies

Ja mielestäni siihen demokratiaa kuuluu sekin, että jokainen saa itse päättää mihin omaisuutensa laittaa. Ei ketään voi pakottaa investoimaan yhtään mihinkään. Ei vaikka siitä voisi olla meille muille hyötyä. Tai muuten päästään siihen totalitääriseen hallintoon, jota vasemmistokin kovasti haukkuu, jos heidän kannattajiensa vapautta yritetään rajoittaa.

Hei urpo, kukaan ei saa nykyäänkään yksin päättää mihin omaisuutensa laittaa. Ja ihmisiä todellakin voidaan pakottaa ja heitä pitää pakottaa investoimaan.

Ja totalitäärisessä hallinnossa sinä elät jo nyt. Vai saatko sinä muka päättää työpaikallasi asioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä jotain takeita siitä, että emme kaikki joudu gulagille, jos kommunistit pääsevät valtaan? Yleensä kommunistivallasta on seurannut jonkinlaisia verilöylyjä.

Mitä täällä jauhetaan kommunismista koko ajan, mitä se tähän liittyy?

Vasemmistoliittoon siirtyi iso määrä vanhoja stalinisteja. Monikaan heistä ei ole pessyt likapyykkiään eikä esittänyt julkisia anteeksipyytöjä, vaikka Stalinin leireillä tapettiin enemmän ihmisiä kuin Hitlerin leireillä. Puoluejohto ei tee mitään heidän erottamisekseen. Eikö tämä ole outoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on käyty palstalla varmaan sata kertaa. Komukoilla on omat propaganda pamfleteista copypastatut väitteet ja etulyöntiasema asioiden kääntämisessä ja vääntämisessä jos tulee paha argumentti vastaan. Normaali ihmiset yrittävät ensin monta ketju keskustella, kyseenalaistaa ja heittää faktaa pöytään.

Lopulta molemmat osapuolet haukkuvat toisiaan ketjukaupalla. Erona osapuolten välillä on että komukat nauttivat prosessista. Ovathan he maailmanhistorian parhaita trolleja.

Komukanhuutelijoiden propagandapamfletti: huuda TAIKASEINÄ ja KOMMUNISTI niin kauan että järkevät ihmiset jättävät ketjun.

Nuo ovat ihan validit argumentit iänikuista uusliberalismi-mantraa vastaan. Mutta koskas vasurit malkaa omasta silmässään olisivat löytäneet?

Validit argumentit. Vai että ihan validit argumentit. Ei jumalauta, kaikenlaista spedeilyä. :D Siinähän lässytät. Moro.

Aika heikkohermoista porukkaa nämä Lin perskärpäset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vasemmisto haluaa tietenkin että kaikilla menee hyvin, mutta siihen ei riitä rahat.

Taikaseinä.

Jos puhutaan nimenomaisesti rahasta niin on hyvä muistaa, että se todellakin tulee taikaseinästä vaikka usein taloudesta ymmärtämättömät ajatukselle nauravatkin. Oikeastaan suurimpia uhkia tulevaisuuden kannalta onkin juuri se, että edes meidän porvaripäättäjämme eivät enää ymmärrä miten kapitalismi ja talous toimivat, saati sitten kadunmies.

M56-kirvesmies

No eivät tiedä vasemmistolaisetkaan. Andersson räksyttää vain, samoin kuin SDP:läiset. Sama meno jatkuu sitten kun he pääsevät valtaan.

Lipposen hallitusten aikaan ei kyllä oltu yhtä pahassa tilanteessa. Asia minkä aiempia hallitusvastuita arvostelevat persut aina unohtavat.

ari kirjoitti:

Vasemmiston ja vihreiden näkemykset yhteiskunnasta ja talouspolitiikasta eivät perustu realismiin vaan haavekuviin, joissa rikkaat verotetaan pois maasta ja köyhien asema lopulta heikkenee entisestään. Ainoa oikea tie on talouskasvun tie, joka poistaa pikkuhiljaa köyhyyttä. Tämä vaatii tosin sen, että nykyistä sosiaaliturvaa ajetaan alas ja yhä useampi alkaa kantamaan oman kortensa kekoon eli menee töihin. Suomessa on erittäin hyvät koulutusmahdollisuudet ja jos itsestään osaa vastuuta ottaa, niin hyvin pärjää. Jos taas jää odottamaan järjestelmän hoitavan ruoan pöytään eikä itse viitsi vaivautua, niin huono on tulevaisuus. Ja näiden tyyppien kannattamana vihervasemmisto pitää yllä kannatustaan. Näissä kannattaa kuunnella ihmisiä, jotka on kouluttautuneet talouspolitiikkaan ja yhteiskunnallisiin kysymyksiin ja nähneet muitakin talouksia, kuin Suomi.

Toimitusjohtaja ja firman hallitus & johtoporras eivät ole 1000x / 100x rivityöntekijää arvokkaampia, kuten palkkauksesta ja optioista voisi luulla.

Pankkitilleillä makaava raha syö talouskasvua.

Vierailija kirjoitti:

On se nyt saatana jos ei ala mennä tyhmemmällekin pikkuhiljaa jakeluun että nämä Orpot, Sipilät ja Soinit eivät tee mitään muuta kuin valehtelevat suut, silmät, korvat täyteen samalla kun ryöstävät kansan kassan. Tuota markkinamiesten ja kauppakamarinulikoiden paskanjauhantaa on kuunneltu ihan tarpeeksi.

M56-kirvesmies

Hauska idea trollata Li:tä kehumalla :-D Ja ihan hyvä idea esittää myös miestä jotta saat trollauksellesi parhaanmahdollisen vakutuksen. Joten tästä Li trollista 1/5 sillä tämä on hieman tämän palstan trollia parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordean-paaanalyytikko-jos-markkinat-…

Mutta mitäs sitä nyt pieniä murehtimaan, otetaan kato vaa lisää paalua tiskin alta, velaksi.

Niinpä, hyvä esimerkki jälleen siitä että kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi. Jatkuva kasvu on mahdoton ajatus ja kun systeemi ei jauha hyötyä kuin pienelle osalle niin lopulta se "jakovara" kutistuu olemattomiin. Tällöin tapahtuu varallisuuden uusjako joko hyvällä tai pahalla.

M56-kirvesmies

Eli koska kapitalismi ei toimi, Suomen tulee hallitsemattomasti ottaa ulkomailta lisävelkaa siltä kapitalistiselta toimimattomalta järjestelmältä?

?!?

Jos haluaa kasvua, pitää investoida. Varsinkin kapitalistisessa järjestelmässä jonkun täytyy velkaantua, joko yksityisen tai julkisen sektorin, sillä omistajalle on luotava jatkuvasti uutta lisäarvoa. Nykyään meillä on kuitenkin tilanne, jossa rahoissa kieriskelevät suuryritykset eivät edes halua investoida eikä niillä ole siihen tarvettakaan kun valtiot toisensa perään hyppäävät mukaan juoksukilpailuun pohjalle ja rapauttavat veropohjansa. Kyse on ennenkaikkea vallansiirrosta ja demokratian kaventamisesta.

M56-kirvesmies

Ja mielestäni siihen demokratiaa kuuluu sekin, että jokainen saa itse päättää mihin omaisuutensa laittaa. Ei ketään voi pakottaa investoimaan yhtään mihinkään. Ei vaikka siitä voisi olla meille muille hyötyä. Tai muuten päästään siihen totalitääriseen hallintoon, jota vasemmistokin kovasti haukkuu, jos heidän kannattajiensa vapautta yritetään rajoittaa.

Hei urpo, kukaan ei saa nykyäänkään yksin päättää mihin omaisuutensa laittaa. Ja ihmisiä todellakin voidaan pakottaa ja heitä pitää pakottaa investoimaan.

Ja totalitäärisessä hallinnossa sinä elät jo nyt. Vai saatko sinä muka päättää työpaikallasi asioista?

Sinun kaltaisten takia moni valitsee investoida ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja mitä tulee tuohon Nordean ekonomistiin niin hänellä on juuri se uusliberalistisen kannibaalin näkemys taloudesta ja yhteiskunnasta, joka on suomalaisetkin oikeistopoliitikot vallannut. Halutaan Suomeen Saksan meininkiä eli käytännössä se millä tavalla nämä tyypit ovat 1990- ja 2000-luvulla esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Saksassa luoneet talouskasvua on työmarkkinoiden epävarmuuden lisääminen. Hajotetaan ammattiliitot, tuodaan ulkomailta halpatyövoimaa tai siirretään tuotanto ulkomaille, heikennetään lakko-oikeuksia, heikennetään työehtosopimuksia jne jne, nämä ovat niitä keinoja joilla taloutta nykypäivän finanssikapitalismin aikakaudella "kasvatetaan". Todellisuudessahan kyse ei kuitenkaan ole millään tavalla reaalitalouden kasvamisesta vaan päinvastoin siihen aiemmin sijoitettujen resurssien syömisestä.

M56-kirvesmies

Tuo lakko-oikeuksien rajoittaminen lienee ihan paikallaan niin kauan kun laittomat lakot ovat näin yleisiä. Se on vähän sama jos oikeisto itkee liike-elämän ja yrittäjien ajojahdista, kun talousrikoksia halutaan vähentää. Jos laittomat toimet katsotaan perusoikeudeksi, niin ollaan aika kaukana järkevästä yhteiskunnallisesta keskustelusta. Mitä väliä sillä on kuka eduskunnassa päättää ja mitä, jos puolin ja toisin puolustetaan ihmisiä, joilla ei ole tarkoituskaan noudattaa heille epämiellyttäviä lakeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vasemmisto haluaa tietenkin että kaikilla menee hyvin, mutta siihen ei riitä rahat.

Taikaseinä.

Jos puhutaan nimenomaisesti rahasta niin on hyvä muistaa, että se todellakin tulee taikaseinästä vaikka usein taloudesta ymmärtämättömät ajatukselle nauravatkin. Oikeastaan suurimpia uhkia tulevaisuuden kannalta onkin juuri se, että edes meidän porvaripäättäjämme eivät enää ymmärrä miten kapitalismi ja talous toimivat, saati sitten kadunmies.

M56-kirvesmies

No eivät tiedä vasemmistolaisetkaan. Andersson räksyttää vain, samoin kuin SDP:läiset. Sama meno jatkuu sitten kun he pääsevät valtaan.

Sen pitäisi toimia työteolla ja verotuksella. Sama meno ei jatku vaan silloin ei pussailla suuryritysten persettä ja nuolla osakesijoittajia vaan halutaan heidätkin töihin yhteisenhyvän eteen.