Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalityöntekijöiden kummalliset kysymykset:)
06.03.2017 |
Meillä kävi lastensuojelu rutiini toimenpiteenä koska sairastapauksen vuoksi lapset otettiin huostaan.
Minua jäi kuitenkin mietityttämään kysymykset vaikka heidän sanojen mukaan ei tarvita jatkotoimenpiteitä vaan tämä oli tässä.
Kysyivät lapsilta mm. Mitä pelkäätte? Toinen lapsi vastasi että "ei mitään" ja toinen vastasi että pimeää. Tästä alkoi kysymystulva "miksi pelkäät pimeää? Onko sinulla yövaloa? Onko sinut jätetty yksin pimeään? Lapsi pelästyi tuollaista tenttaamista ja minä yritin selittää että lapsi varmaan tarkoitti että pelkää pimeää ulkona esim. Metsää kun ollaan mökillä ja ei ole katuvaloja mutta sosiaalityöntekijä melkein kiukkuisesti keskeytti minut ja sanoi että antaa lapsen vastata.
Seuraavaksi kysyi harrastuksista ja lapsi innostui sanomaan että haluaisi harrastaa tanssia mutta vanhemmat ei anna ja taas kun yritin selittää syytä niin minut keskeytettiin ja lapselle voivoteltiin että kyllä pitäisi saada harrastaa ja minulle selitettiin mistä voin katsoa kys. Harrastuksia..
Kaiken kaikkiaan minulle jäi vähän omituiset fiilikset tapaamisesta koka he tuntuivat olevan niin kiukkuisen oloisia vaikka heidän sanojen mukaan se olikin siinä.
Kommentit (69)
No vähän opastivat tyhmempiään, tehän ette mitään voi lastenkasvatuksesta tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei se lapsi voi harrastaa tanssia?
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.
Kyllä vain otetaan ! Kaveri sai migreenikohtauksen, otti 7 ja 6-vuotiaat mukaan päivystykseen. Koska kaveri on yh, ainoa lapsi eikä väleissä vanhempiinsa niin arvaappa huviksesi mitä lapsille tapahtui kun äiti oli viikonlopun tarkkailussa?!
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.
Huoh, sinä et tiedä tilannetta niin ole hiljaa kiitos! Ja puhelimessa minulle sanottiin että kun lapset on otettu kiirellisesti huostaan on rutiini toimenpide että sosiaalihuolto käy lapsen kotona jälkeenpäin juttelemassa asiasta ja toteamassa että kaikki on hyvin.
Ap
He halusivat kuulla lapsia. Se on oikeasti iso ongelma että jotkut vanhemmat ei anna lasten vastata vaan puhuvat päälle.
Kokeile ajatella niin päin että sinulle esitetään kysymyksiä ja aina kun yrität vastata niin miehesi puhuu päälle. Uudestaan ja uudestaan, vaikka pyytäisit häneltä että anna minun vastata. Miltä sinusta tuntuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei se lapsi voi harrastaa tanssia?
Koska lapsi oli aloittanut monta harrastusta jo viimeisen vuoden aikana ja aina kun oltiin saatu maksu maksettua niin lopetti ja ei halunnut enää mennä. Sitten yhdessä harkittiin ja lapsi sai valita yhden harrastuksen kerrallaan ja sovittiin että se käydään loppuun ja sitten voi kokeilla jotain uutta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.
Kyllä vain otetaan ! Kaveri sai migreenikohtauksen, otti 7 ja 6-vuotiaat mukaan päivystykseen. Koska kaveri on yh, ainoa lapsi eikä väleissä vanhempiinsa niin arvaappa huviksesi mitä lapsille tapahtui kun äiti oli viikonlopun tarkkailussa?!
Eivät ne huostaan tämän kohtauksen takia ottaneet, vaan huoltajan syrjäytyneisyyden. Ei toista vanhempaa, ei yhden yhtä ystävää, kummia tai naapuria, joka olisi sitten voinut lapsista huolehtia.
Lapset siis käytännössä yksin, jos jotain sattuu. Eihän sellainen koti ole hyvä tai edes välttävän normaali koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He halusivat kuulla lapsia. Se on oikeasti iso ongelma että jotkut vanhemmat ei anna lasten vastata vaan puhuvat päälle.
Kokeile ajatella niin päin että sinulle esitetään kysymyksiä ja aina kun yrität vastata niin miehesi puhuu päälle. Uudestaan ja uudestaan, vaikka pyytäisit häneltä että anna minun vastata. Miltä sinusta tuntuisi?
Ei ollut kyse päälle puhumisesta vaan siitä että lapsi pelästyi tuollaista tenttaamista ja ei vastannut enää mitään. Itse sitten yritin sanoa ettei tarkoteta nyt mitään tuollaista että lapsi olisi jätetty yksin pimeään yms. Mitä sosiaalityöntekijä yritti lapselle ehdottaa.
Ap
Neloselle: Kai se kuitenkin sai ne lapset sitten takaisin, kun pääsi sairaalasta kotiin?? Vai tuliko jotain jatkotoimenpiteitä siksi, että äiti on yksinäinen ihminen ja sattui sairastumaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei se lapsi voi harrastaa tanssia?
Kyllähän se maksaa paljon/saattaa olla hankalan matkan päässä - syitä voi olla monia
Ihme kysymyksiä. Ei kuulosta pätevältä sossulta. Jokainen tajuaa, mitä tarkoittaa, kun lapsi kertoo pelkäävänsä pimeää. Ei ns. yhtään mitään. Johdattelevat tenttaavat kysymykset voivat johtaa jopa valemuistoihin, ts. kohde alkaakin löytämään peloistansa jotakin merkittävää, joka juontaa juurensa menneisyyden ikäviin tapahtumiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.
Huoh, sinä et tiedä tilannetta niin ole hiljaa kiitos! Ja puhelimessa minulle sanottiin että kun lapset on otettu kiirellisesti huostaan on rutiini toimenpide että sosiaalihuolto käy lapsen kotona jälkeenpäin juttelemassa asiasta ja toteamassa että kaikki on hyvin.
Ap
Ei ole olemassa mitään sosiaalihuoltoa. Sosiaalitoimen alainen lastensuojelu teillä kävi.
Rutiinitoimenpide on yhdyssana. Eli mistähän sinä mitään tiedät, kun et edes sitä, mikä taho on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.
Kyllä vain otetaan ! Kaveri sai migreenikohtauksen, otti 7 ja 6-vuotiaat mukaan päivystykseen. Koska kaveri on yh, ainoa lapsi eikä väleissä vanhempiinsa niin arvaappa huviksesi mitä lapsille tapahtui kun äiti oli viikonlopun tarkkailussa?!
Eivät ne huostaan tämän kohtauksen takia ottaneet, vaan huoltajan syrjäytyneisyyden. Ei toista vanhempaa, ei yhden yhtä ystävää, kummia tai naapuria, joka olisi sitten voinut lapsista huolehtia.
Lapset siis käytännössä yksin, jos jotain sattuu. Eihän sellainen koti ole hyvä tai edes välttävän normaali koti.
Aika harvalla on kuule tunnin varoitusajalla ystävä joka pystyy siltä istumalta lähteä hakemaan kaverinsa lapsia terveyskekskuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.
Kyllä vain otetaan ! Kaveri sai migreenikohtauksen, otti 7 ja 6-vuotiaat mukaan päivystykseen. Koska kaveri on yh, ainoa lapsi eikä väleissä vanhempiinsa niin arvaappa huviksesi mitä lapsille tapahtui kun äiti oli viikonlopun tarkkailussa?!
Eivät ne huostaan tämän kohtauksen takia ottaneet, vaan huoltajan syrjäytyneisyyden. Ei toista vanhempaa, ei yhden yhtä ystävää, kummia tai naapuria, joka olisi sitten voinut lapsista huolehtia.
Lapset siis käytännössä yksin, jos jotain sattuu. Eihän sellainen koti ole hyvä tai edes välttävän normaali koti.
En ole ap, mutta oletpa hävytön.
Sen helvettiäkö sinä yh-äitiä itseään syyttelet omasta yksinäisyydestään!
Missäs lasten isä on?
Oikea isä tukee lastensa äitiä ja yrittää pysyä kärryillä, miten omilla lapsilla menee.
Vaikka olisikin etäisä, kunnon miestä kiinnostaa omat lapset.
Koti on varmasti ihan hieno ja kunnollinen.
Isä tarvitsisi nyt herätyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.
Huoh, sinä et tiedä tilannetta niin ole hiljaa kiitos! Ja puhelimessa minulle sanottiin että kun lapset on otettu kiirellisesti huostaan on rutiini toimenpide että sosiaalihuolto käy lapsen kotona jälkeenpäin juttelemassa asiasta ja toteamassa että kaikki on hyvin.
Ap
Ei ole olemassa mitään sosiaalihuoltoa. Sosiaalitoimen alainen lastensuojelu teillä kävi.
Rutiinitoimenpide on yhdyssana. Eli mistähän sinä mitään tiedät, kun et edes sitä, mikä taho on kyseessä.
Tiedän mitä meillä tapahtui ja miksi lapset otettiin huostaan!
Olet oikeassa en tiedä mikä taho on kyseessä enkä varmasti oikeita termejäkään kun ei olla aikaisemmin oltu tekemisissä!
Mutta en tarvitse sun vastausksia enää kun en jaksa väitellä, halusin vaan asiallista keskustelua ja muiden mielipiteitä en sun sepityksiä "ei lasta oteta huostaan sairastapauksen vuoksi"
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.
Huoh, sinä et tiedä tilannetta niin ole hiljaa kiitos! Ja puhelimessa minulle sanottiin että kun lapset on otettu kiirellisesti huostaan on rutiini toimenpide että sosiaalihuolto käy lapsen kotona jälkeenpäin juttelemassa asiasta ja toteamassa että kaikki on hyvin.
Ap
Kiireellinen sijoitus on viimesijainen keino lapsen turvallisuuden takaamiseksi. Sitä ei tehdä pelkästään sairaustapauksen takia. Että jos kertoisit vähän enemmän tilanteestanne, niin voisin uskoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.
Kyllä vain otetaan ! Kaveri sai migreenikohtauksen, otti 7 ja 6-vuotiaat mukaan päivystykseen. Koska kaveri on yh, ainoa lapsi eikä väleissä vanhempiinsa niin arvaappa huviksesi mitä lapsille tapahtui kun äiti oli viikonlopun tarkkailussa?!
Eivät ne huostaan tämän kohtauksen takia ottaneet, vaan huoltajan syrjäytyneisyyden. Ei toista vanhempaa, ei yhden yhtä ystävää, kummia tai naapuria, joka olisi sitten voinut lapsista huolehtia.
Lapset siis käytännössä yksin, jos jotain sattuu. Eihän sellainen koti ole hyvä tai edes välttävän normaali koti.
Määrääkö joku laki, että pitää olla tukiverkkoa ympärillä tai lapset otetaan huostaan? Eihän kaikilla nyt vain ole isovanhempia lapsille tai he saattavat asua monen sadan kilometrin päässä. Kummia meidän lapsillakaan ei ole, kun ei kuuluta kirkkoon. Läheiset ystävät myös kaukana. Naapurit on aika vanhoja, eikä niitä niin hyvin tunneta, mitä nyt aina vaihdetaan jokunen sana rapussa ja tervehditään aina kun törmätään. Ehkä hätätilassa joku heistä saattaisi voida suostua hoitamaan lapsia hetken. Tämäkö tarkoittaa, että koti ei ole hyvä??
Vierailija kirjoitti:
Neloselle: Kai se kuitenkin sai ne lapset sitten takaisin, kun pääsi sairaalasta kotiin?? Vai tuliko jotain jatkotoimenpiteitä siksi, että äiti on yksinäinen ihminen ja sattui sairastumaan???
Sai, onneksi! Kovin kyllä oltiin huolissaan tukiverkon puutteesta ja meitä kolme ystävystä lupasi sitten huoletia lapsista jos jotain vastaavaa tapahtuu.. Sossulle ei tosin paljastettu, että yksi on lapseton ja täysin kokematon lapsenoidossa, toisella kolme omaa johon menettää päivittäin hermonsa ja yhdellä bipolaarinen häiriö :D
Ei munkaan äidillä ja isällä ollut varaa maksaa mun ratsastustunteja. En edes kehdannut kysyä, kun tiesin, että rahaa ei vain ole. Kävin sit muuten vain tallilla hevosia rapsuttelemassa ja harjailemassa ja katselin, kun kaverit ratsasti.
Jos oltaisiin eletty nykypäivää silloin, niin tämä olisi ollut sossuasia? Voi apua... :-D Lasten pitäisi siis nykyään saada harrastaa ihan mitä ikinä keksivät pyytää??
Ei lapsia oteta "sairaustapausten" vuoksi huostaan.
Mitään varsinaisia rutiinikäyntejä ei ole, vaan ihan tarpeesta tässäkin tapauksessa ovat mitä ilmeisimmin tulleet.