Ymmärtävätkö naiset kuinka paljon vaikeampaa parisuhteen saaminen on miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea kuin 3 sivua ennen kuin tuli pakottava tarve kommentoida. Olen lukenut kymmeniä tämäntyyppisiä keskusteluja palstalla ja aina minua turhauttaa se, että ei ymmäretä (puolin ja toisin) sitä, että vaikka sukupuolilla ehkä yleisesti on erilaiset kokemukset parisuhdemarkkinoilla ja he saavat eri määrin ja eri tavalla huomiota toiselta sukupuolelta, niin (yleisesti ottaen) vaikuttaa siltä, ettei kumpikaan sukupuoli ole tilanteeseen tyytyväinen.

Miehet itkevät sitä, miten eivät saa seksiä tai lähestymisiä yhtään ja syyttävät naisia nirsoudesta ja ymmärtämättömyydestä ja samaan aikaan naiset kyllästyvät miesten jatkuviin iskuyrityksiin ja seksinvonkaukseen ja kokevat, että miehet eivät arvosta heitä ihmisinä vaan haluavat vain "sitä reikää". Eli naiset eivät ole tyytyväisiä tilanteeseen, jossa kelpaavat miehelle paremman puutteessa, he eivät koe sitä siksi taivaaksi, jona se miehelle saattaa näyttäytyä. Uskon, että suurin osa naisista tiedostaa, että naiset saavat enemmän iskuyrityksiä ja helpommin seksiä kuin miehet. Miehet ajattelevat, että naisten pitäisi olla tähän tyytyväisiä, koska he olisivat. Mutta kun eivät ole. Se ei ole naiselle taivas, nainen ei sitä halua, vaan haluaisi löytää kaikkien epätoivoisten iskijöiden joukosta itselleen sopivan kumppanin, eikä se ole sen helpompaa kuin miehellekään. Vähän sama kuin jos joku rakastaisi mansikoita ja olisi kateellinen toiselle siitä, että hän saa mansikoita aina kun haluaa, mutta tämä toinen vihaisi mansikoita tai olisi allerginen niille. Ei häntä silloin varmasti lohduta, että niitä olisi tarjolla ja että toinen niitä kadehtii.

Tietenkin on poikkeuksia molemmissa sukupuolissa ja itse näin 30-vuotiaana seksiä rakastavana, siihen todella keveästi ja avoimesti suhtautuneena ja sitä suht helposti saaneena naisena olen tyytyväinen siihen, että olen nainen ja minulle on ollut ottajia aina, kun olen seksiä halunnut. Miehenä tässä suhteessa olisi ollut vaikeampaa. Ymmärrän siis niitä miehiä, jotka turhautuvat naisten iskemiseen ja elämään ilman seksiä ja läheisyyttä. Se mitä miehet täällä eivät tunnu ymmärtävän on se, että monet naiset eivät ole onnensa kukkuloilla siitä, että saisivat seksiä milloin vaan, koska se ei ole se, mitä he etsivät.

Siis:

Mies: ei seksiä eikä parisuhdetta

Nainen: kyllä seksiä, ei parisuhdetta

Kumman tilanne on siedettävämpi?

Nimenomaan. Lähes jokainen nainen saa aina halutessaan seksiä ja läheisyyttä. On suuri osa miehiä, jotka eivät saa seksiä juuri koskaan ja jos saavatkin, niin se on lukuisten epäonnistumisten jälkeinen tulos. Jopa komeat miehet joutuvat ottamaan vastaan lukuisia pakkeja elämänsä aikana. Nainen ei vältttämättä saa pakkeja käytännössä lainkaan tai sitten ne ovat sitä tasoa, että ei halua alkaa parisuhteeseen tapailun päätteeksi ja homma vihelletään poikki. Silloin nainen sentään voi kokea tulleensa hyväksytyksi jollain tasolla, kun nämä miehet eivät kelpaa edes sänkyyn tai juttukaveriksi.

Okei, minä luovutan. Te ette ihan oikeasti edes yritä lukea täältä naisten kokemuksia. Monet naiset, minä muiden mukana, ovat tässä ketjussa kertoneet pakeista ja kelpaamattomuudesta, mutta teillä on vaan sormet korvassa ja suu huutaa laa-laa-laata, ettei tarvitsisi kohdata todellisuutta.

Rypekää itsesäälissänne, sekin vähäinen ymmärrys mitä minulla olisi voinut olla miehiä kohtaan, on kyllä kadonnut tämän ketjun myötä.

Etkö sinä ymmärrä, että näillä muutamilla esimerkkitapauksilla ei ole mitään merkitystä kokonaiskuvassa. Tottakai on niin rumia naisia, että eivät millään löydä itsestään kiinnostuneita miehiä. Tämä on kuitenkin täysin marginaalinen ryhmä verrattuna miehiin, jotka eivät löydä naista tai löytävät sellaisen erittäin harvoin. Valtaosa naisista saa seksiä ihan milloin haluaa. Ja edelleenkään se, että joku rumin promille ei saa edes seksiseuraa yrityksistä huolimatta ei mitenkään kumoa sitä tosiasiaa, että yleisesti ottaen naisilla on huomattavasti helpompaa löytää seksikumppani tai päästä parisuhteeseen kuin miehen. 

Yleisesti ottaen ehkä. Mutta ei kaikilla naisilla. Täällä aina yleistetään tuon helppouden koskemaan kaikkia naisia. Ja se ei ole totta. Sen takia nämä ketjut menee aina väittelyksi ja itse asiasta keskusteleminen jää minimiin. 

t. sinkku ja neitsyt n27

Se, että täällä puhutaan naisista ei tarkoita sitä, että puhutaan nimenomaan joka ikisestä naisesta. Silloin puhutaan naisista yleensä. Tottakai aina on poikkeuksia, eikä siten sanaa "naiset" voisi käyttää juuri missään yhteydessä jos jokainen marginaaliryhmä otettaisiin huomioon.

Siltä se tuntuu, että puhutte jokaikisestä naisesta, kun te ette edes huomioi naisten viestejä kokemuksistaan, vaan jankutatte vaan samaa: kaikille naisille riittää miehiä. 

Yksittäistapaukset eivät varsinaisesti kuulu mitenkään ketjuun, jossa puhutaan kokonaiskuvasta. Toki voimme puhua myös sinun yksittäistapauksestasi jos niin haluat. Mitkä ovat ongelmasi miehen löytämisessä? 

Väite: kaikki naiset saavat seuraa

Eivät saa, ketjussa omista kokemuksistaan ovat kertoneet useat tällaiset naiset.

Miehet vastaa: no nuo naiset eivät kuulu tähän ketjuun koska ovat marginaaliryhmä.

Logiikka?

Eli väitteenne ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa! Väite, että mainitunlaisia naisia ei lasketa yhtälöön mukaan on suoraan sanottuna huvittavan absurdi. Ette vain halua myöntää tosiasioita itsellenne, sillä tämä vie pohjan kokonaan pois teidän uhriutumis-mentaliteetiltanne.

Toisekseen, naiselle seksiseuran löytäminen ei ole saavutus. Se että kelpaa tunteettomaan, tilapäiseen tarpeiden täyttämiseen ei ole naisille ensisijaista, vaan se että kokee olevansa hyväksytty, rakastettu ja arvostettu. Mitkään noista asioista eivät täyty, jos nainen ei saa tunteilleen vastakaikua. Seksi ilman rakkautta ei merkitse naiselle yhtään mitään. Se on mitäänsanomatonta, ja jopa suoranaisen vastenmielistä. Vain hyvin harva nainen haluaa pelkkää seksiä, suurin osa naisista haluaa ennen kaikkea tasavertaisen parisuhteen.

Kukaan ei ole väittänyt, että kaikki naiset löytävät seuraa. Keksit sen ihan itse. Sinulle on moneen kertaan tämä asia sanottu, mutta silti haluat olla sitä mieltä, että on väitetty jokaisen naisen saavan seuraa.

Aivan samalla tavoin voidaan sanoa, että suomalaisilla on korkea älykkyysosamäärä. Se ei tarkoita, että aivan jokaisella suomalaisella olisi korkea älykkyysosamäärä, vaan sitä, että suomalaisilla on keskimäärin korkea älykkyysosamäärä verrattuna lukuisten muiden maiden kansalaisiin. Huomaatko kuinka typerä ajatusmallisi on? 

Luepa ketju uudestaan, täällä on aika monta kertaa sanottu, että KAIKKI naiset saavat seuraa.

En jaksa etsiä ketjusta sellaista, jota minä väitän, ettei siitä löydy. Jos sinä sanot, että ketjussa on noin sanottu, niin sitten kerrot missä viestissä on noin sanottu. 

heti ensimmäisellä sivulla on kommentti nro 15.

Googlettakaa huviksenne se Tinder-testi, jonka joku suomalainen bloggari teki. Siitä huomaa, että miehenä on mahdollisuuksia huomattavasti vähemmän. Osalle miehistä edes yhden matchin, joka vastaa takaisin saaminen on vaikeaa. Paino nimenomaan vastaa takaisin, koska ei sellaiselle miehelle yksikään nainen aloitteellisesti kirjoita. 

Tietysti miehistä löytyy niitä joille peli on äärimmäisen vaivatonta. Naiset monesti ovat hehkuttaneet kuinka naiset näkevät miehen lävitse ja huomaavat kuinka sovinisti se on ja siksi nämä "lassukat" jäävät yksin. No tämä Axl Smithin tapaus taitaa osoittaa sen, että kyseessä on aika pitkälti paskapuhetta. Suurin osa miehistä tietää myös sen, että niillä saunailloissa kovaäänisemmin retostelevillä äijillä yleensä käy aika hyvin flaksi. 

Tämä on aihe joka on täysin mahdoton järkevään keskusteluun, mutta eipä tuota tarvitse kuin jokaisen kokeilla nettitreffailua feikkiprofiileilla ja erot tulee selväksi. Itse kokeilin Tinderiä sellaisen ihan tavallisen naisen profiililla ja totesin, että tuohon leikkiin on ihan turha lähteä mukaan. Kuin oikeastaan kaikkeen muuhunkin. Kuinka moni nainen voi sanoa, että hänellä on ollut deittiprofiili netissä kolme vuotta ja ei ole sinä aikana saanut yhtään aloitteellista viestiä yhdeltäkään mieheltä. Miehenä voin sanoa näin käyneen. Kahta nigerialaiskirjettä en laske mukaan, koska vaikka viestissä kertoivat olevansa naisia, niin tarkoitus oli ilmeisesti huijata rahaa..-

Vierailija kirjoitti:

peppuilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanpas, mies saa parisuhteen helposti jos:

-ei juopottele tai käytä huumeita

-käy töissä tai opiskelee

-on kohtelias eikä ole sovinisti

-ei ole vässykkä

Nytpä vitsin murjaisit. Katsotaanpa tarkemmin:

- juon itseni hiprakkaan ehkä kaksi kertaa vuodessa

- olen DI ja käyn alani töissä

- en jaa sovinistista maailmankatsomusta ja mielestäni olen ihan peruskohtelias

- olen diplomaattinen mutta en kynnysmatto. Mitä nyt sitten vässykällä tarkotat? En myöskään asu mamman peräkammarissa

Eipä ole parisuhdetta kuulunut. Ei taida riittää nuo sun kriteerit

Et saa naista jos et liiku sellaisissa paikoissa jossa niitä voi tavata. Valitettavasti kukaan 10+ kaunis nainen ei tule sua kotoa hakemaan, vaan parisuhteen saamiseksi on nähtävä hieman vaivaa. 

Mielestäni olen nähnyt aika paljon vaivaa. Yleensä juttu menee näin: Lähestyn naista baarissa selvinpäin -> saan pakit enemmän tai vähemmän kohteliaasti -> toivotan hyvää loppuiltaa ja jätän naisen rauhaan. Pitäisikö tuossa jatkaa vielä ja yrittää kääntää naisen pää vai mitä vaivannäköä tarkoitat? Lisäksi oon ollut nettideittisivustoilla ja kaikki täällä tietävät millaista se on miehelle. Ei natsannut

Aika monella miehellä on natsannut nettideitissä. En ole eläessäni nähnyt netissä yhdenkään miehen kirjoittaneen, että parisuhde löytyi nettideististä. Mutta naisten kertomuksia olen lukenut kymmeniä. Ja koska olivat heteronaisia, niin siitä päättelen fiksusti että miestä onnisti siinä samalla.

Petätte itseänne, jos alatte uskotella että nettideittailu on ihan mahdotonta. Tätä tekevät naisetkin ja olen naisille sanonut samaa. Jos nettideittailu ei suju, vika on itsessä eikä siinä nettideittailun tyylissä. Tähän päivään mennessä kukaan ei ole tosin sitä uskonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et jatka keskustelua koska meni jauhot suuhun. Kaupungeissa naimaikäisiä miehiä on aivan marginaalinen määrä enemmän kuin naisia. Kun joukosta vähennetään epäkelvot on naisia ja miehiä saman verran. Mistä ihmeen joukosta naiset pystyvät valitsemaan? On matemaattisesti täysin mahdotonta että jokaisella naisella olisi monta miestä joista valita, ei ole.

Sinä ole eri mieltä, kerro miten naiset pystyvät vaikka viidestä miehestä valitsemaan? Jokaiselle naiselle riittää viisi miestä, mahdoton yhtälö. Tai ei ole ollenkaan sillä silloin miehilläkin on keskimäärin viisi naista. Eivät joudu puutteessa elämään.

Entä kun naisista vähennetään valantehneet ikisinkut ja huippu-uroiden sivusuhteet? Ja molemmista sukupuolista vakisuhteessa olevat? Onko miehiä sitten neljä vai viisi kertaa enemmän?

Kun miehistä vähennetään juopot, narkit, työttömät, rikolliset, luonnehäiriöiset ja surkimukset on vapaita naisia enemmän kuin vapaita miehiä. Se että naiset tahtovat varattuja miehiä johtuu siitä että joku nainen on ne jo hyväksi todennut, ovat sisäänajettuja.

Koitatko siis sanoa, että naisilla ei ole itsellään kykyä arvioida miehen hyvyyttä? Se, että mies on suhteessa ei tarkoita sitä, että hän olisi hyvä mies. 

Mikä työttömässä miehessä on kamalaa? Etsitkö itsellesi elättäjää? 

Työttömät miehet etsivät itselleen elättäjää, eikä ainakaan minua kiinnosta sellaiseksi ryhtyä. -eri

Aika harva mies haluaa elää naisen rahoilla, eikä siihen ole mitään tarvetta, koska Suomessa saa niin hyvät tuet. Toisekseen työttömyys ei ole mikään pysyvä tila jos miehellä on kaikki kunnossa ja on siten kykenevä tekemään työtä. Itse olen tällä hetkellä työtön ja minulla on säästöjä enemmän kuin monella työssäkäyvällä. 

Todella moni mies haluaa elää naisen rahoilla, se vain on tabu tässä yhteiskunnassa. Ottaisit sinäkin mielelläsi rikkaan naisen. Itse tunnen kolme miestä, jotka elävät naisen rahoilla. Yksi on työtön, joka sanoo haluavansa töitä mutta ei tee mitään töitä saadakseen. Yksi ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä. Elää n. 30 vuotta vanhemman naisen siivellä.

Yksi työtön mies alkoi kolmansilla treffeillä vihjailla minulle yhteen muutosta, koska hänellä ei ollut enää varaa maksaa omasta asunnostaan. Eli täyttä puppua on väitteesi, että miehet eivät muka etsi elättäjää.

Tottakai niitäkin miehiä on olemassa, mutta en usko, että tuollainen mies läpäisee muutenkaan seulaa. Eli se työttömyys ei ole siinä se tekijä, jonka perusteella mies tulisi hylätä, vaan esimerkiksi se, että koittaa hyötyä toisesta. 

Ja en, minä en haluaisi varakasta naista, koska en halua elää toisen rahoilla, enkä halua, että kukaan elää minun rahoillani. Kulut laitetaan puoliksi ja molemmat tekee omilla rahoillaan mitä haluavat. Jos nainen olisi varakas, niin minulla ei olisi varaa elää sitä elintasoa, jollaista hän mahdollisesti haluaa ylläpitää. Toki jos hänelle ei ole ongelma elää minun elintasollani, niin silloin varakas toki kelpaisi. 

Toisaalta voisin kyllä muuttaa hänen ostamaan asuntoonsa tai taloonsa ja maksaa oman osuuteni vastikkeesta ja juoksevista kuluista sekä vähän ylimääräistä esimerkiksi ruokakuluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

peppuilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanpas, mies saa parisuhteen helposti jos:

-ei juopottele tai käytä huumeita

-käy töissä tai opiskelee

-on kohtelias eikä ole sovinisti

-ei ole vässykkä

Nytpä vitsin murjaisit. Katsotaanpa tarkemmin:

- juon itseni hiprakkaan ehkä kaksi kertaa vuodessa

- olen DI ja käyn alani töissä

- en jaa sovinistista maailmankatsomusta ja mielestäni olen ihan peruskohtelias

- olen diplomaattinen mutta en kynnysmatto. Mitä nyt sitten vässykällä tarkotat? En myöskään asu mamman peräkammarissa

Eipä ole parisuhdetta kuulunut. Ei taida riittää nuo sun kriteerit

Et saa naista jos et liiku sellaisissa paikoissa jossa niitä voi tavata. Valitettavasti kukaan 10+ kaunis nainen ei tule sua kotoa hakemaan, vaan parisuhteen saamiseksi on nähtävä hieman vaivaa. 

Mielestäni olen nähnyt aika paljon vaivaa. Yleensä juttu menee näin: Lähestyn naista baarissa selvinpäin -> saan pakit enemmän tai vähemmän kohteliaasti -> toivotan hyvää loppuiltaa ja jätän naisen rauhaan. Pitäisikö tuossa jatkaa vielä ja yrittää kääntää naisen pää vai mitä vaivannäköä tarkoitat? Lisäksi oon ollut nettideittisivustoilla ja kaikki täällä tietävät millaista se on miehelle. Ei natsannut

Aika monella miehellä on natsannut nettideitissä. En ole eläessäni nähnyt netissä yhdenkään miehen kirjoittaneen, että parisuhde löytyi nettideististä. Mutta naisten kertomuksia olen lukenut kymmeniä. Ja koska olivat heteronaisia, niin siitä päättelen fiksusti että miestä onnisti siinä samalla.

Petätte itseänne, jos alatte uskotella että nettideittailu on ihan mahdotonta. Tätä tekevät naisetkin ja olen naisille sanonut samaa. Jos nettideittailu ei suju, vika on itsessä eikä siinä nettideittailun tyylissä. Tähän päivään mennessä kukaan ei ole tosin sitä uskonut.

Tottakai nettideittailu toimii jos on riittävän komea, mutta jos ei ole, niin todella hiljaista varmasti. Itselläni ei ole tästä kokemusta, koska olen keskivertoa komeampi ja saan satoja matcheja Tinderissä. Minullakin oli kuitenkin huonommat kuvat alkuun, eikä niitä matcheja minullekaan paljoa tippunut. Alle 170cm pitkä ja hieman ylipainoinen kaverini sen sijaan saa tuolla ilmeisesti todella tylyä kyytiä. Koitin hänen kokemuksistaan vähän kysyä, mutta ilmeisesti oli aika arka paikka, kun ei sieltä oikein mitään tullut, joten jätin aiheen. 

Vierailija kirjoitti:

Googlettakaa huviksenne se Tinder-testi, jonka joku suomalainen bloggari teki. Siitä huomaa, että miehenä on mahdollisuuksia huomattavasti vähemmän. Osalle miehistä edes yhden matchin, joka vastaa takaisin saaminen on vaikeaa. Paino nimenomaan vastaa takaisin, koska ei sellaiselle miehelle yksikään nainen aloitteellisesti kirjoita. 

Tietysti miehistä löytyy niitä joille peli on äärimmäisen vaivatonta. Naiset monesti ovat hehkuttaneet kuinka naiset näkevät miehen lävitse ja huomaavat kuinka sovinisti se on ja siksi nämä "lassukat" jäävät yksin. No tämä Axl Smithin tapaus taitaa osoittaa sen, että kyseessä on aika pitkälti paskapuhetta. Suurin osa miehistä tietää myös sen, että niillä saunailloissa kovaäänisemmin retostelevillä äijillä yleensä käy aika hyvin flaksi. 

Tämä on aihe joka on täysin mahdoton järkevään keskusteluun, mutta eipä tuota tarvitse kuin jokaisen kokeilla nettitreffailua feikkiprofiileilla ja erot tulee selväksi. Itse kokeilin Tinderiä sellaisen ihan tavallisen naisen profiililla ja totesin, että tuohon leikkiin on ihan turha lähteä mukaan. Kuin oikeastaan kaikkeen muuhunkin. Kuinka moni nainen voi sanoa, että hänellä on ollut deittiprofiili netissä kolme vuotta ja ei ole sinä aikana saanut yhtään aloitteellista viestiä yhdeltäkään mieheltä. Miehenä voin sanoa näin käyneen. Kahta nigerialaiskirjettä en laske mukaan, koska vaikka viestissä kertoivat olevansa naisia, niin tarkoitus oli ilmeisesti huijata rahaa..-

Ja taas yksi sankari, joka on tehnyt feikiprofiilin naisena :D Ei helvetti! Uskomatonta touhua teillä miehillä. Siis nyt oikeasti... mitä IHMETTÄ te kuvittelette saavuttavanne noilla feikkiprofiileilla? Kun joka äijä sellaisen väsää? Turhaan parutte kun naiset eivät vastaa. Ne naiset joille kirjoitatte, ovat muiden miesten feikkejä. Onkohan nettideitissä yhtä ainutta oikeaa naista, vai onko siellä vain miehiä jotka lähettävät massaviestejä toistensa feikkiprofiileille? En ihmettelisi yhtään :D

Ja turhaan te meihet itkette matcheistä, kun itse kelpuutatte kaikki ja naiset tietävät tämän hyvin. Eivät naiset muuta tyyliään siksi että parutte, ihan samoin kuin tekään ette lopeta joka ikisen naisen fanittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle on kolmekymppisenä poikuus tallella ei siitä kannata kenellekään kertoa, ei kenellekään. Jos joku kysyy seurustelusta niin kertoo että pari naista ollut. Vastoin yleistä harhaluuloa kaikesta ei kannata avautua.

Mutta asia paljastuu viimeistään sänkyyn mentäessä. Kokemattoman yli kaksikymppisen miehen kannattaa käydä maksullisissa hakemassa oppia.

Mitä luulet oppivasi maksulliselta naiselta? Ei ihan riitä, että tietää mihin reikään se tökätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle on kolmekymppisenä poikuus tallella ei siitä kannata kenellekään kertoa, ei kenellekään. Jos joku kysyy seurustelusta niin kertoo että pari naista ollut. Vastoin yleistä harhaluuloa kaikesta ei kannata avautua.

Mutta asia paljastuu viimeistään sänkyyn mentäessä. Kokemattoman yli kaksikymppisen miehen kannattaa käydä maksullisissa hakemassa oppia.

Ei välttämättä paljastu. Itse ainakaan en kertonut, että olen kokematon ja vein homman maaliin kunnialla heti ensimmäisellä kerralla. Ehkä sillä on jotain tekemistä, että olen urheilullisesti lahjakas, joten kehonhallinta on kunnossa. Lisäksi osaan lukea aika hyvin reaktioita. Pornoa sen verran katsottu, että tiedän mistä mitäkin löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlettakaa huviksenne se Tinder-testi, jonka joku suomalainen bloggari teki. Siitä huomaa, että miehenä on mahdollisuuksia huomattavasti vähemmän. Osalle miehistä edes yhden matchin, joka vastaa takaisin saaminen on vaikeaa. Paino nimenomaan vastaa takaisin, koska ei sellaiselle miehelle yksikään nainen aloitteellisesti kirjoita. 

Tietysti miehistä löytyy niitä joille peli on äärimmäisen vaivatonta. Naiset monesti ovat hehkuttaneet kuinka naiset näkevät miehen lävitse ja huomaavat kuinka sovinisti se on ja siksi nämä "lassukat" jäävät yksin. No tämä Axl Smithin tapaus taitaa osoittaa sen, että kyseessä on aika pitkälti paskapuhetta. Suurin osa miehistä tietää myös sen, että niillä saunailloissa kovaäänisemmin retostelevillä äijillä yleensä käy aika hyvin flaksi. 

Tämä on aihe joka on täysin mahdoton järkevään keskusteluun, mutta eipä tuota tarvitse kuin jokaisen kokeilla nettitreffailua feikkiprofiileilla ja erot tulee selväksi. Itse kokeilin Tinderiä sellaisen ihan tavallisen naisen profiililla ja totesin, että tuohon leikkiin on ihan turha lähteä mukaan. Kuin oikeastaan kaikkeen muuhunkin. Kuinka moni nainen voi sanoa, että hänellä on ollut deittiprofiili netissä kolme vuotta ja ei ole sinä aikana saanut yhtään aloitteellista viestiä yhdeltäkään mieheltä. Miehenä voin sanoa näin käyneen. Kahta nigerialaiskirjettä en laske mukaan, koska vaikka viestissä kertoivat olevansa naisia, niin tarkoitus oli ilmeisesti huijata rahaa..-

Ja taas yksi sankari, joka on tehnyt feikiprofiilin naisena :D Ei helvetti! Uskomatonta touhua teillä miehillä. Siis nyt oikeasti... mitä IHMETTÄ te kuvittelette saavuttavanne noilla feikkiprofiileilla? Kun joka äijä sellaisen väsää? Turhaan parutte kun naiset eivät vastaa. Ne naiset joille kirjoitatte, ovat muiden miesten feikkejä. Onkohan nettideitissä yhtä ainutta oikeaa naista, vai onko siellä vain miehiä jotka lähettävät massaviestejä toistensa feikkiprofiileille? En ihmettelisi yhtään :D

Ja turhaan te meihet itkette matcheistä, kun itse kelpuutatte kaikki ja naiset tietävät tämän hyvin. Eivät naiset muuta tyyliään siksi että parutte, ihan samoin kuin tekään ette lopeta joka ikisen naisen fanittamista.

Feikkiprofiileja on hyvin vähän ja yleensä ne poistetaan nopeasti. Onhan tuo mielenkiintoinen tapa testata millaista touhu on naiselle. Itse en ole kokeillut, mutta voisin periaatteessa kokeilla. 

En pysty samaistumaan. T: Komeaksi kehuttu, urheilullinen, korkeakoulutettu ja sivistynyt mies, jolla ei ole ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et jatka keskustelua koska meni jauhot suuhun. Kaupungeissa naimaikäisiä miehiä on aivan marginaalinen määrä enemmän kuin naisia. Kun joukosta vähennetään epäkelvot on naisia ja miehiä saman verran. Mistä ihmeen joukosta naiset pystyvät valitsemaan? On matemaattisesti täysin mahdotonta että jokaisella naisella olisi monta miestä joista valita, ei ole.

Sinä ole eri mieltä, kerro miten naiset pystyvät vaikka viidestä miehestä valitsemaan? Jokaiselle naiselle riittää viisi miestä, mahdoton yhtälö. Tai ei ole ollenkaan sillä silloin miehilläkin on keskimäärin viisi naista. Eivät joudu puutteessa elämään.

Entä kun naisista vähennetään valantehneet ikisinkut ja huippu-uroiden sivusuhteet? Ja molemmista sukupuolista vakisuhteessa olevat? Onko miehiä sitten neljä vai viisi kertaa enemmän?

Kun miehistä vähennetään juopot, narkit, työttömät, rikolliset, luonnehäiriöiset ja surkimukset on vapaita naisia enemmän kuin vapaita miehiä. Se että naiset tahtovat varattuja miehiä johtuu siitä että joku nainen on ne jo hyväksi todennut, ovat sisäänajettuja.

Koitatko siis sanoa, että naisilla ei ole itsellään kykyä arvioida miehen hyvyyttä? Se, että mies on suhteessa ei tarkoita sitä, että hän olisi hyvä mies. 

Mikä työttömässä miehessä on kamalaa? Etsitkö itsellesi elättäjää? 

Työttömät miehet etsivät itselleen elättäjää, eikä ainakaan minua kiinnosta sellaiseksi ryhtyä. -eri

Aika harva mies haluaa elää naisen rahoilla, eikä siihen ole mitään tarvetta, koska Suomessa saa niin hyvät tuet. Toisekseen työttömyys ei ole mikään pysyvä tila jos miehellä on kaikki kunnossa ja on siten kykenevä tekemään työtä. Itse olen tällä hetkellä työtön ja minulla on säästöjä enemmän kuin monella työssäkäyvällä. 

Todella moni mies haluaa elää naisen rahoilla, se vain on tabu tässä yhteiskunnassa. Ottaisit sinäkin mielelläsi rikkaan naisen. Itse tunnen kolme miestä, jotka elävät naisen rahoilla. Yksi on työtön, joka sanoo haluavansa töitä mutta ei tee mitään töitä saadakseen. Yksi ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä. Elää n. 30 vuotta vanhemman naisen siivellä.

Yksi työtön mies alkoi kolmansilla treffeillä vihjailla minulle yhteen muutosta, koska hänellä ei ollut enää varaa maksaa omasta asunnostaan. Eli täyttä puppua on väitteesi, että miehet eivät muka etsi elättäjää.

Tottakai niitäkin miehiä on olemassa, mutta en usko, että tuollainen mies läpäisee muutenkaan seulaa. Eli se työttömyys ei ole siinä se tekijä, jonka perusteella mies tulisi hylätä, vaan esimerkiksi se, että koittaa hyötyä toisesta. 

Ja en, minä en haluaisi varakasta naista, koska en halua elää toisen rahoilla, enkä halua, että kukaan elää minun rahoillani. Kulut laitetaan puoliksi ja molemmat tekee omilla rahoillaan mitä haluavat. Jos nainen olisi varakas, niin minulla ei olisi varaa elää sitä elintasoa, jollaista hän mahdollisesti haluaa ylläpitää. Toki jos hänelle ei ole ongelma elää minun elintasollani, niin silloin varakas toki kelpaisi. 

Toisaalta voisin kyllä muuttaa hänen ostamaan asuntoonsa tai taloonsa ja maksaa oman osuuteni vastikkeesta ja juoksevista kuluista sekä vähän ylimääräistä esimerkiksi ruokakuluissa. 

Miten niin ei läpäise seulaa? Etkö lukenut mitä kirjoitin? Kolme miestä sai naisen elättäjäkseen. Se mies, jonka siipeily-yrityksille en lämmennyt, oli juuri eronnut. Veikkaan että nainen oli maksajana siinä suhteessa ja vaikkaan myös, että tuolla miehellä ei kauan kestä ennen kuin löytää jonkun toisen maksamaan. Yhteydenpito loppui nimittäin kuin seinään, kun hän huomasi etten innostunut yhteen muutto-ajatuksesta. Sinä kyllä innostuit selvästi ajatuksesta päästä naisen asuntoon puoli-ilmaiseksi. Ja ihan olisit valmis maksamaan "vähän ylimääräistä" ruokakuluissa. Sinun kuuluisi maksaa niistä kaksi kolmannesta joka tapauksessa, kun tavallinen mies syö tuplasti sen mitä tavallinen nainen.

Ei tarvitse kauan näköjään kaivella, niin joka miehestä löytyy halua elää naisen rahoilla. Vaikka suureen ääneen muuta julistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlettakaa huviksenne se Tinder-testi, jonka joku suomalainen bloggari teki. Siitä huomaa, että miehenä on mahdollisuuksia huomattavasti vähemmän. Osalle miehistä edes yhden matchin, joka vastaa takaisin saaminen on vaikeaa. Paino nimenomaan vastaa takaisin, koska ei sellaiselle miehelle yksikään nainen aloitteellisesti kirjoita. 

Tietysti miehistä löytyy niitä joille peli on äärimmäisen vaivatonta. Naiset monesti ovat hehkuttaneet kuinka naiset näkevät miehen lävitse ja huomaavat kuinka sovinisti se on ja siksi nämä "lassukat" jäävät yksin. No tämä Axl Smithin tapaus taitaa osoittaa sen, että kyseessä on aika pitkälti paskapuhetta. Suurin osa miehistä tietää myös sen, että niillä saunailloissa kovaäänisemmin retostelevillä äijillä yleensä käy aika hyvin flaksi. 

Tämä on aihe joka on täysin mahdoton järkevään keskusteluun, mutta eipä tuota tarvitse kuin jokaisen kokeilla nettitreffailua feikkiprofiileilla ja erot tulee selväksi. Itse kokeilin Tinderiä sellaisen ihan tavallisen naisen profiililla ja totesin, että tuohon leikkiin on ihan turha lähteä mukaan. Kuin oikeastaan kaikkeen muuhunkin. Kuinka moni nainen voi sanoa, että hänellä on ollut deittiprofiili netissä kolme vuotta ja ei ole sinä aikana saanut yhtään aloitteellista viestiä yhdeltäkään mieheltä. Miehenä voin sanoa näin käyneen. Kahta nigerialaiskirjettä en laske mukaan, koska vaikka viestissä kertoivat olevansa naisia, niin tarkoitus oli ilmeisesti huijata rahaa..-

Ja taas yksi sankari, joka on tehnyt feikiprofiilin naisena :D Ei helvetti! Uskomatonta touhua teillä miehillä. Siis nyt oikeasti... mitä IHMETTÄ te kuvittelette saavuttavanne noilla feikkiprofiileilla? Kun joka äijä sellaisen väsää? Turhaan parutte kun naiset eivät vastaa. Ne naiset joille kirjoitatte, ovat muiden miesten feikkejä. Onkohan nettideitissä yhtä ainutta oikeaa naista, vai onko siellä vain miehiä jotka lähettävät massaviestejä toistensa feikkiprofiileille? En ihmettelisi yhtään :D

Ja turhaan te meihet itkette matcheistä, kun itse kelpuutatte kaikki ja naiset tietävät tämän hyvin. Eivät naiset muuta tyyliään siksi että parutte, ihan samoin kuin tekään ette lopeta joka ikisen naisen fanittamista.

Feikkiprofiileja on hyvin vähän ja yleensä ne poistetaan nopeasti. Onhan tuo mielenkiintoinen tapa testata millaista touhu on naiselle. Itse en ole kokeillut, mutta voisin periaatteessa kokeilla. 

Mihin perustuu väitteesi että feikkejä on vähän, ne poistetaan nopeasti tai edes tunnistetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle on kolmekymppisenä poikuus tallella ei siitä kannata kenellekään kertoa, ei kenellekään. Jos joku kysyy seurustelusta niin kertoo että pari naista ollut. Vastoin yleistä harhaluuloa kaikesta ei kannata avautua.

Mutta asia paljastuu viimeistään sänkyyn mentäessä. Kokemattoman yli kaksikymppisen miehen kannattaa käydä maksullisissa hakemassa oppia.

Ei välttämättä paljastu. Itse ainakaan en kertonut, että olen kokematon ja vein homman maaliin kunnialla heti ensimmäisellä kerralla. Ehkä sillä on jotain tekemistä, että olen urheilullisesti lahjakas, joten kehonhallinta on kunnossa. Lisäksi osaan lukea aika hyvin reaktioita. Pornoa sen verran katsottu, että tiedän mistä mitäkin löytyy. 

Olipa miehelle tyypillinen selitys. "Kehonhallinta" kunnossa, voi hyvänen aika... Minä veikkaan että nainen huomasi, mutta teeskenteli että ei huomannut kun tietää että miehelle tuollainen on arka paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

peppuilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanpas, mies saa parisuhteen helposti jos:

-ei juopottele tai käytä huumeita

-käy töissä tai opiskelee

-on kohtelias eikä ole sovinisti

-ei ole vässykkä

Nytpä vitsin murjaisit. Katsotaanpa tarkemmin:

- juon itseni hiprakkaan ehkä kaksi kertaa vuodessa

- olen DI ja käyn alani töissä

- en jaa sovinistista maailmankatsomusta ja mielestäni olen ihan peruskohtelias

- olen diplomaattinen mutta en kynnysmatto. Mitä nyt sitten vässykällä tarkotat? En myöskään asu mamman peräkammarissa

Eipä ole parisuhdetta kuulunut. Ei taida riittää nuo sun kriteerit

Et saa naista jos et liiku sellaisissa paikoissa jossa niitä voi tavata. Valitettavasti kukaan 10+ kaunis nainen ei tule sua kotoa hakemaan, vaan parisuhteen saamiseksi on nähtävä hieman vaivaa. 

Mielestäni olen nähnyt aika paljon vaivaa. Yleensä juttu menee näin: Lähestyn naista baarissa selvinpäin -> saan pakit enemmän tai vähemmän kohteliaasti -> toivotan hyvää loppuiltaa ja jätän naisen rauhaan. Pitäisikö tuossa jatkaa vielä ja yrittää kääntää naisen pää vai mitä vaivannäköä tarkoitat? Lisäksi oon ollut nettideittisivustoilla ja kaikki täällä tietävät millaista se on miehelle. Ei natsannut

Aika monella miehellä on natsannut nettideitissä. En ole eläessäni nähnyt netissä yhdenkään miehen kirjoittaneen, että parisuhde löytyi nettideististä. Mutta naisten kertomuksia olen lukenut kymmeniä. Ja koska olivat heteronaisia, niin siitä päättelen fiksusti että miestä onnisti siinä samalla.

Petätte itseänne, jos alatte uskotella että nettideittailu on ihan mahdotonta. Tätä tekevät naisetkin ja olen naisille sanonut samaa. Jos nettideittailu ei suju, vika on itsessä eikä siinä nettideittailun tyylissä. Tähän päivään mennessä kukaan ei ole tosin sitä uskonut.

Tottakai nettideittailu toimii jos on riittävän komea, mutta jos ei ole, niin todella hiljaista varmasti. Itselläni ei ole tästä kokemusta, koska olen keskivertoa komeampi ja saan satoja matcheja Tinderissä. Minullakin oli kuitenkin huonommat kuvat alkuun, eikä niitä matcheja minullekaan paljoa tippunut. Alle 170cm pitkä ja hieman ylipainoinen kaverini sen sijaan saa tuolla ilmeisesti todella tylyä kyytiä. Koitin hänen kokemuksistaan vähän kysyä, mutta ilmeisesti oli aika arka paikka, kun ei sieltä oikein mitään tullut, joten jätin aiheen. 

T. mieheksi tekeytynyt nainen

Huoh. Jos nyt ajatellaan, että miehiä yleisesti ottaen on enemmän kuin naisia (mitään tilastotietoa ei ole, kunhan lueskelin tästäkin keskustelusta tälläisiä väitteitä), niin onko se ihme, että naisia kohtaan tehdään enemmän aloitteita, kun kerran aloitteentekijöitäkin on enemmän? Jos nyt ajatellaan että naisia on 1 jokaista 2 miestä kohden (ihan tuulesta temmattu suhdeluku), ja yksi mies tekee yhden aloitteen, niin pitääkö jokaisen naisen tehdä kaksi aloitetta? Mistä ihmeestä löytyy niin monta kiinnostavaa miestä? Vai pitääkö tehdä aloitteita myös niille, ketkä eivät kiinnosta?

Ei parisuhteen muodostaminen ole mitään tilastotiedettä. löydät ihmisen joka kiinnostaa, ja joka pitemmälläkin tutustumisella tuntuu sellaiselta, että haluaa hänen kanssaan viettää aikaa. On ihan sattumaa, kuinka nopeasti ja helposti sellainen henkilö löytyy.

Minä en ainakaan naisena tunne mitään kollektiivista syyllisyyttä siitä, että joidenkin miesten on vaikea löytää sellaista kumppania kuin he haluavat. Kyse ei ole sukupuolesta, vaan persoonasta. En myöskään aio syyllistyä siitä, jos naisia tosiaan on vähemmän kuin miehiä, joka tietenkin tarkoittaa että joku jäisi ilman vaikka kaikki naiset pariutuisivat miehen kanssa; minä en päätä kenenkään synnyttämien lasten sukupuolesta.

ota homo

se on muotia

http://mark01toivonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232381-aidosti-aviossa

Ok, pääkaupunkiseudulla on jokaista naimaikäistä 100 miestä kohti 105 samanikäistä naista. Lisäksi aika moni homopari muuttaa pääkaupunkiseudulle parinsa kanssa, koska elämä isommassa kaupungissa on helpompaa. Miehistä n.7% on homoja, naisista 1-5% on lesboja (koko väestö).

Karkeasti otettuna, jokaista 100 heteromiestä kohti on siis 109,5 heteronaista. Tilastollisesti pk-seudulla asuvan naisen on hyvin paljon vaikeampaa löytää itselleen mies kuin päinvastoin.

Ymmärtävätkö miehet, että tämä on noin viidestuhannes aloitus täsmälleen samasta asiasta? Ja taitaa olla vielä täsmälleen samalla otsikolla kuin sata edellistäkin...

Jos mies ei uskalla lähestyä, niin olkoon. Kyllä minäkin aloitteita teen, mutta se on sellaista kivireen vetoa, että kovin pitkään en jaksa. Mihin tämä maailma on menossa, kun mies pelkää naista.

Olen ihan kivannäköinen nainen, tosin palstalla vihattu yksinhuoltaja. Meikkaan, ei ole ylipainoa, en polta enkä käy yöelämässä. Pienikokoinen eli en varmasti uhkaavan näköinen. Kuinka monesti on mies tullut vuoden aikana juttusille? Kerran. Kävin paikallispubissa yhdellä ja tämä mies tuli kysymään "miksi olet täällä, vastasin ystävällisesti että tulin piipahtamaan yhdelle kun en viitsi olla yksin kotona. Hän vastasi "aha" ja lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle on kolmekymppisenä poikuus tallella ei siitä kannata kenellekään kertoa, ei kenellekään. Jos joku kysyy seurustelusta niin kertoo että pari naista ollut. Vastoin yleistä harhaluuloa kaikesta ei kannata avautua.

Mutta asia paljastuu viimeistään sänkyyn mentäessä. Kokemattoman yli kaksikymppisen miehen kannattaa käydä maksullisissa hakemassa oppia.

Mitä luulet oppivasi maksulliselta naiselta? Ei ihan riitä, että tietää mihin reikään se tökätään.

Perustekniikan ja vähän varmuutta asiaan. Seksissä kun mies on kumminkin päävastuussa.