Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä siinä pettämisessä on niin hirveetä?

Vierailija
26.02.2017 |

En oo koskaan tajunnut miksi se on suunnilleen kamalinta mitä voi tapahtua? Miten joku yksittäinen yhdyntä voi olla tärkeämpää kuin kokonaiset perheet arkineen?
No, tietenkään en ole täysin tunteeton, luottamuksen pettäminen ja valehtelu sattuu minuunkin. Mutta miksi juuri seksi on se kauhea juttu? Itselleni esimerkiksi puolison taloudellisen ahdingon luominen ja salailu olisi paljon vakavampi kriisi.

Puhutteko te pettämistä pelkäävät puolisoidenne kanssa yhteisistä rajoista? Sovitteko mikä on ok ja mikä ei, vai oletatteko että kyllä se toinen tietää missä teidän yhteiset rajat menee?

Ja niin, oonko itse pettänyt? Kerran parikymppisenä. Menin kotiin ja kerroin, päätimme erota. Viimeisiään vietiin siinä suhteessa muutenkin. Olemme olleet ystäviä koko tämä ajan. Minua itseäni on petetty useamman kerran. Selän takana vehkeily vitutti, seksi sen sijaan ei juuri herättänyt tunteita.

Nykyisessä liitossani käyn välillä (harvakseltaan) vieraissa, koska mieheni kanssa molemmat saamme siitä kiksejä. En kuitenkaan lähtisi kenenkään matkaan joka ei ymmärtäisi olevansa kolmas pyörä, ja hyväksyisi asiaa. En odota ihmisten ymmärtävän tätä, mutta se on ihana luottamuksen ja yhteenkuuluvuuden tunne, joka syntyy siitä, että pettäminen on meidän suhteessamme aika epätodennäköinen skenaario.

Selittäkää mulle se panemisen massiivinen merkitys?

Kommentit (168)

Vierailija
21/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä pettämisessä on niin pahaa

- luottamuksen pettäminen, jos on sovittu että muiden kanssa ei pussata/panna jne ja se petetään

- menetetään tunne että on se tärkein toiselle

- raskausriski, mitäs sitten jos pettämisen seurauksena tuleekin yksi lapsi lisää perheeseen joka ei ole yhteinen vaan vain toisen

- tautiriski, kiitos vaan en halua naapurin emännän tai satunnaisen baaritutun bakteerikanta, saniaisia, klamydiaa jne

Ja ihan turha väittää että tautiriskin on niin pieni tai sitten tehdään abortti jos ehkäisy pettää (jos kännissä petetään niin ei välttämättä edes käytetä ehkäisyä). Tosi paikan tullen ei nainen välttämättä kykenekään aborttiin. Ja toisaalta esim osa baarin helpoista saattaa etsiä isää lapselle tarkoituksella eli ei edes ehkäisyä käytä vaikka näin miehelle väittäisivät.

Avoinsuhde on eri asia kuin pettäminen.

Saniaisia. 😊❤ Kuinka moni oikeasti SOPII, että muita ei pussata tai panna? Aika moni tuntuu edelleen vain olettavan, että tiiviimpi yhdessäolo tai seurustelu sulkee muut seksikumppanit pois.

Vierailija
22/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, noi taudit ja raskaudet, -kaipa sitä ottaa riskin aina. Ihan perusehkäisyllä olen kuitenkin välttynyt niiltä tähänkin asti, kierukka-kondomi riittänee siis tästä eteenkin päin.

Satiaisia voi saada vaikka hotellin lakanoista. Inhottavaa, mutta hoidettavissa. Kuten suurin osa muistakin tartunnoista.

Jotenkin surullista miten likaisena asiana moni seksiä pitää. ...Tietysti hyvä että on ehkäisyoppi mennyt perille peruskoulussa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut ovat hyvin omistushaluisia. Eipä siinä sen kummempaa. Itse en tajua mitä kiksejä ihmiset saa siitä, että pihalla on iso dieselfarmari, mutta ilmiselvästi siitä joku saa tyydytystä. Ja toinen taas siitä, että tietää aviopuolisonsa olevan seksuaalisesti vain häntä itseään varten. Harhaahan se tietenkin on, mutta monelle tosi iso juttu.

Vierailija
24/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai niin 5. tässä hei. Mutta piti lisäämäni vielä, että mulle itelle seksi on vähän enemmän kuin hitaiden tanssiminen, tai deittailu, tai kädestä pito. Siinä paljastaa todellisen itsensä ja herkkyytensä. Mä en nyt (anteeksi vaan) pysty tajuamaan semmosia akkoja ketkä voi vaan panna koska se on kivaa. Ilman, että siinä olisi ns. tunteita, jotka liittyy sitoutumiseen.

En sano, ettenkö harrastais yhden yön suhteita, jos oisin sinkku, mut uskon, että mulle tulis tosi paska fiilis niistä.

No onko pitkä sivusuhde Ok, kun sen toisen kanssa haluaa vaan seksiä? On tunteita, mutta ei sellaisia jotka kantaisivat parisuhteeseen. Oikeammin ikäero estää puhtaan parisuhteen, mutta vetovoima on kuitenkin olemassa.

Vierailija
25/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun logiikka ontuu.

Sä väität että yhdellä yhdynnällä jonkun vieraan kanssa ei ole mitään merkitystä koska se arjen perhe-elämä ja avioliitto on tärkein.

No jos noin on, miksi se pettäjä sitten ei jätä tuota merkityksetöntä tekoa tekemättä ja satsaa siihen tärkeään perheeseensä?

Varmaankin siksi että se on niin mitätöntä. Jos se olisi todella suurta ja merkittävää, silloinhan pettäjä kai vaihtaisi arkensa siihen. Mutta kun se ei ole, on se vähän sama kuin kävisi tupakalla salaa vaikka on sanonut lopettaneensa. Voisin kuvitella.

Ap

Miksi joku sanoisi, että on lopettanut, vaikka ei olekkaan? Miksi elää sellaista elämää, missä pitäisi esittää jotain muuta kuin on? Miksi ei voi elää rehellisesti?

Aloitus on harhaanjohtava. Et sinä petä, vaan olette sovinnolla avoimessa suhteessa. Pettämisessä on kyse siitä, että ei ole rehellinen suhteessaan, pettää luottamuksen.

Vierailija
26/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun sanoin "Miten joku yksittäinen yhdyntä voi olla tärkeämpää kuin kokonaiset perheet arkineen?" niimpä. Jos yhdessä on sovittu yhteiset pelisäännöt niin kuinka pettäjä voi vaihtaa kokonaisen perheen yhteen yhdyntään. Se vituttaa siinämäärin että saa minun puolestani sitten pitää sen yhden yhdyntänsä ja sanoa adios perheelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä pettämisessä on niin pahaa

- luottamuksen pettäminen, jos on sovittu että muiden kanssa ei pussata/panna jne ja se petetään

- menetetään tunne että on se tärkein toiselle

- raskausriski, mitäs sitten jos pettämisen seurauksena tuleekin yksi lapsi lisää perheeseen joka ei ole yhteinen vaan vain toisen

- tautiriski, kiitos vaan en halua naapurin emännän tai satunnaisen baaritutun bakteerikanta, saniaisia, klamydiaa jne

Ja ihan turha väittää että tautiriskin on niin pieni tai sitten tehdään abortti jos ehkäisy pettää (jos kännissä petetään niin ei välttämättä edes käytetä ehkäisyä). Tosi paikan tullen ei nainen välttämättä kykenekään aborttiin. Ja toisaalta esim osa baarin helpoista saattaa etsiä isää lapselle tarkoituksella eli ei edes ehkäisyä käytä vaikka näin miehelle väittäisivät.

Avoinsuhde on eri asia kuin pettäminen.

Saniaisia. 😊❤ Kuinka moni oikeasti SOPII, että muita ei pussata tai panna? Aika moni tuntuu edelleen vain olettavan, että tiiviimpi yhdessäolo tai seurustelu sulkee muut seksikumppanit pois.

Luulen että se sanallisen sopimisen puute onkin se mikä usein aiheuttaa ongelmia. Jos epämääräisesti "kaikki" on kiellettyä, kai se on vähän se ja sama että katseleeko vaikka työkaveria sillä silmällä vai kouriiko sitä kännissä tanssilattialla.

Oma loukkaantuminen on myös helppo selittää oikeutetuksi jos yhteisiä sääntöjä ei ole. Äkkiä onkin niin että on ihan päivänselvä juttu ettei kenenkään sovi olla exänsä fb-kaveri, ja kumppani on pettänyt luottamuksen rikkomalla tätä "kaikkien tietämää sääntöä"

Pettäminen on tosiaan luottamuksen ja sopimusten pettämistä, eikä aina seksiä. Puhekielessä sillä vain usein viitataan seksiin.

Vierailija
28/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovin monet kituvat elämänsä läpi. Kannattako?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sun sanoin "Miten joku yksittäinen yhdyntä voi olla tärkeämpää kuin kokonaiset perheet arkineen?" niimpä. Jos yhdessä on sovittu yhteiset pelisäännöt niin kuinka pettäjä voi vaihtaa kokonaisen perheen yhteen yhdyntään. Se vituttaa siinämäärin että saa minun puolestani sitten pitää sen yhden yhdyntänsä ja sanoa adios perheelle.

Sinähän sen seksin sitten arvotat.

Ap

Vierailija
30/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se siinä olis hirveetä, että tekisin sille kenestä välitän jotain, mistä sille tulis hirvee olo. Enhän mä sellasta halua, vaan hyviä asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimi sä suhteessasi kuten haluat, mutta turha markkinoida omaa tapaasi elää niille, jotka haluavat elää uskollisessa suhteessa.

Vierailija
32/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kovin monet kituvat elämänsä läpi. Kannattako?

Ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun logiikka ontuu.

Sä väität että yhdellä yhdynnällä jonkun vieraan kanssa ei ole mitään merkitystä koska se arjen perhe-elämä ja avioliitto on tärkein.

No jos noin on, miksi se pettäjä sitten ei jätä tuota merkityksetöntä tekoa tekemättä ja satsaa siihen tärkeään perheeseensä?

Varmaankin siksi että se on niin mitätöntä. Jos se olisi todella suurta ja merkittävää, silloinhan pettäjä kai vaihtaisi arkensa siihen. Mutta kun se ei ole, on se vähän sama kuin kävisi tupakalla salaa vaikka on sanonut lopettaneensa. Voisin kuvitella.

Ap

Miksi joku sanoisi, että on lopettanut, vaikka ei olekkaan? Miksi elää sellaista elämää, missä pitäisi esittää jotain muuta kuin on? Miksi ei voi elää rehellisesti?

Aloitus on harhaanjohtava. Et sinä petä, vaan olette sovinnolla avoimessa suhteessa. Pettämisessä on kyse siitä, että ei ole rehellinen suhteessaan, pettää luottamuksen.

Aloitus on harhaanjohtava, enkä minä tosiaan petä. Tuntuu vain siltä että kovin moni käyttää tuota pettämis-sanaa synonyymina parisuhteen ulkopuoliselle seksille, sekä rakentaa oman suhteensa a) olettaen että yhteisistä rajoista ei tarvitse puhua, b) kyseenalaistamatta sitä että seksin harrastaminen jonkun toisen kanssa olisi pahinta mitä voi tapahtua.

Ap

Vierailija
34/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä pettämisessä on niin pahaa

- luottamuksen pettäminen, jos on sovittu että muiden kanssa ei pussata/panna jne ja se petetään

- menetetään tunne että on se tärkein toiselle

- raskausriski, mitäs sitten jos pettämisen seurauksena tuleekin yksi lapsi lisää perheeseen joka ei ole yhteinen vaan vain toisen

- tautiriski, kiitos vaan en halua naapurin emännän tai satunnaisen baaritutun bakteerikanta, saniaisia, klamydiaa jne

Ja ihan turha väittää että tautiriskin on niin pieni tai sitten tehdään abortti jos ehkäisy pettää (jos kännissä petetään niin ei välttämättä edes käytetä ehkäisyä). Tosi paikan tullen ei nainen välttämättä kykenekään aborttiin. Ja toisaalta esim osa baarin helpoista saattaa etsiä isää lapselle tarkoituksella eli ei edes ehkäisyä käytä vaikka näin miehelle väittäisivät.

Avoinsuhde on eri asia kuin pettäminen.

Saniaisia. 😊❤ Kuinka moni oikeasti SOPII, että muita ei pussata tai panna? Aika moni tuntuu edelleen vain olettavan, että tiiviimpi yhdessäolo tai seurustelu sulkee muut seksikumppanit pois.

Saniaiset oli minunkin päivän piristys. 😗💕 mutta joo, itse asiaan. Olen aika paljon samoilla linjoilla aloittajan kanssa. Onko se muka pahinta mitä elämässä voi tapahtua? Onko se sen arvoista, että joutuu miettimään pettääkö minun puoliso minua jonkun kanssa? Onko se sen arvoista että tuhlaa aikaa ja voimavaroja tuollaisille negatiivisille ajatuksille? Koska jos sitä pettämistä oikeasti vaikka parisuhteessa tapahtuukin, vain aniharva sen myöntää. Olen vähän alkanut oppia, että näiden stressaamisten ja petetyksi tulemisen pelkojen sijaan voisi keskittyä kaikkeen positiiviseen ja siihen mikä oikeasti on hyvin; esim. Terveys, koulu/työpaikka, perhe, koti, toimeentulo, ystävät, kotimaa, onnellisuus. Noita positiivisia asioita kyllä riittää, ja ne vain kuolevat jos turhaan stressataan jostain pettämisestä, joille ei kuitenkaan loppupeleissä mahdeta mitään. Jos se mies on pettääkseen, se pettää. Se ei voi eikä saa olla pois osa minun onnellisuudesta ja kiitollisuudesta tätä elämää kohtaan. Meillä on vain yksi elämä, joten miksi ei nautittaisi tästä ja keskityttäisi hyviin asioihin sen sijaan, kun mietitään ja murehditaan asioista joille ei mahdeta mitään? Parisuhteet ja rakkaus ovat ihania ja kauniita asioita, ja niissä kannattaa olla. Ja luottaa toiseen sellaisena kuin hän on. Ketään ihmistä ei voi muuttaa "pettämättömäksi", ellei hän itse halua sitä olla. Jos pettäminen tapahtuu, miksi et kaiken negatiivisuuden sijaan ajattelisi positiivisesti: kukaan ei ole kuollut, kukaan lähelläsi ei ole vakavasti sairastunut vaikka syöpään, terveytesi ei ole mennyt, pystyt liikkumaan, ja elämään. Parisuhde ei ole maailmankaikkeus, ja pettäminen ei todellakaan ole maailmanloppu. Vain yksi osa tätä kaikkea kaunista elämää, josta meidän pitäisi olla hyvin kiitollisia. ❤

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En saa lainattua mutta naurattaa toi markkinoimis-kommentti.

Sori, mutta kyllä aion markkinoida kommunikoimista ja rakastamista. :D

Mahtaa olla vaikeeta jos toisten iloinen ja hyvä parisuhde ottaa niin paljon päähän ettei kestä siitä edes kuulla. (Saati että pitää kehoittaa vielä tappamaan itsensä...)

Ap

Vierailija
36/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm, noi taudit ja raskaudet, -kaipa sitä ottaa riskin aina. Ihan perusehkäisyllä olen kuitenkin välttynyt niiltä tähänkin asti, kierukka-kondomi riittänee siis tästä eteenkin päin.

Satiaisia voi saada vaikka hotellin lakanoista. Inhottavaa, mutta hoidettavissa. Kuten suurin osa muistakin tartunnoista.

Jotenkin surullista miten likaisena asiana moni seksiä pitää. ...Tietysti hyvä että on ehkäisyoppi mennyt perille peruskoulussa.

Ap

En mä pidä seksiä likaisena vaikka en haluakaan harrastaa sitä muiden kuin kumppanini kanssa enkä halua että kumppanikaan harrastaa sitä muiden kanssa.

Vierailija
37/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa hipit lisää huumeita!

Vierailija
38/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, noi taudit ja raskaudet, -kaipa sitä ottaa riskin aina. Ihan perusehkäisyllä olen kuitenkin välttynyt niiltä tähänkin asti, kierukka-kondomi riittänee siis tästä eteenkin päin.

Satiaisia voi saada vaikka hotellin lakanoista. Inhottavaa, mutta hoidettavissa. Kuten suurin osa muistakin tartunnoista.

Jotenkin surullista miten likaisena asiana moni seksiä pitää. ...Tietysti hyvä että on ehkäisyoppi mennyt perille peruskoulussa.

Ap

En mä pidä seksiä likaisena vaikka en haluakaan harrastaa sitä muiden kuin kumppanini kanssa enkä halua että kumppanikaan harrastaa sitä muiden kanssa.

Hyvä.

Aika moni kuitenkin tuntuu pitävän.

Ap

Vierailija
39/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, noi taudit ja raskaudet, -kaipa sitä ottaa riskin aina. Ihan perusehkäisyllä olen kuitenkin välttynyt niiltä tähänkin asti, kierukka-kondomi riittänee siis tästä eteenkin päin.

Satiaisia voi saada vaikka hotellin lakanoista. Inhottavaa, mutta hoidettavissa. Kuten suurin osa muistakin tartunnoista.

Jotenkin surullista miten likaisena asiana moni seksiä pitää. ...Tietysti hyvä että on ehkäisyoppi mennyt perille peruskoulussa.

Ap

En mä pidä seksiä likaisena vaikka en haluakaan harrastaa sitä muiden kuin kumppanini kanssa enkä halua että kumppanikaan harrastaa sitä muiden kanssa.

Hyvä.

Aika moni kuitenkin tuntuu pitävän.

Ap

Harva ihmisistä elää avoimessa suhteessa tai pettää.

Vierailija
40/168 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään yhtä moraalia. Kaikki syyllisyys ja syyllistäminen on opittua.

Helpomalla pääsisi elämässä jos opettelisi eroon turhasta painolastista.

Nimenomaan. Ajatus yksiavioisuudesta on juutalais-kristillinen konstruktio. Toki se sai vaikutteita muista uskonnoista. Alunperin ihmiset eivät kuitenkaan olleet yksiavioisia.

Kuten jotkut sanoo, yksiavioisuus voi hyvin olla yksi merkittävä syy tiettyjen kulttuurien menestykseen, verrattuna moniavioisiin. Antaa 80% miehille jonkun syyn tehdä jotain elämällään, paitsi rellestää. Jos vaimoja on neljä aviomiestä kohti, 75% miehistä jää ilman. Siksi lähi-idässä jatkuvasti sattuu ja tapahtuu.