Lue keskustelun säännöt.
Sikainfluenssarokotteen seuraus: "Poikamme on ollut unessa 7 vuotta"
11.02.2017 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702102200068962_uu.shtml
18. helmikuuta 2010 keskisuomalaisen perheen elämä muuttui peruuttamattomasti.
- Silloin poikamme nukahti ikiuneen, ja sillä taipaleella edelleen ollaan. Hän on ollut seitsemän viime vuotta unessa, perheen isä kertoo.
Kaksi kuukautta aikaisemmin, joulukuussa 2009 perheen molemmat kouluikäiset lapset olivat saaneet koulussa Pandemrix-sikainfluenssarokotteen.
- Tietysti tällaiset lainkuuliaiset vanhemmat antoivat luvan, kun peloteltiin kuolemalla, isä kertaa.
Helmikuussa perheen kuopus, 12-vuotias poika sairastui rokotuksesta pahasti. Isä kuvailee vakavan narkolepsian iskeneen kertarysäyksellä.
Poika ei vain nukahtele jatkuvasti, vaan hänen aivojensa on todettu olevan pysyvästi unessa. Siksi isä puhuukin pojan vaipuneen "ikiuneen".
- Hän on niin sanotusti valveilla, mutta aivot ovat unessa. Hän on jatkuvasti REM-unessa, vaikka olisi hereillä. Hän elää jatkuvasti kahdessa todellisuudessa, unessa ja meidän kanssamme rinnakkain, isä kertoo.
Neurologien mukaan perheen poika on yksi kaikkein vaikeimmin sairastuneista rokotuksen uhreista. Pojalla on todettu 90 prosentin invaliditeetti.
Poika on nyt 19-vuotias. Hän ei tule koskaan viettämään normaalia elämää.
Siis aivan järkyttävää. Kuinka raskasta vanhemmillekin, koko pojan loppuelämä. Mitä sitten kun vanhempia ei enää ole, laitokseenko? Muistan vielä kun nuita rokotteita jaeltiin ja itsekin otin. Todella vastuutonta antaa ihmisille rokotteita joitten jälkiseuraamuksia ei olla kunnolla tutkittu. Poika parka :(
Kommentit (391)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4375804/
The Tamiflu fiasco and lessons learnt
Oseltamivir (Tamiflu), a neuraminidase inhibitor, was approved for seasonal flu by US Food and Drug Administration in 1999. A number of randomized controlled trials, systematic reviews, and meta-analysis emphasized a favorable efficacy and safety profile. Majority of them were funded by Roche, which also first marketed and promoted this drug. In 2005 and 2009, the looming fear of pandemic flu led to recommendation by prominent regulatory bodies such as World Health Organization (WHO), Centers for Disease Control and Prevention, European Medicines Agency and others for its use in treatment and prophylaxis of influenza, and it's stockpiling as a measure to tide over the crisis. Serious Adverse Events, especially neuropsychiatric events associated with Tamiflu started getting reported leading to a cascade of questions on clinical utility of this drug. A recent Cochrane review and related articles have questioned the risk-benefit ratio of the drug, besides raising doubts about the regulatory decision of approving it. The recommendations for stockpiling the said drug as given by various international organizations viz WHO have also been put to scrutiny. Although many reviewers have labeled the Tamiflu saga as a “costly mistake,” the episode leaves us with some important lessons. This article takes a comprehensive relook on the subject, and we proceed to suggest some ways and means to avoid a similar situation in the future.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lapset sairasti sikainfluenssan ennen rokotusta. Taisi sairastaminen suojata rokotteelta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko vielä Tamiflu-episodin tässä samassa yhteydessä? Täysin toimimatonta lääkettä ostettiin miljoonilla varastoon. Taustalla oli tutkimushuijaus, kuten suurimmassa osassa lääketutkimuksia.
Lähde?
Oletko kuullut KVG? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4375804/
Olen, kouluttamattomilta ;)
Lue se artikkeli, dootti!
On siis vain tuo yksi artikkeli? Ei vakuuta :)
The Japanese Saga
Independent events of “abnormal behavior and disturbance of consciousness” and few deaths after oseltamivir intake were reported in Japan. Japanese authorities initiated cohort studies in children. The initial studies were inconclusive except for a small increase in abnormal behavior on the 1st day after drug intake. However, an independent analysis of the data showed the oseltamivir to be associated with an increased risk of abnormal behavior by over 50% and significant occurrence of an unconscious state of mind on the 1st day after drug intake. Thus, Japan, which was once the biggest consumer of oseltamivir in the world, introduced a package insert warning against giving the drug to children and overall restricted use of this drug.[15] In 2007, Roche reviewed its data and did not report any increased risk of neuropsychiatric events.[16] But, global accumulation of adverse events on databases led to the updating of label warning against rare adverse events, e.g., hallucination, self-injury, abnormal behavior.[17]
Jätimme ottamatta, koska olimme lukeneet ulkomailta uutisia, joissa oli juuri tuosta narkolepsiasta. Esim Puolassa olivat hyvinkin kriittisiä tämän rokotteen osalta, eivät tahtoneet hankkia ja USA:sta tietenkin tuli tietoa kokemuksista rokotteen ottaneilta jo suurehkon rokotettujen määränkin vuoksi. Youtubekaan ei ole aivan turha kanava:) Ja googlailu tieteellisten artikkelien löytämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteilla tehdään rahaa. Raha korruptoi, tai rahan himo aiheuttaa maailmassa pahaa.
On tehty tutkimuksia joissa on todettu, että yleisen hygieniatason parantuminen on kitkenyt länsimaissa hyvin monet tartuntataudit ja on samalla osoitettu että rokotteilla ei ole todettu tätä samaa yhteyttä. Siis että peset kätesi ja hampaasi monta kertaa päivässä ja lisäksi puhdas juomavesi ja parantunut jätteidenkäsittely on saanut aikaan sen ettei ihmisiä kuole samalla tavalla kulkutauteihin kuin ennen.
Tänä päivänä ihmisten peloilla tehdään rahaa. 'Jos et äänestä tätä puoluetta, Maa tuhoutuu!'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä kohtalo. Rokotukset olivat minusta oikea ratkaisu, mutta koska jälkiseuraukset olivat tuollaiset niin tietenkin valtion pitäisi maksaa!!!
Minusta oli väärä ratkaisu. Rokotetta, jota ei ole testattu riittävästi, ei pitäisi usuttaa kansalaisille puoliväkisin pelottelemalla. Ehkä tämä tästä opittiin. Siitä samaa mieltä, että valtion todellakin pitäisi maksaa ja auttaa näitä sairastuneita ja heidän perheitään!
Höpö höpö niitä puoliväkisin annettu, niistähän tapeltiin!!! Tuon pojan kohtalo on kyllä surullinen.
Tapeltiin, kun Terveyden Hävityksen Laitos pelotteli, että jos ei rokota KUOLET! Tai jos et ota rokotetta (Pekka Puska), JOUDUT LINNAAN! Missään muussa maassa ei tällaisia pelotteluita ollut. Ranskalaiset eivät edes halunneet rokotetta, Puolalaiset eivät sitä saaneet. Suomessa on TODELLA yksinkertaisia ihmisiä, kun uskovat auktoriteetteihin, joilla on ketunhäntä kainalossa.
Jälkiviisaus on aina parasta viisautta. Minä otin ja ottaisin vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätimme ottamatta, koska olimme lukeneet ulkomailta uutisia, joissa oli juuri tuosta narkolepsiasta. Esim Puolassa olivat hyvinkin kriittisiä tämän rokotteen osalta, eivät tahtoneet hankkia ja USA:sta tietenkin tuli tietoa kokemuksista rokotteen ottaneilta jo suurehkon rokotettujen määränkin vuoksi. Youtubekaan ei ole aivan turha kanava:) Ja googlailu tieteellisten artikkelien löytämiseksi.
Ongelma on se, että "tiedeuskovaiset" eivät ikinä lue niitä tutkimuksia, jotka ovat negatiivisa. He lukevat sitä, mitä uskovat todeksi. Lääkeyhtiöt ovat todella korruptoituneita ja he eivät välitä mitään edes sakoista, koska lääkkeet ja rokotteet tuottavat niin paljon rahaa. Katsokaa miten jenkeissä maksetaan miljardeja sakkoja lääketutkimushuijauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä kohtalo. Rokotukset olivat minusta oikea ratkaisu, mutta koska jälkiseuraukset olivat tuollaiset niin tietenkin valtion pitäisi maksaa!!!
Minusta oli väärä ratkaisu. Rokotetta, jota ei ole testattu riittävästi, ei pitäisi usuttaa kansalaisille puoliväkisin pelottelemalla. Ehkä tämä tästä opittiin. Siitä samaa mieltä, että valtion todellakin pitäisi maksaa ja auttaa näitä sairastuneita ja heidän perheitään!
Höpö höpö niitä puoliväkisin annettu, niistähän tapeltiin!!! Tuon pojan kohtalo on kyllä surullinen.
Tapeltiin, kun Terveyden Hävityksen Laitos pelotteli, että jos ei rokota KUOLET! Tai jos et ota rokotetta (Pekka Puska), JOUDUT LINNAAN! Missään muussa maassa ei tällaisia pelotteluita ollut. Ranskalaiset eivät edes halunneet rokotetta, Puolalaiset eivät sitä saaneet. Suomessa on TODELLA yksinkertaisia ihmisiä, kun uskovat auktoriteetteihin, joilla on ketunhäntä kainalossa.
Jälkiviisaus on aina parasta viisautta. Minä otin ja ottaisin vieläkin.
Senkun otat, kuolet silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihmisiä jotka vain ottavat rokotteen kun niin suositellaan ja käsketään, eivätkä itse ajattele asiaa ollenkaan.
Ajattelin, otin, en sairastanut sikalentsua. :thumbsup:
Minä otin, kun olin muissa asioissa terkkarilla ja hän kertoi että oli sekoittanut ylimääräisen rokotteen ja se menee muuten roskiin. Heilutteli sitä mun nenän edessä ja päätin siinä tilanteessa sikapiikin ottaa asiaan yhtään perehtymättä kun terveydenalan ammattilainen suositteli.
Olen usein vitsillä miettinyt voisiko "ainainen"väsymys liittyä siihen, mutta eikö kaikki pienten lasten töissä käyvät äidit ole aina väsyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma lapsen luokalla vain muutama jätti ottamatta rokotteen. Me emme ottaneet eikä edes samalla luokalla olleen lääkärin lasta rokotettu.
Etukäteen oli saatavalla tietoa kun haki ja rokote oli vapaaehtoinen. Lehdistön uutisointi oli painostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan nyt näin että kun äitinsä sai puhelun töihin itsemurhasta, en ole niin sydäntäriipaisevaa kirkaisua kuullut...
Kuka muka ilmoittaa äidille soittamalla lapsen itsemurhasta?
Lapsen isä joka asui samalla paikkakunnalla kuin poikansa, helvetin kyynikko.
Mutta kuka kirjoittelee keskustelupalstalle näin yksityiskohtaisia tietoja lähipiirin tragediasta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskanjauhahat vastuuseen.
Paula Ristikko voisi omista varoistaan maksaa jos lupaamansa valtio ei maksakaan.
Raha on pienin murhe varmasti tuolla mutta menot on valtavat ja vanhemmat ajetaan aika ahtaalle.
Valtion tai Paulan pitäisi maksaa vanhemmille palkka siitä että lopettivat työnsä ja jäivät kotiin lapsensa kanssa.
Sain muilta vanhemmilta syyttävät ilmeet leikkipuistossa kun en vienyt omia lapsiani rokotuksiin.
Kaikki niin painottivat kuinka olisi todella hyvä käydä jne. En vienyt.
Silloin tein muiden mielestä väärän päöksen mutta se mielipide muuttui kun nämä tapaukse tulivat esille.
En ole ikinä jaksanut sitä massahysteriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiden hengen perheemme jätti rokotuksen ottamatta, täysin oikea ratkaisu.
Serkun perhe jätti ottamatta. Päiväkoti-ikäinen menehtyi sikainfluenssaan. Vanhemmat syyttävät itseään tästä vielä tänäkin päivänä.
Kerrohan, että mitä vitun järkeä on ottaa rokotusta kun tauti on jo ns. hoodeilla? Tämän vuoksi jätimme rokotukset pois, koululta tuli viestiä että tauti on nyt täällä ja eskarissa myös. Naapurin perhe otti rokotuksen ja sairastuivat heti seuraavana päivänä yksi toisensa jälkeen.
Käsittääkseni rokote alkaa auttamaan vasta parin viikon jälkeen? Naapurit yskivät vielä kuukauden päästä, meidän perheestä ei sairastunut kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jätimme ottamatta, koska olimme lukeneet ulkomailta uutisia, joissa oli juuri tuosta narkolepsiasta. Esim Puolassa olivat hyvinkin kriittisiä tämän rokotteen osalta, eivät tahtoneet hankkia ja USA:sta tietenkin tuli tietoa kokemuksista rokotteen ottaneilta jo suurehkon rokotettujen määränkin vuoksi. Youtubekaan ei ole aivan turha kanava:) Ja googlailu tieteellisten artikkelien löytämiseksi.
Aivan niin, netissä oli paljon tietoa, ja myös eräät suomalaiset asiantuntijat antoivat tietoa rokotteen sisällöstä ja sen mahdollisista vaaroista! Itsekin lueskelin ja päätin hyvin aikaisessa vaiheessa etten ota sitä. D3 vitamiinilisä on yksi tehokas immuniteetin vahvistaja talvella varsinkin Suomessa. Pekka Puska käyttäyi moraalittomasti ja jopa rikollisesti: hän uhkasi, että rokotteen vastustajat joutuvat vankilaan. Massahysteria sai monet ottamaan rokotteen. Kannattaa aina hakea tietoutta myös ulkomaisista lähteistä, sillä joukossa tyhmyys tiivistyy. Sikainfluenssaa ei muuten testattu labroissa, siitäkin tuli kielto, että ei saa testata ketään, eli tilastot siihen kuolleista ovat arvailua. Ehkä ajan kuluessa saadaan objektiivista tutkimusta koko hässäkkään. Vaan lääketehdas GSK sai jättivoitot!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko vielä Tamiflu-episodin tässä samassa yhteydessä? Täysin toimimatonta lääkettä ostettiin miljoonilla varastoon. Taustalla oli tutkimushuijaus, kuten suurimmassa osassa lääketutkimuksia.
Lähde?
Oletko kuullut KVG? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4375804/
Olen, kouluttamattomilta ;)
Lue se artikkeli, dootti!
Mun mielestä se jo kertoo kouluttamattomuudesta, että on niin avuton ettei osaa käyttää googlea. :)
Emme ottaneet rokotuksia lapsillemme,ja oikein tehtiin.Terkkari kyllä yritti painostaa ottamaan.Naapurikaan ei halunnut meidän lapsia heidän rokotettujen lasten lähelle,kun meillä ei rokoteltu.
Lue se artikkeli, dootti!