Lue keskustelun säännöt.
Sikainfluenssarokotteen seuraus: "Poikamme on ollut unessa 7 vuotta"
11.02.2017 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702102200068962_uu.shtml
18. helmikuuta 2010 keskisuomalaisen perheen elämä muuttui peruuttamattomasti.
- Silloin poikamme nukahti ikiuneen, ja sillä taipaleella edelleen ollaan. Hän on ollut seitsemän viime vuotta unessa, perheen isä kertoo.
Kaksi kuukautta aikaisemmin, joulukuussa 2009 perheen molemmat kouluikäiset lapset olivat saaneet koulussa Pandemrix-sikainfluenssarokotteen.
- Tietysti tällaiset lainkuuliaiset vanhemmat antoivat luvan, kun peloteltiin kuolemalla, isä kertaa.
Helmikuussa perheen kuopus, 12-vuotias poika sairastui rokotuksesta pahasti. Isä kuvailee vakavan narkolepsian iskeneen kertarysäyksellä.
Poika ei vain nukahtele jatkuvasti, vaan hänen aivojensa on todettu olevan pysyvästi unessa. Siksi isä puhuukin pojan vaipuneen "ikiuneen".
- Hän on niin sanotusti valveilla, mutta aivot ovat unessa. Hän on jatkuvasti REM-unessa, vaikka olisi hereillä. Hän elää jatkuvasti kahdessa todellisuudessa, unessa ja meidän kanssamme rinnakkain, isä kertoo.
Neurologien mukaan perheen poika on yksi kaikkein vaikeimmin sairastuneista rokotuksen uhreista. Pojalla on todettu 90 prosentin invaliditeetti.
Poika on nyt 19-vuotias. Hän ei tule koskaan viettämään normaalia elämää.
Siis aivan järkyttävää. Kuinka raskasta vanhemmillekin, koko pojan loppuelämä. Mitä sitten kun vanhempia ei enää ole, laitokseenko? Muistan vielä kun nuita rokotteita jaeltiin ja itsekin otin. Todella vastuutonta antaa ihmisille rokotteita joitten jälkiseuraamuksia ei olla kunnolla tutkittu. Poika parka :(
Kommentit (391)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan sen hysterian ja painostuksen sai aikaan? Olisiko ollut media
Media, jota THL ohjaili. Samansisältöisiä artikkeleita tuli ulos joka tuutista. Sama toistuu nykyisinkin. THL lähettää lehdistötiedotteen, esimerkiksi puutiaisaivokuumeesta ja kohta on lehdet täynnä pelottelua.
Eli THL ei voi julkaista tiedotteita, koska iltapäivälehdet käyttävät niitä omiin tarkoitusperiinsä sopiviin otsikoihin?
Siis mitä ihmettä nyt oikeasti? Eli koska ihmiset ovat niin idiootteja, että menevät lööppien vauhkoiluihin mukaan, on parempi ettei tiedoteta ollenkaan? Koitetaan nyt kuitenkin muistaa, että meitä ihan omilla aivoillamme ajattelevia, ei-lööppeihin-sokeasti-uskovia ihmisiäkin on olemassa. Me kyllä mielellämme luemme THL:n tiedotteita vaikkapa siitä puutiaisaivokuumeesta, jotta voimme ihan itse miettiä miten se vaikuttaa elämäämme vai vaikuttaako millään lailla. Tiedottamattomuus kun ei kuitenkaan poista asian olemassaoloa.
Medialla pitäisi olla vastuu siitä, mitä se levittelee ja millä se kansaa pelottelee. On todella typerää pelotella ihmisiä jos riski sairastua puutiaisaivokuumeeseen on 45/5500000. Sikainfulenssaan liittyvän pelottelun vielä ymmärtää, kyse oli joukkohysteriasta. Kyseenalaistajat kuitenkin hiljennettiin, vähän kuin joku typerä MV-lehti, joka sattui olemaan monessa maahanmuuttoon liittyvässä asiassa enemmän oikeassa verrattuna valtamediaan.
THL suosittelee puutiaisaivokuumerokotetta alueilla, joilla riski sairastua on yli 15 hlö/100 000 asukasta/vuosi. Riski vaihtelee alueittain hyvin paljon, eikä mielestäni ole turhaa pelottelua, jos riskialueiden asukkaita / siellä vierailevia informoidaan. Se mitä media tällä informaatiolla tekee, ei ole THL:n vastuulla, vaan ihmisten pitää itse suodattaa oleellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei rokotuksia otettu. Perusrokotukset olaan saatu mutta sukainfluenssarokotetta ei äitimme halunnut sen tutkimattomuudeedullisemman vuoksi joten sitä ei otettu. Ei soihen kyllä pahemmin painostettukaan.
Mä en muista mitään painostusta tai muuta pakottamista rokotuksen ottamiseen. Ei mulle jäänyt mielikuvaa mistää piikki tai kuole jutuista. Koulusta tuli kysely saako piikin antaa ja töissä oli infotelkkarissa tieto jos haluaa työterveysasemalta piikin hakea. Toisen lapsen luokalla oli yksi ja toisen ei yhtään muita, joille rokotetta ei annettu. En muista kyselikö edes kukaan meidän lasten rokotteista. Ei sairastettu sikainfluenssaa. Eikä meidän perheessä ole koskaan sairastettu tavallistakaan influenssaa, vaikka rokoteitta ei olla otettu.
Meillä ei edes harkittu sikapiikkiä sen vuoksi, että kuulin jostain, että rokote saattaa aiheuttaa neurologisia ongelmia. Meillä oltiin juuri taisteltu puoli vuotta toisen lapsemme neurologisien ongelmien vuoksi, joten ei haluttu ottaa riskiä uusintakierroksesta.
Vierailija kirjoitti:
Mä en muista mitään painostusta tai muuta pakottamista rokotuksen ottamiseen. Ei mulle jäänyt mielikuvaa mistää piikki tai kuole jutuista. Koulusta tuli kysely saako piikin antaa ja töissä oli infotelkkarissa tieto jos haluaa työterveysasemalta piikin hakea. Toisen lapsen luokalla oli yksi ja toisen ei yhtään muita, joille rokotetta ei annettu. En muista kyselikö edes kukaan meidän lasten rokotteista. Ei sairastettu sikainfluenssaa. Eikä meidän perheessä ole koskaan sairastettu tavallistakaan influenssaa, vaikka rokoteitta ei olla otettu.
Meillä ei edes harkittu sikapiikkiä sen vuoksi, että kuulin jostain, että rokote saattaa aiheuttaa neurologisia ongelmia. Meillä oltiin juuri taisteltu puoli vuotta toisen lapsemme neurologisien ongelmien vuoksi, joten ei haluttu ottaa riskiä uusintakierroksesta.
Kyllä siellä rokotustilanteessa kysytään taudit, ja on monia joiden kanssa rokotetta ei anneta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en muista mitään painostusta tai muuta pakottamista rokotuksen ottamiseen. Ei mulle jäänyt mielikuvaa mistää piikki tai kuole jutuista. Koulusta tuli kysely saako piikin antaa ja töissä oli infotelkkarissa tieto jos haluaa työterveysasemalta piikin hakea. Toisen lapsen luokalla oli yksi ja toisen ei yhtään muita, joille rokotetta ei annettu. En muista kyselikö edes kukaan meidän lasten rokotteista. Ei sairastettu sikainfluenssaa. Eikä meidän perheessä ole koskaan sairastettu tavallistakaan influenssaa, vaikka rokoteitta ei olla otettu.
Meillä ei edes harkittu sikapiikkiä sen vuoksi, että kuulin jostain, että rokote saattaa aiheuttaa neurologisia ongelmia. Meillä oltiin juuri taisteltu puoli vuotta toisen lapsemme neurologisien ongelmien vuoksi, joten ei haluttu ottaa riskiä uusintakierroksesta.Kyllä siellä rokotustilanteessa kysytään taudit, ja on monia joiden kanssa rokotetta ei anneta,
Meidän lapsen tauti ei ole este rokotteen saannille.
Mutta ei ajateltukaan että rokote laukasisi tässä sairaassa lapsessa uudestaan nämä samat ongelmat, vaan uudet. Tai että tähän mennessä terveenä ollut lapsi olisi vuorostaan saanut jotain häikkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottanut itse enkä ottanut vauvalle. En muista, että olisi ollut mitään painostusta. Muistan vaan sen, että kaikki oli paniikissa. Muut rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet olemme ottaneet.
Itse pelkäsin tosi paljon sitä, että rokote oli niin lennosta vedetty, että en todella uskaltanut ottaa sitä. Ystävä otti rokotteen ja sairasti sikainfluenssan, oli hieman pahempi kuin ihan vain normaali flunssa, tämä toki vain hänen kokemuksensa.
Rokotteet ovat hyvä juttu, kannatan, niillä on paljon saatu poistettua tauteja. Silti suhtaudun tietyllä varauksella uusiin lääkkeisiin ja rokotteisiin kun niistä puuttuu aina se pidemmän ajan seuranta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se olisi tullut joka tapuksessa joko taudista tai rokotteestä
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olisi tullut joka tapuksessa joko taudista tai rokotteestä
Tuo tauti ei kuitenkaan kaikkiin iskenyt. Moni nyt rokotteesta narkolepsiaan sairastunut olisi välttänyt taudin ilman rokotustakin. Ja olisivat terveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä kohtalo. Rokotukset olivat minusta oikea ratkaisu, mutta koska jälkiseuraukset olivat tuollaiset niin tietenkin valtion pitäisi maksaa!!!
Minusta oli väärä ratkaisu. Rokotetta, jota ei ole testattu riittävästi, ei pitäisi usuttaa kansalaisille puoliväkisin pelottelemalla. Ehkä tämä tästä opittiin. Siitä samaa mieltä, että valtion todellakin pitäisi maksaa ja auttaa näitä sairastuneita ja heidän perheitään!
Media aiheutti välillisesti tuonkin tragedian huutamalla isoon ääneen, että sinä kuolet, jos et ota tätä rokotetta. Tämän takia mediaa täytyy lukea todella kriittisesti ja hyvin usein täytyy olla eri mieltä, jos haluaa välttää itselleen haitallisia toimenpiteitä kuten tämä rokote.
Sikainfluenssarokote ei aiheuttanut narkolepsiaa.
Narkolepsian aiheutti rokotteeseen lisätty adjuvantti.
Adjuvantti on aine, joka epäspesifisti voimistaa immuunivastetta.
Sikainfluenssarokotetta ei ollut tarpeeksi, joten sitä laimennettiin, että saadaan se riittämään. Koska arveltiin, ettei laimennettu rokote yksin riitä saamaan aikaan immuunivastetta, lisättiin adjuvanttia.
Adjuvantti teki, mitä se aina tekee: boostasi immuunivasteen muodostumista. Ei vaan valitettavasti ainoastaan virusta vastaan vaan myös potkaisi päälle autoimmuunivasteen joillakin, joilla siihen on herkkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me emme ottaneet rokotuksia, koska olemme perusterveitä ja olimme epäluuloisia niiden testaamattomuuden vuoksi. Hyvä niin, mutta en yhtään ihmettele, että moni meni ja otti, koska painostus ja syyllistys oli niin valtavaa.
Että kiitos vaan media, kun aiheutitte niin paljon kärsimystä. Olette varmasti tyytyväisiä itseenne.
On selvää että narkolepsian riski ei ole kaikilla. Varmaa osuvuus jotain suuren lottovoiton luokkaa.
Ei voi tietää etukäteen miten käy.
Hieman sama mahdollisuus on saada anafylaktinen kohtaus minkä tahansa uuden lääkkeen kohdalla.
En jätä lääkettä enkä rokotusta ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumman äkkiä sikaflunssaan oli rokote valmiina kun tauti ilmeni.
Vierailija kirjoitti:
Kumman äkkiä sikaflunssaan oli rokote valmiina kun tauti ilmeni.
Pandemrix oli markkinoilla jo ennen sikainfluenssaa, tutkimukset tehty ja markkinalupa saatu. Rokote kun oli tehty aikoinaan lintuinfluenssaa vastaan (H5N1) ja toimi ns. mallirokotteena. Viruskanta vain vaihdettiin H5N1 -> H1N1 sikainfluenssan ilmaannuttua. Siksi se oli nopeasti valmiina.
Myös tästä syystä on älytöntä, että moni jaksaa vieläkin jauhaa siitä, että oli mukamas tutkimaton rokote. Vain osa H1N1 Pandemrixin tutkimuksista oli vielä kesken (H5N1 Pandemrix oli kokonaan tutkittu), kun rokotetta alettiin käyttämään, mutta nekin tutkimukset suoritettiin lopulta valmiiksi asti eikä niissä mitään ongelmia havaittu.
Ongelmat havaittiin vasta, kun rokote otettiin suuressa mittakaavassa käyttöön. Ongelmien harvinaisuuden takia niitä ei olisi edes voitu havaita normaaleissa tutkimuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Tälleen voi käydä, jos menee ottamaan noita meemirokotteita. Älkää ottako niitä, kärsikää mieluummin vaikka se viikko kuumeisena kuin otatte riskin, että te tai lapsenne saatte jonku neurologisen häiriön ja loppuelämänne tulee muuttumaan dramaattisesti. Viikon köhäily ei ole mitään siihen verrattuna.
Mistä olet saanut päähäsi, että rokotettavissa taudeissa pahin ongelma on viikon köhäily? Pitkäaikaisongelmia esiintyy nimenomaan enemmän taudeilla kuin millään rokotteella. Myös kuolemia. Sehän takia rokotteita käytetäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihmisiä jotka vain ottavat rokotteen kun niin suositellaan ja käsketään, eivätkä itse ajattele asiaa ollenkaan.
Ehkä olet liian nuori muistamaan sitä järjetöntä painostusta mitä tähän rokottamiseen liittyi.
Olen eri, mutta minä en tee ylipäätään elämässä, varsinkaan näin isoissa asioissa päätöksiä vain, koska lööpit niin huutavat. Minä osaan ajatella ja olla kriittinen mediaa kohtaan ja ymmärrän faktat eli valitettavasti media yrittää kusettaa ja harhauttaa sinua jatkuvasti. Tämän takia olisi hyvä, että sinulla olisi oikeita tlokun ihmisiä ympärilläsi, jotta välttyisit jatkossakin herkästi paniikkiin menevien ihmisten hätäisiltä johtopäätöksiltä.
Media haluaa vain kaaosta, ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia sairauksia teidän lapsille on ilmennyt rokotuksen jälkeen? Kerro vaikkei olisi edes tullut mieleen johtuvan rokotuksesta. Omalla lapsella todettu erikoinen aivosairaus johon liittyy monenlaisia hyvin erikoisia oireita joita lääkärit ei pysty kertomaan mistä johtuu tai edes mikä sairaus on. Onko muilla mitään outoa? Näköön tai kuuloon liittyvää? Aivoperäistä? En siis väitä että liittyisi mutta tuli nyt mieleen tämän luettuani.
ystäväni lapsi menetti rokotuksesta kyvyn laskea kymmeneen, meni vuosi ennenkuin oppi sen. Hyppi 3 pv seinille rokotuksen jälkeen ja muuttui.Oli ollut tosi fiksu lapsi. Sai myös Adhd:n tai jonkun vastaavan, nyt on erityislapsi. ei hahmota sosiaalisia tilanteita ja viestejä. Rokotus oli normi yhdistelmärokotus mikä annetaan 3 vai 4 vuotiaille. Ystävä koki sisäisen varoituksen olla ottamatta sitä mutta otti silti kun painostettiin. Katuu joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka kehuskelette sillä että ette ottaneet rokotetta, oletteko koskaan miettineet mitä olisi käynyt jos kaikki olisivat sen jättäneet ottamatta? Olisi meinaan saattanut tuhansia ihmisiä, jopa ne kultamussukkanne, menehtyä.
Äläs höpsi. Sikaflunssaan menehtymisluvut olivat samaa luokkaa kuin perusinfluenssassa.
Sikainfluenssassa kuolee nuoria perusterveitä, muissa influenssissa elämänsä loppupuolella muutenkin olevia tai pitkäaikaissairaita. Aika iso ero.
Influenssaankin kuolee perusterveitä, mutta ei niitä uutisoida, etteivät ihmiset mene paniikkiin. Tai voihan taustalla olla jotain piileviä tiloja, jotka heikentävät vastustuskykyä, mutta ne jäävät vaille diagnoosia.
Sikainfluenssaa on ollut taviksen rinnalla joka vuosi liikkeellä tuon jälkeen. Jännä ettei siitä enää keuhkota kuinka tappaa nuoret ja terveet jne.
Siitä ei saa enää mehukkaita lööppejä, kun se on niin vanhaa kamaa.
Itse osallistuin kokeelliseen rokotetutkimukseen ja kuukauden kuluttua siitä mulle iski valkosormisuus. Koko seuraavan talven sormeni menivät kylmiksi ja valkoisiksi aina kun ne joutuivat kylmän kanssa tekemisiin. Vaikka nostaessa pakastevihannespussia kaupan pakastealtaasta. Seuraavana talvena ilmiö iski pari kertaa ja sitä seuraavana talvena kerran. En voi olla ajattelematta, että mulle kehittyi rokotteesta vasta-aineita, jotka pikkuhiljaa laimenivat vuosien myötä.