Pilasin työhönpääsymahdollisuuteni. Haastattelija: "Kerro lempisitaattisi."

Minua ärsyttää haastatteluissa se kun koko homma on niin vakavaa. Olisi helpompaa ja mielekkäämpää tehdä ilmapiiri hieman rennomaksi, pientä jutustelua ennen haastattelua. Työnhakija on monesti jäykkänä jännityksestä, silloin ei välttämättä saa oikea kuvaa siitä että henkilö olisi juuri se sopiva henkilö ko. tehtävään.

Olen nähnyt tilanteita, jossa useita henkilöitä työjohdosta haastattelee kesätyöntekijää. Onkohan ihan tarpeellista, tietty riippuu tehtävästä. Tämä ihan kunnossapitoa

Olisin sanonut, että "Ken tyhmiä kyselee, saa tyhmiä vastauksia". :DDDD

Vierailija kirjoitti:

Minä pilaan työhönpääsymahdollisuuteni jo työnhakutilanteessa. Aina joku kirjoitusvirhe jää hakemukseen vaikka tarkistan hakemuksen ennen lähettämistä.

Kannattaa hakea työpaikkoihin, joissa rekrytoijana on mies, koska he osaavat keskittyä olennaiseen, eivätkä välitä kirjotusvirheistä. Olettaen tietenkin, että työskentely ei sisällä toistuvaa tekstien laatimista asiakkaille. 

Oisin pyöritellyt näkymätöntä viinilasia, kurtistanut kulmiani, katsonut kaukaisuuteen, ollut pitkään hiljaa, hörpännyt näkymättömästä viinilasista ja  lausunut sitten jotain ihmisen loppumattomasta typeryydestä. 

Oma lempisitaattini on: "I remained too much inside my head and ended up losing my mind." -Edgar Allen Poe

Tosin en ehkä tohtis tuota työhaastattelussa sanoa. Parempi vois olla "You can't kill the dream by killing the dreamer."

Vierailija kirjoitti:

Täällä näkee nyt paljon näitä, jotka ei erota sitaattia ja sananlaskua... ja se jo kertoo paljon hakijasta. Sitaatti on ote jostain kirjasta, runosta tai sanojan lyhyestäkin lausumasta. Se osoittaa, että olet kirjasivistynyt, käytät tunnettujen elämänviisauksien sanojan ajatuksia oppinuoranasi. Sananlasku taasen voi olla ihan tuntemattomankin sanojan perinnesanonta vuosisatojenkin takaa. Sitaatti kertoo sivistyksestä.

Sananlaskut ja lentävät lauseet ovat sitaatteja vaikka niistä on muodostunut vuosien saatossa lentäviä lauseita. Jos kysytään sitaattia, lentävän lauseen tekee sitaatiksi jos osaa siteerata lähdettä. Esimerkiksi rakkauden kaksoiskäskyä siteeratessa se on syytä mainita Jeesuksen sitaatiksi, mutta katekismuksesta opeteltuna se ei olekaan enää Jeesuksen sitaatti siinä merkityksessä, kun sitä lainaa selvästi irti alkuperäisestä kontekstistaan mahdollisesti muualta myöhemmin muodostuneessa merkityksessä.

t. Aiheeseen erinomaisen hyvin perehtynyt...

Mulla on monta suosikkia. Yksi on mastercardin mainoksesta."There are some things money can't buy. For everything else, there is mastercard.

Toinen on "save your advice' cause I won't hear, you might be right, but I don't care. Selena Gomezin heart wants what it wants, laulusta.

Vierailija kirjoitti:

Voisipa vitutukseen kuolla

Tää on niin paras:D parempi kuin kysymys "voiko vitutukseen kuolla?"

Tuskin saisin töitä lempisitaatillani:

"The worst stab wound is the one to the heart. Sure, most people survive it, but the heart is never quite the same. There's always a scar, which is meant, I guess, to remind you that, even for a little while, someone made your heart beat faster. And that's a scar you can live with, proudly, all the days of your life."

(Augustus Hill / OZ)

Enkä edes kakkossuosikillani, joka on sentään lyhyempi ja suomeksi:

"Toivo jotain toiseen käteen ja paskanna toiseen. Arvaa, kumpi käsi on täynnä ensin?"

(Clarice Starling/Thomas Harris: Hannibal)

Vierailija kirjoitti:

Millä alalla on tuollaisia haastatteluja? Rakennusinsinööreistä on nyt niin kova pula, että saan työpaikan puhelinsoitolla. Kysyn onko tarvetta, toinen vastaa et koska voit alottaa. Todistuksia tmv. ei ole haluttu koskaan nähtäväksi, 

Täällä sama tilanne! Olen viel infrapuolen inssi, ni hyvä etteivät kotiovelta tule hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

"Ehkä otin, 

ehkä en,

mitä väliä sen"

Lausuma on siis "Ehkä otin, ehkä en, so not, kunhan hyppy kulkee." (Matti Nykänen)

Harva asia on yhtä noloa kuin siteerata yleisesti tunnettua sitaattia väärin. Voi sitä myötähäpeän määrää. Eli mieluummin ei sitten sano mitään kuin munaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On parempi olla hiljaa ja vaikuttaa tyhmältä kuin avata suunsa ja hälventää epäilykset

-Lisa Simpson

Toi ei kyllä ole Lisa Simpsonin lausahdus, joku muu sen on alun perin sanonut. Mutta en muista kuka.

"Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt." - Abraham Lincoln

"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." (Homer Simpson)

"Kill all humans." (Bender, Futurama)

Jos ei muista jotain sitaattia, niin äkkiäkös se hakukoneella löytyy. Varsinkin Wikisitaateissa on vaikka mitä. Tiedä sitten, kuinka moni niistä on oikein :)

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti lyhyen ja ytimekkään: "We are all Africans"

Miksikö? Minulla on T-paita jossa tuo lukee ja sen vuoksi sen muistan. Muita ei heti tule edes mieleen.

Onko teillä tummilla yleensä vaikeaa edes päästä työpaikka haastatteluihin.

Palkkasin kerran yhden kongolaisen, mutta hän lopetti jo koeajalla. Valitti että työ oli liian rasittavaa.

Olisin tylsästi vastannut, että ei tule mitään mieleen :-) Työnhaku on pelleilyä tänäpäivänä. Tässä itselleni tapahtunutta:

-Mikä eläin kuvailee sinua parhaiten. Voi huh huh, pöyristyttävä kysymys.

- Miksi haet juuri tätä työtä? Olisi ollut relavantti kysymys jos olisin tiennyt mihin firmaan haen töihin. Haastattelun teki siis rekryfirma, joka kertoi että kyseessä on myyjän työ... niin, siis mikä firma? Prisma, Siwa , Anttila vai K-rauta? Vastasin haastattelijalle, että en voi vastata kysymykseen.

- Oletko hyvämaineinen ja siveellinen vapaa-ajalla? Siis mitä? Mistä minä tiedän mitä naapurin Pena minusta miettii? Makuukamariasiat ei kuulu työhaastatteluun

Älkää murehtiko, ette edes haluaisi tälläisiin paikkoihin töihin. Pääsin lopulta järkevään haastatteluun ja sain äitiysloman sijaisuuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä näkee nyt paljon näitä, jotka ei erota sitaattia ja sananlaskua... ja se jo kertoo paljon hakijasta. Sitaatti on ote jostain kirjasta, runosta tai sanojan lyhyestäkin lausumasta. Se osoittaa, että olet kirjasivistynyt, käytät tunnettujen elämänviisauksien sanojan ajatuksia oppinuoranasi. Sananlasku taasen voi olla ihan tuntemattomankin sanojan perinnesanonta vuosisatojenkin takaa. Sitaatti kertoo sivistyksestä.

Sananlaskut ja lentävät lauseet ovat sitaatteja vaikka niistä on muodostunut vuosien saatossa lentäviä lauseita. Jos kysytään sitaattia, lentävän lauseen tekee sitaatiksi jos osaa siteerata lähdettä. Esimerkiksi rakkauden kaksoiskäskyä siteeratessa se on syytä mainita Jeesuksen sitaatiksi, mutta katekismuksesta opeteltuna se ei olekaan enää Jeesuksen sitaatti siinä merkityksessä, kun sitä lainaa selvästi irti alkuperäisestä kontekstistaan mahdollisesti muualta myöhemmin muodostuneessa merkityksessä.

t. Aiheeseen erinomaisen hyvin perehtynyt...

Siteeraa satukirjan henkilöä.... muka perehtynyt.

Minä vastaan aina asiallisesti ja jos on tyhmä kysymys niin kysyn haastattelijalta samaa.

Minulta kysyttiin tätä kerran. Heitin pokkana ensin mieleeni tulleen, joka sattui olemaan Lewis Carrollin Liisa ihmemaassa -kirjan Herttuattaren riimittely:

"Jos pikkupentu aivastaa, niin sitä lyö ja hakkaa. Jos pääse ei se vaivastaan, niin pentu seinään nakkaa."

Työpaikka päiväkodissa jäi sillä kertaa saamatta.

Mä olisin lohkaissut sen 20:n markan setelissä olleen sitaatin Tuntemattomasta Sotilaasta: "Hyväntahtoinen aurinko katseli heitä. Se ei missään tapauksessa ollut heille vihainen. Kenties tunsi jonkinlaista myötätuntoakin heitä kohtaan. Aika velikultia."

"Mitä vanhempi pukki, sitä kovempi sarvi"

"Hyvästä yrityksestä palkitaan vain päiväkodissa"

Sanonut että riippuu päivästä, yleensä positiivisuus juttuja.

Mä taas ihmtellen vieläkin kun haastattelussa kysyttiin minkä värisellä autolla ajan?  Vastasin että en ole valinnut autoa värin vaan merkin ja hinnan mukaan