Lue keskustelun säännöt.
Syy siihen, miksi kaikki vasemmiston kannat ovat niin järjenvastaisia
07.02.2017 |
Voisi ajatella, että vasemmistolaisten täytyy olla täysin sekaisin, jotta he voivat kannattaa vasemmiston ajamia asioita, koska vasemmiston kannat asioihin ovat poikkeuksetta käsittämättömän naiiveja, loogista tarkastelua kestämättömiä ja seurauksiltaan yksinomaan tuhoisia.
Vasemmiston kannat ovat kuitenkin täysin loogisia ja suorastaan nerokkaita, jos niitä tarkastelee siitä näkökulmasta, että vasemmiston ainoa tavoite on tuhota länsimainen yhteiskunta ja demokratia. Silloin vasemmiston järjenjuoksua alkaa ymmärtämään...
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi ajatella, että vasemmistolaisten täytyy olla täysin sekaisin, jotta he voivat kannattaa vasemmiston ajamia asioita, koska vasemmiston kannat asioihin ovat poikkeuksetta käsittämättömän naiiveja, loogista tarkastelua kestämättömiä ja seurauksiltaan yksinomaan tuhoisia.
Vasemmiston kannat ovat kuitenkin täysin loogisia ja suorastaan nerokkaita, jos niitä tarkastelee siitä näkökulmasta, että vasemmiston ainoa tavoite on tuhota länsimainen yhteiskunta ja demokratia. Silloin vasemmiston järjenjuoksua alkaa ymmärtämään...
8 tunnin työpäivä, päivähoito, peruskoulu, yhtäläinen äänioikeus, naisen asema yhteiskunnassa ja ylipäätään pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta. Nämä kaikki ovat vasemmistolaisten aikaansaannoksia ja ilman vasemmistoa niitä ei olisi. Suomi ja Pohjoismaat on kaikilla mittareilla mitattuna lähimpänä ihanneyhteiskuntaa, tämän ovat kaikki kansainväliset vertaukset todistaneet. Kaikissa Pohjoismaissa sosialidemokratia on ollut vahvassa asemassa. Tässä yksi viimeisimmistä vertailuista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001216671.html
Juuh ja noista ajoista on se sata vuotta... Herätys tähän päivään!! Vai onko liian hankala keksiä konkreettisia syitä mitä virkaa vasemmistolla olisi enää 2000-luvulla :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse identifioidun enemmän vihervasemmistoon kuin muihin suuntauksiin typerässä järjestelmässämme.
En kuvittele rahan vain ilmestyvän seinästä, olen säästäväinen, en hyväksy paperitonta maahanmuuttoa (taustat on voitava tarkistaa) ja kannabista en kannata. Ei meitä voi lyödä vain yhdenlaisiksi ihmisiksi poliittisen aatesuuntauksen vuoksi, joten nämä taikaseinä-huutelut ovat varsin typeriä provoja, eivätkä aja keskustelua mihinkään.
Ehkä keskustelusta saisi enemmän irti kasvotusten, suosittelen juttelemaan jonkun vasemmistoajattelijan kanssa ihan livenä, keskustelun laatu ainakin olisi jotai ihan muuta.
Itse en pidä siitä, että kun maailmalla asiat ovat huonosti, etsitään vihollista heti oman agendan vastaiselta puolelta. Joskus kuule kun ei ole vihollisia, loppujen lopuksi me kaikki varmasti halutaan mukavaa ja kivaa elämää kaikille. Kunhan keksitään, miten se vaan on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto:
- lisää mamuja mamujen perään
- feminististä propagandaa jo peruskoulussa
- rikollisille (kantaväestön välinen väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikollisuus) pienemmät rangaistukset ettei rosvolle tule paha mieli
- "viharikoksista", eli esim. kriittisestä blogitekstistä kovemmat tuomiot kuin raiskauksesta (esim Seppo Lehto 2v ehdottomana!)
- lisää verotusta, että mamutus ja vihervasemmistolaiset sossupummit saavat kela- & sossumasinsa
- lisää lupia, sääntöjä ja maksuja, kts. edellinen
- yritystoiminnan haittaaminen, jotta mahdollisimman moni firma "riistäjä" lopettaisi ja duunarit pääsisivät vapaiksi sossupummeiksi
- kova sensuuri ja poliittiset näytösoikeudenkäynnit kritiikin vaientamiseksiSiinä nyt mitä äkkiseltään tulee mieleen kun sana vasemmisto mainitaan.
Taas joku mamuöyhöttäjä sekosi. :D :D
Eiköhän nämä ole suurimmaksi osaksi tapahtuneet sinun ihannoimiesi persujen ollessa porvarihallituksessa tai muuten porvareiden aikana. :)
Seppo Lehdon puolustelu oli kirsikka kakun päällä. :D
Oikeassa elämässä käytännön kokeessa on todistettu, että kommunismi/sosialismi ei toimi(Neuvostoliitto ja sen sateliittivaltiot euroopassa ja muualla). Se voi toimia vain jos kommunistiarmeijan pyssynpiiput on suunnattu osoittamaan kohti omaa kansaa ja jos pyssynpiiput laskee alas käy juuri samoin kuin kävi kapitalistisen ja sosialistisen järjestelmän erottavalla Berliinin muurille. Ihmiset kaatavat vankilansa muurit ja pakenevat pois kommunistisista/sosialistisista systeemeistä. Vallanhimon täyteiset Sosialistit itse eivät tätä ymmärrä, koska he unelmoivat itsekin päästä valtaa määräämään mitä ihmiset saavat ajatella ja tehdä. He rakastava sitä täydellistä vallantunnetta, jossa saa päättää väärinajattelevien ihmisten elämästä ja kuolemasta. Kommunistisen epäinhimillisen järjestelmä käytännön kokeet on tehty monissa maissa ja onko enää muita maita kuin Pohjois-Korea, missä tämä epätoivoinen ihmisteurastamo järjestelmä on vallassa?
Kommunistinen järjestelmä tekee vallassaolevat ihmiset hulluiksi juuri tämän täydelliseksi luullun tiedon takia. Jos kommunismi olisi ollut alunperin toimiva järjestelmä eläisimme ehkä nyt siinä. Kommunismin suurimmat saavutukset ovat vielä hengissä olevan kepitetyn kansan kurjuus ja masiivinen luonnon tuhoaminen .
Hitlerkin sai kommunismista ideansa omaan kansalliseen sosialismiinsa.
Kommunismi on vankileiri kirjoitti:
Oikeassa elämässä käytännön kokeessa on todistettu, että kommunismi/sosialismi ei toimi(Neuvostoliitto ja sen sateliittivaltiot euroopassa ja muualla). Se voi toimia vain jos kommunistiarmeijan pyssynpiiput on suunnattu osoittamaan kohti omaa kansaa ja jos pyssynpiiput laskee alas käy juuri samoin kuin kävi kapitalistisen ja sosialistisen järjestelmän erottavalla Berliinin muurille. Ihmiset kaatavat vankilansa muurit ja pakenevat pois kommunistisista/sosialistisista systeemeistä. Vallanhimon täyteiset Sosialistit itse eivät tätä ymmärrä, koska he unelmoivat itsekin päästä valtaa määräämään mitä ihmiset saavat ajatella ja tehdä. He rakastava sitä täydellistä vallantunnetta, jossa saa päättää väärinajattelevien ihmisten elämästä ja kuolemasta. Kommunistisen epäinhimillisen järjestelmä käytännön kokeet on tehty monissa maissa ja onko enää muita maita kuin Pohjois-Korea, missä tämä epätoivoinen ihmisteurastamo järjestelmä on vallassa?
Kommunistinen järjestelmä tekee vallassaolevat ihmiset hulluiksi juuri tämän täydelliseksi luullun tiedon takia. Jos kommunismi olisi ollut alunperin toimiva järjestelmä eläisimme ehkä nyt siinä. Kommunismin suurimmat saavutukset ovat vielä hengissä olevan kepitetyn kansan kurjuus ja masiivinen luonnon tuhoaminen .
Hitlerkin sai kommunismista ideansa omaan kansalliseen sosialismiinsa.
Eipäs nyt sekoiteta kommunismia moderniin vasemmistoideologiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pähkinänkuoressa: täysin kykenemätön kaikenlaiseen tuotannolliseen toimintaan, toisaalta taas kykenevä olemassa olevan omaisuuden, varallisuuden ja tuotannollisen pääoman päättömään jakamiseen, tuhlaamiseen ja tuhoamiseen.
Kuulostaa lähinnä pörssitoiminnalta. Oletko koskaan kuullut sellaisesta?
Pörssi on ison rahan vedonlyöntiä. On päättäjien hölmöyttä että sen annetaan olla sidoksissa toimivien yritysten omistuksiin koska se vääristää yrittämistä ja samalla valtiontaloutta pahasti. On hankala johtaa yritystä pitkällä tähtäimellä kun "omistajina" on lyhyen tähtäimen pikavoittoa vaativia pörssipelureita jotka saatuaan tahtonsa läpi katoavat horisonttiin voittoineen.
Olennainen osa kapitalismia...
Kapitalismi lähti Yhdysvalloista. Siellä ei todellakaan silloin tunnettu mitään pörssejä, ei veropakolaisia tai muitakaan nykykapitalismin vitsauksia.
Kapitalistisessa järjestelmässä ei pitäisi edes olla Microsoftin tai Googlen kaltaisia yrityksiä. Koska silloin ei ole todellista kilpailua.
Älä viitsi.
Kapitalistisen järjestelmän perusidea on vapaa ja reilu kilpailu.
Miten kilpailu esim. PC koneiden käyttöjärjestelmissä toimii?
Ihan Pentti Perusinsinööri voi aloittaa yrityksen ja lähteä rehellisesti kilpailemaan Microsoftin kanssa vai?
Linux/Android/Apple teki sen jo. Jos sinusta ei ole siihen, niin ei ole kapitalismin syytä.
Koita elää sen kanssa ettet ymmärrä muiden ketjun vouhottajien kanssa kapitalimista etkä vasemmistosta mitään.
Android ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä.
Applella on muutaman prosentin markkinat ja vielä pienemmät tuhansilla Linuxeilla.
Eli ei mitään kilpailua.
Noistakin kaksi oli juuri näitä isoja toimijoita joten se ei todistaa ylipäätänsä yhtään mitään.
Kapitalistisessa systeemissä on KILPAILUA. Koko ajan tulee uusia toimijoita markkinoille. Kukaan ei hallitse mitään markkinoita.
Suomessa ei esim. ole päivittäistavarakaupassa mitään kilpailua. Kaksi yritystä omistaa melkein kaiken tässä maassa.
Yhteensä ne omistaa ruoan myynnistä 90%. Sen lisäksi omistetaan suurimmat rautakaupat, autokauppoja, ravintoloita jne.
S-ryhmä ja Kesko yhdessä omistavat puolet Suomesta.
Apple on isompi kuin Microsoft. Android on rakennettu Linuxin kernelin päälle.
Sun kapitalismijutut on niin sekavia etten tuhlaa enempää aikaani valistamiseesi. Koita opetella edes alkeet asioista mistä puhut ennen kuin lähdet keskustelupalstoille keulimaan.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä kumpi on isompi Apple vai Microsoft. Apple ei saa rahojaan käyttöjärjestelmistä.
Android on rakennettu linuxkernelin päälle mutta se ei ole Linux.
Eikä sillä asialla ole mitään merkitystä koko asian kanssa. Edelleenkään se ei ole työpöytäkäyttöjärjestemä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pähkinänkuoressa: täysin kykenemätön kaikenlaiseen tuotannolliseen toimintaan, toisaalta taas kykenevä olemassa olevan omaisuuden, varallisuuden ja tuotannollisen pääoman päättömään jakamiseen, tuhlaamiseen ja tuhoamiseen.
Kuulostaa lähinnä pörssitoiminnalta. Oletko koskaan kuullut sellaisesta?
Pörssi on ison rahan vedonlyöntiä. On päättäjien hölmöyttä että sen annetaan olla sidoksissa toimivien yritysten omistuksiin koska se vääristää yrittämistä ja samalla valtiontaloutta pahasti. On hankala johtaa yritystä pitkällä tähtäimellä kun "omistajina" on lyhyen tähtäimen pikavoittoa vaativia pörssipelureita jotka saatuaan tahtonsa läpi katoavat horisonttiin voittoineen.
Olennainen osa kapitalismia...
Kapitalismi lähti Yhdysvalloista. Siellä ei todellakaan silloin tunnettu mitään pörssejä, ei veropakolaisia tai muitakaan nykykapitalismin vitsauksia.
Kapitalistisessa järjestelmässä ei pitäisi edes olla Microsoftin tai Googlen kaltaisia yrityksiä. Koska silloin ei ole todellista kilpailua.
Älä viitsi.
Kapitalistisen järjestelmän perusidea on vapaa ja reilu kilpailu.
Miten kilpailu esim. PC koneiden käyttöjärjestelmissä toimii?
Ihan Pentti Perusinsinööri voi aloittaa yrityksen ja lähteä rehellisesti kilpailemaan Microsoftin kanssa vai?
Linux/Android/Apple teki sen jo. Jos sinusta ei ole siihen, niin ei ole kapitalismin syytä.
Koita elää sen kanssa ettet ymmärrä muiden ketjun vouhottajien kanssa kapitalimista etkä vasemmistosta mitään.
Android ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä.
Applella on muutaman prosentin markkinat ja vielä pienemmät tuhansilla Linuxeilla.
Eli ei mitään kilpailua.
Noistakin kaksi oli juuri näitä isoja toimijoita joten se ei todistaa ylipäätänsä yhtään mitään.
Kapitalistisessa systeemissä on KILPAILUA. Koko ajan tulee uusia toimijoita markkinoille. Kukaan ei hallitse mitään markkinoita.
Suomessa ei esim. ole päivittäistavarakaupassa mitään kilpailua. Kaksi yritystä omistaa melkein kaiken tässä maassa.
Yhteensä ne omistaa ruoan myynnistä 90%. Sen lisäksi omistetaan suurimmat rautakaupat, autokauppoja, ravintoloita jne.
S-ryhmä ja Kesko yhdessä omistavat puolet Suomesta.
Apple on isompi kuin Microsoft. Android on rakennettu Linuxin kernelin päälle.
Sun kapitalismijutut on niin sekavia etten tuhlaa enempää aikaani valistamiseesi. Koita opetella edes alkeet asioista mistä puhut ennen kuin lähdet keskustelupalstoille keulimaan.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä kumpi on isompi Apple vai Microsoft. Apple ei saa rahojaan käyttöjärjestelmistä.
Android on rakennettu linuxkernelin päälle mutta se ei ole Linux.
Eikä sillä asialla ole mitään merkitystä koko asian kanssa. Edelleenkään se ei ole työpöytäkäyttöjärjestemä.
Joo-o, juu-u. Aivan, aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi ajatella, että vasemmistolaisten täytyy olla täysin sekaisin, jotta he voivat kannattaa vasemmiston ajamia asioita, koska vasemmiston kannat asioihin ovat poikkeuksetta käsittämättömän naiiveja, loogista tarkastelua kestämättömiä ja seurauksiltaan yksinomaan tuhoisia.
Vasemmiston kannat ovat kuitenkin täysin loogisia ja suorastaan nerokkaita, jos niitä tarkastelee siitä näkökulmasta, että vasemmiston ainoa tavoite on tuhota länsimainen yhteiskunta ja demokratia. Silloin vasemmiston järjenjuoksua alkaa ymmärtämään...
8 tunnin työpäivä, päivähoito, peruskoulu, yhtäläinen äänioikeus, naisen asema yhteiskunnassa ja ylipäätään pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta. Nämä kaikki ovat vasemmistolaisten aikaansaannoksia ja ilman vasemmistoa niitä ei olisi. Suomi ja Pohjoismaat on kaikilla mittareilla mitattuna lähimpänä ihanneyhteiskuntaa, tämän ovat kaikki kansainväliset vertaukset todistaneet. Kaikissa Pohjoismaissa sosialidemokratia on ollut vahvassa asemassa. Tässä yksi viimeisimmistä vertailuista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001216671.html
Juuh ja noista ajoista on se sata vuotta... Herätys tähän päivään!! Vai onko liian hankala keksiä konkreettisia syitä mitä virkaa vasemmistolla olisi enää 2000-luvulla :P
Oikeisto yrittää kaikkensa jotta se voisi tuhota hyvinvointivaltion. Joten vasemmistopuolueita todellakin tarvitaan se estämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pähkinänkuoressa: täysin kykenemätön kaikenlaiseen tuotannolliseen toimintaan, toisaalta taas kykenevä olemassa olevan omaisuuden, varallisuuden ja tuotannollisen pääoman päättömään jakamiseen, tuhlaamiseen ja tuhoamiseen.
Kuulostaa lähinnä pörssitoiminnalta. Oletko koskaan kuullut sellaisesta?
Pörssi on ison rahan vedonlyöntiä. On päättäjien hölmöyttä että sen annetaan olla sidoksissa toimivien yritysten omistuksiin koska se vääristää yrittämistä ja samalla valtiontaloutta pahasti. On hankala johtaa yritystä pitkällä tähtäimellä kun "omistajina" on lyhyen tähtäimen pikavoittoa vaativia pörssipelureita jotka saatuaan tahtonsa läpi katoavat horisonttiin voittoineen.
Olennainen osa kapitalismia...
Kapitalismi lähti Yhdysvalloista. Siellä ei todellakaan silloin tunnettu mitään pörssejä, ei veropakolaisia tai muitakaan nykykapitalismin vitsauksia.
Kapitalistisessa järjestelmässä ei pitäisi edes olla Microsoftin tai Googlen kaltaisia yrityksiä. Koska silloin ei ole todellista kilpailua.
Älä viitsi.
Kapitalistisen järjestelmän perusidea on vapaa ja reilu kilpailu.
Miten kilpailu esim. PC koneiden käyttöjärjestelmissä toimii?
Ihan Pentti Perusinsinööri voi aloittaa yrityksen ja lähteä rehellisesti kilpailemaan Microsoftin kanssa vai?
Linux/Android/Apple teki sen jo. Jos sinusta ei ole siihen, niin ei ole kapitalismin syytä.
Koita elää sen kanssa ettet ymmärrä muiden ketjun vouhottajien kanssa kapitalimista etkä vasemmistosta mitään.
Android ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä.
Applella on muutaman prosentin markkinat ja vielä pienemmät tuhansilla Linuxeilla.
Eli ei mitään kilpailua.
Noistakin kaksi oli juuri näitä isoja toimijoita joten se ei todistaa ylipäätänsä yhtään mitään.
Kapitalistisessa systeemissä on KILPAILUA. Koko ajan tulee uusia toimijoita markkinoille. Kukaan ei hallitse mitään markkinoita.
Suomessa ei esim. ole päivittäistavarakaupassa mitään kilpailua. Kaksi yritystä omistaa melkein kaiken tässä maassa.
Yhteensä ne omistaa ruoan myynnistä 90%. Sen lisäksi omistetaan suurimmat rautakaupat, autokauppoja, ravintoloita jne.
S-ryhmä ja Kesko yhdessä omistavat puolet Suomesta.
Apple on isompi kuin Microsoft. Android on rakennettu Linuxin kernelin päälle.
Sun kapitalismijutut on niin sekavia etten tuhlaa enempää aikaani valistamiseesi. Koita opetella edes alkeet asioista mistä puhut ennen kuin lähdet keskustelupalstoille keulimaan.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä kumpi on isompi Apple vai Microsoft. Apple ei saa rahojaan käyttöjärjestelmistä.
Android on rakennettu linuxkernelin päälle mutta se ei ole Linux.
Eikä sillä asialla ole mitään merkitystä koko asian kanssa. Edelleenkään se ei ole työpöytäkäyttöjärjestemä.
Joo-o, juu-u. Aivan, aivan.
Lopeta trollailu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pähkinänkuoressa: täysin kykenemätön kaikenlaiseen tuotannolliseen toimintaan, toisaalta taas kykenevä olemassa olevan omaisuuden, varallisuuden ja tuotannollisen pääoman päättömään jakamiseen, tuhlaamiseen ja tuhoamiseen.
Kuulostaa lähinnä pörssitoiminnalta. Oletko koskaan kuullut sellaisesta?
Pörssi on ison rahan vedonlyöntiä. On päättäjien hölmöyttä että sen annetaan olla sidoksissa toimivien yritysten omistuksiin koska se vääristää yrittämistä ja samalla valtiontaloutta pahasti. On hankala johtaa yritystä pitkällä tähtäimellä kun "omistajina" on lyhyen tähtäimen pikavoittoa vaativia pörssipelureita jotka saatuaan tahtonsa läpi katoavat horisonttiin voittoineen.
Olennainen osa kapitalismia...
Kapitalismi lähti Yhdysvalloista. Siellä ei todellakaan silloin tunnettu mitään pörssejä, ei veropakolaisia tai muitakaan nykykapitalismin vitsauksia.
Kapitalistisessa järjestelmässä ei pitäisi edes olla Microsoftin tai Googlen kaltaisia yrityksiä. Koska silloin ei ole todellista kilpailua.
Älä viitsi.
Kapitalistisen järjestelmän perusidea on vapaa ja reilu kilpailu.
Miten kilpailu esim. PC koneiden käyttöjärjestelmissä toimii?
Ihan Pentti Perusinsinööri voi aloittaa yrityksen ja lähteä rehellisesti kilpailemaan Microsoftin kanssa vai?
Linux/Android/Apple teki sen jo. Jos sinusta ei ole siihen, niin ei ole kapitalismin syytä.
Koita elää sen kanssa ettet ymmärrä muiden ketjun vouhottajien kanssa kapitalimista etkä vasemmistosta mitään.
Android ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä.
Applella on muutaman prosentin markkinat ja vielä pienemmät tuhansilla Linuxeilla.
Eli ei mitään kilpailua.
Noistakin kaksi oli juuri näitä isoja toimijoita joten se ei todistaa ylipäätänsä yhtään mitään.
Kapitalistisessa systeemissä on KILPAILUA. Koko ajan tulee uusia toimijoita markkinoille. Kukaan ei hallitse mitään markkinoita.
Suomessa ei esim. ole päivittäistavarakaupassa mitään kilpailua. Kaksi yritystä omistaa melkein kaiken tässä maassa.
Yhteensä ne omistaa ruoan myynnistä 90%. Sen lisäksi omistetaan suurimmat rautakaupat, autokauppoja, ravintoloita jne.
S-ryhmä ja Kesko yhdessä omistavat puolet Suomesta.
Apple on isompi kuin Microsoft. Android on rakennettu Linuxin kernelin päälle.
Sun kapitalismijutut on niin sekavia etten tuhlaa enempää aikaani valistamiseesi. Koita opetella edes alkeet asioista mistä puhut ennen kuin lähdet keskustelupalstoille keulimaan.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä kumpi on isompi Apple vai Microsoft. Apple ei saa rahojaan käyttöjärjestelmistä.
Android on rakennettu linuxkernelin päälle mutta se ei ole Linux.
Eikä sillä asialla ole mitään merkitystä koko asian kanssa. Edelleenkään se ei ole työpöytäkäyttöjärjestemä.
Joo-o, juu-u. Aivan, aivan.
Lopeta trollailu
Eeppinen kapitalismiketju teillä täällä. "Kapitalismin" kannattaja ei tiedä mitä kannattaa ja "vasemmiston" vastustaja hakkaa olkinukkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto:
- lisää mamuja mamujen perään
- feminististä propagandaa jo peruskoulussa
- rikollisille (kantaväestön välinen väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikollisuus) pienemmät rangaistukset ettei rosvolle tule paha mieli
- "viharikoksista", eli esim. kriittisestä blogitekstistä kovemmat tuomiot kuin raiskauksesta (esim Seppo Lehto 2v ehdottomana!)
- lisää verotusta, että mamutus ja vihervasemmistolaiset sossupummit saavat kela- & sossumasinsa
- lisää lupia, sääntöjä ja maksuja, kts. edellinen
- yritystoiminnan haittaaminen, jotta mahdollisimman moni firma "riistäjä" lopettaisi ja duunarit pääsisivät vapaiksi sossupummeiksi
- kova sensuuri ja poliittiset näytösoikeudenkäynnit kritiikin vaientamiseksiSiinä nyt mitä äkkiseltään tulee mieleen kun sana vasemmisto mainitaan.
Taas joku mamuöyhöttäjä sekosi. :D :D
Eiköhän nämä ole suurimmaksi osaksi tapahtuneet sinun ihannoimiesi persujen ollessa porvarihallituksessa tai muuten porvareiden aikana. :)
Seppo Lehdon puolustelu oli kirsikka kakun päällä. :D
Voi luoja, se on Seppo tai Sepin kaveri! Tää selittää taas ihan kaiken!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pähkinänkuoressa: täysin kykenemätön kaikenlaiseen tuotannolliseen toimintaan, toisaalta taas kykenevä olemassa olevan omaisuuden, varallisuuden ja tuotannollisen pääoman päättömään jakamiseen, tuhlaamiseen ja tuhoamiseen.
Kuulostaa lähinnä pörssitoiminnalta. Oletko koskaan kuullut sellaisesta?
Pörssi on ison rahan vedonlyöntiä. On päättäjien hölmöyttä että sen annetaan olla sidoksissa toimivien yritysten omistuksiin koska se vääristää yrittämistä ja samalla valtiontaloutta pahasti. On hankala johtaa yritystä pitkällä tähtäimellä kun "omistajina" on lyhyen tähtäimen pikavoittoa vaativia pörssipelureita jotka saatuaan tahtonsa läpi katoavat horisonttiin voittoineen.
Olennainen osa kapitalismia...
Kapitalismi lähti Yhdysvalloista. Siellä ei todellakaan silloin tunnettu mitään pörssejä, ei veropakolaisia tai muitakaan nykykapitalismin vitsauksia.
Kapitalistisessa järjestelmässä ei pitäisi edes olla Microsoftin tai Googlen kaltaisia yrityksiä. Koska silloin ei ole todellista kilpailua.
Älä viitsi.
Kapitalistisen järjestelmän perusidea on vapaa ja reilu kilpailu.
Miten kilpailu esim. PC koneiden käyttöjärjestelmissä toimii?
Ihan Pentti Perusinsinööri voi aloittaa yrityksen ja lähteä rehellisesti kilpailemaan Microsoftin kanssa vai?
Linux/Android/Apple teki sen jo. Jos sinusta ei ole siihen, niin ei ole kapitalismin syytä.
Koita elää sen kanssa ettet ymmärrä muiden ketjun vouhottajien kanssa kapitalimista etkä vasemmistosta mitään.
Android ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä.
Applella on muutaman prosentin markkinat ja vielä pienemmät tuhansilla Linuxeilla.
Eli ei mitään kilpailua.
Noistakin kaksi oli juuri näitä isoja toimijoita joten se ei todistaa ylipäätänsä yhtään mitään.
Kapitalistisessa systeemissä on KILPAILUA. Koko ajan tulee uusia toimijoita markkinoille. Kukaan ei hallitse mitään markkinoita.
Suomessa ei esim. ole päivittäistavarakaupassa mitään kilpailua. Kaksi yritystä omistaa melkein kaiken tässä maassa.
Yhteensä ne omistaa ruoan myynnistä 90%. Sen lisäksi omistetaan suurimmat rautakaupat, autokauppoja, ravintoloita jne.
S-ryhmä ja Kesko yhdessä omistavat puolet Suomesta.
Apple on isompi kuin Microsoft. Android on rakennettu Linuxin kernelin päälle.
Sun kapitalismijutut on niin sekavia etten tuhlaa enempää aikaani valistamiseesi. Koita opetella edes alkeet asioista mistä puhut ennen kuin lähdet keskustelupalstoille keulimaan.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä kumpi on isompi Apple vai Microsoft. Apple ei saa rahojaan käyttöjärjestelmistä.
Android on rakennettu linuxkernelin päälle mutta se ei ole Linux.
Eikä sillä asialla ole mitään merkitystä koko asian kanssa. Edelleenkään se ei ole työpöytäkäyttöjärjestemä.
Joo-o, juu-u. Aivan, aivan.
Lopeta trollailu
Eeppinen kapitalismiketju teillä täällä. "Kapitalismin" kannattaja ei tiedä mitä kannattaa ja "vasemmiston" vastustaja hakkaa olkinukkea.
Oliko sulla jotain sanottavaakin vai kirjoitatko vaan tuota paskaa tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pähkinänkuoressa: täysin kykenemätön kaikenlaiseen tuotannolliseen toimintaan, toisaalta taas kykenevä olemassa olevan omaisuuden, varallisuuden ja tuotannollisen pääoman päättömään jakamiseen, tuhlaamiseen ja tuhoamiseen.
Kuulostaa lähinnä pörssitoiminnalta. Oletko koskaan kuullut sellaisesta?
Pörssi on ison rahan vedonlyöntiä. On päättäjien hölmöyttä että sen annetaan olla sidoksissa toimivien yritysten omistuksiin koska se vääristää yrittämistä ja samalla valtiontaloutta pahasti. On hankala johtaa yritystä pitkällä tähtäimellä kun "omistajina" on lyhyen tähtäimen pikavoittoa vaativia pörssipelureita jotka saatuaan tahtonsa läpi katoavat horisonttiin voittoineen.
Olennainen osa kapitalismia...
Kapitalismi lähti Yhdysvalloista. Siellä ei todellakaan silloin tunnettu mitään pörssejä, ei veropakolaisia tai muitakaan nykykapitalismin vitsauksia.
Kapitalistisessa järjestelmässä ei pitäisi edes olla Microsoftin tai Googlen kaltaisia yrityksiä. Koska silloin ei ole todellista kilpailua.
Älä viitsi.
Kapitalistisen järjestelmän perusidea on vapaa ja reilu kilpailu.
Miten kilpailu esim. PC koneiden käyttöjärjestelmissä toimii?
Ihan Pentti Perusinsinööri voi aloittaa yrityksen ja lähteä rehellisesti kilpailemaan Microsoftin kanssa vai?
Linux/Android/Apple teki sen jo. Jos sinusta ei ole siihen, niin ei ole kapitalismin syytä.
Koita elää sen kanssa ettet ymmärrä muiden ketjun vouhottajien kanssa kapitalimista etkä vasemmistosta mitään.
Android ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä.
Applella on muutaman prosentin markkinat ja vielä pienemmät tuhansilla Linuxeilla.
Eli ei mitään kilpailua.
Noistakin kaksi oli juuri näitä isoja toimijoita joten se ei todistaa ylipäätänsä yhtään mitään.
Kapitalistisessa systeemissä on KILPAILUA. Koko ajan tulee uusia toimijoita markkinoille. Kukaan ei hallitse mitään markkinoita.
Suomessa ei esim. ole päivittäistavarakaupassa mitään kilpailua. Kaksi yritystä omistaa melkein kaiken tässä maassa.
Yhteensä ne omistaa ruoan myynnistä 90%. Sen lisäksi omistetaan suurimmat rautakaupat, autokauppoja, ravintoloita jne.
S-ryhmä ja Kesko yhdessä omistavat puolet Suomesta.
Apple on isompi kuin Microsoft. Android on rakennettu Linuxin kernelin päälle.
Sun kapitalismijutut on niin sekavia etten tuhlaa enempää aikaani valistamiseesi. Koita opetella edes alkeet asioista mistä puhut ennen kuin lähdet keskustelupalstoille keulimaan.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä kumpi on isompi Apple vai Microsoft. Apple ei saa rahojaan käyttöjärjestelmistä.
Android on rakennettu linuxkernelin päälle mutta se ei ole Linux.
Eikä sillä asialla ole mitään merkitystä koko asian kanssa. Edelleenkään se ei ole työpöytäkäyttöjärjestemä.
Joo-o, juu-u. Aivan, aivan.
Lopeta trollailu
Eeppinen kapitalismiketju teillä täällä. "Kapitalismin" kannattaja ei tiedä mitä kannattaa ja "vasemmiston" vastustaja hakkaa olkinukkea.
Oliko sulla jotain sanottavaakin vai kirjoitatko vaan tuota paskaa tänne?
Ketju on 99% paskaa ja sinä pillität kun joku toteaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pähkinänkuoressa: täysin kykenemätön kaikenlaiseen tuotannolliseen toimintaan, toisaalta taas kykenevä olemassa olevan omaisuuden, varallisuuden ja tuotannollisen pääoman päättömään jakamiseen, tuhlaamiseen ja tuhoamiseen.
Kuulostaa lähinnä pörssitoiminnalta. Oletko koskaan kuullut sellaisesta?
Pörssi on ison rahan vedonlyöntiä. On päättäjien hölmöyttä että sen annetaan olla sidoksissa toimivien yritysten omistuksiin koska se vääristää yrittämistä ja samalla valtiontaloutta pahasti. On hankala johtaa yritystä pitkällä tähtäimellä kun "omistajina" on lyhyen tähtäimen pikavoittoa vaativia pörssipelureita jotka saatuaan tahtonsa läpi katoavat horisonttiin voittoineen.
Olennainen osa kapitalismia...
Kapitalismi lähti Yhdysvalloista. Siellä ei todellakaan silloin tunnettu mitään pörssejä, ei veropakolaisia tai muitakaan nykykapitalismin vitsauksia.
Kapitalistisessa järjestelmässä ei pitäisi edes olla Microsoftin tai Googlen kaltaisia yrityksiä. Koska silloin ei ole todellista kilpailua.
Älä viitsi.
Kapitalistisen järjestelmän perusidea on vapaa ja reilu kilpailu.
Miten kilpailu esim. PC koneiden käyttöjärjestelmissä toimii?
Ihan Pentti Perusinsinööri voi aloittaa yrityksen ja lähteä rehellisesti kilpailemaan Microsoftin kanssa vai?
Linux/Android/Apple teki sen jo. Jos sinusta ei ole siihen, niin ei ole kapitalismin syytä.
Koita elää sen kanssa ettet ymmärrä muiden ketjun vouhottajien kanssa kapitalimista etkä vasemmistosta mitään.
Android ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä.
Applella on muutaman prosentin markkinat ja vielä pienemmät tuhansilla Linuxeilla.
Eli ei mitään kilpailua.
Noistakin kaksi oli juuri näitä isoja toimijoita joten se ei todistaa ylipäätänsä yhtään mitään.
Kapitalistisessa systeemissä on KILPAILUA. Koko ajan tulee uusia toimijoita markkinoille. Kukaan ei hallitse mitään markkinoita.
Suomessa ei esim. ole päivittäistavarakaupassa mitään kilpailua. Kaksi yritystä omistaa melkein kaiken tässä maassa.
Yhteensä ne omistaa ruoan myynnistä 90%. Sen lisäksi omistetaan suurimmat rautakaupat, autokauppoja, ravintoloita jne.
S-ryhmä ja Kesko yhdessä omistavat puolet Suomesta.
Apple on isompi kuin Microsoft. Android on rakennettu Linuxin kernelin päälle.
Sun kapitalismijutut on niin sekavia etten tuhlaa enempää aikaani valistamiseesi. Koita opetella edes alkeet asioista mistä puhut ennen kuin lähdet keskustelupalstoille keulimaan.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä kumpi on isompi Apple vai Microsoft. Apple ei saa rahojaan käyttöjärjestelmistä.
Android on rakennettu linuxkernelin päälle mutta se ei ole Linux.
Eikä sillä asialla ole mitään merkitystä koko asian kanssa. Edelleenkään se ei ole työpöytäkäyttöjärjestemä.
Joo-o, juu-u. Aivan, aivan.
Lopeta trollailu
Eeppinen kapitalismiketju teillä täällä. "Kapitalismin" kannattaja ei tiedä mitä kannattaa ja "vasemmiston" vastustaja hakkaa olkinukkea.
Oliko sulla jotain sanottavaakin vai kirjoitatko vaan tuota paskaa tänne?
Ketju on 99% paskaa ja sinä pillität kun joku toteaa sen.
Itse olet paska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto pähkinänkuoressa: täysin kykenemätön kaikenlaiseen tuotannolliseen toimintaan, toisaalta taas kykenevä olemassa olevan omaisuuden, varallisuuden ja tuotannollisen pääoman päättömään jakamiseen, tuhlaamiseen ja tuhoamiseen.
Kuulostaa lähinnä pörssitoiminnalta. Oletko koskaan kuullut sellaisesta?
Pörssi on ison rahan vedonlyöntiä. On päättäjien hölmöyttä että sen annetaan olla sidoksissa toimivien yritysten omistuksiin koska se vääristää yrittämistä ja samalla valtiontaloutta pahasti. On hankala johtaa yritystä pitkällä tähtäimellä kun "omistajina" on lyhyen tähtäimen pikavoittoa vaativia pörssipelureita jotka saatuaan tahtonsa läpi katoavat horisonttiin voittoineen.
Olennainen osa kapitalismia...
Kapitalismi lähti Yhdysvalloista. Siellä ei todellakaan silloin tunnettu mitään pörssejä, ei veropakolaisia tai muitakaan nykykapitalismin vitsauksia.
Kapitalistisessa järjestelmässä ei pitäisi edes olla Microsoftin tai Googlen kaltaisia yrityksiä. Koska silloin ei ole todellista kilpailua.
Älä viitsi.
Kapitalistisen järjestelmän perusidea on vapaa ja reilu kilpailu.
Miten kilpailu esim. PC koneiden käyttöjärjestelmissä toimii?
Ihan Pentti Perusinsinööri voi aloittaa yrityksen ja lähteä rehellisesti kilpailemaan Microsoftin kanssa vai?
Linux/Android/Apple teki sen jo. Jos sinusta ei ole siihen, niin ei ole kapitalismin syytä.
Koita elää sen kanssa ettet ymmärrä muiden ketjun vouhottajien kanssa kapitalimista etkä vasemmistosta mitään.
Android ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä.
Applella on muutaman prosentin markkinat ja vielä pienemmät tuhansilla Linuxeilla.
Eli ei mitään kilpailua.
Noistakin kaksi oli juuri näitä isoja toimijoita joten se ei todistaa ylipäätänsä yhtään mitään.
Kapitalistisessa systeemissä on KILPAILUA. Koko ajan tulee uusia toimijoita markkinoille. Kukaan ei hallitse mitään markkinoita.
Suomessa ei esim. ole päivittäistavarakaupassa mitään kilpailua. Kaksi yritystä omistaa melkein kaiken tässä maassa.
Yhteensä ne omistaa ruoan myynnistä 90%. Sen lisäksi omistetaan suurimmat rautakaupat, autokauppoja, ravintoloita jne.
S-ryhmä ja Kesko yhdessä omistavat puolet Suomesta.
Apple on isompi kuin Microsoft. Android on rakennettu Linuxin kernelin päälle.
Sun kapitalismijutut on niin sekavia etten tuhlaa enempää aikaani valistamiseesi. Koita opetella edes alkeet asioista mistä puhut ennen kuin lähdet keskustelupalstoille keulimaan.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä kumpi on isompi Apple vai Microsoft. Apple ei saa rahojaan käyttöjärjestelmistä.
Android on rakennettu linuxkernelin päälle mutta se ei ole Linux.
Eikä sillä asialla ole mitään merkitystä koko asian kanssa. Edelleenkään se ei ole työpöytäkäyttöjärjestemä.
Joo-o, juu-u. Aivan, aivan.
Lopeta trollailu
Eeppinen kapitalismiketju teillä täällä. "Kapitalismin" kannattaja ei tiedä mitä kannattaa ja "vasemmiston" vastustaja hakkaa olkinukkea.
Oliko sulla jotain sanottavaakin vai kirjoitatko vaan tuota paskaa tänne?
Ketju on 99% paskaa ja sinä pillität kun joku toteaa sen.
Itse olet paska
Itkupotkuraivarit hupiukolta. :)
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi on vankileiri kirjoitti:
Oikeassa elämässä käytännön kokeessa on todistettu, että kommunismi/sosialismi ei toimi(Neuvostoliitto ja sen sateliittivaltiot euroopassa ja muualla). Se voi toimia vain jos kommunistiarmeijan pyssynpiiput on suunnattu osoittamaan kohti omaa kansaa ja jos pyssynpiiput laskee alas käy juuri samoin kuin kävi kapitalistisen ja sosialistisen järjestelmän erottavalla Berliinin muurille. Ihmiset kaatavat vankilansa muurit ja pakenevat pois kommunistisista/sosialistisista systeemeistä. Vallanhimon täyteiset Sosialistit itse eivät tätä ymmärrä, koska he unelmoivat itsekin päästä valtaa määräämään mitä ihmiset saavat ajatella ja tehdä. He rakastava sitä täydellistä vallantunnetta, jossa saa päättää väärinajattelevien ihmisten elämästä ja kuolemasta. Kommunistisen epäinhimillisen järjestelmä käytännön kokeet on tehty monissa maissa ja onko enää muita maita kuin Pohjois-Korea, missä tämä epätoivoinen ihmisteurastamo järjestelmä on vallassa?
Kommunistinen järjestelmä tekee vallassaolevat ihmiset hulluiksi juuri tämän täydelliseksi luullun tiedon takia. Jos kommunismi olisi ollut alunperin toimiva järjestelmä eläisimme ehkä nyt siinä. Kommunismin suurimmat saavutukset ovat vielä hengissä olevan kepitetyn kansan kurjuus ja masiivinen luonnon tuhoaminen .
Hitlerkin sai kommunismista ideansa omaan kansalliseen sosialismiinsa.
Eipäs nyt sekoiteta kommunismia moderniin vasemmistoideologiaan.
Mitä eroa on kommunismilla ja nykyvasemmistoideologialla? Muuten ei mitään mutta nykyvasemmistoideologiassa teeskennellään että siinä ei ole kommunismin todistettuja huonoja puolia.
Eli nykyvasemmistolainen kuvittelee että tekemällä täsmälleen samat virheet kuin kommunismissa päädytään eri lopputulokseen.
Apple on isompi kuin Microsoft. Android on rakennettu Linuxin kernelin päälle.
Sun kapitalismijutut on niin sekavia etten tuhlaa enempää aikaani valistamiseesi. Koita opetella edes alkeet asioista mistä puhut ennen kuin lähdet keskustelupalstoille keulimaan.