USA:n varapresidentti Mike Pence ei usko evoluutioon

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään evoluutioteoriakaan ei ole aukoton ymmärtääkseni. Oikeasti av-mammoista kertoo kaiken, että ne uskoo Suomessa virallisen totuuden suoraan tietämättä mistään muusta. Onko teistä joku perehtynyt asiaan? Ei ole. Enkä ole minäkään. Sen tiedän, mitä on koulussa opetettu ja piste. Teistä oli aikanaan erittäin hauskaa myös, kun Markku Uuspaavalniemi ehdotti rahanpainamista talousongelmiin, niin täällä typerät ihmiset alkoi heti hokea, että onko se idiootti, kun toihan opetetaan jo koulussa, ettei rahaa saa painaa holtittomasti. Hohhoijaa. Kannattaisi perehtyä hiukan asioihin ja tajuta, ettei asiat ole niin yksinkertaisia. Kyllä, rahaa painamalla lisää voidaan hoitaa myös taloutta, vaikka siinä riskinsä onkin. Tästä esimerkki USA.

Samoin kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäisen lapsen ilman, että äippä on käynyt vieraissa, vaikka koulussa opetettiinkin risteytystehtävissä asia yksinkertaisesti jne.

Joku ottanut provot tosissaan.:D

Edelleenkään ei ole olemassa mitään absoluuttista totuutta. Eletään jonkun "ehkä" parhaan tiedon aikaa, mutta voi hyvin olla, että koko evoluutioteoria on väärä.

Mutta päivän vitsi on tuo "faktojen jälkeinen aika". Tästä termistä saa vielä parjon irti. :) Voi luoja, miten meidän mittava peruskoulujärjestelmä onnistuu työntämään ihmisiä ulos, jotka oikeasti päästää tuommoista näppikseltään?

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan että Jumala loi ensin kasvit ja sitten auringon ja tähdet. Really? Kumman opeilla kannattaa yrittää lähettää luotsin Marsiin, Raamatun vai tiedemiesten? Vittu että ihmisissä on tyhmiä yksilöitä, ei voi muuta sanoa.

"Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää." http://raamattu.fi/1992/1Joh.1.html

Ei Jumala tarvitse mitään aurinkoa ja tähtiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, miten moni uskoo aivan vilpittömästi evoluutioteoriaan. Mutta ette silti pysty vastaamaan kaikken perustavimpaan kysymykseen: miten eloton aine muuttui itsestään eläväksi?

Miten niin ei pysty? Onhan tästä vaikka minkälaisia teorioita kehitetty. Aine tuppaa järjestymään rakenteiksi, siitä voidaan lähteä.

Et näköjään ymmärtänyt koko kysymystä. Miten syntyi se eka elävä solu, josta sitten (muka) kehittyi mutaatioiden (sattuman) kautta kaikki elävät oliot?

Ihan hups tyhjästäkö kuollut materia päätti muuttua eläväksi?

Onhan tuollekin teorioita https://en.m.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_cells Eivät aukottomia tietenkään, mutta kyllä ne eevan ja aatamin peittoavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan että Jumala loi ensin kasvit ja sitten auringon ja tähdet. Really? Kumman opeilla kannattaa yrittää lähettää luotsin Marsiin, Raamatun vai tiedemiesten? Vittu että ihmisissä on tyhmiä yksilöitä, ei voi muuta sanoa.

"Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää." http://raamattu.fi/1992/1Joh.1.html

Ei Jumala tarvitse mitään aurinkoa ja tähtiä.

Kasvit tarvii aurinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan että Jumala loi ensin kasvit ja sitten auringon ja tähdet. Really? Kumman opeilla kannattaa yrittää lähettää luotsin Marsiin, Raamatun vai tiedemiesten? Vittu että ihmisissä on tyhmiä yksilöitä, ei voi muuta sanoa.

Lue edes se Raamattu ennen kuin tulet arvostelemaan. "Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa." http://raamattu.fi/1992/Ilm.21.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan että Jumala loi ensin kasvit ja sitten auringon ja tähdet. Really? Kumman opeilla kannattaa yrittää lähettää luotsin Marsiin, Raamatun vai tiedemiesten? Vittu että ihmisissä on tyhmiä yksilöitä, ei voi muuta sanoa.

Lue edes se Raamattu ennen kuin tulet arvostelemaan. "Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa." http://raamattu.fi/1992/Ilm.21.html

Siis ymmärsinkö oikein että biolgian kirjaan kirjoitetaan tästä eteenpäin että Jumala loi ensin kasvit, ja tuolloin lamppuna toimi karitsa, kunnes aurinko tuli mukaan kuvaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan että Jumala loi ensin kasvit ja sitten auringon ja tähdet. Really? Kumman opeilla kannattaa yrittää lähettää luotsin Marsiin, Raamatun vai tiedemiesten? Vittu että ihmisissä on tyhmiä yksilöitä, ei voi muuta sanoa.

"Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää." http://raamattu.fi/1992/1Joh.1.html

Ei Jumala tarvitse mitään aurinkoa ja tähtiä.

Kasvit tarvii aurinkoa.

Lukekaa nyt edes vähän enemmän kuin se eka sivu, niin teille selviää vastaukset.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Mike Pence ihan perehtynyt aiheeseen tieteellisesti? Käyttänyt vuosikausia aiheen tutkimiseen ja sitten pitkän harkinnan jälkeen tullut lopputulokseen että ei usko? :D

Kirjoittanut ehkä aiheesta tieteellisiä artikkeleitakin?

Kuten sinäkin, kun siihen niin vakaasti uskot?

Evoluutioteoria on VAIN teoria. Ei fakta.

Sitä kutsutaan evoluutioteoriaksi ihan syystä. Se on pelkkää teoriaa. Se on vain yksi teoria siitä, mitä on voinut tapahtua miljardeja vuosia sitten. Ihan sama juttu kuin mm. Stephen Hawkingin avaruusteoriat, joita Hawking on muokannut myöhemmin, sanoen ettei se näin ehkä ollutkaan. KUKAAN ei voi varmuudella sanoa, miten elämä on saanut täällä alkunsa. En usko itse evoluutioteoriaan, enkä myöskään ole uskovainen, jos sillä nyt on mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Mike Pence ihan perehtynyt aiheeseen tieteellisesti? Käyttänyt vuosikausia aiheen tutkimiseen ja sitten pitkän harkinnan jälkeen tullut lopputulokseen että ei usko? :D

Kirjoittanut ehkä aiheesta tieteellisiä artikkeleitakin?

Kuten sinäkin, kun siihen niin vakaasti uskot?

Evoluutioteoria on VAIN teoria. Ei fakta.

Evoluutioteoria on teoria samalla tavalla kuin painovoimateoria on teoria - todellisuudessa alan vakiintunut standardi. Et ymmärrä mitä sana teoria tiedekielessä tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan että Jumala loi ensin kasvit ja sitten auringon ja tähdet. Really? Kumman opeilla kannattaa yrittää lähettää luotsin Marsiin, Raamatun vai tiedemiesten? Vittu että ihmisissä on tyhmiä yksilöitä, ei voi muuta sanoa.

Lue edes se Raamattu ennen kuin tulet arvostelemaan. "Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa." http://raamattu.fi/1992/Ilm.21.html

Siis ymmärsinkö oikein että biolgian kirjaan kirjoitetaan tästä eteenpäin että Jumala loi ensin kasvit, ja tuolloin lamppuna toimi karitsa, kunnes aurinko tuli mukaan kuvaan?

Tarvitse edes mitään kirjoittaa uudestaa, kun voisivat lukea suoraan Raamatusta.

Vierailija kirjoitti:

Kohta uusitaan USA:ssa lasten bilsan, fysiikan ja maantiedon kirjat... Tai ehkä ne vaan korvataan raamatulla.

En usko evoluutioon, enkä raamattuun. Mitäs sitten tehdään?

Jesse on kyllä hyvinkin voinut nousta kuolleista, kun olen itsekin tavannut ihmisiä jotka eivät vanhene. Miksipä niiden pitäisi vanheta, kun koko roska on etukäteen suunniteltua.

Osan uskovaisista tyhmyys ei lakkaa hämmästyttämästä. Se lyö joka kerta ällikällä niin että kajahtaa. Leuka täytyy nostaa lattiasta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä saisi ostaa Trumpin käyttämää itsensä ruskettavaa? Ainakin hänellä on kaunis ja hyvän värinen iho.

Ja hänen tuuheat ja kauniit hiukset kruunaavat koko olemuksen.

Ohis, siis kun täällä puhutaan Jumalasta, niin tarkoitatteko Roope Salmista?

Mike Pence suhtautuu penseästi evoluutioon.

Vierailija kirjoitti:

Osan uskovaisista tyhmyys ei lakkaa hämmästyttämästä. Se lyö joka kerta ällikällä niin että kajahtaa. Leuka täytyy nostaa lattiasta.

Herra ei halua jakaa pilkkaajille viisauksia, siksi ette ymmärrä mitään.

biologina nää evoluutiokeskustelut kuulostaa aina jotenkin ihan helvetin absurdeilta. Lyön vetoa, että kukaan teistä ei edes osaa selittää evoluutiomekanismeja, jotka on asia, josta lähdetään liikkeelle. Saati ymmärrä mitään lajiutumisesta tai siihen liittyvästä tutkimuksesta.

Tältä varmaan tuntuu rakennusmiehestä, joka joutuu korjaamaan toisten tunareiden kotiremonttien jälkiä. "mää asu taloss ni kyl mää se rakentakki osa".

Oikeasti, lukekaa joku evoluution perusteos, esimerkiksi Ilkka Hanski on kirjoittanut muutamia suomeksikin. Keskustellaan sitten niistä teemoista, eikä tällästä "mä en usko ku en usko"