USA:n varapresidentti Mike Pence ei usko evoluutioon

Hassua, miten moni uskoo aivan vilpittömästi evoluutioteoriaan. Mutta ette silti pysty vastaamaan kaikken perustavimpaan kysymykseen: miten eloton aine muuttui itsestään eläväksi?

Faktojen jälkeinen aika on saapunut. Kuja olisi vielä muutama vuosi sitten pystynyt kuvittelemaan tämän tilanteen? Jos sopivaa terrori-iskua ei ole tehty, sellainen keksitään omasta päästä ja tarjotaan kansalle. Pohjois-Koreassa tietysti arkipäivää mutta että USAssa? Täysin häpeämättömästi.

Se päivä on hyvin lähellä kun abortit muuttuvat laittomiksi

Vierailija kirjoitti:

Hassua, miten moni uskoo aivan vilpittömästi evoluutioteoriaan. Mutta ette silti pysty vastaamaan kaikken perustavimpaan kysymykseen: miten eloton aine muuttui itsestään eläväksi?

Miten niin ei pysty? Onhan tästä vaikka minkälaisia teorioita kehitetty. Aine tuppaa järjestymään rakenteiksi, siitä voidaan lähteä.

Edelleenkään evoluutioteoriakaan ei ole aukoton ymmärtääkseni. Oikeasti av-mammoista kertoo kaiken, että ne uskoo Suomessa virallisen totuuden suoraan tietämättä mistään muusta. Onko teistä joku perehtynyt asiaan? Ei ole. Enkä ole minäkään. Sen tiedän, mitä on koulussa opetettu ja piste. Teistä oli aikanaan erittäin hauskaa myös, kun Markku Uuspaavalniemi ehdotti rahanpainamista talousongelmiin, niin täällä typerät ihmiset alkoi heti hokea, että onko se idiootti, kun toihan opetetaan jo koulussa, ettei rahaa saa painaa holtittomasti. Hohhoijaa. Kannattaisi perehtyä hiukan asioihin ja tajuta, ettei asiat ole niin yksinkertaisia. Kyllä, rahaa painamalla lisää voidaan hoitaa myös taloutta, vaikka siinä riskinsä onkin. Tästä esimerkki USA.

Samoin kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäisen lapsen ilman, että äippä on käynyt vieraissa, vaikka koulussa opetettiinkin risteytystehtävissä asia yksinkertaisesti jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysissä järjissään oleva ja edes Wikipediatason artikkelin lukenut ei pysty olemaan sitä mieltä ettei evoluutio ole totta. Se on sitten eri asia pystyykö valehtelemaan silmät kirkkaina koska idioluutio on täällä.

Haloo, herätys. Kantaisäsi ei ole mikään kivikasa, vaan Jumala loi sinut. Kukaan jolla on vähänkin järkeä ja katsoo olentoja joita Jumala on luonut, ei voi kieltää ettei olisi olemassa Luojaa. Mikään ei tapahtunut vahingossa, tai sattumalta, vaan kaikki tapahtui tarkoituksella ja Jumala loi kaiken.

Miksi ihmeessä Jumala loi sitten kaiken maailman inhottavat geneettiset sairaudet? Jos siis kaikki on tarkoituksella luotu juuri nykyiseen muotoon? Eihän tällöin olisi mitään järkeä luoda haitallisia mutaatioita.

Ja mikä on ylipäätänsä "tarkoitus" maanpäällisellä elämällä? Hieman vaikeaa nähdä mitään järkevää tarkoitusta?

Tietysti riippuu mitä edes koko sanalla "Jumala" tarkoitetaan. Kahdelle eri henkilölle voi tarkoittaa kahta täysin eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, miten moni uskoo aivan vilpittömästi evoluutioteoriaan. Mutta ette silti pysty vastaamaan kaikken perustavimpaan kysymykseen: miten eloton aine muuttui itsestään eläväksi?

Miten niin ei pysty? Onhan tästä vaikka minkälaisia teorioita kehitetty. Aine tuppaa järjestymään rakenteiksi, siitä voidaan lähteä.

Ja kaiken lisäksi, täällä ei ole koskaan vielä tavattu evoluutiokriitikkoa joka tiedostaisi edes mihin kysymyksiin evoluutioteoria vastaa ja mihin ei. Evoluutioteoria EI edes yritä vastata kysymykset elämän synnystä.

Vierailija kirjoitti:

Se päivä on hyvin lähellä kun abortit muuttuvat laittomiksi

Kanada ja Meksiko voivat pistää jenkeille aborttiklinikoita sitten pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Faktojen jälkeinen aika on saapunut. Kuja olisi vielä muutama vuosi sitten pystynyt kuvittelemaan tämän tilanteen? Jos sopivaa terrori-iskua ei ole tehty, sellainen keksitään omasta päästä ja tarjotaan kansalle. Pohjois-Koreassa tietysti arkipäivää mutta että USAssa? Täysin häpeämättömästi.

Faktojen jälkeinen aika? :)))) Ja mitä tekemistä evoluutioteorialla on terrorismin kanssa?

Faktojen jälkeisellä ajalla yleensä tarkoitetaan sitä, että tietoisuus lisääntyy. Faktojen jälkeinen aika kai oli sekin, kun joku kehtasi ehdottaa, että maapallo onkin pyöreä ja kiertää Aurinkoa, eikä pannukakku, jonka ympärillä pyörii aurinko. Katsos Eskoseni, maailma muuttuu ja tieto elää. Ei ole absoluuttista totuutta vaan sen hetkinen paras tieto, joka elää, koska tieto lisääntyy, tulkintatavat muuttuu ja poliittiset näkökulmat sanelevat myös osansa.

George Bush oli myös evankelinen kreationisti. Aika jäätävää..,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysissä järjissään oleva ja edes Wikipediatason artikkelin lukenut ei pysty olemaan sitä mieltä ettei evoluutio ole totta. Se on sitten eri asia pystyykö valehtelemaan silmät kirkkaina koska idioluutio on täällä.

Haloo, herätys. Kantaisäsi ei ole mikään kivikasa, vaan Jumala loi sinut. Kukaan jolla on vähänkin järkeä ja katsoo olentoja joita Jumala on luonut, ei voi kieltää ettei olisi olemassa Luojaa. Mikään ei tapahtunut vahingossa, tai sattumalta, vaan kaikki tapahtui tarkoituksella ja Jumala loi kaiken.

Miksi ihmeessä Jumala loi sitten kaiken maailman inhottavat geneettiset sairaudet? Jos siis kaikki on tarkoituksella luotu juuri nykyiseen muotoon? Eihän tällöin olisi mitään järkeä luoda haitallisia mutaatioita.

Ja mikä on ylipäätänsä "tarkoitus" maanpäällisellä elämällä? Hieman vaikeaa nähdä mitään järkevää tarkoitusta?

Tietysti riippuu mitä edes koko sanalla "Jumala" tarkoitetaan. Kahdelle eri henkilölle voi tarkoittaa kahta täysin eri asiaa.

Lue Raamattua, siellä on kaikki vastaukset.

Yksi kysymys, miksi maaperässä on kerroksittain fossiileja niin että vähiten kehittyneet on syvimmissä kerroksissa. Miksi löytyy dinosaurusten fossiileja?

Raamatussa kerrotaan että Jumala loi ensin kasvit ja sitten auringon ja tähdet. Really? Kumman opeilla kannattaa yrittää lähettää luotsin Marsiin, Raamatun vai tiedemiesten? Vittu että ihmisissä on tyhmiä yksilöitä, ei voi muuta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, miten moni uskoo aivan vilpittömästi evoluutioteoriaan. Mutta ette silti pysty vastaamaan kaikken perustavimpaan kysymykseen: miten eloton aine muuttui itsestään eläväksi?

Miten niin ei pysty? Onhan tästä vaikka minkälaisia teorioita kehitetty. Aine tuppaa järjestymään rakenteiksi, siitä voidaan lähteä.

Et näköjään ymmärtänyt koko kysymystä. Miten syntyi se eka elävä solu, josta sitten (muka) kehittyi mutaatioiden (sattuman) kautta kaikki elävät oliot?

Ihan hups tyhjästäkö kuollut materia päätti muuttua eläväksi?

Vierailija kirjoitti:

Yksi kysymys, miksi maaperässä on kerroksittain fossiileja niin että vähiten kehittyneet on syvimmissä kerroksissa. Miksi löytyy dinosaurusten fossiileja?

Koska evoluution kannattajien salaliitto? :D

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään evoluutioteoriakaan ei ole aukoton ymmärtääkseni. Oikeasti av-mammoista kertoo kaiken, että ne uskoo Suomessa virallisen totuuden suoraan tietämättä mistään muusta. Onko teistä joku perehtynyt asiaan? Ei ole. Enkä ole minäkään. Sen tiedän, mitä on koulussa opetettu ja piste. Teistä oli aikanaan erittäin hauskaa myös, kun Markku Uuspaavalniemi ehdotti rahanpainamista talousongelmiin, niin täällä typerät ihmiset alkoi heti hokea, että onko se idiootti, kun toihan opetetaan jo koulussa, ettei rahaa saa painaa holtittomasti. Hohhoijaa. Kannattaisi perehtyä hiukan asioihin ja tajuta, ettei asiat ole niin yksinkertaisia. Kyllä, rahaa painamalla lisää voidaan hoitaa myös taloutta, vaikka siinä riskinsä onkin. Tästä esimerkki USA.

Samoin kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäisen lapsen ilman, että äippä on käynyt vieraissa, vaikka koulussa opetettiinkin risteytystehtävissä asia yksinkertaisesti jne.

Nyt on kyse siitä että vanhaa tietoa ei edes yritetä korvata uudella TUTKIMUStiedolla, vaan taikauskolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se päivä on hyvin lähellä kun abortit muuttuvat laittomiksi

Kanada ja Meksiko voivat pistää jenkeille aborttiklinikoita sitten pystyyn.

Hyvä, jos vähän rajoittavat. Puhutaan, mitä puhutaan, mutta Jenkkilässä ihan lehdissä mainostetaan abortteja aina viikolle 22 vapaasti. Että se on se totuus siellä... JA te olette huolissanne, jos tuota rajoitettaisiin? Ei Suomessakaan noilla viikoilla enää suostuta tekemään aborttia?

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään evoluutioteoriakaan ei ole aukoton ymmärtääkseni. Oikeasti av-mammoista kertoo kaiken, että ne uskoo Suomessa virallisen totuuden suoraan tietämättä mistään muusta. Onko teistä joku perehtynyt asiaan? Ei ole. Enkä ole minäkään. Sen tiedän, mitä on koulussa opetettu ja piste. Teistä oli aikanaan erittäin hauskaa myös, kun Markku Uuspaavalniemi ehdotti rahanpainamista talousongelmiin, niin täällä typerät ihmiset alkoi heti hokea, että onko se idiootti, kun toihan opetetaan jo koulussa, ettei rahaa saa painaa holtittomasti. Hohhoijaa. Kannattaisi perehtyä hiukan asioihin ja tajuta, ettei asiat ole niin yksinkertaisia. Kyllä, rahaa painamalla lisää voidaan hoitaa myös taloutta, vaikka siinä riskinsä onkin. Tästä esimerkki USA.

Samoin kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäisen lapsen ilman, että äippä on käynyt vieraissa, vaikka koulussa opetettiinkin risteytystehtävissä asia yksinkertaisesti jne.

Se on Jumala, joka määrää tulevan lapsen silmien värin. Myönnä erehdyksesi, niin saat anteeksiannon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kysymys, miksi maaperässä on kerroksittain fossiileja niin että vähiten kehittyneet on syvimmissä kerroksissa. Miksi löytyy dinosaurusten fossiileja?

Koska evoluution kannattajien salaliitto? :D

No ei kun jumala on kuulema asetellut ne ne fossiilit sinne vähän niin kuin kompana tai ansana uskovaisille. Kaikki kyllä näyttää siltä kuin olisi evoluutio kyseessä mutta äikkistä niille jotka menee tähän ilmiselvään ja johdonmuksiseen selityksen uskomaan. Koska jumala haluaa jostain syystä taivaaseen vain ne kaikkein tyhmimmät ihmiset.

Kunnon republikaani ei usko kuin Rahaan ja Raamattuun. Ja tässä järjestyksessä.