Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tohtori tylynä opiskelijoista: "Haluavat maksattaa muilla"

Vierailija
28.01.2017 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701282200061462_uu.shtml

Onko tuossa joku pahasti pieleen mennyt kauneusleikkaus?

Kommentit (332)

Vierailija
301/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa liikaa yliopistoja. Ei ole tarkoitus että kaikki käy yliopiston. Mieluummin satsataan laatuun . Tänne pitäisi saada tehtaita pitkin ja poikin koko suomenmaan.

Perusta siis tehdas tai kaksi äläk odota että muut hoitavat kaiken.

Jos et ole seurannut, niin tehtaiden perustaminen on tehty meillä kalliiksi ja kannattamattomaksi. 

Perusta sitten pelifirma ja myy kiinalaisille. Älä heittäydy avuttomaksi valittajaksi. Kuulostat ihan kepulaiselta tai persulta.

Vierailija
302/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan nettinuorilta aivot ovat surkastuneet jo vauvaiässä, joten professori on TÄYSIN  oikeassa: käytännön töihin vaan kuten siivoojiks ja roskakuskeiks joutuvat samalla hieman nousemaan pois tietsikan viekusta ja saavat ressut hieman liikuntaa myös!!

Mutta professorihan on julkisen sektorin suojatyöpaikassa. Eikö hänen pitäisi mennä siivoojaksi?

Se tekee paljon muutakin kuin "on julkisen sektorin suojatyöpaikassa". 

Heh, hyödyttömät viherkomukat eivät näköjään pitäneet tiedostasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n alkuperäinen viesti ja kysymykset.

Pitäisi saada, mutta vassarit ja aivan erityisesti Vihreät ovat tehneet ja tekevät kaikkensa, että kaikki teollisuus saadaan varmasti Suomesta loppumaan.  Ja järkevä energiantuotanto. Ja liikkuminen. Riittää kun kaikki jopoilee räntäsateessa lähimpään hipsterikahvilaan suunnittelemaan kulttuurituottamista.

Voisitko kertoa 10 keinoa millä Vihreät ovat tehneet kaikkensa teollisuuden loppumiseksi?

Voisitko kertoa, miten ydinvoimalakämmi on vihreiden syytä?

Voisitko kertoa, miten oppositiosta johdetaan Suomen liikkumista?

Muussa tapauksessa sinuahan voi pitää valehtelevana pellenä.

10 keinoa? Sua ei ihan vähällä vakuuteta.

Vihreät ovat olleet hallitusvastuussa tuon tuosta ja aina panneet kampoihin kaikkea, mikä liittyy ydinvoimaan. Meille olis voitu rakentaa tarpeellinen määrä yksiköitä jo vuosikymmeniä aikaisemmin, elleivät vihreät olisi aina vastustaneet kaikin mahdollisin tavoin.  Ydinvoima on päästöiltään puhdasta, meillä on perinteisesti ollut luotettavuudeltaan maailman parhaiten hoidetut ydinvoimalat, kiviperä on maailman vakainta ja sinne voi turvallisesti varastoida korkea-aktiivisen jätteen, mutta silti ydinvoima on kaameeta, koska jotain voisi joskus jossain ehkä tapahtua.  Uusi hyötöreaktoritekniikka voisi vähentää jätteiden määränkin murto-osaan, mutta ei käy.

Meidän oloissamme vesitiet on jo valjastettu energian tuotantoon niin pitkälti, ettei sieltä enää saa uutta tuotantokapasiteettia, tuuli- ja aurinkoenergia taas ei tuota mitään silloin, kun tuotantoa kipeimmin tarvitaan. Akkujen kapasiteetti ei riitä energian säilömiseen. Näin ollen Vihreiden politiikkana on tuottaa energia hiiltä ja öljyä polttamalla. Tämä tappaa VUOSITTAIN liki 300 000 ihmistä ja vie nopeasti ja vääjäämättömästi kohti ilmastonmuutoskatastrofia. Tosi vihreetä toimintaa.

Teollisuudesta on meiltä kadonnut pienessä ajassa 200 000 työpaikkaa. Tämä on saatu aikaiseksi kiristämällä energian hintaa ja päästömääräyksiä tolkuttomasti. Ihan hyvä joo päästöjen vähentäminen, mutta meidän päästöt on merkityksettömiä verrattuna tosi tupruttajiin maailmalla. 

Myös liikenne on pantu jumiin samaisilla päästösanktioilla ja veronkiristyksillä. "Ruuhkia" pitää purkaa siellä missä niitä ei oikeasti edes ole. Isonveljen pitää seurata kaikkea liikkumista ja laskuttaa siitä. Paikallisesti Vihreät on jumittamassa kaiken motittamalla Helsingin  kaupunkibulevardeillaan. Julkinen liikenne toimii tehokkaasti vain niille, jotka pystyvät kulkemaan metrolla vaihdoitta ovelta ovelle. Heti jos joudut vaihtamaan kerran pari, aikaa palaa moninkertaisesti omaan autoon verrattuna.  

Lopputuloksena Helsingin keskustasta lähtevät kaikki työpaikat, kaupat ja palvelut pois, kun siellä on mahdoton käydä.

Malmin lentokentälle on välttämättä rakennettava taloja, vaikka se on höttöinen suopohja, jossa pitää kaikki paaluttaa ja maata olisi vaikka miten paljon, kun vaan haluttais kaavoittaa järkevästi. Kikkailuilla pidetään asumisen hinnat järkyttävän korkeina. 

Ja sokerina pohjalla Keskuspuistokin pitää rakentamalla kaventaa. Vihreiden Osmo Soininvaara möläytti, että kerrostalot suojaavat Keskuspuistoa. Siis nyt oikeesti! 

Näin, ja viherkomukat valuivat piiloon sossukoloihinsa :)

Vierailija
304/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n alkuperäinen viesti ja kysymykset.

Pitäisi saada, mutta vassarit ja aivan erityisesti Vihreät ovat tehneet ja tekevät kaikkensa, että kaikki teollisuus saadaan varmasti Suomesta loppumaan.  Ja järkevä energiantuotanto. Ja liikkuminen. Riittää kun kaikki jopoilee räntäsateessa lähimpään hipsterikahvilaan suunnittelemaan kulttuurituottamista.

Voisitko kertoa 10 keinoa millä Vihreät ovat tehneet kaikkensa teollisuuden loppumiseksi?

Voisitko kertoa, miten ydinvoimalakämmi on vihreiden syytä?

Voisitko kertoa, miten oppositiosta johdetaan Suomen liikkumista?

Muussa tapauksessa sinuahan voi pitää valehtelevana pellenä.

10 keinoa? Sua ei ihan vähällä vakuuteta.

Vihreät ovat olleet hallitusvastuussa tuon tuosta ja aina panneet kampoihin kaikkea, mikä liittyy ydinvoimaan. Meille olis voitu rakentaa tarpeellinen määrä yksiköitä jo vuosikymmeniä aikaisemmin, elleivät vihreät olisi aina vastustaneet kaikin mahdollisin tavoin.  Ydinvoima on päästöiltään puhdasta, meillä on perinteisesti ollut luotettavuudeltaan maailman parhaiten hoidetut ydinvoimalat, kiviperä on maailman vakainta ja sinne voi turvallisesti varastoida korkea-aktiivisen jätteen, mutta silti ydinvoima on kaameeta, koska jotain voisi joskus jossain ehkä tapahtua.  Uusi hyötöreaktoritekniikka voisi vähentää jätteiden määränkin murto-osaan, mutta ei käy.

Meidän oloissamme vesitiet on jo valjastettu energian tuotantoon niin pitkälti, ettei sieltä enää saa uutta tuotantokapasiteettia, tuuli- ja aurinkoenergia taas ei tuota mitään silloin, kun tuotantoa kipeimmin tarvitaan. Akkujen kapasiteetti ei riitä energian säilömiseen. Näin ollen Vihreiden politiikkana on tuottaa energia hiiltä ja öljyä polttamalla. Tämä tappaa VUOSITTAIN liki 300 000 ihmistä ja vie nopeasti ja vääjäämättömästi kohti ilmastonmuutoskatastrofia. Tosi vihreetä toimintaa.

Teollisuudesta on meiltä kadonnut pienessä ajassa 200 000 työpaikkaa. Tämä on saatu aikaiseksi kiristämällä energian hintaa ja päästömääräyksiä tolkuttomasti. Ihan hyvä joo päästöjen vähentäminen, mutta meidän päästöt on merkityksettömiä verrattuna tosi tupruttajiin maailmalla. 

Myös liikenne on pantu jumiin samaisilla päästösanktioilla ja veronkiristyksillä. "Ruuhkia" pitää purkaa siellä missä niitä ei oikeasti edes ole. Isonveljen pitää seurata kaikkea liikkumista ja laskuttaa siitä. Paikallisesti Vihreät on jumittamassa kaiken motittamalla Helsingin  kaupunkibulevardeillaan. Julkinen liikenne toimii tehokkaasti vain niille, jotka pystyvät kulkemaan metrolla vaihdoitta ovelta ovelle. Heti jos joudut vaihtamaan kerran pari, aikaa palaa moninkertaisesti omaan autoon verrattuna.  

Lopputuloksena Helsingin keskustasta lähtevät kaikki työpaikat, kaupat ja palvelut pois, kun siellä on mahdoton käydä.

Malmin lentokentälle on välttämättä rakennettava taloja, vaikka se on höttöinen suopohja, jossa pitää kaikki paaluttaa ja maata olisi vaikka miten paljon, kun vaan haluttais kaavoittaa järkevästi. Kikkailuilla pidetään asumisen hinnat järkyttävän korkeina. 

Ja sokerina pohjalla Keskuspuistokin pitää rakentamalla kaventaa. Vihreiden Osmo Soininvaara möläytti, että kerrostalot suojaavat Keskuspuistoa. Siis nyt oikeesti! 

Näin, ja viherkomukat valuivat piiloon sossukoloihinsa :)

Hellanlettas kun sieltä tuli taas kunnolla mutua. :D  Ei helvetti, aivan idioottimaista lässytystä. Edes Aarno Laitinen tai se jälkiviisas plösö joka näytti aina nukkuvan lähetyksessä, Isokulli tai joku, ei pysty samaaan vääristelyyn kuin joku seniili setä. :D

Kerrotko miksei porvarihallitus pura muka vihreiden tekemiä muka päätöksiä jos ne ovat niin huonoja? Miksiköhän? Osaatko kertoa? Mikä mättää?

Ydinvoimala... buhahahaha. Vihreäthän ne mokasivat senkin rakentamisen... voi jeesus. Vihreät ovat varmaankin kiinnittäneet itsensä työkoneisiin.

Koita nyt päättää kumpi on pahempi: asuntopula vai keskuspuiston kaventaminen? Nousiko vihreys yhtäkkiä päähän ja puisto alkoikin kiinnostaa?

Vierailija
305/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ironista tässä on se että ne opiskelijat, joilla on tämä varhaiskeski-iän itsensä etsimisen identiteettikriisi, jota paikkaillaan ulkomailla matkustamisella, ovat suurimmilta osin kokoomusnuoria. :D

Vierailija
306/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n alkuperäinen viesti ja kysymykset.

Pitäisi saada, mutta vassarit ja aivan erityisesti Vihreät ovat tehneet ja tekevät kaikkensa, että kaikki teollisuus saadaan varmasti Suomesta loppumaan.  Ja järkevä energiantuotanto. Ja liikkuminen. Riittää kun kaikki jopoilee räntäsateessa lähimpään hipsterikahvilaan suunnittelemaan kulttuurituottamista.

Voisitko kertoa 10 keinoa millä Vihreät ovat tehneet kaikkensa teollisuuden loppumiseksi?

Voisitko kertoa, miten ydinvoimalakämmi on vihreiden syytä?

Voisitko kertoa, miten oppositiosta johdetaan Suomen liikkumista?

Muussa tapauksessa sinuahan voi pitää valehtelevana pellenä.

10 keinoa? Sua ei ihan vähällä vakuuteta.

Vihreät ovat olleet hallitusvastuussa tuon tuosta ja aina panneet kampoihin kaikkea, mikä liittyy ydinvoimaan. Meille olis voitu rakentaa tarpeellinen määrä yksiköitä jo vuosikymmeniä aikaisemmin, elleivät vihreät olisi aina vastustaneet kaikin mahdollisin tavoin.  Ydinvoima on päästöiltään puhdasta, meillä on perinteisesti ollut luotettavuudeltaan maailman parhaiten hoidetut ydinvoimalat, kiviperä on maailman vakainta ja sinne voi turvallisesti varastoida korkea-aktiivisen jätteen, mutta silti ydinvoima on kaameeta, koska jotain voisi joskus jossain ehkä tapahtua.  Uusi hyötöreaktoritekniikka voisi vähentää jätteiden määränkin murto-osaan, mutta ei käy.

Meidän oloissamme vesitiet on jo valjastettu energian tuotantoon niin pitkälti, ettei sieltä enää saa uutta tuotantokapasiteettia, tuuli- ja aurinkoenergia taas ei tuota mitään silloin, kun tuotantoa kipeimmin tarvitaan. Akkujen kapasiteetti ei riitä energian säilömiseen. Näin ollen Vihreiden politiikkana on tuottaa energia hiiltä ja öljyä polttamalla. Tämä tappaa VUOSITTAIN liki 300 000 ihmistä ja vie nopeasti ja vääjäämättömästi kohti ilmastonmuutoskatastrofia. Tosi vihreetä toimintaa.

Teollisuudesta on meiltä kadonnut pienessä ajassa 200 000 työpaikkaa. Tämä on saatu aikaiseksi kiristämällä energian hintaa ja päästömääräyksiä tolkuttomasti. Ihan hyvä joo päästöjen vähentäminen, mutta meidän päästöt on merkityksettömiä verrattuna tosi tupruttajiin maailmalla. 

Myös liikenne on pantu jumiin samaisilla päästösanktioilla ja veronkiristyksillä. "Ruuhkia" pitää purkaa siellä missä niitä ei oikeasti edes ole. Isonveljen pitää seurata kaikkea liikkumista ja laskuttaa siitä. Paikallisesti Vihreät on jumittamassa kaiken motittamalla Helsingin  kaupunkibulevardeillaan. Julkinen liikenne toimii tehokkaasti vain niille, jotka pystyvät kulkemaan metrolla vaihdoitta ovelta ovelle. Heti jos joudut vaihtamaan kerran pari, aikaa palaa moninkertaisesti omaan autoon verrattuna.  

Lopputuloksena Helsingin keskustasta lähtevät kaikki työpaikat, kaupat ja palvelut pois, kun siellä on mahdoton käydä.

Malmin lentokentälle on välttämättä rakennettava taloja, vaikka se on höttöinen suopohja, jossa pitää kaikki paaluttaa ja maata olisi vaikka miten paljon, kun vaan haluttais kaavoittaa järkevästi. Kikkailuilla pidetään asumisen hinnat järkyttävän korkeina. 

Ja sokerina pohjalla Keskuspuistokin pitää rakentamalla kaventaa. Vihreiden Osmo Soininvaara möläytti, että kerrostalot suojaavat Keskuspuistoa. Siis nyt oikeesti! 

Näin, ja viherkomukat valuivat piiloon sossukoloihinsa :)

Hellanlettas kun sieltä tuli taas kunnolla mutua. :D  Ei helvetti, aivan idioottimaista lässytystä. Edes Aarno Laitinen tai se jälkiviisas plösö joka näytti aina nukkuvan lähetyksessä, Isokulli tai joku, ei pysty samaaan vääristelyyn kuin joku seniili setä. :D

Kerrotko miksei porvarihallitus pura muka vihreiden tekemiä muka päätöksiä jos ne ovat niin huonoja? Miksiköhän? Osaatko kertoa? Mikä mättää?

Ydinvoimala... buhahahaha. Vihreäthän ne mokasivat senkin rakentamisen... voi jeesus. Vihreät ovat varmaankin kiinnittäneet itsensä työkoneisiin.

Koita nyt päättää kumpi on pahempi: asuntopula vai keskuspuiston kaventaminen? Nousiko vihreys yhtäkkiä päähän ja puisto alkoikin kiinnostaa?

Vihreiden puolueneuvoston aputyöryhmän faktaosaston harhautusjaosto etsi viisi tuntia vastinetta, ei keksinyt yhtään mitään,  korkkasi punkun  ja valitsi paskaa tuulettimeen-reagoinnin :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n alkuperäinen viesti ja kysymykset.

Pitäisi saada, mutta vassarit ja aivan erityisesti Vihreät ovat tehneet ja tekevät kaikkensa, että kaikki teollisuus saadaan varmasti Suomesta loppumaan.  Ja järkevä energiantuotanto. Ja liikkuminen. Riittää kun kaikki jopoilee räntäsateessa lähimpään hipsterikahvilaan suunnittelemaan kulttuurituottamista.

Voisitko kertoa 10 keinoa millä Vihreät ovat tehneet kaikkensa teollisuuden loppumiseksi?

Voisitko kertoa, miten ydinvoimalakämmi on vihreiden syytä?

Voisitko kertoa, miten oppositiosta johdetaan Suomen liikkumista?

Muussa tapauksessa sinuahan voi pitää valehtelevana pellenä.

10 keinoa? Sua ei ihan vähällä vakuuteta.

Vihreät ovat olleet hallitusvastuussa tuon tuosta ja aina panneet kampoihin kaikkea, mikä liittyy ydinvoimaan. Meille olis voitu rakentaa tarpeellinen määrä yksiköitä jo vuosikymmeniä aikaisemmin, elleivät vihreät olisi aina vastustaneet kaikin mahdollisin tavoin.  Ydinvoima on päästöiltään puhdasta, meillä on perinteisesti ollut luotettavuudeltaan maailman parhaiten hoidetut ydinvoimalat, kiviperä on maailman vakainta ja sinne voi turvallisesti varastoida korkea-aktiivisen jätteen, mutta silti ydinvoima on kaameeta, koska jotain voisi joskus jossain ehkä tapahtua.  Uusi hyötöreaktoritekniikka voisi vähentää jätteiden määränkin murto-osaan, mutta ei käy.

Meidän oloissamme vesitiet on jo valjastettu energian tuotantoon niin pitkälti, ettei sieltä enää saa uutta tuotantokapasiteettia, tuuli- ja aurinkoenergia taas ei tuota mitään silloin, kun tuotantoa kipeimmin tarvitaan. Akkujen kapasiteetti ei riitä energian säilömiseen. Näin ollen Vihreiden politiikkana on tuottaa energia hiiltä ja öljyä polttamalla. Tämä tappaa VUOSITTAIN liki 300 000 ihmistä ja vie nopeasti ja vääjäämättömästi kohti ilmastonmuutoskatastrofia. Tosi vihreetä toimintaa.

Teollisuudesta on meiltä kadonnut pienessä ajassa 200 000 työpaikkaa. Tämä on saatu aikaiseksi kiristämällä energian hintaa ja päästömääräyksiä tolkuttomasti. Ihan hyvä joo päästöjen vähentäminen, mutta meidän päästöt on merkityksettömiä verrattuna tosi tupruttajiin maailmalla. 

Myös liikenne on pantu jumiin samaisilla päästösanktioilla ja veronkiristyksillä. "Ruuhkia" pitää purkaa siellä missä niitä ei oikeasti edes ole. Isonveljen pitää seurata kaikkea liikkumista ja laskuttaa siitä. Paikallisesti Vihreät on jumittamassa kaiken motittamalla Helsingin  kaupunkibulevardeillaan. Julkinen liikenne toimii tehokkaasti vain niille, jotka pystyvät kulkemaan metrolla vaihdoitta ovelta ovelle. Heti jos joudut vaihtamaan kerran pari, aikaa palaa moninkertaisesti omaan autoon verrattuna.  

Lopputuloksena Helsingin keskustasta lähtevät kaikki työpaikat, kaupat ja palvelut pois, kun siellä on mahdoton käydä.

Malmin lentokentälle on välttämättä rakennettava taloja, vaikka se on höttöinen suopohja, jossa pitää kaikki paaluttaa ja maata olisi vaikka miten paljon, kun vaan haluttais kaavoittaa järkevästi. Kikkailuilla pidetään asumisen hinnat järkyttävän korkeina. 

Ja sokerina pohjalla Keskuspuistokin pitää rakentamalla kaventaa. Vihreiden Osmo Soininvaara möläytti, että kerrostalot suojaavat Keskuspuistoa. Siis nyt oikeesti! 

Näin, ja viherkomukat valuivat piiloon sossukoloihinsa :)

Hellanlettas kun sieltä tuli taas kunnolla mutua. :D  Ei helvetti, aivan idioottimaista lässytystä. Edes Aarno Laitinen tai se jälkiviisas plösö joka näytti aina nukkuvan lähetyksessä, Isokulli tai joku, ei pysty samaaan vääristelyyn kuin joku seniili setä. :D

Kerrotko miksei porvarihallitus pura muka vihreiden tekemiä muka päätöksiä jos ne ovat niin huonoja? Miksiköhän? Osaatko kertoa? Mikä mättää?

Ydinvoimala... buhahahaha. Vihreäthän ne mokasivat senkin rakentamisen... voi jeesus. Vihreät ovat varmaankin kiinnittäneet itsensä työkoneisiin.

Koita nyt päättää kumpi on pahempi: asuntopula vai keskuspuiston kaventaminen? Nousiko vihreys yhtäkkiä päähän ja puisto alkoikin kiinnostaa?

Vihreiden puolueneuvoston aputyöryhmän faktaosaston harhautusjaosto etsi viisi tuntia vastinetta, ei keksinyt yhtään mitään,  korkkasi punkun  ja valitsi paskaa tuulettimeen-reagoinnin :D 

Oletatko, että ihmiset viettävät sunnuntaipäivänsä istuen netissä vastaillen sinulle? Mitähän se kertoo pullistuneesta minäkuvastasi?

Ohis

Vierailija
308/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen Aalto-yliopistossa maisteriopiskelija ja käyn samalla kokopäivätöissä. Ihan rentoa ollut, joten proffahan puhuu asiaa!

Huh, miten teet tämän? Opiskelen myös Aallossa maisterintutkintoa ja on kalenteri aivan täynnä pakollisia opintoja, läsnäoloprosentti 80. Ei mahdu mitkään kokopäivätyöt tähän ellen pitkitä opintojani vuosilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeviähän tuo puhuu. Valintakysymyksiä. Tosin minä en tekisi vastaavaa valintaa kuin hän teki ja panostaisi uraan hauskanpidon sijaan. Töitä ehtii kyllä tehdä elämässä vaikka kuinka pitkään, mutta noihin opiskelijapiireihin ei enää vanhempana pääse mukaan ilman oudoksuvia katseita. 

Aika hienosti on kuitenkin Mattilalta noi suhteiden luonnit sujuneet, koska kontakteja on työelämässä olon aikana syntynyt paljon.

Ihan kuin täällä joku puhuisi itsestään kolmannessa persoonassa..

Käyntikorttien vaihtoa? Tärkeimmät neuvottelut käydään kuulehan saunassa.

Vierailija
310/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n alkuperäinen viesti ja kysymykset.

Pitäisi saada, mutta vassarit ja aivan erityisesti Vihreät ovat tehneet ja tekevät kaikkensa, että kaikki teollisuus saadaan varmasti Suomesta loppumaan.  Ja järkevä energiantuotanto. Ja liikkuminen. Riittää kun kaikki jopoilee räntäsateessa lähimpään hipsterikahvilaan suunnittelemaan kulttuurituottamista.

Voisitko kertoa 10 keinoa millä Vihreät ovat tehneet kaikkensa teollisuuden loppumiseksi?

Voisitko kertoa, miten ydinvoimalakämmi on vihreiden syytä?

Voisitko kertoa, miten oppositiosta johdetaan Suomen liikkumista?

Muussa tapauksessa sinuahan voi pitää valehtelevana pellenä.

10 keinoa? Sua ei ihan vähällä vakuuteta.

Vihreät ovat olleet hallitusvastuussa tuon tuosta ja aina panneet kampoihin kaikkea, mikä liittyy ydinvoimaan. Meille olis voitu rakentaa tarpeellinen määrä yksiköitä jo vuosikymmeniä aikaisemmin, elleivät vihreät olisi aina vastustaneet kaikin mahdollisin tavoin.  Ydinvoima on päästöiltään puhdasta, meillä on perinteisesti ollut luotettavuudeltaan maailman parhaiten hoidetut ydinvoimalat, kiviperä on maailman vakainta ja sinne voi turvallisesti varastoida korkea-aktiivisen jätteen, mutta silti ydinvoima on kaameeta, koska jotain voisi joskus jossain ehkä tapahtua.  Uusi hyötöreaktoritekniikka voisi vähentää jätteiden määränkin murto-osaan, mutta ei käy.

Meidän oloissamme vesitiet on jo valjastettu energian tuotantoon niin pitkälti, ettei sieltä enää saa uutta tuotantokapasiteettia, tuuli- ja aurinkoenergia taas ei tuota mitään silloin, kun tuotantoa kipeimmin tarvitaan. Akkujen kapasiteetti ei riitä energian säilömiseen. Näin ollen Vihreiden politiikkana on tuottaa energia hiiltä ja öljyä polttamalla. Tämä tappaa VUOSITTAIN liki 300 000 ihmistä ja vie nopeasti ja vääjäämättömästi kohti ilmastonmuutoskatastrofia. Tosi vihreetä toimintaa.

Teollisuudesta on meiltä kadonnut pienessä ajassa 200 000 työpaikkaa. Tämä on saatu aikaiseksi kiristämällä energian hintaa ja päästömääräyksiä tolkuttomasti. Ihan hyvä joo päästöjen vähentäminen, mutta meidän päästöt on merkityksettömiä verrattuna tosi tupruttajiin maailmalla. 

Myös liikenne on pantu jumiin samaisilla päästösanktioilla ja veronkiristyksillä. "Ruuhkia" pitää purkaa siellä missä niitä ei oikeasti edes ole. Isonveljen pitää seurata kaikkea liikkumista ja laskuttaa siitä. Paikallisesti Vihreät on jumittamassa kaiken motittamalla Helsingin  kaupunkibulevardeillaan. Julkinen liikenne toimii tehokkaasti vain niille, jotka pystyvät kulkemaan metrolla vaihdoitta ovelta ovelle. Heti jos joudut vaihtamaan kerran pari, aikaa palaa moninkertaisesti omaan autoon verrattuna.  

Lopputuloksena Helsingin keskustasta lähtevät kaikki työpaikat, kaupat ja palvelut pois, kun siellä on mahdoton käydä.

Malmin lentokentälle on välttämättä rakennettava taloja, vaikka se on höttöinen suopohja, jossa pitää kaikki paaluttaa ja maata olisi vaikka miten paljon, kun vaan haluttais kaavoittaa järkevästi. Kikkailuilla pidetään asumisen hinnat järkyttävän korkeina. 

Ja sokerina pohjalla Keskuspuistokin pitää rakentamalla kaventaa. Vihreiden Osmo Soininvaara möläytti, että kerrostalot suojaavat Keskuspuistoa. Siis nyt oikeesti! 

Näin, ja viherkomukat valuivat piiloon sossukoloihinsa :)

Hellanlettas kun sieltä tuli taas kunnolla mutua. :D  Ei helvetti, aivan idioottimaista lässytystä. Edes Aarno Laitinen tai se jälkiviisas plösö joka näytti aina nukkuvan lähetyksessä, Isokulli tai joku, ei pysty samaaan vääristelyyn kuin joku seniili setä. :D

Kerrotko miksei porvarihallitus pura muka vihreiden tekemiä muka päätöksiä jos ne ovat niin huonoja? Miksiköhän? Osaatko kertoa? Mikä mättää?

Ydinvoimala... buhahahaha. Vihreäthän ne mokasivat senkin rakentamisen... voi jeesus. Vihreät ovat varmaankin kiinnittäneet itsensä työkoneisiin.

Koita nyt päättää kumpi on pahempi: asuntopula vai keskuspuiston kaventaminen? Nousiko vihreys yhtäkkiä päähän ja puisto alkoikin kiinnostaa?

Vihreiden puolueneuvoston aputyöryhmän faktaosaston harhautusjaosto etsi viisi tuntia vastinetta, ei keksinyt yhtään mitään,  korkkasi punkun  ja valitsi paskaa tuulettimeen-reagoinnin :D 

Oletatko, että ihmiset viettävät sunnuntaipäivänsä istuen netissä vastaillen sinulle? Mitähän se kertoo pullistuneesta minäkuvastasi?

Ohis

Kiinnitti huomion, kun tyyppi monisti nerokasta kymmenen kohdan "Mitä vihreät on muka tehnyt väärin"-aloitustaan paitsi tähän ketjuun myös pariin muuhun,  sitten livistää ja lopuksi polttaa päreensä ja alkaa v-uilla. Mutta näinhän siinä käy, kun ei ole asiaperusteita, joita käyttää.

Vihreitten kaikkein suurin kusetus on se, että muka suojellaan luontoa ja sen takia tuhotaan koko planeetta nopeasti ja peruuttamattomasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa liikaa yliopistoja. Ei ole tarkoitus että kaikki käy yliopiston. Mieluummin satsataan laatuun . Tänne pitäisi saada tehtaita pitkin ja poikin koko suomenmaan.

Perusta siis tehdas tai kaksi äläk odota että muut hoitavat kaiken.

Jos et ole seurannut, niin tehtaiden perustaminen on tehty meillä kalliiksi ja kannattamattomaksi. 

Perusta sitten pelifirma ja myy kiinalaisille. Älä heittäydy avuttomaksi valittajaksi. Kuulostat ihan kepulaiselta tai persulta.

Minusta tuo on perusvihervassurin tyypillistä avustus- ja tukiruikutusta :)

Vierailija
312/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa liikaa yliopistoja. Ei ole tarkoitus että kaikki käy yliopiston. Mieluummin satsataan laatuun . Tänne pitäisi saada tehtaita pitkin ja poikin koko suomenmaan.

Perusta siis tehdas tai kaksi äläk odota että muut hoitavat kaiken.

Jos et ole seurannut, niin tehtaiden perustaminen on tehty meillä kalliiksi ja kannattamattomaksi. 

Perusta sitten pelifirma ja myy kiinalaisille. Älä heittäydy avuttomaksi valittajaksi. Kuulostat ihan kepulaiselta tai persulta.

Minusta tuo on perusvihervassurin tyypillistä avustus- ja tukiruikutusta :)

Perusvihervassuri haluaa tehtaita pitkin ja poikin suomenmaan? Oletko aivan idiootti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Housuhameet ja juhlahaalarit 😦

Tulipa vanha olo...

Vierailija
314/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeviähän tuo puhuu. Valintakysymyksiä. Tosin minä en tekisi vastaavaa valintaa kuin hän teki ja panostaisi uraan hauskanpidon sijaan. Töitä ehtii kyllä tehdä elämässä vaikka kuinka pitkään, mutta noihin opiskelijapiireihin ei enää vanhempana pääse mukaan ilman oudoksuvia katseita. 

Aika hienosti on kuitenkin Mattilalta noi suhteiden luonnit sujuneet, koska kontakteja on työelämässä olon aikana syntynyt paljon.

Ihan kuin täällä joku puhuisi itsestään kolmannessa persoonassa..

Käyntikorttien vaihtoa? Tärkeimmät neuvottelut käydään kuulehan saunassa.

Hei, unohdit  tällä kertaa yläpeukuttaa vastauksesi! :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/332 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Yliopisto vielä maksaisi Jopot opiskelijoille?

Oisko vähä reiluu?

316/332 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Yliopisto muistuttaa, että pitäis saada 55op/lukuvuosi ja samalla pitää käydä töissä ja usein duunit menevät harkkojen, labrojen ja tenttien päällä. Yritä siinä sitten sumplia

Ei itse asiassa tarvi tehdä töitä, voithan elää opintotuella ja -lainalla, yhteensä ainakin 1000€ kuussa. Mutta ilmeisesti et ole valmis mitään itse maksamaan siitä että saavuttaisit korkeamman tulotason tulevaisuudessa vaan mieluummin kulutat itsesi loppuun opiskeluaikana koska laina on paha. Logiikka ontuu ja pahasti. Itse otin lainan, tein kesät töitä ja nyt olen töissä ja tienaan hyvin, makselen 100€ kuussa siitä että opiskeluajan pystyin keskittymään siihen mihin pitikin.

Entä jos et tienaisikaan hyvin? Olisitko siltikin ottanut lainaa? Opintolaina ei taidakaan olla enää niin halpaa valmistumisen jälkeen

Suurimmassa osassa muuta maailmaa ihmiset maksavat koulutuksensa kokonaan sekä elämisen lainalla. 

Joten miksi täällä ei edes elämää kyetä lainalla maksamaan? Kun koulutus on ilmainen?

Vertaat nyt työmarkkinoiltaan ja tukijärjestelmiltään täysin erilaisia maita keskenään. Suomessa veroaste on korkeampi kaikessa tuloveroista kulutusveroihin. Suomessa myös työvoima on keskimäärin kouluttautunutta ja sitä myös vaaditaan enenevässä määrin avoimissa työpaikoissa. Monissa maissa on tarjolla pieniä, osa-aikaisia mutta huonon palkan tarjoavia sivutöitä, joita ei ole vielä automatisoitu tai karsittu pois. Esimerkiksi USA:ssa yksi tällainen työ on ostoskassien pakkaaja (grocery store bagger) supermarketeissa. Yhden sivuston mukaan tällaisen työntekijän vuosipalkka on n. 15-20k$ ja tuntipalkka hieman yli 8$. Montako palkattua ostoskassien pakkaajaa sinä olet nähnyt Prismassa asioidessasi?

317/332 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

LOAN KOSKE Euroopassa (Kreikka)

Oletko kieltäytyi luottoa pankkien ja muiden rahoituslaitosten?

ota yhteyttä nyt, koska me tarjoamme vakuudettomia

ov rullattu 4% mahdollisimman pian, jotta

vastaamaan rahoitustarpeet monista

hakijoille. Voit hakea, lähetä data

Tämän jälkeen kirje michealstoneloancompany@gmail.com

täyttää lainahakemuksen ja paluu

Nimi: ....................................

Ikä: .......... ...........................

Sukupuoli: ..................... .............

Siviilisääty: ..........................

Osoite: ...... ...........................

Aseta: ..................... ...............

Maakunta / valtio: ..........................

Maa: ....................... ..........

Puhelin: ...................................

El. Osoite: ..................................

Laina Tarkoitus: ........... ..............

luoton määrä: .............................

Luottoraja:. .........................

Nettokuukausitulot:

Otamme yhteyttä 24 tunnin kuluessa lainaehtojen ja

nämä termit ovat peräisin elementtejä.

Vilpittömästi sinun,

Micheal kivi laina yritys.

Ohjaaja Michael Stone Company Loan

Puh: 0030 21 0747 1107

Mobile: +30 69968 73803

Sähköposti: michealstoneloancompany@gmail.com.

Verkkosivu: //michealstoneloanco.wixsite.com/wwwmichealstoneloan

Vierailija
318/332 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä nyt taas. Tohtorin mielestä siis muut ryhmät (työttömät, eläkeläiset..) ovat oikeutettuja inhimilliseen perustoimeentuloon, mutta opiskelijat eivät. Miksei eläkeläisen ja työttömienkin sitten kuulu mennä töihin samalla kun nostaa tukia? Eikun hehän ovatkin elämäntilanteen takia siihen kykenemättömiä. Kuten opiskelijatkin.

Opiskelijat tekevät jo kokopäivätyötä opinnoissaan. Sillä erotuksella työelämästä, että kotiin päästyään koulutöitä on pakko jatkaa ja sen jälkeen vielä mahdollisesti lähdettävä töihin, jotta olisi varaa vuokraan.

Tämä opiskelijoiden kyykyttäminen on Suomessa todellinen häpeäpilkku. 530 €/kk on järjettömän vähän ja siitä vielä kehdataan leikata. Yök

Suomen opintotuki on kyllä surkeaa muihin Pohjoismaihin verrattuna, Norjassa esimerkiksi saavat 1200 euroa kuussa. Suomalainen opiskelijoiden kyykyttäminen on kyllä sairasta. 

Ilmeisesti opiskelet jotain ihan muuta kuin kansainväliseen talouteen liittyviä asioita. Vai etkö ikinä ole kuullut, mistä norjalainen raha tulee? 

Koska olen opettanut korkeakoulussa Norjasssa lisään tähän vielä, että Norja on kyllä rikas maa, mutta hintataso on siellä aivan toista luokkaa kuin Suomessa. Korkeampi siis. Joten sikäläiset opiskelijat joutuvat ihan yhtä lailla venyttämään kruunujaan ja äyrejään kuin täkäläiset eurojaan. 

Vierailija
319/332 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutus Suomessa ja muissa hyvinvointivaltioissa on aina perustunut siihen, että sitä tuetaan vahvasti verorahoilla ja luotetaan siihen, että nämä opiskelijat sitten maksavat oman koulutuksensa takaisin kun on työelämässä ja maksaa itse veroja. Jos on 30-40v työelämässä niin ihan mukavastihan siinä kerkeää veroja maksamaan.

En voi käsittää miksi maassa, jossa nuorisotyöttömyys on yksi Euroopan korkeimmista halutaan sahata nuorilta pois niitä viimeisiäkin oksia mitä pitkin kiivetä yhteiskunnan tuottavaksi jäseneksi. Eikö Sipilä ja kumppanit enää luota siihen, että koulutuksella saisi töitä? 

Koulutuksesta ja varsinkin tutkimuksesta leikkaaminen on silkkaa idiotismia. Suomesta on teollisuus lähtenyt halpatuotannon maihin, fyysinen työ vähenee jatkuvasti automatisaation takia ja myös julkisen puolen työpaikat vähenevät jatkuvasti. Suojatyöpaikkoihin missä Pirkko tai Pertti on ollut 40 vuotta töissä ei oteta Pirkon jälkeen enää ketään vaan ne lakkautetaan. Suomi ei myöskään oikeasti voi merkittävästi lähteä kilpailemaan työn hinnalla maassa, missä elinkustannukset ovat paljon kehitysmaita ja halpatuotannon maita korkeammat, ei siinä voi oikein kilpailla jos muualla päin maailmaa tarvitsee maksaa vain pari euroa tunnissa tai sitäkin vähemmän. 

Ainut asia millä Suomi voi kilpailla on asiantuntevuudella ja hyvällä koulutuksella, siksi siihen pitäisi laittaa enemmän rahaa leikkausten sijaan. Nythän Suomesta lähtee tutkijan ulkomaisiin yliopistoihin töihin, esimerkiksi Ruotsiin on menossa huomattava aivovuoto. 

Vierailija
320/332 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos perussuomalainen laukoisi tällaisia, nousisi hirveä haloo, mutta kun kokoomuslainen, niin ei mitään. Vaaleissa me muistetaan nämä.