Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asioita joita ette ymmärrä elokuvissa, sarjoissa jne.
08.01.2017 |
Katselen sitä Apulanta-elokuvaa ja ihmettelen miksi siinä on suomalainen vaihto-oppilas joka puhuu englantia ja suomea sekaisin?
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Kauhufilmeissä aina yksissä tuumin "hajaannutaan". Että mörkö voi viedä tai tappaa yksitellen haahuilevat näyttelijät.
Eikö voisi mennä yhteen huoneeseen kaikki, ovi kiinni ja valot päälle odottelemaan aamua. Säästyttäisiin kaikki siltä silmittömältä lahtaamiselta.
:DDDDDDDDD Ja sitten kun on saatu se mörkö kolkattua, käännytään siihen selin, ettei vaan vahingossakaan huomata, kun se elpyy ja nousee uudelleen pystyyn ja sama puukko/kirveshippa jatkuu......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi panon jälkeen ei peseydytä? Vedetään vaan housut tyytyväisenä takaisin jalkaan ja mennään nukkumaan yms.
Jotenkin aika luonnosta vieraantunutta käydä pesulla heti seksin jälkeen. Ihan kuin siinä tulisi likaiseksi. Musta on ainakin kiva mennä nukkumaan alastomana suoraan seksin jälkeen ilman että tarvisi vielä nousta pesulle.
Ajattelin ihan samaa, että miten likaista seksiä ihmiset harrastaa? Jos ennen sänkyyn menoa on jo käyty saunassa tai suihkussa, niin ei siinä seksissä niin likaiseksi mene, että heti täytyy rynnätä pesulle. Meillä ainakin seksi on spontaania ja voi tapahtua keskellä yötä. Nukkumista jatketaan saman tien ja aamulla voi käydä paikat pesemässä. Ihanaa käpertyä toisen syliin lämpimään jatkamaan unia, kuin , että pitäisi rynnätä suihkuun. Menis yöt pelkästään suihkussa ravatessa.
En tiedä teistä, mutta kun minä harrastan seksiä, minusta valuu sellaista kostuketta ja mieheltä tulee spermaa.
Puhelimen jäljitys lankapuhelimesta soitettaessa kestää... kestää... ja kestää...
Ei kyllä todellisuudessa kestä, elokuvateollisuus vain käyttää tätä temppua juonen ja tunnelman tiivistämiseksi.
Itseäni turhauttaa eniten se, jos leffassa tai sarjassa on jokin hyvin tärkeä pieni esine, joka annetaan jollekin sanoilla "tätä ei sitten saa hukata" tms ja AINA se tipahtaa 10 s ennen kuin se pitäisi työntää tietokoneeseen, viedä pommin viereen etälaukaisun estämiseksi jnejne.(esim. Rogue nation, dark knight rises, lihapullakuurot yms). Sitten se paniikissa poimitaan (jos voidaan)ja saadaan paikoilleen kun aikaa on 00,00.01s aikaa....
Myös se kun mennään epäilyttävään asuntoon, josta usein löytyy ruumis, asunnon ulko-ovea ei suljeta perässä, jolloin kuka vaan (murhaaja) pääsee hiipimään sisään huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, miten kaikki autot saa vuosimallista riippumatta käyntiin 10 sekunnissa repimällä ratin alta nipun epämääräisiä johtoja ja yhdistämällä ne.
Koska ne saa oikeassakin elämässä käyntiin niin
Etkö ole ajonestosta kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuillallisessa einesaterian saajat katsovat ovea avatessaan jo valmiiksi alaspäin siihen tarjoilupöytään, mutta se treffeille valittu ei koskaan. Mistä ne muka sen oven läpi näkevät silloinkin kun on umpiovi?
Koska tämä on käsikirjoitettua tai vähintäänkin näille henkilöille on kerrottu kyllä etukäteen, pääsivätkö treffeille vaiko eivät. Alalla työskennelleenä voin kertoa, että reality on harvoin täysin realitya, vaikka Suomessa sentään mennäänkin vielä aika hyvin tilanteiden mukaan. Mutta kuvia ja tilanteita pitää kuvata usein uudestaan, jolloin se "yllätys" on mennyt jo ohi ja kaikki eivät osaa sitten enää näytellä sitä ihmetystä/tunnetilaa.
Itseäni ärsyttää huonot lavasteet. Hyvä esimerkki on tämä salkkareiden ranta-kohtaus, en nähnyt kyseistä jaksoa mutta kyllähän siitä uutisoitiin ja hirveän näköinenhän se tausta oli. Miksi tehdä täyttä *** halvalla kun voi tehdä edes keskinkertaista myös halvalla?
Huonosti valaistut leffat/sarjat myös ärsyttää. Toki ymmärrän, että oikeasti pelkän yhden kynttilän valossa kuvaaminen on oikeastikin aika mahdotonta, mutta voi senkin valaista niin, että se edes näyttää hyvältä. Myöskin jonkun aiemmin mainitsema "yö"-filtteri on erittäin inhottavan näköistä ja esimerkiksi siskonpedissä sitä oli käytetty. Ja sitten myös se, kun tyypit istuu autossa yöllä mutta kasvot ovat koko ajan tasaisesti valaistu. Joo sinänsä ymmärrän tämänkin kuvallisesti, mutta ei se kuva siitä hirveästi kyllä kärsisi jos välillä ne kasvot kävisivät pimeässä kun ei niitä katulamppuja ole kolmen sentin välein siinä kadulla oikeassakaan elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, miten kaikki autot saa vuosimallista riippumatta käyntiin 10 sekunnissa repimällä ratin alta nipun epämääräisiä johtoja ja yhdistämällä ne.
Koska ne saa oikeassakin elämässä käyntiin niin
Etkö ole ajonestosta kuullut?
Se ei ole este, vaan hidaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi panon jälkeen ei peseydytä? Vedetään vaan housut tyytyväisenä takaisin jalkaan ja mennään nukkumaan yms.
Jotenkin aika luonnosta vieraantunutta käydä pesulla heti seksin jälkeen. Ihan kuin siinä tulisi likaiseksi. Musta on ainakin kiva mennä nukkumaan alastomana suoraan seksin jälkeen ilman että tarvisi vielä nousta pesulle.
Ajattelin ihan samaa, että miten likaista seksiä ihmiset harrastaa? Jos ennen sänkyyn menoa on jo käyty saunassa tai suihkussa, niin ei siinä seksissä niin likaiseksi mene, että heti täytyy rynnätä pesulle. Meillä ainakin seksi on spontaania ja voi tapahtua keskellä yötä. Nukkumista jatketaan saman tien ja aamulla voi käydä paikat pesemässä. Ihanaa käpertyä toisen syliin lämpimään jatkamaan unia, kuin , että pitäisi rynnätä suihkuun. Menis yöt pelkästään suihkussa ravatessa.En tiedä teistä, mutta kun minä harrastan seksiä, minusta valuu sellaista kostuketta ja mieheltä tulee spermaa.
Voihan sitä vetäistä pikkarit/kalsarit koipeen . Kyllä ne kostukkeet siellä yön menee. Pesee sitten aamulla ja heittää pökät pyykkiin. Miehen sperma on hyvässä tallessa ja kestää aikansa, ennekuin se sielä valuu kokonaan pois. No tietenkin jos päivällä, alkuillasta vehtaa, voi samantien mennä pesemään pyllyn, mutta ihan aamupuolella yötä jos touhuaa, ei jaksa mennä pesulle, ennenkuin aamulla. Johan siinä virkkuisi jos 2-4 aikaan yöllä pitäisi suihkuun mennä ja unet loppuis siihen.
Hollywood- leffoissa sitä sairasta appivanhempien mielistelyä. Appiukko ihnoaa tulevaa vävypoikaa ja se vävy yrittää epätoivoisesti valehtelemalla ja esittämällä mielistellä tätä puolijumalaa. Tuleva vaimo siinä vieressä kauhistelee, että miten se isi nyt noin ja rakas näin, voivoi. Ja jos ei appiukon hurmaaminen onnistu, niin kyllähän häät perutaan. Appiukolla kun on valta sanoa, ettei aikuinen, omillaan elelevä tytär tällaisen nulikan kanssa valoja vanno eikä varsinkaan Menetä Neitsyyttään tälle (tietty ukkeli uskoo, että se 35-vuotias tyttönen kulkee yhä immenkalvot ehyinä ja tarvii isin suojelemaan pahoilta, pervoilta miehiltä)
Jos mun isä käyttäytyi mun valitsemaa miestä kohtaan noin, sais kyllä kuulla kunniansa. Jos rupeasi päättämään mun ihmissuhteista, ei kuulisi musta enää mitään. Ja mielistelevän vätyksen nakkaisin kartanolle, hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus joissain scifi-sarjoissa ja -leffoissa (varsinkin vähän vanhemmissa) häiritsee selittäminen. Siellä on joku hahmoille täysin arkipäiväinen esine, tyyliin leijuva auto, jollainen on joka toisella. Kun se näytetään ekan kerran, hahmo selittää onnessaan toiselle, että se toimii painovoimankumoamisteknologialla, joka on keksitty vuonna 3569. Toinen siinä nyökkäilee, että joojoo, olipas se kiinnostavaa...
Kun teille tulee vieraita, selitättekö mikroaaltouunin toimintaperiaatten ja lyhyen kertomuksen sen historiasta niille ennenkuin ne laittaa pilttipurkin sinne lämpenemään? Ette, koska se olisi hiton outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadut, pihat mitä vaan elokuvan/sarjan kohtauksissa asvaltti on märkä??
Kumi ulvoo paremmin
Ja valo heijastaa märästä asvaltista eri tavalla kuin kuivasta. Näyttää kuvassa erilaiselta, joten voi olla tyylillinen ratkaisu. Lisäksi jatkuvuuden kannalta voi olla helpompi kastella asvalttia kuin odottaa sen kuivumista, jos vaikka valittuna kuvauspäivänä onkin ulkona vaihtelevat sääolosuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin istutaan ravintolassa/baarissa, sitten lähdetään menemään ja ruokaan tai juomaan on tuskin koskettu! Etenkin HIMYMissä olen kiinnittänyt tähän huomiota monessa jaksossa. Tuskailin tätä joskus poikaystävällenikin: "Ei kukaan voi tilata noin hyvän näköistä ruokaa ja sitten vaan jättää sitä tohon pöytään..."
Star trekkiä just katson ja ai että häiritsee kun nuista aluksista lähtee AVARUUDESSA vaikka mitä ääniä, samoin aseistakin, tyhjiössä. Miksi oi miksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi monissa amerikkalaisissa leffoissa puhutaan vain englantia, vaikka hahmot on vaikkapa ranskalaisia, saksalaisia ym. Esim. nyt vaikkapa suuri osa sotaleffoista. Onko se niin vaikeaa laittaa ne tekstitykset amerikkalaisille, jos kuitenkin elokuvan pääkieli on englanti?
Tästä jo muutamat kommentoikin. Tosiaan syynä on se etteivät amerikkalaiset pidä teksityksistä. Vieraskieliset elokuvat ovat hipstereille ja älyköille. Juuri tänään näin sarjoista kertovista artikellissa huomautuksen siitä, että "vaikka ohjelma onkin vieraskielinen..."
Amerikkalaiset eivät ole ainoita jotka dubbaavat. Saksassa ja Turkissa (mitä nyt heti tulee mieleen) myös. Ideana voi olla nationalismi ja oman kielen pysyvyys. Jotkut amerikkalaiset ovat hyvinkin vihamielisiä muita kieliä kohtaan.
Tämä dubbaus on todella hauskaa!
Nuorena en ollut kuullutkaan asiasta, koska Suomessahan alusta saakka kaikki muut paitsi lasten ohjelmat, on tekstitetty. Sitten matkustin kaverini luo Saksaan. Avasimme kerran telkkarin ja sieltä tuli joku 40-luvun amerikkalainen villin lännen leffa: ensin näytettiin avointa preeriaa, sitten paikalle karautti itse John Wayne ja inkkaripäällikkö sulkapäähineineen, ja kumpikin alkoi puhua sujuvaa saksaa! Meinasin pudota sohvalta, nauroin hervottomasti kyyneleet silmissä. Saksalainen kaverini ei tajunnut yhtään mistä oli kyse.
Muistan myös kuinka olen myöhemmin ollut Liettuassa. Ilmeisesti rahaa dubbaukseen ei ollut paljon, joten tv-sarjan kaikki henkilöhahmot dubbasi (ilmeisesti) paperista lukien yksi ja sama mieshenkilö. Oli kerrassaan hilpeää seurata Kauniita ja rohkeita, jossa Brooke vetää yksin kännit ja valittaa möreällä miehen äänellä liettuaksi että "olin se hutsu sieltä laaksosta!" Stephanien muotokuvalle...
Latviassa sama. Ärsytti, kun olisin tosissaan halunnut hotellissa katsoa paria sarjaa siellä, ja alkuperäinen englantikin olisi kuulunut taustalta. Mutta vain hädin tuskin! Lauseesta kuului vaimeana pari ekaa sanaa ja sitten latvialainen, monotoninen dubbaaja alkoi möykätä päälle.
Muistan, miten lapsuudessani näytettiin piirrettyjä, joissa oli sama juttu. Joissain 80-luvun lastenohjelmissa suomidubin taustalla kuului koko ajan alkuperäistä saksaa tai ruotsia :D
Ikivanhalla miehellä on nuori nainen, joka elokuvassa himoitsee ukkelia. Hehe!
Minua häiritsee, kun ihmiset syövät iljettävästi jopa brittisarjoissa. Haarukkaa ja veistä ei osata käyttää, vaan osa mättää ruokaa suuhunsa todella epäsiististi esimerkiksi Sinkkuillallinen-sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee Star Trekissä kuinka aluksen tärkein ja korkearvoisin upseeristo menee eturintamassa joka paikkaan. Noinhan ei toimittaisi missään armeijassa tai muussa vastaavassa instituutiossa. Muuten ihan hauska sarja, Netflixistä on tullu kateltua viimeaikoina.
M
Ja joskus siinä menee KAIKKI korkea-arvosimmat henkilöt keskenään planeetalle josta ne ei tiedä paskaakaan. Ja jos ilma on hengitettävää, niin sinne vain ilman mitään suojauksia, ei pelätä mahdollisi myrkkykaasuja tai mahdollisesti erittäin tappavia pöpöjä joille ei tietenkään ole minkäänlaista vastustuskykyä.
Samoin jos yksi miehistön jäsen on panttivankina jossain vihollisen sota-aluksella, niin se pitää sieltä pelastaa, samalla vaarantaen koko muukin aluksen miehistö :D Näinhän sitä sodassakin tietenkin toimitaan, että joku jalkasotilas joutuu panttivangiksi, niin rynnätään pelastamaan se täydellä voimalla piittaamatta siitä, että montako muut kuolee/joutuu panttivangiksi siinä sivussa.
No, toisaalta, näitä on kyllä vähän hassua edes pohtia, koska kyllä tuo sarja on perusidealtakaankin aika epäuskottava ;) Kai sitä kuitenkin toivoisi, että olisi edes jotkin yksityiskohdat uskottavia, tai että niille olisi keksitty edes jokin mielikuvituksellinen selitys, että miksi voivat toimia näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaa syödään omituisen epäluontevasti: ensin sitä tökitään haarukalla, sitten siirrellään pitkin lautasta ja vasta, kun on sanottava jotakin, ruoka päätyy suuhun asti. Sitten puhutaan ruoka suussa omituisen epäluontevasti.
Ilmeisesti ohjaajat ynnä muut eivät kiinnitä huomiota tällaiseen oheistoimintaan.
Esimerkkinä the big bang theory. Joskus joku laittaa suuhunsakin jotain, mutta muuten siirrellään ruokaa haarukalla ja nostetaan katse lautaselta aina siinä välissä kun joku muu seurueessa sanoo jotain! Naurettavan näköistä kun parhaimmillaan kaikki tekee tätä ringissä.
Samassa sarjassa reagoidaan aina samalla tavalla jonkun tyhmään repliikkiin: jos suussa on ruokaa, pureskellaan hetkinen suu ammollaan, ja jos suussa ei ole ruokaa, venytetään kielellä ylähuulta törölleen. Joka ikinen kerta. Tämän asian tarkkailemiselta jää jo repliikkejäkin kuulematta.
Haa! Ajattelin samaa kirjoittaessani, howard tekee tuota ekaa ja penny tota töröttämistä. Ärsyttävää!
Minua ärsyttää nykyään monissa sarjoissa nämä surulliset naishahmot. He mollottavat Kristen Stewart tyylisesti (https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/0f/1a/a5/0f1aa55fc10c995…) suu ammollaan tuijottaen vastapuolta kosteilla silmillään. Miksi näiden hahmojen pitää aina pitää tuota suuta seksikkäästi raollaan ja esittää ah niin surullista? Kun tämä ilme ei näillä tunnu vaihtuvan missään kohtauksessa. Esimerkkinä tästä The Path sarjan Mary. Mollotetaan kohtauksesta toiseen sama ilme naamalla.
scifi-leffoissa on paljon näitä kliseitä, esim.
- pikku hävittäjät on lastattu ilmeisesti täyteen bensaa ja ilmaa koska ne räjähtävät näyttävällä tulipallolla avaruuden tyhjiössä
- jokaisessa isommassa avaruusaluksessa on räjähtävä tietokonekonsoli joka jossain vaiheessa pamahtaa vieressäsesisoskelijan silmille kun alus joko törmää johonkin tai tulitaistelussa
- jopa taistelussa porukka seisoskelee tai juoksentelee aluksessa sen sijaan että olisi turvavöissä kiinni istuimessaan.
Alue: Aihe vapaa
Ajattelin ihan samaa, että miten likaista seksiä ihmiset harrastaa? Jos ennen sänkyyn menoa on jo käyty saunassa tai suihkussa, niin ei siinä seksissä niin likaiseksi mene, että heti täytyy rynnätä pesulle. Meillä ainakin seksi on spontaania ja voi tapahtua keskellä yötä. Nukkumista jatketaan saman tien ja aamulla voi käydä paikat pesemässä. Ihanaa käpertyä toisen syliin lämpimään jatkamaan unia, kuin , että pitäisi rynnätä suihkuun. Menis yöt pelkästään suihkussa ravatessa.