Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aion kokeilla pärjäänkö toimeentulotuella 3kk

Vierailija
03.01.2017 |

Aiempi ketju: http://www.vauva.fi/keskustelu/2748539/koyha-uutisten-myota-aion-kokeil…

Blogi: toimeentulotuella.omablogi.fi

Saa antaa vinkkejä ja kommentteja. :)

Kommentit (155)

Vierailija
61/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä laskuista sen toimeentulotuen varassa elävän köyhän sitten pitää huolehtia? Tttuen päälle kun maksetaan vuokra, vesi, sähkö ja sairausmenot, sekä kotivakuutus. Nykyään saa netin ja puhelut alle 10e/kk hintaan. Mitä muita pakollisia laskuja sille köyhälle tulee, etenkään yllättäen?

No ei kyllä mulle ainakaan makseta. Minä saan toimeentulotukea ja asumislisää, ja maksan niistä vuokran, sähkön, vesimaksun, kotivakuutuksen, puhelinmaksut ja terapian ja lääkkeet. Sairaana en onneksi ole nyt ollut. Toivottavasti en tulekaan. Mulle jää laskujen jälkeen noin 250 euroa, jonka sitten budjetoin itselleni kuukaudeksi eteenpäin. Laitan säästöön 50 euroa, mutta säästökassa on nyt lähiaikoina kulunut koiran eläinlääkärikuluihin. Lopuilla ostan viikoittaiset ruuat itselleni, plus tarvittaessa hygieniatarvikkeita ja siivoustarvikkeita yms. Viikkobudjettini on noin  50 euroa, josta noin puolet kuluu ruokaan. Välillä enemmän, jos kuiva-ainevarastot ovat loppumassa. Jos viikolla ei tue mitään ylimääräisiä menoja, niin laitan loput sivuun, jotka sitten yleensä käytän koiranruokaan, jota ostan isossa säkissä. Säkki riittää onneksi pitkään eli ei ole jatkuva menoerä. Autoa ei ole ja julkisia en käytä ellei ole pakko mennä johonkin pitemmälle vaan pyöräilen ja kävelen joka paikkaan. En käy kahviloissa, en matkustele, enkä käy enää myöskään salilla tai uimassa. Mun harrastukset ovat nykyään ainoastaan ulkoilu koiran kanssa, lukeminen ja kotijumpat.

Vierailija
62/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa kokeilussa mitään pahaa ole, mutta hölmöä ja harhaanjohtavaa käyttää "toimeentulotuki" - nimitystä, kun kyseessä on todellakin pelkkä budjetin ja kulutuksen rajoittaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tonttuli kirjoitti:

Eihän tuossa kokeilussa mitään pahaa ole, mutta hölmöä ja harhaanjohtavaa käyttää "toimeentulotuki" - nimitystä, kun kyseessä on todellakin pelkkä budjetin ja kulutuksen rajoittaminen.

Ap ei tietenkään saa oikeasti toimeentulotukea. Käyttää vain sen saman summan kuin jos saisi. Idioottikin tuon tajuaa.

Vierailija
64/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tonttuli kirjoitti:

Eihän tuossa kokeilussa mitään pahaa ole, mutta hölmöä ja harhaanjohtavaa käyttää "toimeentulotuki" - nimitystä, kun kyseessä on todellakin pelkkä budjetin ja kulutuksen rajoittaminen.

Ap ei tietenkään saa oikeasti toimeentulotukea. Käyttää vain sen saman summan kuin jos saisi. Idioottikin tuon tajuaa.

Niin sen takia on nimennyt bloginsakin toimeentulotuella -nimiseksi. Miksi kummassa ihmiset voivat saada siitä sen käsityksen, että ap on joutunut oikeasti turvautumaan toimeentulotukeen? Hmm...

Vierailija
65/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tonttuli kirjoitti:

Eihän tuossa kokeilussa mitään pahaa ole, mutta hölmöä ja harhaanjohtavaa käyttää "toimeentulotuki" - nimitystä, kun kyseessä on todellakin pelkkä budjetin ja kulutuksen rajoittaminen.

Ap ei tietenkään saa oikeasti toimeentulotukea. Käyttää vain sen saman summan kuin jos saisi. Idioottikin tuon tajuaa.

Niin sen takia on nimennyt bloginsakin toimeentulotuella -nimiseksi. Miksi kummassa ihmiset voivat saada siitä sen käsityksen, että ap on joutunut oikeasti turvautumaan toimeentulotukeen? Hmm...

Jos osaa lukea vähänkin enemmäin kuin otsikon, niin hmm mitenköhän ymmärtäisivät asiasta jotain?

Vierailija
66/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tonttuli kirjoitti:

Eihän tuossa kokeilussa mitään pahaa ole, mutta hölmöä ja harhaanjohtavaa käyttää "toimeentulotuki" - nimitystä, kun kyseessä on todellakin pelkkä budjetin ja kulutuksen rajoittaminen.

Ap ei tietenkään saa oikeasti toimeentulotukea. Käyttää vain sen saman summan kuin jos saisi. Idioottikin tuon tajuaa.

Niin sen takia on nimennyt bloginsakin toimeentulotuella -nimiseksi. Miksi kummassa ihmiset voivat saada siitä sen käsityksen, että ap on joutunut oikeasti turvautumaan toimeentulotukeen? Hmm...

Jos osaa lukea vähänkin enemmäin kuin otsikon, niin hmm mitenköhän ymmärtäisivät asiasta jotain?

Tai miksei voisi yksinkertaisesti nimetä blogiaan ja kokeiluaan sen mukaan, mitä se on. Vaikkapa "Leikkimielinen säästökokeilu - Hyväosainen rajoittaa budjettiaan säästöistä myöhemmin nauttiakseen". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tonttuli kirjoitti:

Eihän tuossa kokeilussa mitään pahaa ole, mutta hölmöä ja harhaanjohtavaa käyttää "toimeentulotuki" - nimitystä, kun kyseessä on todellakin pelkkä budjetin ja kulutuksen rajoittaminen.

Ap ei tietenkään saa oikeasti toimeentulotukea. Käyttää vain sen saman summan kuin jos saisi. Idioottikin tuon tajuaa.

Niin sen takia on nimennyt bloginsakin toimeentulotuella -nimiseksi. Miksi kummassa ihmiset voivat saada siitä sen käsityksen, että ap on joutunut oikeasti turvautumaan toimeentulotukeen? Hmm...

Jos osaa lukea vähänkin enemmäin kuin otsikon, niin hmm mitenköhän ymmärtäisivät asiasta jotain?

Jos oikeasti toimeentulotuella elävät etsivät netistä vinkkejä, miten pärjätä tt-tuella ja yrittää varautua tulevaan, niin eivät he saa mitään irti tuosta säästöbudjettiblogista. Harhaanjohtava nimi. Ap voi ihan hyvin puhua kokeilustaan niin, että se kuvaa todellisuutta ja ihmiset saavat siitä oikean kuvan eivätkä eksy väärille sivuille. Täälläkin ihmiset jo luulevat, että ap:n kokeilu tulee todistamaan, kuinka kroisosmaisesti toimeentulotuella pystyy pärjämään. Mutta kokeilu ei vastaa millään tavalla todellisuutta. Eli jos ap ei halua tällaista väärinkäsitystä lietoa, niin miksi hän viittaa kokeiluunsa toimeentulolla elämisellä? Itsekin sanoo, että aikoo vain rajoittaa kulutustaan ja käy töissä, pitää autonsa jne. edelleen, eli säilyttää entiset verkostonsa ja sosiaalisen statuksensa?

Vierailija
68/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minimitoimeentulolla eläneenä pohdin, olennaisinta oli huoli, nälkä ei suorastaan ollut, vaan ajatus, 2 euroa kuun viimeisenä päivänä, sitten säntäsin heti rahapäivän aamuna ostamaan ruokaa.  Kahvi, leipä ym yleensä loppu.

Kyllä on terveellistä oppia vähentämään kulutusta.

Tämähän se on. Kaksi viikkoa kun odotat päätöstä että saatko rahaa ja olet laskenut sun pikkukolikoiden riittävän, jos ostat makaronipusseja ja halvimman ranskanleivän ja sitten saat tietää että päätöstä ei voi tehdä, koska yksi todistus oli kopio vaaditusta paperista, kun sen olisi pitänyt olla leimattu maksullinen versio, odotusaika pari viikkoa. 

Se tunne, kun sun viissenttiset eivät enää riitä siihen makaronipussiin ja olet kaivanut pikkukolikot hyllyn takaa ja sohvan välistä, palauttanut kaikki pullot ja silti ne ei riitä. 

Sen tunteen muistan vieläkin, kun ei oikeasti tiennyt mistä saa ruokaa. Nyt kaikki on paremmin kuin hyvin, ei tarvitse katsoa hintoja kaupassa, mutta tuo tunne ja sympatia muita vähävaraisia kohtaan jäi muistiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotukeen tosiaan ainakin itsellä liittyi myös se alituinen pelko siitä, tuleeko sitä rahaa tässä kuussa ja koska. Puuttuuko joku liite siitä huolimatta että kaikkensa yritti ja taas saa odottaa viikkotolkulla samalla kun netti ja puhelinlaskut seisoo maksamattomina kun tilillä ei ole rahaa. Sama rumba joka kuukausi. Paljon helpompaa oli kun sai pienet tulonsa muina tukina, ne sentään tuli joka kuukausi ennustettavana päivänä.

Vierailija
70/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisinä päivänä on käytetty jo 17% kuukauden budjetista, joten epäilen onnistumista, mutta tsemppiä kuitenkin, toivottavasti ainakin on silmiä avaava ja hyödyllinen kokemus ja opettaa jotakin. Vaikka oikeaan toimeentulotuella elävän elämään kokeiluasi ei voikaan verrata.

Ja leivän hintaa et katsonut, ja epäilit ettei niissä isoa hintaeroa ole kuitenkaan, niin kyllä niissä voi olla ihan useamman euronkin ero. Etenkin kuukauden viimeisinä päivinä kun käytössä on enää 0e (sikäli mikäli et aio huijata) varmaan tulee mieleen että olisi pitänyt kuitenkin katsoa sitä leipäpussin hintaa. Tai tehdä leipä itse.

Ihan mielenkiinnosta, paljonko toimeentulotuki on yhden aikuisen ja lapsen perheessä? Voisin itsekin kokeilla että miten hyvin pärjättäisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on juuri malliesimerkki siitä vastakkainasettelusta, jota luodaan vähän tahattomastikin. Tuo on vain täyttä v-lua köyhimpiä kohtaan, minäminäminä osaan kyllä käyttää rahaa. Tulee mieleen jutut Venäjältä, jossa tietyt miljardöörit spurguilevat ilman mitään järkevää syytä.

Vierailija
72/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi tuokin kokeilija ensin ollut säästöbudjetilla 3 kk ja sitten vasta alkanut julkistaa tuloksia.

Oli muuten paha virhe ostaa tankki täyteen bensaa heti aluksi. Meni melkein viikon rahat. Bensaan jos on rahaa, niin sitäkin voi ostaa vain kymmenen litraa kerralla.

Toivon myös bloggaajalta rehellisyyttä. Jos autosta menee yksi rengas, niin se on pois vaikka niistä maukkaista leivistä. Toivotaan, ettei auton vakuutusmaksu satu tatkastelukuukausille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä laskuista sen toimeentulotuen varassa elävän köyhän sitten pitää huolehtia? Tttuen päälle kun maksetaan vuokra, vesi, sähkö ja sairausmenot, sekä kotivakuutus. Nykyään saa netin ja puhelut alle 10e/kk hintaan. Mitä muita pakollisia laskuja sille köyhälle tulee, etenkään yllättäen?

No ei kyllä mulle ainakaan makseta. Minä saan toimeentulotukea ja asumislisää, ja maksan niistä vuokran, sähkön, vesimaksun, kotivakuutuksen, puhelinmaksut ja terapian ja lääkkeet. Sairaana en onneksi ole nyt ollut. Toivottavasti en tulekaan. Mulle jää laskujen jälkeen noin 250 euroa, jonka sitten budjetoin itselleni kuukaudeksi eteenpäin.

Vuokran, sähkön, vesimaksun ja kotivakuutuksen sekä (pakollisten) lääkkeiden jälkeen sinullakin jää kyllä se 480 euroa rahaa. Se voi toki koostua muustakin kuin tt-tuesta, mutta tttukea saa sen verran, että tuo summa jää (oletetaan nyt että olet yksinasuva, kun muuta et maininnut).

Se, että olet hommannut itsellesi jotain muita kuin pakollisia laskuja, on, noh, voi voi, eikä tietenkään muita laskuja tuessa lasketa mukaan. Terapiakulut korvataan harkinnan mukaisesti, ja se toki on ikävää, etteivät kaikki välttämättä sitä terapiaa saa tuettuna. Mutta, monella työssäkäyvälläkään ei ole terapiaan varaa, joten kyse ei ole vain köyhiä kohtaavasta ongelmasta. Puhelimen saa nettiliittymän kera nykyään alle 10 euroa, joten se ei kenenkään budjettia kaada.

Vierailija
74/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jännä muutes, että kaikki nämä loukkaantujat ovat selkeästi sitä mieltä, että ap:n kokeilun lopputulos on että tuolla rahalla pärjää mainiosti. Muuten kai tästä ei suututtaisikaan, vaan kommentit olisivat "hähää, sittenpä näet kuinka et mitenkään voi pärjätä vaan näet nälkää". Mutta eipä ole tällaisia kommentteja näkynyt... Selkeästi monella on pelko, että tuollainen kokeilu osoittaa kuinka valitukset tukien pienuudesta ovat täysin turhia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä voi yrittää suunnitella, budjetoida ja taulukoida tulevia menojaan, mutta se ei poista sitä, että jos sitä toimeentulotukea ei saakaan, niin kaikki laskelmat ovat olleet hyödyttömiä ja jatkuva paniikki ja hälytystila ovat joka tapauksessa aina läsnä, että pärjääkö vai eikö pärjää seuraavaa kuukautta. Mutta itse yritän siitä huolimatta aina laskea exceliin sekä kuukausittaisen että viikottaisen budjetin, mahdollisimman tiukan sellaisen, oletuksella toimeentulotuen saamisesta.  Sitten kun toimeentulotuki varmistuu, minulla on jo valmis lista tärkeimmistä menoista, mistä aloittaa laskujen hoitaminen ja se helpottaa kun on todella niukasti varoja käytettävissä ja paniikkia pukkaa päälle, että miten niillä saa kaiken maksettua. Mitään ylimääräisiä huvittelumenoja en salli itselleni. Pelkään, että se sekoittaisi budjettini täysin.

Vierailija
76/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan pärjää viidellähuntilla. Asu omassa tai vuokralla.

Vierailija
77/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen opiskelija ja kuukaudessa jää käteen 80e

Silti pärjään. Saatana

Vierailija
78/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen opiskelija ja kuukaudessa jää käteen 80e

Silti pärjään. Saatana

Käytkö töissä? Itse opiskellessa kävin jatkuvasti osa-aikatöissä opiskelun ohella. Se helpotti huomattavsti taloutta. Lisäksi opiskelija-asunto ei syönyt niin paljon budjetista kuin yksityiset vuokrakämpät. Toivottavasti tilanteesi helpottaa. 80 euroa kuukaudessa on kyllä todella vähän. Kannattaa tsekata, mihin rahasi menevät, jos jostain löytyisi säästämisen paikkoja. Taulukoitko säännöllisesti kaikki tulosi, laskusi ja muut menoeräsi?

Vierailija
79/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen opiskelija ja kuukaudessa jää käteen 80e

Silti pärjään. Saatana

Tämän langan vastausten mukaisesti; opiskelija ei ole köyhä, koska opiskelu on oma valinta ja väliaikaista. Opiskelija saa edullista lainaa jota voi maksaa pois kun valmistuu ja siirtyy työelämään. Opiskelija saa alennuksia ja on yleensä myös nuori ja terve, opiskelijalla on yhteiskunnassa hyväksytty asema ja opiskeluyhteisö ympärillä.

Vierailija
80/155 |
04.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen opiskelija ja kuukaudessa jää käteen 80e

Silti pärjään. Saatana

Mäkin pärjäsin opiskelijana. Arkisin ei ollut mitään huolia, kun sai yhden lämpimän aterian ilmaiseksi. Nappasin ruokailulta näkkileipää välipalaksi, koulupäivän lopuksi vein kotiini metrin wc-paperia. Kotona söin purkin lämmitettyä tomaattimurskaa, iltapalaksi omenan. Viikonloppuisin olikin ongelmia löytää koko päivän ruoat alle 50 sentin. 

Mutta nyt, työttömänä, säästöön jää se "ylimääräinen" parisatanen. En osaa käyttää ollenkaan rahaa, tälläkin hetkellä makuutan tililläni neljää tonnia. Jos pääsisin työelämään, olisi kyllä palkan jälkeen huuli pyöreänä.