Hallituksen haukkujat! Mitä ehdotat tilalle?
Täällä palstalla on todella innokas vasemmisto ulisijoiden ryhmä joka tekee päivittäin avauksia joissa haukkuvat hallitusta. Olen minäkin monesta asiasta heidän kanssa eri mieltä, mutta mitä sitten tilalle jos tämä hallitus ei kelpaa?
Eli keitä siellä hallituksessa pitäisi olla ja mikä se poppakonsti on millä suomi nousee ilman leikkauksia?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Että mitäs jos lopetettaisi niiden omien intressiryhmien perseen nuolenta?
Meinaat, että demokratian sijaan otetaan sellainen käytäntö, että mitä sitten äänestätkin, niin tulos on aina se, että hallituksessa istuu porukkaa jotka eivät aja oikein kenenkään asiaa tai ei ainakaan äänestäjiensä asiaa?
Petrus kirjoitti:
Vaikka en kokoomusta kannatakaan niin kapitalisti ei Suomessa riistä ketään vaan sen tekee verottaja. Työn hinta työnantajalle ei ole terveellä pohjalla. Tästä pitää huolen jäätävät verot ja veroluonteiset maksut. Ne vaikuttavat toisellakin tavalla, tukahduttavat kansalaisten ostovoiman ja palveluille ei ole kysyntää. Tuloksena on että ihmiset jotka syntyvät köyhinä, yleensä myös pysyvät köyhinä. Toimivassa yhteiskunnassa pitäisi olla mahdollista kartuttaa varallisuuttaan jos haluaa.
Syy on se että Suomessa on liikaa tukien nostajia (monesti niiden perusteena ovat elintasosairaudet jotka ovat itse hankittuja) ja ylisuuri julkinen sektori. Ja nimenomaan turhat paperinpyörittäjät ja sääntöjen keksijät jotka nostavat kohtuutonta liksaa jonka työläinen maksaa selkänahallaan. Eivät sairaanhoitajat, opettajat tai kadunlakaisijat, olkoonkin että kadunlakaisijoissakin on kaikenlaista lapioon nojaajaa. Olen ollut 15 v sitten kaupungin puistohommissa ja nähnyt tämän.
Työpaikoilla pomojen palkat ovat kohtuuttomat suoritusportaan työntekijöihin nähden. Kun menee huonosti, tekijöitä irtisanotaan ja pomojen palkkoja nostetaan. Tätä jatketaan kunnes firma on konkassa. Esimerkkinä toimii Posti.
Poliitikot voi saada vaihtoon vaaleissa mutta mitenkäs poliittiset virkanimitykset saat aisoihin? Muutosta ei synny koska virkamieskunta on liian laaja ja tietenkin vastustaa saavutettujen etujensa menetystä.
Ainoa tapa mikä nykysysteemin voisi nopeasti purkaa olisi Putinin miehitys tai sotilasdiktaattori. Jopa ne olisivat nykyistä "köyhät kyykkyyn" hallitusta parempia vaihtoehtoja.
Jos vaikka lopetattaisiin ne KAIKKIEN (mukaan lukien yrittäjien itsensä) haukkumat yritystuet. Joka vuosi 6 miljardia kankkulan kaivoon. Mutta Orpo ei suostu leikata, keskusta haluu niitä lisätä. Kysytty on.
Että mitäs jos lopetettaisi niiden omien intressiryhmien perseen nuolenta?
Kävisikö?
Alan kannattamaan nykyhallitusta samalla sekunnilla, kun toi toteutuu. Mutta yritystukien jakaminen ja taloudesta ja "tukiaisten hyväksikäytöstä" ja "saavutetuista eduista" jankkaaminen tuntuu VÄHÄN kaksinaismoralistiselta, jos puhutaan vaan muutamia satalappusia nostavista mummoista, jotka kuolee katuojaan ilman. Eller hur?
Miksi kaikki puhuu tuista, mutta unohtaa aina kasuaalisesti turhat yritystuet?
Petrus kirjoitti:
Ainoa tapa mikä nykysysteemin voisi nopeasti purkaa olisi Putinin miehitys tai sotilasdiktaattori. Jopa ne olisivat nykyistä "köyhät kyykkyyn" hallitusta parempia vaihtoehtoja.
Köyhät kyykkyyn on hyvä toimintaperiaate. Ei kai niitä palkitakaan pidä? Tuilla vaan pitkitetään kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Laita mulle sama liksa tulemaan, niin lupaan sulle kyllä ehdotuksia! :)
Sama täällä. Minulla olisi vino pino erilaisia ratkaisuja ja jopa laskelmia (joista suurimman osan olen tehnyt täysin omaksi huvikseni, mutta osan olen tehnyt, koska minulta on pyydetty konsultointiapua sote-alalla). Voisin periaatteessa lähteä itsekin politiikkaan mukaan, koska uskon niin vahvasti omiin ratkaisuvaihtoehtoihini, mutta harmikseni en ole yhtään aktiivinen somessa enkä muutenkaan mikään näkyvä tekijä omassa kunnassani. Olen tylsimys, jonka arvot ja aatteet eivät oikein sovi mihinkään tiettyyn puolueeseen, jotenkin senkin puolesta vaikea lähteä tarjoamaan ideoitani missään.
Minä kuitenkin seuraan aitiopaikalta sote-myllytystä ja välillä niin puistattaa, mitä älyttömyyksiä esimieheni ja yhteistyökumppanini tekevät. Mutta en viitsi avata suutani ja kritisoida mitenkään, sillä minut voidaan virkani puolesta vaikkapa pakottaa johonkin typerään työnkuvaan, "muutosagentiksi" tai jotain muuta älytöntä. Siltikin olisin vain kunnan johtajien ja budjetin orja enkä pystyisi vaikuttamaan mitenkään.
Eli jos nykyinen ja kaikki tulevatkin hallitukset haluavat sössiä Suomen tulonsiirtojärjestelmän, niin siinähän sössivät. Pian ne elitistit huomaavat, että Suomeen ei jää ketään keskiluokkaista veronmaksajaa, joilta kusettaa leikkausten varjolla miljardeja euroja. Minä ainakin petaan parhaillaan itselleni työpaikkaa ulkomailta, joten en edes taida enää äänestääkään seuraavissa vaaleissa. Koska suurin osa kansalaisista on niin urpoja, etteivät ymmärrä syystemiä laajemmasta näkökulmasta eivätkä ymmärrä ongelmien syy-seuraussuhteita (esim.tämän kirjoituksen ap). Sen vuoksi kansalaisia on niin helppo manipuloidakin äänestämään tiettyjä puoleita, koska päättäjäeliitti osaa vedellä oikeista naruista. Ei siis sillä, että olisi paljoakaan merkitystä, mitä puoluetta äänestää; kaikki ne päättäjät joko korruptoituu tai lamaantuu viimeistään siellä eduskunnassa.
"Hallituksen haukkujat! Mitä ehdotat tilalle?"
No uutta hallitusta tietenkin!
Sellaisia päteviä ihmisiä jotka osaavat ja haluavat johtaa VALTIOTA eivätkä kuvittele että Suomi on joku hitsin yritys jota johdetaan kuin yritystä!
Nykyinen pääministeri Sipilä näyttää olevan diplomi-insinööri ja esim. liikenne- ja viestintäministeri Berner on kauppatieteiden maisteri.
Minusta vähimmäisvaatimus hallitukseen olisi valtiotieteiden maisterin tutkinto, ja joka osottaisi sen että on perehdytty Suomen perustuslakiin.
Oikeustieteiden maisterin tutkinto olisi myös pätevä valtion johtamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että mitäs jos lopetettaisi niiden omien intressiryhmien perseen nuolenta?
Meinaat, että demokratian sijaan otetaan sellainen käytäntö, että mitä sitten äänestätkin, niin tulos on aina se, että hallituksessa istuu porukkaa jotka eivät aja oikein kenenkään asiaa tai ei ainakaan äänestäjiensä asiaa?
No nykyinen hallitus sanoi olevansa SUOMEN asialla. Suomi kuntoon, kaikki talkoisiin jne. Mulla ei olis mitään ongelmaa, jos Sipilä ois sanonut että maaseutu kuntoon ja Orpo että köyhät talkoisiin. Mutta retoriikka (ja kansalaisten usko!!) on vähän eri raiteilla. Sustako tää ei oo ongelma? Ootko lampaiden sukua vai mikä on vialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti ehdotan tilalle parempaa hallitusta. Mikä tahansa hallitus on parempi kuin nykyinen. Luuletko muka, että tuo porukka saisi jatkaa hetkeäkään, jos nyt pidettäisiin uudet vaalit?
SDP-KEPU-KOK siellä olisi.. meinaatko, että siinä meno muttuisi kun persut olisi hallituksesta pois?
Muistathan ettei halltuksessa aina ole 3 suurinta puoluetta? SDP voisi halutessaan muodostaa sen vaikka yhteistyössä Vasemmistoliiton ja vihreiden sekä RKP:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Petrus kirjoitti:
Ainoa tapa mikä nykysysteemin voisi nopeasti purkaa olisi Putinin miehitys tai sotilasdiktaattori. Jopa ne olisivat nykyistä "köyhät kyykkyyn" hallitusta parempia vaihtoehtoja.
Köyhät kyykkyyn on hyvä toimintaperiaate. Ei kai niitä palkitakaan pidä? Tuilla vaan pitkitetään kärsimystä.
Ai jos yritys irtisanoo sinut säästösyistä ja joudut työttömäksi tai vaikkapa joudut onnettomuuteen menettäen työkykysi, niin sinut voidaan huoletta jättää sillan alle asumaan ja kuolemaan nälkään? Tai sitten nämä tahtomattaan köyhäksi joutuneet tekevät rikoksia elättääkseen itsensä niin se on sinun mielestäni ihan ok, että sinäkin saatat joutua rikoksen kohteeksi eikä rikoksentekijällä ole varaa korvata eikä valtiokaan maksa sinulle mitään korvauksia menetyksestäsi?
Tuohan kuulostaa ihan diktatuurivaltiolta.. :)
Sotilasvallankaappaus olisi hyvä idea. Armeijasta saattaisi vielä löytyä joku järkevä yksilö maan johtoon. Se voisi potkia julkisen sektorin paperinpyörittäjät mäelle jonkun erikoislain turvin. Tämä ei siis koskisi opettajia, sairaanhoitohenkilökuntaa tai poliiseja, vaan ainoastaan hallintosektoria.
Vierailija kirjoitti:
"Hallituksen haukkujat! Mitä ehdotat tilalle?"
No uutta hallitusta tietenkin!
Sellaisia päteviä ihmisiä jotka osaavat ja haluavat johtaa VALTIOTA eivätkä kuvittele että Suomi on joku hitsin yritys jota johdetaan kuin yritystä!
Nykyinen pääministeri Sipilä näyttää olevan diplomi-insinööri ja esim. liikenne- ja viestintäministeri Berner on kauppatieteiden maisteri.
Minusta vähimmäisvaatimus hallitukseen olisi valtiotieteiden maisterin tutkinto, ja joka osottaisi sen että on perehdytty Suomen perustuslakiin.
Oikeustieteiden maisterin tutkinto olisi myös pätevä valtion johtamiseen.
Ja mitkä ne hallituspuolueet olisi ja mikä se heidän konkreettinen tapa suomen nostoon olisi? Huutelua ja räksytystä on, mutta konkreettisia ehdotuksia.
Petrus kirjoitti:
Vaikka en kokoomusta kannatakaan niin kapitalisti ei Suomessa riistä ketään vaan sen tekee verottaja. Työn hinta työnantajalle ei ole terveellä pohjalla. Tästä pitää huolen jäätävät verot ja veroluonteiset maksut. Ne vaikuttavat toisellakin tavalla, tukahduttavat kansalaisten ostovoiman ja palveluille ei ole kysyntää. Tuloksena on että ihmiset jotka syntyvät köyhinä, yleensä myös pysyvät köyhinä. Toimivassa yhteiskunnassa pitäisi olla mahdollista kartuttaa varallisuuttaan jos haluaa.
Syy on se että Suomessa on liikaa tukien nostajia (monesti niiden perusteena ovat elintasosairaudet jotka ovat itse hankittuja) ja ylisuuri julkinen sektori. Ja nimenomaan turhat paperinpyörittäjät ja sääntöjen keksijät jotka nostavat kohtuutonta liksaa jonka työläinen maksaa selkänahallaan. Eivät sairaanhoitajat, opettajat tai kadunlakaisijat, olkoonkin että kadunlakaisijoissakin on kaikenlaista lapioon nojaajaa. Olen ollut 15 v sitten kaupungin puistohommissa ja nähnyt tämän.
Työpaikoilla pomojen palkat ovat kohtuuttomat suoritusportaan työntekijöihin nähden. Kun menee huonosti, tekijöitä irtisanotaan ja pomojen palkkoja nostetaan. Tätä jatketaan kunnes firma on konkassa. Esimerkkinä toimii Posti.
Poliitikot voi saada vaihtoon vaaleissa mutta mitenkäs poliittiset virkanimitykset saat aisoihin? Muutosta ei synny koska virkamieskunta on liian laaja ja tietenkin vastustaa saavutettujen etujensa menetystä.
Ainoa tapa mikä nykysysteemin voisi nopeasti purkaa olisi Putinin miehitys tai sotilasdiktaattori. Jopa ne olisivat nykyistä "köyhät kyykkyyn" hallitusta parempia vaihtoehtoja.
Ei sitten tullut mieleen, että jostain päin maailmaan (lue kehitysmaista) saa aina kaikki tuotteet ja työvoiman halvemmalla? Ei kyse ole pelkästään veroista. Kyllä Suomi on ihan geologiseltakin sijainniltaan kallis, koska täällä ei kasva kuin jäkälää tunturissa ja kaikki raaka-aineiden hommaaminen (tuonti ja tuottaminen) maksaa maltaita. Jos suomalaista työvoiman hintaa halutaan laskea, niin koko Suomi pitäisi laittaa jonkun Intian tasolle. Mitä nykyhallitus selkeästi yrittää: ensin sosiaaliturva kokonaan pois ja verot vain mutkien kautta eliitin taskuun. Ja sitten kun kansa on tarpeeksi kurjana, voidaan teetättää työtä orjatyövoiman hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti ehdotan tilalle parempaa hallitusta. Mikä tahansa hallitus on parempi kuin nykyinen. Luuletko muka, että tuo porukka saisi jatkaa hetkeäkään, jos nyt pidettäisiin uudet vaalit?
SDP-KEPU-KOK siellä olisi.. meinaatko, että siinä meno muttuisi kun persut olisi hallituksesta pois?
Muistathan ettei halltuksessa aina ole 3 suurinta puoluetta? SDP voisi halutessaan muodostaa sen vaikka yhteistyössä Vasemmistoliiton ja vihreiden sekä RKP:n kanssa.
Kerrotko vielä millä keinoin SDP, VAS, VIHR ja RKP nostaa suomen? Kai itsekin ymmärrät ettei tuolla ryhmällä ole muuta kuin velanotto ja omille ryhmille rahan jakaminen mielessä.
virkamies hallitus ja niille tunti palkka ettei makseta tyhjästä niinkuin nyt yli puolet tekee omia bisneksiään kyselytunneilla kourallinen edustajia , jallistakaan ei näy koskaan + muut suun soittajat naurettavaa niitten työ ei käy sivujen päälle !!!!
Vierailija kirjoitti:
Typerys. Luuletko oikeasti harhoissasi, että vain vasemmisto haluaa uuden hallituksen? Minä äänestän aina Kokoomusta, mutta silti haluan uudet vaalit. Ei uusi hallitus voi olla nykyistä pahempi.
Äänestät kokoomusta. Mistä puolueista haluaisit hallituksen muodostettavan? Kenestä pääministeri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petrus kirjoitti:
Ainoa tapa mikä nykysysteemin voisi nopeasti purkaa olisi Putinin miehitys tai sotilasdiktaattori. Jopa ne olisivat nykyistä "köyhät kyykkyyn" hallitusta parempia vaihtoehtoja.
Köyhät kyykkyyn on hyvä toimintaperiaate. Ei kai niitä palkitakaan pidä? Tuilla vaan pitkitetään kärsimystä.
Ai jos yritys irtisanoo sinut säästösyistä ja joudut työttömäksi tai vaikkapa joudut onnettomuuteen menettäen työkykysi, niin sinut voidaan huoletta jättää sillan alle asumaan ja kuolemaan nälkään? Tai sitten nämä tahtomattaan köyhäksi joutuneet tekevät rikoksia elättääkseen itsensä niin se on sinun mielestäni ihan ok, että sinäkin saatat joutua rikoksen kohteeksi eikä rikoksentekijällä ole varaa korvata eikä valtiokaan maksa sinulle mitään korvauksia menetyksestäsi?
Tuohan kuulostaa ihan diktatuurivaltiolta.. :)
Jos tällä rypistyksellä saadaan köyhät aktivoitua ja vähemmäksi, niin sen myötä jäljelle jääville köyhille jää enemmän resursseja ja heidänkin köyhyys loppuu siihen. Magiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallituksen haukkujat! Mitä ehdotat tilalle?"
No uutta hallitusta tietenkin!
Sellaisia päteviä ihmisiä jotka osaavat ja haluavat johtaa VALTIOTA eivätkä kuvittele että Suomi on joku hitsin yritys jota johdetaan kuin yritystä!
Nykyinen pääministeri Sipilä näyttää olevan diplomi-insinööri ja esim. liikenne- ja viestintäministeri Berner on kauppatieteiden maisteri.
Minusta vähimmäisvaatimus hallitukseen olisi valtiotieteiden maisterin tutkinto, ja joka osottaisi sen että on perehdytty Suomen perustuslakiin.
Oikeustieteiden maisterin tutkinto olisi myös pätevä valtion johtamiseen.
Ja mitkä ne hallituspuolueet olisi ja mikä se heidän konkreettinen tapa suomen nostoon olisi? Huutelua ja räksytystä on, mutta konkreettisia ehdotuksia.
Vihervasemmisto ei itsekään kehtaa ehdottaa omiaan valtaan, heh.
Vasemmistohallitus. Vasemmistoliitto, SDP ja vihreät. Koskas sellaista on viimeksi kokeiltu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petrus kirjoitti:
Ainoa tapa mikä nykysysteemin voisi nopeasti purkaa olisi Putinin miehitys tai sotilasdiktaattori. Jopa ne olisivat nykyistä "köyhät kyykkyyn" hallitusta parempia vaihtoehtoja.
Köyhät kyykkyyn on hyvä toimintaperiaate. Ei kai niitä palkitakaan pidä? Tuilla vaan pitkitetään kärsimystä.
Ai jos yritys irtisanoo sinut säästösyistä ja joudut työttömäksi tai vaikkapa joudut onnettomuuteen menettäen työkykysi, niin sinut voidaan huoletta jättää sillan alle asumaan ja kuolemaan nälkään? Tai sitten nämä tahtomattaan köyhäksi joutuneet tekevät rikoksia elättääkseen itsensä niin se on sinun mielestäni ihan ok, että sinäkin saatat joutua rikoksen kohteeksi eikä rikoksentekijällä ole varaa korvata eikä valtiokaan maksa sinulle mitään korvauksia menetyksestäsi?
Tuohan kuulostaa ihan diktatuurivaltiolta.. :)
Jos tällä rypistyksellä saadaan köyhät aktivoitua ja vähemmäksi, niin sen myötä jäljelle jääville köyhille jää enemmän resursseja ja heidänkin köyhyys loppuu siihen. Magiaa!
Mistä ihmeestä sinä saat niille köyhille resursseja kun hallitus ainoastaan leikkaa liikkellä olevan rahan määrää ja yrityksistä pumpataan rahaa ulos ennätysvauhdilla eikä kukaan investoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitettaisiin siitä, että tuo kansallisomaisuuden ryöstö jota myös yhtiöittämiseksi kutsutaan, loppuu.
Miten tämä auttaa tilanteeseen? Eikö yhtiöittämisen tarkoitus ole juuri saada nämä rahareijät kannattaviksi?
Eihän kannattavuudella ole mitään tekemistä yhtiöittämisen kanssa.
Kyse on siitä, että näin tehtäessä kutistetaan eduskunnan valtaa noissa uusissa perustettavissa yhtiöissä, eli valta joutuu entistä pienemmän porukan käsiin. Voimaan astuu yhtiösalaisuus, joten me kansalisetkaan emme saa enää tietoa yhtiön tilanteesa, tai vain sen tiedon, jonka hallitus näkee tarpeelliseksi antaa. Tämän jälkeen nämä uudet yhtiöt voidaan myydä, vaikka eduskunta sitä vastustaisikin.
Palveluita yhtiöitettäessä avoimuus ja suora demokraattinen hallinta korvautuvat liikesalaisuuksilla ja hallitusammattilaisten vallankäytöllä.
Sipilä on väittänyt, että EU vaatii yhtiöittämistä, mikä ei pidä paikkaansa. Ei vaadi. EU ei velvoita jäsenmaitaan yhtiöittämään sote-palveluja eikä liikenneinfraa.
Kansaa sahataan taas linssiin oikein urakalla.
Vaikka en kokoomusta kannatakaan niin kapitalisti ei Suomessa riistä ketään vaan sen tekee verottaja. Työn hinta työnantajalle ei ole terveellä pohjalla. Tästä pitää huolen jäätävät verot ja veroluonteiset maksut. Ne vaikuttavat toisellakin tavalla, tukahduttavat kansalaisten ostovoiman ja palveluille ei ole kysyntää. Tuloksena on että ihmiset jotka syntyvät köyhinä, yleensä myös pysyvät köyhinä. Toimivassa yhteiskunnassa pitäisi olla mahdollista kartuttaa varallisuuttaan jos haluaa.
Syy on se että Suomessa on liikaa tukien nostajia (monesti niiden perusteena ovat elintasosairaudet jotka ovat itse hankittuja) ja ylisuuri julkinen sektori. Ja nimenomaan turhat paperinpyörittäjät ja sääntöjen keksijät jotka nostavat kohtuutonta liksaa jonka työläinen maksaa selkänahallaan. Eivät sairaanhoitajat, opettajat tai kadunlakaisijat, olkoonkin että kadunlakaisijoissakin on kaikenlaista lapioon nojaajaa. Olen ollut 15 v sitten kaupungin puistohommissa ja nähnyt tämän.
Työpaikoilla pomojen palkat ovat kohtuuttomat suoritusportaan työntekijöihin nähden. Kun menee huonosti, tekijöitä irtisanotaan ja pomojen palkkoja nostetaan. Tätä jatketaan kunnes firma on konkassa. Esimerkkinä toimii Posti.
Poliitikot voi saada vaihtoon vaaleissa mutta mitenkäs poliittiset virkanimitykset saat aisoihin? Muutosta ei synny koska virkamieskunta on liian laaja ja tietenkin vastustaa saavutettujen etujensa menetystä.
Ainoa tapa mikä nykysysteemin voisi nopeasti purkaa olisi Putinin miehitys tai sotilasdiktaattori. Jopa ne olisivat nykyistä "köyhät kyykkyyn" hallitusta parempia vaihtoehtoja.