Alapään ulkonäkö synnytyksen jälkeen --> onko normaalia?
Repesin aika pahasti, nyt alapää on jotenkin ammollaan epparihaavasta klitorikseen että näkyy kun emättimen ympärillä on jotain palleroita?? Synnytyksestä 4kk. Palautuuko se ikinä? Onko mahdollista korjata? Onko se ihan normaalia? Asia häiritsee todella paljon.. Neuvolassa ei tällaisista puhuttu
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Minä en edes revennyt, mutta tuo aukon pysyvä "auki oleminen" ja sieltä poimuisen emättimen sisäseinämän näkyminen tuli minullekin. Mulla oli ennen synnytystä rengasmainen immenkalvo jäljellä - se oli niin joustava että kesti yhdynnät. Niinpä emätin oli sievä viivapillu, joka oli sirosti supussa eikä mitään "sisäkaluja" näkynyt vaikka olisi levittänyt jalkojakin.
Synnytyksessä toki lähti immenkalvot, ja niiden aiheuttama miestä miellyttänyt ekstratiukkuus. Emätin itse ei minusta edes löystynyt, mutta ei ollut vaan enää sitä kireää immenkalvorengasta siinä aukolla. Ja nyt näkyy vähän röpelöä kun on jalat levällä. Muuten on edelleen ihan viivapillun näköinen, mutta tosiaan se aukko vähän höröttää.
No ei se mikään immenkalvo ole, vaan ihan normaalia limakalvoa joka synnytyksessä venyy. Sisuskalut/lihakset toki voivat palautua kun siirtyvät takaisin entisiin paikkoihin, mutta venynyt limakalvo on venynyt. Ei se voi mitenkään palautua entiselleen kun on kerran venynyt äärimmilleen.
Viivapillu voi kyllä olla synnytyksen jälkeenkin, mutta ei se itse suuaukko yhtä tiukka ole kuin ennen.
Jo pelkkä raskaus tekee näitä muutoksia alapäähän, ei pelkkä synnytys. Elimistö valmistautuu synnytykseen koko raskauden ajan ja paikat löystyy ja venyy. Ei niitä lapsia ole pakko hankkia!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se reikä jää suureksi vaikka muuten paikat palautuvatkin (ja siihen menee helposti vuosi). Mutta aukko kyllä jää suureksi, jolloin näkyy pystyasennossa "liikaa" :D Mutta kokeilepa makuuasennossa, paljon parempi.
Muistan saman paniikin ekan synnytyksen jälkeen.
Mitä tämä tarkoittaa? Pystyasennossa liikaa mutta makuulla ei? Selittäkää! :O
T: Lapseton
Saisko kuvan? Ei tullu silloin katseltua miltä näyttää.
Huh, onnekseni/onneksemme valitsin suunnitellun sektion. Enkä edes ollut lukenut mitään tällaista...
Miehet! Vaatikaa että vaimonne vaatii suunnitellun sektion ennen kuin hänen synnytyksen aikansa koittaa! Olkaa tukena, torjukaa kaunisteltua alapäänsilvontapropagandaa, jonka tarkoituksena on edistää alapääsynnyttelyä sen edullisuuden vuoksi. Säästö on kuitenkin vain lyhytaikainen - kalliiksihan nämä yh-paketit lopulta tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se reikä jää suureksi vaikka muuten paikat palautuvatkin (ja siihen menee helposti vuosi). Mutta aukko kyllä jää suureksi, jolloin näkyy pystyasennossa "liikaa" :D Mutta kokeilepa makuuasennossa, paljon parempi.
Muistan saman paniikin ekan synnytyksen jälkeen.
Mitä tämä tarkoittaa? Pystyasennossa liikaa mutta makuulla ei? Selittäkää! :O
T: Lapseton
Mulla ainakin jos seisaaltaan peilaa näkyy emättimen seinämää mutta makuultaan vain aukko. T. Eri kuin kirjoittaja
Naisen pillun kuuluu olla kaunis pieni reikä alistuneesti tarjolla silloin kun mies haluaa, täydellisen karvattomana. Ei mikään levähtänyt kumisaapas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Repesin aika pahasti, nyt alapää on jotenkin ammollaan epparihaavasta klitorikseen että näkyy kun emättimen ympärillä on jotain palleroita?? Synnytyksestä 4kk. Palautuuko se ikinä? Onko mahdollista korjata? Onko se ihan normaalia? Asia häiritsee todella paljon.. Neuvolassa ei tällaisista puhuttu
Meidänkö se pitäisi tietää?! Eiköhän neuvolalääkäri olisi ollut oikea osoite ja onhan sinulla suu kysyä. "Neuvolassa ei tällaisista puhuttu", voi hyvä luoja teitä ihmisiä... Yksi ratkaisu on mennä gynekologille asiasta keskustelamaan, kun se kerran vaivaa sinua.
Olen ensimmäisen lapseni synnyttänyt eikä neuvolassa puhuttu alapään ulkonäön muutoksista mitään, enkä muutenkaan ole kuullut asiasta mitään, ainoastaan tiukkuudesta puhuttavan. Niin kai saan täällä vähän kysellä muiden kokemuksia ja miltä muilla näyttää? Ja oon kirjoittanut tänne 2 kertaa että kävin tänään gynellä muista syistä ja kysyin samalla onko se ihan normaalin näköinen ja sanoi että on, hänelläkin oli kuulemma sama juttu synnytysten jälkeen. Ap
Muijan tussu levisi synnytyksessä kuin Jokisen eväät. Olin aluksi järkyttynyt ja olen sitä ehkä vieläkin. Hirveä Molokin kita nykyään. Sinne kätkisi vaikka telakuormaajan.
Mulla repesi imukuppisynnytyksessä emättimen aukosta peräaukkoon päin, ei kuitenkaan sinne asti. Kätilö yritti tikata mutta joutui hakemaan lääkärin kun ilmeisesti mun vahvat lantionpohjanlihakset supisti niin kovaa ettei kätilö nähny kunnolla minne tikkasi. Näin siis sanoi lääkärille mun kuullen. En mäkään edes uskaltanut kurkkia sinne moneen kuukauteen.. Mies ei tunne eroa entiseen (lapsikin jo 5v) mutta itse tunnen pestessä että peräaukkoon johtaa todella röpöläinen arpi. Tosin olen kai jo tottunut. Eka kerta pesulla oli aika shokki kun oli tottunut ihan toiseen maisemaan :D
Yksi erittäin positiivinen asia ilmeni melko pian seksin uudelleen aloittamisen jälkeen. Nimittäin minua teinistä asti vaivannut vestibuliitti hävisi kokonaan. Kiitos hermosolutuho! ;)
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana mua alko oksettaa !!!
Onko naisen pillu oikeasti edes tarkotettu synnyttämiseen... Ja voiko se olla sen kaiken vaivan arvoista, että saa lapsen mutta sen seurauksena menettää pillunsa... Hyi vittu teitä naisia :/ !!!
RIKSSS RAKSSSS ja pillu revähtää... Voiko siihen pilluun jäädä enään edes mitään tuntoa sen jälkeen kun synnyttää??
Ilman meitä naisia säkään et olisi aukomassa päätäsi täällä. Ei sun tarvi olla ällöttävien naisten kanssa missään tekemisissä ;)
Jostakin syystä tuli tätä lukiessa sellainen tietty kiitollisuuden tunne siitä, että on vapaaehtoisesti lapseton.
Oppii arvostamaan tuota synnytystapahtumaa aivan eri tavalla, kun näitä lukee... Hullua, että näinkin luonnollinen asia voi olla ihan helvetin tuhoisa. Väliliha repeytyy, hermot tulee kimppuna ulos lapsen mukana, arpikudosta nivuset täynnä, vagina ammottaa auki kuin pankkiholvi jne. Oikeasti luulin, että lapsi tulee ulos suhteellisen liukkaasti. Ei ihme, että huuto on melkoinen ja kasvoilla ilme tuskainen. Tuohan on jumalauta pahoinpitelyä!
Ymmärrän, että pahoja vaurioita saaneet ovat oikeutettuja korjausleikkauksiin ja niin sen pitää ollakin.
Jos vaiva/vamma hankaloittaa elämää fyysisesti,niin toki tulee saada apua.
Joillakin on kuitenkin kummallinen asenne, että kaikkien synnyttäneiden tulisi päästä johonkin leikkaukseen jotta "loppuelämä ei menisi pilalle epävarmuuksien takia".
Fakta nyt vaan on se, että kenenkään keho ei arvettomana ja ilman vaurioita tästä elämästä selviä.
Jos ei itse voi elää sen kanssa, että keho on muuttunut synnytyksestä/lapsensaannista johtuen niin suosittelen tekemään töitä sen pääkoppansa kanssa.
Ei huono itsetunto tai epävarmuudet pitäisi olla oikeutus mihinkään leikkaukseen, terapialähete siitä ennemminkin pitäisi kirjoittaa.
Samalla logiikalla minä voisin vaatia pääsyä korjausleikkauksiin kun vatsa on useiden leikkausten jälkeen arpia täynnä ja reisissäkin on enemmän raskausarpia kuin 16-vuotiaana.
Asian vierestä, mistähän tämä äiti/milf buumi tulee, pornostako? Halutaanko tässä vain vanhempaa kokenutta itsevarmaa naista? Että äitiydessä siinä ei oikeasti ole edes kyse, vaikka puhutaan milffeistä. Kiihotutaam vaan vanhemmasta itsevarmasta naisesta joka on seksuaalisesti avoin. Pornosta saa kuvan että nämä on teinipilluisia, isorintaisia ja hoikkia naisia ilman raskausarpia jne. Kun oikeasti raskauden jälkeen rinnat lässähtää ja tulee arpia ja maha roikkuu jne. Ei tietenkään kaikilla mutta olen kuullut että useasti näin käy. Kiihottuuko miehet silti tästä "milffistä"?
Synnytys kyllä jotenkin vapauttaa itseä. Se että kuinka monta kertaa sun alapäätä on ronklittu raskausaikana, ja jotkut näkee kun synnytät vauvan, ompelee sut kasaan jne. + mitä kaikkea muuta joudut kokemaan synnärillä. Se jotenkin vahvistaa itseä ja jos esim. Ennen on miettinyt näkyykö mahamakkara sängyssä, niin ei kyllä kiinnosta enää vaan antaa mennä vaan. Sitä on avoimempi ja varmempi kaiken kokeman jälkeen. Ainakin omalla kohdalla.
Osasinkohan selittää ajatustani mitenkään järjellä :D
tosimiäs kirjoitti:
Oppii arvostamaan tuota synnytystapahtumaa aivan eri tavalla, kun näitä lukee... Hullua, että näinkin luonnollinen asia voi olla ihan helvetin tuhoisa. Väliliha repeytyy, hermot tulee kimppuna ulos lapsen mukana, arpikudosta nivuset täynnä, vagina ammottaa auki kuin pankkiholvi jne. Oikeasti luulin, että lapsi tulee ulos suhteellisen liukkaasti. Ei ihme, että huuto on melkoinen ja kasvoilla ilme tuskainen. Tuohan on jumalauta pahoinpitelyä!
Mun mielestä on hyvä että tästäkin puolesta puhutaan :)
Onneksi en tiennyt ennen raskautta mitä kaikkia vaurioita synnytys voi aiheuttaa. Minulla meni synnytys periaatteessa tosi hyvin, vältyin epparilta ja sain vain pari tikkiä. Ekat kuukaudet synnytyksen jälkeen paikat tuntuivat tosi väljiltä mutta ovat palautuneet ihan ok tässä kahden vuoden aikana. Aukko on kyllä ns. ammollaan, että näky ei ole todellakaan niin nätti mitä ennen synnytystä, mutta mies ei kuulemma huomaa eroa, vaikka rakastaa antaa suuseksiä joka kerta kun rakastellaan. Hah, ketä hän luulee huijaavansa :D
Mutta ei ole ihan urbaania legendaa että tunto parantuu naisella synnytyksen jälkeen. En nimittäin ikinä aiemmin ole saanut niin hyviä, joskus jopa moninkertaisia orgasmeja mitä nyt. Pimppi on löysempi, ja jollain tavalla joustavampi, mutta mies tulee kuminkin kanssa niin nopeasti, että en pidä tätä kyllä minään ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä, mistähän tämä äiti/milf buumi tulee, pornostako? Halutaanko tässä vain vanhempaa kokenutta itsevarmaa naista? Että äitiydessä siinä ei oikeasti ole edes kyse, vaikka puhutaan milffeistä. Kiihotutaam vaan vanhemmasta itsevarmasta naisesta joka on seksuaalisesti avoin. Pornosta saa kuvan että nämä on teinipilluisia, isorintaisia ja hoikkia naisia ilman raskausarpia jne. Kun oikeasti raskauden jälkeen rinnat lässähtää ja tulee arpia ja maha roikkuu jne. Ei tietenkään kaikilla mutta olen kuullut että useasti näin käy. Kiihottuuko miehet silti tästä "milffistä"?
Synnytys kyllä jotenkin vapauttaa itseä. Se että kuinka monta kertaa sun alapäätä on ronklittu raskausaikana, ja jotkut näkee kun synnytät vauvan, ompelee sut kasaan jne. + mitä kaikkea muuta joudut kokemaan synnärillä. Se jotenkin vahvistaa itseä ja jos esim. Ennen on miettinyt näkyykö mahamakkara sängyssä, niin ei kyllä kiinnosta enää vaan antaa mennä vaan. Sitä on avoimempi ja varmempi kaiken kokeman jälkeen. Ainakin omalla kohdalla.
Osasinkohan selittää ajatustani mitenkään järjellä :D
Nyt täytyy kysyä, että mitähän kaikkea muuta siellä synnärillä joutuu kokemaan? Tietysti välillä varmasti katsotaan alapään kunto, mutta mitä muuta? Olen raskaana ja minun täytyy tietää ja orientoitua asioihin etukäteen, jotta en sitten itse tilanteissa mene lukkoon. Kiitos jos vastaat:)
Jatkuvat sisätutkimukset tehtiin kuin olisin hieho, että siihen joutuu vain tottumaan. Lääkäri tulee, ei esittäydy, ei katso päin, puhuu muille ja työntää käden sisään.
Synnytystapahtumassa synnytyssalissa oli varmaan kymmenen henkeä, minä siellä alapää paljaana reva levällään.
Meidänkö se pitäisi tietää?! Eiköhän neuvolalääkäri olisi ollut oikea osoite ja onhan sinulla suu kysyä. "Neuvolassa ei tällaisista puhuttu", voi hyvä luoja teitä ihmisiä... Yksi ratkaisu on mennä gynekologille asiasta keskustelamaan, kun se kerran vaivaa sinua.