Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jahas Saara A. on mielestään ensimmäisiä suomalainen julkilesboja

Vierailija
16.12.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005008953.html

on sillä jutut. seuraavaksi tulee sitten selitys että "en oikeasti sanonut noin lehdet vaan kirjoittaa".
todella ärsyttävä ja deluded.

Kommentit (690)

Vierailija
601/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara tuntuu muutenkin antavan brittiyleisölle jotain ihme kuvaa Suomesta. Ensin hän leikki klisheillä, miten hän on Joulupukin naapuri yms eksoottisen kuuloista, ja nyt sitten Suomi on niin konservatiivinen, että hänkin saattoi tulla nyt vasta, ihan ensimmäisenä, ulos kaameasta kaapista. Minusta on todella ikävää, että hän antaa tällaista kuvaa Suomesta,jossa sentään ovat homot ja lesbot saaneet ihan rauhassa elää ja rekisteröidä parisuhteensa jo vuosia.

Kummalliselta  se kuulostaa myös siksi, että Saara itse seurusteli ennen miehen kanssa. Mitä kaapissa olemista se oli? Ei kenenkään laulajan nyky-Suomessa tarvitse mitään kulissiheterosuhdetta ylläpitää!

Ei minua muuten ole ennen kenenkään julkihomon tai -lesbon puolisovalinnat hetkauttaneet, mutta tässä asetelmassa on jotain täysin epäsuhtaista ja jopa epäaidon tuntuista.

Ensimmäinen <> Ensimmäisiä

The first <> one of the first ones

Kuten on jo todettu useasti, hän ei ole  edes ensimmäisiä, one of the first ones, jotka tulevat ulos kaapista. Ja pointtini tuossa viestissä oli kokonaisuudessaan se, että hän antaa omituista kuvaa suomalaisesta kulttuurista, tekee itsestään jotain satuolentoa. Nyt pitäisi mennä täysillä eteenpäin siellä Briteissä musiikkiasioissa, eikä puhua roskaa.

Kerropa mulle tarkka määritelmä ensimmäisiä sanan käytölle suomen kielessä.

Sulla on joku oma päätelmä ensimmäisiä sanan käytölle, mutta se ei välttämättä ole sama kuin muiden.

Mua ei tässä ketjussa kiinnosta mikään muu yksityiskohta kuin tuon sanan käyttö suomen kielessä. Jos sulla ei ole antaa ainoastaan ja vain tähän kysymykseen fakta vastausta niin kerro suoraan tai pidän sinua pelkänä pellenä.

No jos ensimmäinen on ollut jo aikoja sitten ja senkin jälkeen vielä useita, niin tuskin ihan ensimmäisiä on. Sama kun sanoisi Adam Lambertin olevan ensimmäisiä jenkeissä esiintyneitä homoartisteja.

Ei riitä faktaksi vaan on vain sun mielipide. Enkä kysynyt vastausta termiin "ihan ensimmäisiä" vaan ensimmäisiä.

"Ensimmäisiä" tarkoittaa maksimissaan kymmentä ekaa ja suunnillleen samoihin aikoihin.

"Ensimmäisiä" ei ole jos itse tekee jotain noin sata vuotta myöhemmin kuin se eka ja sen ekan jälkeen on ollut puolisen miljoonaa sen sadan vuoden aikana.

Riittikö?

Ei riitä. Sulla ei ole tässä mitään lähdeviittausta mihinkään pätevään lähteeseen.

Jos olet 500 001 noin sata vuotta ensimmäisten jälkeen et voi olla "one of the firsts".

Tämän toteamiseen ei tarvita lähdeviitteitä.

Niin kauan kuin sulla ei ole lähdeviitettä, joka osoittaa sinun kirjoittamasi asian faktaksi on se vain ja ainoastaan sinun määritelmä ensimmäisiä-sanalle. Jos olet vähänkään koulutettu ymmärrät että mielipide on mielipide ja fakta on fakta.

 

500 001 ei ole "ensimmäisiä". Fakta.

Saara on viimeisiä.

:DDD Et sitten parempaa lähdeaineistoa löydä kuin oman mielipiteesi.

Ohis, mutta termillä 'ensimmäisiä' viitataan sellaiseen, jonka jälkeen on tullut enemmän, tässä tapauksessa henkilöitä, kuin häntä ennen on ollut. Saaran jälkeen ei ole tullut julkisuuteen enemmän lesboja kuin ennen häntä on ollut, eli hän ei tässä ryhmässä, tällä hetkellä kuulu ensimmäisten joukkoon. Ei se käsitteen määrittely ole tämän vaikempaa.

Mistä vetäisit sen että ensimmäisiä sanan aikaikkunan takaraja on tämä päivä/hetki? Yhtä hyvin voi ajatella joukkoon kuuluvan kaikkia tämän päivän jälkeenkin syntyviä ihmisiä. 

Että näin helppoa on siis käsitteen määrittely. 

Miten voi ajatella joukkoon kuuluvan jotain sellaista, jota ei ole vielä olemassakaan?

Vierailija
602/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara tuntuu muutenkin antavan brittiyleisölle jotain ihme kuvaa Suomesta. Ensin hän leikki klisheillä, miten hän on Joulupukin naapuri yms eksoottisen kuuloista, ja nyt sitten Suomi on niin konservatiivinen, että hänkin saattoi tulla nyt vasta, ihan ensimmäisenä, ulos kaameasta kaapista. Minusta on todella ikävää, että hän antaa tällaista kuvaa Suomesta,jossa sentään ovat homot ja lesbot saaneet ihan rauhassa elää ja rekisteröidä parisuhteensa jo vuosia.

Kummalliselta  se kuulostaa myös siksi, että Saara itse seurusteli ennen miehen kanssa. Mitä kaapissa olemista se oli? Ei kenenkään laulajan nyky-Suomessa tarvitse mitään kulissiheterosuhdetta ylläpitää!

Ei minua muuten ole ennen kenenkään julkihomon tai -lesbon puolisovalinnat hetkauttaneet, mutta tässä asetelmassa on jotain täysin epäsuhtaista ja jopa epäaidon tuntuista.

Ensimmäinen <> Ensimmäisiä

The first <> one of the first ones

Kuten on jo todettu useasti, hän ei ole  edes ensimmäisiä, one of the first ones, jotka tulevat ulos kaapista. Ja pointtini tuossa viestissä oli kokonaisuudessaan se, että hän antaa omituista kuvaa suomalaisesta kulttuurista, tekee itsestään jotain satuolentoa. Nyt pitäisi mennä täysillä eteenpäin siellä Briteissä musiikkiasioissa, eikä puhua roskaa.

Kerropa mulle tarkka määritelmä ensimmäisiä sanan käytölle suomen kielessä.

Sulla on joku oma päätelmä ensimmäisiä sanan käytölle, mutta se ei välttämättä ole sama kuin muiden.

Mua ei tässä ketjussa kiinnosta mikään muu yksityiskohta kuin tuon sanan käyttö suomen kielessä. Jos sulla ei ole antaa ainoastaan ja vain tähän kysymykseen fakta vastausta niin kerro suoraan tai pidän sinua pelkänä pellenä.

No jos ensimmäinen on ollut jo aikoja sitten ja senkin jälkeen vielä useita, niin tuskin ihan ensimmäisiä on. Sama kun sanoisi Adam Lambertin olevan ensimmäisiä jenkeissä esiintyneitä homoartisteja.

Ei riitä faktaksi vaan on vain sun mielipide. Enkä kysynyt vastausta termiin "ihan ensimmäisiä" vaan ensimmäisiä.

"Ensimmäisiä" tarkoittaa maksimissaan kymmentä ekaa ja suunnillleen samoihin aikoihin.

"Ensimmäisiä" ei ole jos itse tekee jotain noin sata vuotta myöhemmin kuin se eka ja sen ekan jälkeen on ollut puolisen miljoonaa sen sadan vuoden aikana.

Riittikö?

Ei riitä. Sulla ei ole tässä mitään lähdeviittausta mihinkään pätevään lähteeseen.

Jos olet 500 001 noin sata vuotta ensimmäisten jälkeen et voi olla "one of the firsts".

Tämän toteamiseen ei tarvita lähdeviitteitä.

Niin kauan kuin sulla ei ole lähdeviitettä, joka osoittaa sinun kirjoittamasi asian faktaksi on se vain ja ainoastaan sinun määritelmä ensimmäisiä-sanalle. Jos olet vähänkään koulutettu ymmärrät että mielipide on mielipide ja fakta on fakta.

Ole hyvä ja esitä itse faktoja. Kerro missä sanotaan että Suomessa ensimmäiset julkilesbot tulivat vuonna 2014 ja kerro esimerkein viisi muuta Saaran joukkoon laskettavaa "ensimmäistä julkilesboa" loppuvuodelta 2014 ja alkuvuodesta 2015 ja todista että yhtään julkilesboa ei Suomessa ollut ennen tätä. Faktoina. Ei mielipiteinä.

En esitä, koska en ole rajaamassa sanan käyttöä. Ensimmäisiä-sana ei sisällä mitään tarkkaa lukumäämäärää tai aikarajaa. Suomessa voi hyvin sanoa että tulin 50001. ensimmäisen joukossa maaliin vaikka sitten olisi se 50001. ja viimeinen. 

 

Ensimmäisiä on monikon partitiivimuoto sanasta ensimmäinen. Sitä ei siis kieliopillisesti voi käyttää määrittämään jotain, joka on joukkonsa viimeinen (tai monikon partitiivimuodossa viimeisiä).

Mutta käytetään siitä huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara tuntuu muutenkin antavan brittiyleisölle jotain ihme kuvaa Suomesta. Ensin hän leikki klisheillä, miten hän on Joulupukin naapuri yms eksoottisen kuuloista, ja nyt sitten Suomi on niin konservatiivinen, että hänkin saattoi tulla nyt vasta, ihan ensimmäisenä, ulos kaameasta kaapista. Minusta on todella ikävää, että hän antaa tällaista kuvaa Suomesta,jossa sentään ovat homot ja lesbot saaneet ihan rauhassa elää ja rekisteröidä parisuhteensa jo vuosia.

Kummalliselta  se kuulostaa myös siksi, että Saara itse seurusteli ennen miehen kanssa. Mitä kaapissa olemista se oli? Ei kenenkään laulajan nyky-Suomessa tarvitse mitään kulissiheterosuhdetta ylläpitää!

Ei minua muuten ole ennen kenenkään julkihomon tai -lesbon puolisovalinnat hetkauttaneet, mutta tässä asetelmassa on jotain täysin epäsuhtaista ja jopa epäaidon tuntuista.

Ensimmäinen <> Ensimmäisiä

The first <> one of the first ones

Kuten on jo todettu useasti, hän ei ole  edes ensimmäisiä, one of the first ones, jotka tulevat ulos kaapista. Ja pointtini tuossa viestissä oli kokonaisuudessaan se, että hän antaa omituista kuvaa suomalaisesta kulttuurista, tekee itsestään jotain satuolentoa. Nyt pitäisi mennä täysillä eteenpäin siellä Briteissä musiikkiasioissa, eikä puhua roskaa.

Kerropa mulle tarkka määritelmä ensimmäisiä sanan käytölle suomen kielessä.

Sulla on joku oma päätelmä ensimmäisiä sanan käytölle, mutta se ei välttämättä ole sama kuin muiden.

Mua ei tässä ketjussa kiinnosta mikään muu yksityiskohta kuin tuon sanan käyttö suomen kielessä. Jos sulla ei ole antaa ainoastaan ja vain tähän kysymykseen fakta vastausta niin kerro suoraan tai pidän sinua pelkänä pellenä.

No jos ensimmäinen on ollut jo aikoja sitten ja senkin jälkeen vielä useita, niin tuskin ihan ensimmäisiä on. Sama kun sanoisi Adam Lambertin olevan ensimmäisiä jenkeissä esiintyneitä homoartisteja.

Ei riitä faktaksi vaan on vain sun mielipide. Enkä kysynyt vastausta termiin "ihan ensimmäisiä" vaan ensimmäisiä.

"Ensimmäisiä" tarkoittaa maksimissaan kymmentä ekaa ja suunnillleen samoihin aikoihin.

"Ensimmäisiä" ei ole jos itse tekee jotain noin sata vuotta myöhemmin kuin se eka ja sen ekan jälkeen on ollut puolisen miljoonaa sen sadan vuoden aikana.

Riittikö?

Ei riitä. Sulla ei ole tässä mitään lähdeviittausta mihinkään pätevään lähteeseen.

Jos olet 500 001 noin sata vuotta ensimmäisten jälkeen et voi olla "one of the firsts".

Tämän toteamiseen ei tarvita lähdeviitteitä.

Niin kauan kuin sulla ei ole lähdeviitettä, joka osoittaa sinun kirjoittamasi asian faktaksi on se vain ja ainoastaan sinun määritelmä ensimmäisiä-sanalle. Jos olet vähänkään koulutettu ymmärrät että mielipide on mielipide ja fakta on fakta.

 

500 001 ei ole "ensimmäisiä". Fakta.

Saara on viimeisiä.

:DDD Et sitten parempaa lähdeaineistoa löydä kuin oman mielipiteesi.

Ohis, mutta termillä 'ensimmäisiä' viitataan sellaiseen, jonka jälkeen on tullut enemmän, tässä tapauksessa henkilöitä, kuin häntä ennen on ollut. Saaran jälkeen ei ole tullut julkisuuteen enemmän lesboja kuin ennen häntä on ollut, eli hän ei tässä ryhmässä, tällä hetkellä kuulu ensimmäisten joukkoon. Ei se käsitteen määrittely ole tämän vaikempaa.

Mistä vetäisit sen että ensimmäisiä sanan aikaikkunan takaraja on tämä päivä/hetki? Yhtä hyvin voi ajatella joukkoon kuuluvan kaikkia tämän päivän jälkeenkin syntyviä ihmisiä. 

Että näin helppoa on siis käsitteen määrittely. 

Miten voi ajatella joukkoon kuuluvan jotain sellaista, jota ei ole vielä olemassakaan?

Aivan hyvin.

- "BMW kertoi ensimmäisiä tietoja ilmassa leijailevasta kosketusnäytöstään"

- "Ensimmäisiä turvapaikanhakijoita odotetaan Heinolaan jo sunnuntaina" 

- "Korvasienet ovat kevään ensimmäisiä sieniä"

Vierailija
604/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara tuntuu muutenkin antavan brittiyleisölle jotain ihme kuvaa Suomesta. Ensin hän leikki klisheillä, miten hän on Joulupukin naapuri yms eksoottisen kuuloista, ja nyt sitten Suomi on niin konservatiivinen, että hänkin saattoi tulla nyt vasta, ihan ensimmäisenä, ulos kaameasta kaapista. Minusta on todella ikävää, että hän antaa tällaista kuvaa Suomesta,jossa sentään ovat homot ja lesbot saaneet ihan rauhassa elää ja rekisteröidä parisuhteensa jo vuosia.

Kummalliselta  se kuulostaa myös siksi, että Saara itse seurusteli ennen miehen kanssa. Mitä kaapissa olemista se oli? Ei kenenkään laulajan nyky-Suomessa tarvitse mitään kulissiheterosuhdetta ylläpitää!

Ei minua muuten ole ennen kenenkään julkihomon tai -lesbon puolisovalinnat hetkauttaneet, mutta tässä asetelmassa on jotain täysin epäsuhtaista ja jopa epäaidon tuntuista.

Ensimmäinen <> Ensimmäisiä

The first <> one of the first ones

Kuten on jo todettu useasti, hän ei ole  edes ensimmäisiä, one of the first ones, jotka tulevat ulos kaapista. Ja pointtini tuossa viestissä oli kokonaisuudessaan se, että hän antaa omituista kuvaa suomalaisesta kulttuurista, tekee itsestään jotain satuolentoa. Nyt pitäisi mennä täysillä eteenpäin siellä Briteissä musiikkiasioissa, eikä puhua roskaa.

Kerropa mulle tarkka määritelmä ensimmäisiä sanan käytölle suomen kielessä.

Sulla on joku oma päätelmä ensimmäisiä sanan käytölle, mutta se ei välttämättä ole sama kuin muiden.

Mua ei tässä ketjussa kiinnosta mikään muu yksityiskohta kuin tuon sanan käyttö suomen kielessä. Jos sulla ei ole antaa ainoastaan ja vain tähän kysymykseen fakta vastausta niin kerro suoraan tai pidän sinua pelkänä pellenä.

No jos ensimmäinen on ollut jo aikoja sitten ja senkin jälkeen vielä useita, niin tuskin ihan ensimmäisiä on. Sama kun sanoisi Adam Lambertin olevan ensimmäisiä jenkeissä esiintyneitä homoartisteja.

Ei riitä faktaksi vaan on vain sun mielipide. Enkä kysynyt vastausta termiin "ihan ensimmäisiä" vaan ensimmäisiä.

"Ensimmäisiä" tarkoittaa maksimissaan kymmentä ekaa ja suunnillleen samoihin aikoihin.

"Ensimmäisiä" ei ole jos itse tekee jotain noin sata vuotta myöhemmin kuin se eka ja sen ekan jälkeen on ollut puolisen miljoonaa sen sadan vuoden aikana.

Riittikö?

Ei riitä. Sulla ei ole tässä mitään lähdeviittausta mihinkään pätevään lähteeseen.

Jos olet 500 001 noin sata vuotta ensimmäisten jälkeen et voi olla "one of the firsts".

Tämän toteamiseen ei tarvita lähdeviitteitä.

Niin kauan kuin sulla ei ole lähdeviitettä, joka osoittaa sinun kirjoittamasi asian faktaksi on se vain ja ainoastaan sinun määritelmä ensimmäisiä-sanalle. Jos olet vähänkään koulutettu ymmärrät että mielipide on mielipide ja fakta on fakta.

 

500 001 ei ole "ensimmäisiä". Fakta.

Saara on viimeisiä.

:DDD Et sitten parempaa lähdeaineistoa löydä kuin oman mielipiteesi.

Ohis, mutta termillä 'ensimmäisiä' viitataan sellaiseen, jonka jälkeen on tullut enemmän, tässä tapauksessa henkilöitä, kuin häntä ennen on ollut. Saaran jälkeen ei ole tullut julkisuuteen enemmän lesboja kuin ennen häntä on ollut, eli hän ei tässä ryhmässä, tällä hetkellä kuulu ensimmäisten joukkoon. Ei se käsitteen määrittely ole tämän vaikempaa.

Mistä vetäisit sen että ensimmäisiä sanan aikaikkunan takaraja on tämä päivä/hetki? Yhtä hyvin voi ajatella joukkoon kuuluvan kaikkia tämän päivän jälkeenkin syntyviä ihmisiä. 

Että näin helppoa on siis käsitteen määrittely. 

Miten voi ajatella joukkoon kuuluvan jotain sellaista, jota ei ole vielä olemassakaan?

Aivan hyvin.

- "BMW kertoi ensimmäisiä tietoja ilmassa leijailevasta kosketusnäytöstään"

- "Ensimmäisiä turvapaikanhakijoita odotetaan Heinolaan jo sunnuntaina" 

- "Korvasienet ovat kevään ensimmäisiä sieniä"

Nuo kaikki esimerkithän ovat olemassa jo...

Vierailija
605/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara on häpäissyt Suomen kansan. Passi pois.

Vierailija
606/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saarahan jo kilpailun aikana sanoi tökerösti ja valheellisesti Suomesta, ja nyt vauhti tällä ikuisella kakkosella tietysti vain kiihtyy.

Jopa häntä lentokentällä vastassa olleille faneille vttuili, tyyliin mites teitä nyt yht äkkiä on täällä näin paljon, onko tämä Suomi jne.

Saara ei tuolla asenteella ansaitse menestystä, eikä sitä tule kyllä saamaankaan. Ensi vuoden aikana pukkaa normaalia enemmän keikkaa, mutta vuoden päästä hyytyy aivan varmasti. Ja hyvä niin. Sitten vain vähin äänin oikeisiin töihin. Merin kanssa Siwan kassalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä homma muuttuu koko ajan vaan kiusallisemmaksi, mutta silti pakko seurata D:

Vierailija
608/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dear British people!

Saara is middle aged bitter woman who is constantly telling lies about her former homeland, Finland. Dont trust her. Finland is very modern western country with gay rights  and everything.  In reality Finland has also always supported this singer cunt - but because of her lies obviously not anymore.

Please, keep her in there, in your developing country (GB)!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä itsellenikään tule mieleen kuin Timo Soini.

Vierailija
610/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kukaan seurannut, millaisia kommentteja nämä Saaran avautumiset ovat briteissä herättäneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja koko porukka unohtaa Tove Janssonin ja Tuulikki Pietilän. Ei ole kaikki muumit nyt veneessä.

Vierailija
612/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara on ensimmäinen idiootti maailmalla meiltä päin eikä mitään muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara Aalto on tehnyt myös uraauurtavaa työtä naisten tasa-arvon parantamiseksi yhteiskunnassaamme olemalla ensimmäisiä naisartisteja Suomessa ja naiset ovat saaneet juuri äänioikeuden Suomessa. Kerro nyt sekin.

Aaawww, miksi tällainen pölö ....

Vierailija
614/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen Suomi-lähettiläs...Toivoisin, että Saara pitäisi mielummin suunsa kiinni kuin loisi kuvaa Suomesta jonain köyhänä ihmeen takapajulana, josta hän ainoana suomalaisena edistyksellisenä on nyt päässyt brittien ansiosta pakenemaan. Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin olisi hiljaa, koska tällainen ihmeellinen julkikatkeruus luo hänestä outoa kuvaa.

http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/x-factors-saara-alto-proud-9465636

The Finnish star became an inspiration to millions of people as she openly discussed coming out and the pressures she faced in the music industry as one of the first people to come out in Finland.

Speaking exclusively to Mirror Online, Saara explained how being a beacon of hope and inspiration is something she's very proud of and she's happy to be an example for others to follow.

Saara Aalto has spoken about coming out in Finland 

The pop star said: "I came out in Finland almost two years ago and I was one of the first lesbians to ever come out in Finland and it was a bit difficult for me at first, I was hiding it for one year.

"And then I was like, 'no I’m strong enough to do it'. I want to be an example to girls and boys and even older people who might not know how to deal with their daughters or sons being gay and I was like 'I wanna show people that it’s ok to be who you are.'"

Saara also revealed how supportive everyone has been since she came out and how amazing the British public have been.

She said: "It’s been really good, people have supported me a loppt. It’s been really good for Finnish people to see me coming out and it's so nice to see that in Britain it’s so nice and normal and it’s all good.

Saara is proud to be an inspiration 

"I'm very happy to be the example because I know still in countrysides it’s not that easy, even here in Britain, so I think the world just needs examples and inspirational people."

The X Factor finalist is now engaged to her personal manager Meri Sopanen and the couple plan on marrying in the next couple of years.

Tässä linkki alkuperäiseen haastatteluun, jonka voi kuunnella ja lehden juttu. Ihan suoraan hän sanoo, että hän on Suomen ensimmäisiä julkisesti kaapista tulleita lesboja koskaan. Ja hän siis tuli kaapista pari vuotta sitten. On kuulema tehnyt hyvää suomalaisille nähdä tämä hänen kaapista ulos tulo ja on hienoa, että Britanniassa, kaikki suhtautuvat niin normaalisti asiaan. Eli kyllähän tuosta saa sellaisen kuvan helposti kuulija, että hän on ihan uranuurtaja tässäkin asiassa ja että Suomi on ollut tähän asti homokielteinen yhteiskunta.

Toki muistaa toistaa haastattelussa, että suomalaiset (Finnish people) eivät tukeneet häntä, mutta ihanaa on, että Britanniassa ihmiset tukevat. Ainoastaan hän on saanut tukea ihmisiltä, tämän kaapista tulon yhteydessä.

Twitterissä vastaa asiaa kommentoineille, että tarkoitti, että on ensimmäisiä artisteja ja syyttää, että media vääristelee hänen sanojaan. Saara-fanit sielläkin kommentoivat, että kaikki järkevät ihmiset toki ymmärsivät, mitä hän tarkoitti ilman korjaustakin ja haukkuvat asiasta Saaraa kritisoineet negatiivisiksi ihmisiksi. Että ehkä ei Saara ei vaan tiedä muita.

Ei riitä, että tarkoittaa mielessään jotain, jos suusta tulee sammakoita näköjään koko ajan. Kannattaisi opetella olemaan tarkempi puheissaan ja välttää tuollaisten yleisten Finnish people ja first ever ja nobody has ever - ilmaisujen käyttö. Näillä ilmaisuilla tulee luoneeksi esimerkiksi Suomesta kummallista kuvaa, mikä on omasta mielestäni  todella ärsyttävää. Mutta hän taitaa elää jossain ihan omassa negatiivisten suomalaisten ihmisten kiusaama, mutta silti no fear-uranuurtaja gay-prinsessa-positiivinen-lumikeiju-kuplassaan. Toivottavasti hän jäisi nyt sinne maailmalle, unohtaisi kokonaan koko Suomen ja keskittyisi puhumaan vain ja ainoastaan itsestään. 

Miksi, oi miksi Suomesta on briteissä puhumassa juuri tällainen tampio!?!?!?!??!

"Finnish star became an inspiration to millions of people..."

Voi taivas!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen Suomi-lähettiläs...Toivoisin, että Saara pitäisi mielummin suunsa kiinni kuin loisi kuvaa Suomesta jonain köyhänä ihmeen takapajulana, josta hän ainoana suomalaisena edistyksellisenä on nyt päässyt brittien ansiosta pakenemaan. Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin olisi hiljaa, koska tällainen ihmeellinen julkikatkeruus luo hänestä outoa kuvaa.

http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/x-factors-saara-alto-proud-9465636

The Finnish star became an inspiration to millions of people as she openly discussed coming out and the pressures she faced in the music industry as one of the first people to come out in Finland.

Speaking exclusively to Mirror Online, Saara explained how being a beacon of hope and inspiration is something she's very proud of and she's happy to be an example for others to follow.

Saara Aalto has spoken about coming out in Finland 

The pop star said: "I came out in Finland almost two years ago and I was one of the first lesbians to ever come out in Finland and it was a bit difficult for me at first, I was hiding it for one year.

"And then I was like, 'no I’m strong enough to do it'. I want to be an example to girls and boys and even older people who might not know how to deal with their daughters or sons being gay and I was like 'I wanna show people that it’s ok to be who you are.'"

Saara also revealed how supportive everyone has been since she came out and how amazing the British public have been.

She said: "It’s been really good, people have supported me a loppt. It’s been really good for Finnish people to see me coming out and it's so nice to see that in Britain it’s so nice and normal and it’s all good.

Saara is proud to be an inspiration 

"I'm very happy to be the example because I know still in countrysides it’s not that easy, even here in Britain, so I think the world just needs examples and inspirational people."

The X Factor finalist is now engaged to her personal manager Meri Sopanen and the couple plan on marrying in the next couple of years.

Tässä linkki alkuperäiseen haastatteluun, jonka voi kuunnella ja lehden juttu. Ihan suoraan hän sanoo, että hän on Suomen ensimmäisiä julkisesti kaapista tulleita lesboja koskaan. Ja hän siis tuli kaapista pari vuotta sitten. On kuulema tehnyt hyvää suomalaisille nähdä tämä hänen kaapista ulos tulo ja on hienoa, että Britanniassa, kaikki suhtautuvat niin normaalisti asiaan. Eli kyllähän tuosta saa sellaisen kuvan helposti kuulija, että hän on ihan uranuurtaja tässäkin asiassa ja että Suomi on ollut tähän asti homokielteinen yhteiskunta.

Toki muistaa toistaa haastattelussa, että suomalaiset (Finnish people) eivät tukeneet häntä, mutta ihanaa on, että Britanniassa ihmiset tukevat. Ainoastaan hän on saanut tukea ihmisiltä, tämän kaapista tulon yhteydessä.

Twitterissä vastaa asiaa kommentoineille, että tarkoitti, että on ensimmäisiä artisteja ja syyttää, että media vääristelee hänen sanojaan. Saara-fanit sielläkin kommentoivat, että kaikki järkevät ihmiset toki ymmärsivät, mitä hän tarkoitti ilman korjaustakin ja haukkuvat asiasta Saaraa kritisoineet negatiivisiksi ihmisiksi. Että ehkä ei Saara ei vaan tiedä muita.

Ei riitä, että tarkoittaa mielessään jotain, jos suusta tulee sammakoita näköjään koko ajan. Kannattaisi opetella olemaan tarkempi puheissaan ja välttää tuollaisten yleisten Finnish people ja first ever ja nobody has ever - ilmaisujen käyttö. Näillä ilmaisuilla tulee luoneeksi esimerkiksi Suomesta kummallista kuvaa, mikä on omasta mielestäni  todella ärsyttävää. Mutta hän taitaa elää jossain ihan omassa negatiivisten suomalaisten ihmisten kiusaama, mutta silti no fear-uranuurtaja gay-prinsessa-positiivinen-lumikeiju-kuplassaan. Toivottavasti hän jäisi nyt sinne maailmalle, unohtaisi kokonaan koko Suomen ja keskittyisi puhumaan vain ja ainoastaan itsestään. 

Miksi, oi miksi Suomesta on briteissä puhumassa juuri tällainen tampio!?!?!?!??!

"Finnish star became an inspiration to millions of people..."

Voi taivas!

Missä?!

Vierailija
616/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saara on ensimmäinen idiootti maailmalla meiltä päin eikä mitään muuta.

Eipä Saara taida olla siinäkään asiassa ensimmäinen.

Vierailija
617/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikö hän ole bi?

Vierailija
618/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita nyt jo ollut. Tove Jansson esmes

Luulisi parikymppisenkin Tove Janssonin tietävän.

Hän taisi olla  muuten ensimmäinen, joka oli presidentinlinnassa itsenäisyyspäivän kättelyjonossa samaa sukupuolta oleva kumppanin kanssa. Vuosi oli ... 19?? 

Vierailija
619/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voikohan olla, että brittimediaa mielistelläkseen sanoo mitä he haluavat hänen sanovan, kun ajattelee sen edistävän uraansa. Tänne Suomeen päin yrittää sitten selitellä, ettei sellaista muka sanonut...

Tuli mieleen yksi kaveri, joka puhu kaikenlaista paskaa ja valheita, ja kun myöhemmin tämä tuli puheeksi, niin hänen sanomisiaan oli aina vaan vääristelty ja ymmärretty väärin, eikä ollu tod sanonut sellaista jne.

Vierailija
620/690 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääköhän ne siellä, millainen "huippusuosittu poptähti" se Saaran exä oikein on? http://static.iltalehti.fi/popstars/tangokuningas_vh_1107_etu_820_ps.jpg

Poptähti... :D