Jahas Saara A. on mielestään ensimmäisiä suomalainen julkilesboja

Vierailija kirjoitti:

Voikohan olla, että brittimediaa mielistelläkseen sanoo mitä he haluavat hänen sanovan, kun ajattelee sen edistävän uraansa. Tänne Suomeen päin yrittää sitten selitellä, ettei sellaista muka sanonut...

Tuli mieleen yksi kaveri, joka puhu kaikenlaista paskaa ja valheita, ja kun myöhemmin tämä tuli puheeksi, niin hänen sanomisiaan oli aina vaan vääristelty ja ymmärretty väärin, eikä ollu tod sanonut sellaista jne.

No voi olla, mutta aika lyhyet jäljet valheilla kun se ko. haastattelu on kokonaisuudessaan netissä. Vai luuleeko hän olevansa ainoa englannin kielen taitoinen suomalainen?

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan seurannut, millaisia kommentteja nämä Saaran avautumiset ovat briteissä herättäneet?

En ole voinut seurata, koska meillä Suomessa ei ole vielä sähköjä eikä netti toimi päreen voimin. Tämän kommentin pystyn lähettämään, koska olen nyt täällä Ruotsissa vierailulla, olen ensimmäisiä Ruotsissa koskaan käyneitä suomalaisia, etten sanoisi ihan ensimmäisten joukossa ensimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jansson eli avopuolisonsa kanssa täysin julkisesti yhdessä vuosikymmeniä. Ei peitellyt, ei tosin asiaa joka lehteen huudellutkaan. Samoin Saisio. Ne tietää, jotka on henkilöön tarkemmin tutustuneet. Heillä ei ole ollut tarvetta ratsastaa lesboudellaan. Sitä ei tarvi peitellä, muttei sitä tarvi korostaakaan.

Jansson ja Pietilä eivät "ratsastaneet" lesboudellaan, koska se oli rikos ja sairaus. Saisiokin on kirjoittanut muistelmissaan siitä, millaista oli olla rikollinen. Vanhempi keskustan kansanedustaja, sydämellinen ihminen, joka viime vuonna Linnan kättelyjonossa "kärähti", ei ole vieläkään tainnut saada sanaa "homo" suustaan, puhuu mieluummin ystävyydestä.

Vanhempi polvi on perin juurin traumatisoitunut siitä tavasta, jolla heidän seksuaalisuuteensa on suhtauduttu. He ovat olleet rohkeita ja rakastavia ihmisiä, mutta ei nyt herranen aika nosteta heitä malliesimerkkeinä ihmisistä, joista nuoren polven pitäisi ottaa mallia ollakseen sinut seksuaalisuutensa kanssa.

Ei se lesbous ollut enää rikos 1980-1990-luvuilla. Siltikään noi naiset ei sillä lesboudellaan ratsastaneet. Se oli osa elämää, mutta ei sen kummempi juttu. Uraa sillä ei tarvinnut pönkittää. 

Ei tarvinnut pönkittää uraa lesboudella ei, koska ura olisi kaatunut asian avoimeen myöntämiseen. Media on tämän aina tiennyt ja yrittänyt suojella, miettikää nyt myöhemmiltä vuosilta vaikka tapaus Siltsua.

Höpöhöpöhöpö.

Pirkko Saisio on niin suuri kirjailija, ettei sitä avoimesti tiedetyn lesbosuhteen jonkinlainen julkistaminen olisi mihinkään horjuttanut. Jansson myös.

Kai käsität että tässä liikutaan nyt aika lailla eri luokan taiteentekijöissä kuin joku poppari.

Kai käsität, että Pirkkokaan ei ole aina ollut suuri kirjailija. Hänen esikoisromaanistaan kustantaja vaati homouden poistettavaksi.

Siinä olet ihan oikeassa, että menestynyt kirjailija voi homoseksuaali ollakin, yleisön ailahteluista riippuvaiselle popparille se ei ole niin helppo juttu. Moni on kaapissa edelleen.

Puhut nyt Elämänmenosta. Se on suuri teos, enkä näe että se homoseksuaalisuus olisi siinä mitään antanut. Ja kirjahan julkaistiin 1975 eli ei 80-90-luvuilla, joista täällä on puhuttu.

Kirjoitin siitä yo-aineeni (täydet pinnat) ja se oli edelleen upea tv-uusintana.

Niin, no antaako heteroseksuaalisuus noin yleensä jotakin kirjalle? Aika usein sitä vaan tuppaa kirjoissa esiintymään.

Ja mitä ihmettä tämä jankutus 80-90-luvuista oikein on? Miten ne nyt mihinkään liittyvät?

Jankutus on sitä, että sulle huomautettiin ettei homous ollut rikos eikä sairaus enää 1980- ja 90-luvuilla. Sä kun väitit, ettei Jansson uskaltanut koskaan tulla julkilesboksi pelätessään rangaistusta. Jota ei siis olisi tullut enää vuoden 1971 jälkeen. Silti Jansson ei ratsastanut lesboudellaan silloinkaan. Ei vaikka se oli julkinen salaisuus. Hänelle lesbous ei ollut keino päästä julkisuuteen, julkisuuteen hän pääsi oman työnsä kautta. Samaa toivoisin näiltä nykynuorilta. On ihan ok olla lesbo, mutta ei siitä saa mitään extrapisteitä. Eikä lesbo ole sen kummempi laulaja kuin heterokaan. Työ tai lahjakkuus on se joka merkkaa. Saaralta halutaan musiikkia, ei lesbohehkutusta.

En ole missään vaiheessa väittänyt homouden olevan rikos 80-90-luvuilla, enkä ole puhunut mitään Janssonin paljastumisen pelosta, joten lopeta olkiukkoilu. Mutta jos saivartelemaan aletaan, niin sairausluokitus sille oli 80-luvulle saakka. Joten olkiukkosi perustuu asiavirheeseen.

"Jansson ja Pietilä eivät "ratsastaneet" lesboudellaan, koska se oli rikos ja sairaus." Etkö nyt tossa aika selvästi sano, että lesboutta ei tuotu julki koska siitä olisi seurannut tiettyjä asioita? Muuten ilmeisesti olis tuotu. Älä viitti muutella kirjoittamisiasi.

Ja sairausluokitus poistui ihan 1980-luvun alussa,  jos tosiaan saivartelemaan aletaan. Suurimman osan 80-lukua homous ei ollut sairaus. Käytännössä ei enää edes noin alkuvuosina, ainahan viralliset hommat tulee jälkijunassa. Eli käytännön lääketieteessä homoja ei enää hoidettu "sairautensa" vuoksi 1980-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Saara on ensimmäinen idiootti maailmalla meiltä päin eikä mitään muuta.

Saara taitaa olla ensmmäinen suomalainen, joka on antanut noin vääristyneen kuvan seksuasalivähemmistöjen kohtelusta Suomessa. Sekä omasta kohtelustaan muusikkona.

Jo viime viikonloppuna joku kirjoitti osuvasti, että kaikille on tullut jo selväksi että Saara Aalto on vimmiasen kunnianhimoinenn, että ei kiinnosta enää, voisiko tämän kilpailun jo haudata.

Että päästäisiin normaaliin elämään.

Vaikeaa tulla kaapista ulos, Suomessa vuonna 2014? Ei hyvää päivää nyt oikeasti...

Nyt olisi mainio paikka tuoda Suomea esiin positiivisesti, mutta mitä tapahtuu, hän satuilee tuhannen punnan paikassa ties mitä paikkansapitämättömyyksiä. Tietämättömyyttään, katkeruuttaan, kosto...? Missä on positiivinen ihana lumikeiju, huoh.

No johan se saara ruikutti että hänen sanojaan on vääristelty....

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa tulla kaapista ulos, Suomessa vuonna 2014? Ei hyvää päivää nyt oikeasti...

Nyt olisi mainio paikka tuoda Suomea esiin positiivisesti, mutta mitä tapahtuu, hän satuilee tuhannen punnan paikassa ties mitä paikkansapitämättömyyksiä. Tietämättömyyttään, katkeruuttaan, kosto...? Missä on positiivinen ihana lumikeiju, huoh.

No kyllähän se varmasti yksittäiselle ihmiselel voi olla vaikeaa, jos vaikka sattuu kuulumaan kovinkin vanhoilliseen perheeseen. Mutta noin yleisellä tasollahan Suomessa ei ole mitään ongelmaa tulla ulos kaapista. Ja tässä yhteydessä tosiaan on erittäin hyvä muistuttaa eräästä presidenttiehdokkaasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voikohan olla, että brittimediaa mielistelläkseen sanoo mitä he haluavat hänen sanovan, kun ajattelee sen edistävän uraansa. Tänne Suomeen päin yrittää sitten selitellä, ettei sellaista muka sanonut...

Tuli mieleen yksi kaveri, joka puhu kaikenlaista paskaa ja valheita, ja kun myöhemmin tämä tuli puheeksi, niin hänen sanomisiaan oli aina vaan vääristelty ja ymmärretty väärin, eikä ollu tod sanonut sellaista jne.

No voi olla, mutta aika lyhyet jäljet valheilla kun se ko. haastattelu on kokonaisuudessaan netissä. Vai luuleeko hän olevansa ainoa englannin kielen taitoinen suomalainen?

Hän on ensimmäisten joukossa, jotka ovat opiskelleet englantia Suomessa. Englannin opiskelu oli hyvin vaikeaa, koska kunnollista tukea siihen ei saatu. Vanhemmat ikäluokat ovat opetelleet vain venäjää jos sitäkään. Hän kuitenkin oppi ensimmäisten joukossa englantia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voikohan olla, että brittimediaa mielistelläkseen sanoo mitä he haluavat hänen sanovan, kun ajattelee sen edistävän uraansa. Tänne Suomeen päin yrittää sitten selitellä, ettei sellaista muka sanonut...

Tuli mieleen yksi kaveri, joka puhu kaikenlaista paskaa ja valheita, ja kun myöhemmin tämä tuli puheeksi, niin hänen sanomisiaan oli aina vaan vääristelty ja ymmärretty väärin, eikä ollu tod sanonut sellaista jne.

No voi olla, mutta aika lyhyet jäljet valheilla kun se ko. haastattelu on kokonaisuudessaan netissä. Vai luuleeko hän olevansa ainoa englannin kielen taitoinen suomalainen?

No ainakin yksi ensimmäisistä englannin kielen taitoisista.

Vierailija kirjoitti:

Se on totta, että maaseudulla homous on vielä tabu, siitä ei puhuta ja se on pahasta. Jossain helsingissä yläastelaista homoa ei niin huomioitaisi, kun taas maalla hän saisi joka päivä turpaansa. Maaseudulla asenteet ovat vanhanaikaisia. On miesten hommat ja naiset menee keittiöön laittamaan kahvit valmiiksi.

Olen 20-vuotias maalla (vielä) asuva. Jos tuttavia tulee kylään käy aina isältä käsky keittiöön siskojen kanssa. Siellä pitää häärätä kun miehet keskustelevat olohuoneessa, ja mielestäni tuollainen tilanne ei ole oikea kapinoimiseen. Olen kasvanut tähän, vaikka se ärsyttää, en valita. Mielessäni kiroten katan pöydän hienoksi. Suomessa on kyllä tiukassa vanhat asenteet, mutta nuoremmassa väessä ne laimenevat. Kaupungeissa on kovin erilaista. Minä tykkään vanhoista tavoista, mutta en tunkkaisista asenteista.

Saara tekee tuota vaan saadakseen huomiota ja säälipisteitä. Voi tulet kylmästä maasta, olet köyhä, syrjitty ja vielä homoseksuaali sellaisessa maassa! Tule tänne britanniaan, täälä on kaikki hyvin. Niin, ehkä Lontoossa. Saara voisi mennä siellä sinne maaseudulle katselemaan ja ihan samanlaista ahdasmielisyyttä siellä on. Vielä enemmän kuin suomessa. Britit todellakin ovat konservatiivisia. Mutta eihän sitä lontoon taidepiireissä näe.

Nyt hän on siellä omassa kuplassaan, ajattelee olevansa suurikin tähti. Toivon menestystä hänelle, mutta totuus on se että siellä ei x factor enää ole mikään iso juttu.

Ja pah, maaseudulla homous on tabu, mutta ei se enää ole pahasta kuin uskovaisten keskuudessa. Asiasta ei keskustella, mutta muuten homot saa elellä ihan rauhassa, varsikin jos eivät tuo Aallon lailla asiaa koko ajan muiden silmille. Nuorempi polvi on ihan sinut asian kanssa, vanhemmilla on vielä vähän sulateltavaa. Mutta vanhempikin porukka antaa homojen olla rauhassa. Maalla on aina ollut poikkevia (muitakin kuin homoja) ja heitä on aina myös suvaittu. Suomalainen yleensäkin on ihminen, joka antaa kohtuu hyvin muiden olla rauhassa. Toisten elämistä on kunnioitettu, vaikka se ei ihan omia periaatteita noudattaiskaan. Ja olen itsekin asunut maaseudulla, eikä meno tosiaan ole tuollaista kuin sinä väität. Esim. sun isäs on todella vanhanaikainen. Ei kaikki maalla asuvat keski-ikäiset tai sitä vanhemmat miehet ole todellakaan tuollaisia. Suurin osa on ihan muuta. Ei maaseutu enää ole mikään takapajula ja vanhoillinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa tulla kaapista ulos, Suomessa vuonna 2014? Ei hyvää päivää nyt oikeasti...

Nyt olisi mainio paikka tuoda Suomea esiin positiivisesti, mutta mitä tapahtuu, hän satuilee tuhannen punnan paikassa ties mitä paikkansapitämättömyyksiä. Tietämättömyyttään, katkeruuttaan, kosto...? Missä on positiivinen ihana lumikeiju, huoh.

No kyllähän se varmasti yksittäiselle ihmiselel voi olla vaikeaa, jos vaikka sattuu kuulumaan kovinkin vanhoilliseen perheeseen. Mutta noin yleisellä tasollahan Suomessa ei ole mitään ongelmaa tulla ulos kaapista. Ja tässä yhteydessä tosiaan on erittäin hyvä muistuttaa eräästä presidenttiehdokkaasta...

Haaviston homoutta käytettiin sen verran häikäilemättömästi Niinistön hyväksi että en tiedä onko tuo ihan paras esimerkki suomalaisten oletetusta suvaitsevaisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa tulla kaapista ulos, Suomessa vuonna 2014? Ei hyvää päivää nyt oikeasti...

Nyt olisi mainio paikka tuoda Suomea esiin positiivisesti, mutta mitä tapahtuu, hän satuilee tuhannen punnan paikassa ties mitä paikkansapitämättömyyksiä. Tietämättömyyttään, katkeruuttaan, kosto...? Missä on positiivinen ihana lumikeiju, huoh.

No kyllähän se varmasti yksittäiselle ihmiselel voi olla vaikeaa, jos vaikka sattuu kuulumaan kovinkin vanhoilliseen perheeseen. Mutta noin yleisellä tasollahan Suomessa ei ole mitään ongelmaa tulla ulos kaapista. Ja tässä yhteydessä tosiaan on erittäin hyvä muistuttaa eräästä presidenttiehdokkaasta...

Haaviston homoutta käytettiin sen verran häikäilemättömästi Niinistön hyväksi että en tiedä onko tuo ihan paras esimerkki suomalaisten oletetusta suvaitsevaisuudesta

Se äänestettiin toiselle kierrokselle ja hävisi vain niukasti. Ei se Saarakaan sen kummemmin Englannissa ääniä saanut...

Suomessa sai 80 -luvulla turpaansa jos oli homo. Homoksi epäilykin riitti syyksi, varmuuden vuoksi lyötiin sellaista turpaan jos vaikka sattuiskin olemaan. Tällaista tapahtui ihan Helsingissäkin, Mikkelissä tuli pesismailasta. Mikkelissä riitti, että kun oli Helsingistä niin jo kaivettiin pesismailat torilla auton takarontista. Helsinkiläinen oli varmasti homokin.

Mutta onneksi saatiin tämäkin homma kondikseen vuonna 2014 kun esimerkin voimalla ensimmäiset seksuaalivähemmistöjen edustajat tulivat kaapista ulos ja nyt on okei olla gay ja miljoonat suomalaiset....eiku.

Homous on Herralle kauhistus, sitä ei ihmisen säätämät lait muuta mihinkää,3 Moos.kirja; Älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Toki Raamatussa on monta muutakin kohtaa jotka yksiselitteisesti osoittaa että homous on syntiä, Raamatussa ei ole ainutakaa kohtaa joka hyväksyisi homouden harjoittamisen.Itse olen jo eronnu kirkostakin koska se ei enää noudata Jumalan sanaa, vaikka toki vielä kirkon virallinen kanta on että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, kuten Raamattu opettaa, kirkko on silti alkanu kumarella ja mielistellä millon minneki, Jumala sen sijaan ei kumartele millon minneki ja siksi aito kristitty eroaa kirkosta, koska uskon että paineen alla kirkko luopuu viimeisistäkin Raamatun opetuksista ja alkaa esimerkiksi vihkimään homo pareja, vaikka se on yksiselitteisesti Herralle kauhistus ja syntiä. Uskon että kirkosta eroamiset lisääntyvät entisestään todellisten kristittyjen joukossa koska he ei luovu uskostaan ja taivu yhteiskunnan vaatimuksiin, tässä käy juuri niin kuin Raamatussa lukee viimeisellä sivulla lopun ajoista: Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, joka on saastainen saastukoon lisää, vanhurskas tehköön edelleen vanhurskautta, joka on pyhä, pyhittyköön lisää, eli saastainen saastukoon lisää ja pyhä pyhittyy lisää, alkaa erottua jyvät akanoista.

Kyllä hävettäis olla jossain juhlia järjestämässä tälle tyypille nyt. Varmaan kysyy kotiseudun tuohivirsuiltakin, että "ai onko tää oulu, onko teitä jo näin paljon täällä"

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sai 80 -luvulla turpaansa jos oli homo. Homoksi epäilykin riitti syyksi, varmuuden vuoksi lyötiin sellaista turpaan jos vaikka sattuiskin olemaan. Tällaista tapahtui ihan Helsingissäkin, Mikkelissä tuli pesismailasta. Mikkelissä riitti, että kun oli Helsingistä niin jo kaivettiin pesismailat torilla auton takarontista. Helsinkiläinen oli varmasti homokin.

Mutta onneksi saatiin tämäkin homma kondikseen vuonna 2014 kun esimerkin voimalla ensimmäiset seksuaalivähemmistöjen edustajat tulivat kaapista ulos ja nyt on okei olla gay ja miljoonat suomalaiset....eiku.

Ja homoushan poistettiin sairausrekisteristäkin vasta -81 täällä Suomessa. Ei siitä järjettömän kauaa ole, joten on aivan turha väittää, että Suomi olisi jokin erityinen sallimuksen kehto. Ne vanhat oletukset ja "diagnoosit" elävät vieläkin joidenkin henkilöiden mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Saarahan jo kilpailun aikana sanoi tökerösti ja valheellisesti Suomesta, ja nyt vauhti tällä ikuisella kakkosella tietysti vain kiihtyy.

Jopa häntä lentokentällä vastassa olleille faneille vttuili, tyyliin mites teitä nyt yht äkkiä on täällä näin paljon, onko tämä Suomi jne.

Saara ei tuolla asenteella ansaitse menestystä, eikä sitä tule kyllä saamaankaan. Ensi vuoden aikana pukkaa normaalia enemmän keikkaa, mutta vuoden päästä hyytyy aivan varmasti. Ja hyvä niin. Sitten vain vähin äänin oikeisiin töihin. Merin kanssa Siwan kassalle.

Haha! Kyllä minun korvaani se ainakin oli ihan normaalin kuuloinen kommentti ilman pienintäkään vittuilua. Mutta jos on päättänyt jo etukäteen vihata, niin mikäs siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sai 80 -luvulla turpaansa jos oli homo. Homoksi epäilykin riitti syyksi, varmuuden vuoksi lyötiin sellaista turpaan jos vaikka sattuiskin olemaan. Tällaista tapahtui ihan Helsingissäkin, Mikkelissä tuli pesismailasta. Mikkelissä riitti, että kun oli Helsingistä niin jo kaivettiin pesismailat torilla auton takarontista. Helsinkiläinen oli varmasti homokin.

Mutta onneksi saatiin tämäkin homma kondikseen vuonna 2014 kun esimerkin voimalla ensimmäiset seksuaalivähemmistöjen edustajat tulivat kaapista ulos ja nyt on okei olla gay ja miljoonat suomalaiset....eiku.

Ja homoushan poistettiin sairausrekisteristäkin vasta -81 täällä Suomessa. Ei siitä järjettömän kauaa ole, joten on aivan turha väittää, että Suomi olisi jokin erityinen sallimuksen kehto. Ne vanhat oletukset ja "diagnoosit" elävät vieläkin joidenkin henkilöiden mielessä.

Tuo tapahtui kuusi vuotta ennen Saaran syntymää ja 34 vuotta ennen kaapista tuloa, joten puppua se hänen puheensa yhä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sai 80 -luvulla turpaansa jos oli homo. Homoksi epäilykin riitti syyksi, varmuuden vuoksi lyötiin sellaista turpaan jos vaikka sattuiskin olemaan. Tällaista tapahtui ihan Helsingissäkin, Mikkelissä tuli pesismailasta. Mikkelissä riitti, että kun oli Helsingistä niin jo kaivettiin pesismailat torilla auton takarontista. Helsinkiläinen oli varmasti homokin.

Mutta onneksi saatiin tämäkin homma kondikseen vuonna 2014 kun esimerkin voimalla ensimmäiset seksuaalivähemmistöjen edustajat tulivat kaapista ulos ja nyt on okei olla gay ja miljoonat suomalaiset....eiku.

Ja homoushan poistettiin sairausrekisteristäkin vasta -81 täällä Suomessa. Ei siitä järjettömän kauaa ole, joten on aivan turha väittää, että Suomi olisi jokin erityinen sallimuksen kehto. Ne vanhat oletukset ja "diagnoosit" elävät vieläkin joidenkin henkilöiden mielessä.

Kyllä 80 -luvusta on ihan järjettömän kauan aikaa ja nykypäivän Suomi on varsinainen sallimuksen kehto homomyönteisyydessään tasa-arvoineen ja sukupuolineutraaleine avioliittoineen.